НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Чувашской Республики от 08.11.2005 № А79-12393/2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-12393/2005

ноября 2005 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Степановой В.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Аристарховой Ольге Павловне г. Чебоксары

о взыскании 1 618 руб. 29 коп.

при участии:

от истца – Семенова О.А.- юрист по дов. № 09-20/1729 от 22.04.05

от ответчика – не явился

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аристарховой Ольге Павловне г. Чебоксары о взыскании 1 618 руб. 29 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и пени.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась и письменное пояснение по делу не представила.

В связи с тем, что по таким категориям дел необязательно участие сторон, поэтому суд рассматривает дело без участия ответчицы на основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Аристархова Ольга Павловна, 26.12.1954 года рождения, зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица 16.02.2004 Инспекцией МНС по Московскому району г. Чебоксары.

В пункте 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12. 2001 года за № 167-ФЗ указано, что индивидуальные предприниматели как страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В пункте 3 этой же статьи установлен минимальный размер фиксированного платежа в размере 150 рублей в месяц и он является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование – страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Срок уплаты фиксированного платежа установлен не позднее 31 декабря текущего года.

Поскольку ответчица является индивидуальным предпринимателем, поэтому на основании вышеуказанного закона она была обязана не позднее 31 декабря 2004 года уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере 150 рублей в месяц, всего 1 572 рублей за 2004 год (с 16 февраля по 31 декабря 2004 года)

Однако эта сумма ответчицей не погашена, несмотря на то, что истцом выставлено требование за № 182 от 09.03.2005 о необходимости уплаты страховых взносов.

Неисполнение указанного требования явилось основаниям для подачи иска в суд.

В пункте 3.1 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2005 г. N 165-О «По жалобе гражданки Хомяковой Людмилы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьи 20 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» указано, что Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", закрепляя виды трудовых пенсий, их структуру, условия назначения (статьи 5, 7 - 9, 27, 28), предусматривает, что установление застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии осуществляется при наличии средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (пункт 3 статьи 6). Такие средства формируются за счет поступивших страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и дохода, полученного от их инвестирования. При этом возникновение у застрахованного лица права на получение накопительной части трудовой пенсии законодатель связывает и с достижением им общеустановленного пенсионного возраста, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 8 названного Федерального закона.

Правила, в соответствии с которыми при назначении застрахованному лицу трудовой пенсии определяется размер ее накопительной части, установлены статьями 14 и 15 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Так, размер накопительной части трудовой пенсии по старости рассчитывается путем деления суммы пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета по состоянию на день, с которого назначается данная часть пенсии, на количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета накопительной части указанной пенсии, определяемого в порядке, установленном федеральным законом (пункт 9 статьи 14).

В силу статей 22 и 33 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным данными статьями тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно 1966 года рождения и старше (в 2002 - 2004 годах страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии не подлежали уплате за мужчин 1952 года рождения и старше и женщин - 1956 года рождения и старше), и, соответственно, эти лица право на накопительную часть трудовой пенсии не приобретают.

Устанавливая такую дифференциацию применительно к взиманию страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии (в зависимости от возраста застрахованного лица), федеральный законодатель исходил из необходимости обеспечить к моменту достижения пенсионного возраста и назначения пенсии формирование достаточных для выплаты этой части пенсии пенсионных накоплений, для чего требуется соответствующий временной период.

Следовательно, нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", рассматриваемые в системной связи с положениями его статей 22 и 33, а также пункта 3 статьи 6, статьи 7, пункта 5 статьи 8, пункта 9 статьи 14 и пунктов 5 и 6 статьи 15 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не могут истолковываться как возлагающие на всех индивидуальных предпринимателей - независимо от того, к какой возрастной группе они относятся, - обязанность уплачивать направляемую на финансирование накопительной части трудовой пенсии часть страхового взноса в виде фиксированного платежа, тем более что действующее законодательство не содержит специальных норм, которые предусматривали бы механизм реализации индивидуальными предпринимателями, уплачивающими за себя страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и достигшими пенсионного возраста, права на получение в настоящее время накопительной части пенсии при установлении им трудовой пенсии по старости. Не принят до сих пор и федеральный закон, которым бы определялся ожидаемый период выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости для расчета ее размера (пункт 9 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, установленном статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Далее в данном определении Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что иное означало бы установление необоснованных различий в условиях приобретения застрахованными лицами (индивидуальными предпринимателями и лицами, работающими по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору) права на накопительную часть трудовой пенсии и правилах формирования пенсионных накоплений, что приводило бы к неравенству в пенсионном обеспечении, несовместимому с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 39 (части 1) Конституции Российской Федерации.

Поэтому при таких обстоятельствах суд считает, что ответчица не должна платить страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и соответственно и пени по этим страховым взносам, поскольку она родился согласно адресной справке в 1954 году.

Доказательства уплаты страховых взносов в суд не представлены.

Поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы страховых взносов в размере 1 048 рублей за 2004 год, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 1 048 руб.

В соответствии со статьей 26 вышеназванного Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, из расчета 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Истцом за просрочку уплаты ответчиком страховых взносов начислены пени за период с 01.01.2005 по 09.03.2005 в сумме 46 руб. 29 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 30 руб. 86 коп. и на накопительную часть – 15 руб. 43 коп.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным в части начисления пени на страховую часть, в части начисления пени на накопительную часть следует отказать по указанным основаниям.

Следовательно, при таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания страховых взносов за 2004 год на сумму 1 048 рублей на страховую часть трудовой пенсии и пеней на сумму 30 руб. 86 коп. за период с 01 января по 09 марта 2005 года., всего в сумме 1 078 руб. 86 коп.

В удовлетворении в остальной части иска следует отказать.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аристарховой Ольги Павловны 26.12.1954 года рождения, уроженки дер. Верхняя Кумашка Шумерлинского района Чувашской АССР, проживающей в г. Чебоксары Чувашской Республики, бульвар Миттова, 25 - 189, в доход Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004г. на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 048 руб. и пени в размере  30 руб. 86 коп. за период с 01.01.2005 по 09.03.2005, всего 1 078 руб. 86 коп.; а также в доход федерального бюджета -  333 руб. 33 коп.  государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                В.М. Степанова