АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-5196/2006 | ||
июля 2006 года | |||
Арбитражный суд в составе: судьи Кудряшовой Г.Г.,
при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Симаковой Ирины Федоровны
к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары
об обжаловании решения
при участии: Симаковой И.Ф., Васильевой Т.Ю.,
установил:
индивидуальный предприниматель Симакова Ирина Федоровна обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары об обжаловании решения.
Заявление мотивировано тем, что вынесенное решение от 24.05.2006 № 3625 в части наложения обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страховании, направленное на финансирование накопительной части трудовой пенсии является незаконным, так как индивидуальный предприниматель Симакова И.Ф. 1953 года рождения не должна платить страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в силу определения Конституционного суда РФ от 12.04.2005 № 164-О.
В судебном заседании заявитель поддержала заявление в полном объеме, по ранее изложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании выразила несогласие относительно признания частично незаконным решения органа пенсионного фонда, пояснив, что определение Конституционного суда Российской Федерации № 164-О вынесено 12 апреля 2005 года и действует оно с момента его принятия. Недоимка с индивидуального предпринимателя Симаковой И.Ф. взыскивается за 2005 год, следовательно, действия данного определения не распространяется на взыскание страховых взносов с ИП Симаковой И.Ф.
Заслушав представителей сторон, суд считает необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, по ранее изложенным основаниям.
Как видно из материалов дела, Симакова Ирина Федоровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики 17.04.2004. Симакова Ирина Федоровна, 30.10.1953 года рождения, уроженка д. Ильменкасы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (с изменениями) индивидуальный предприниматель Симакова И.Ф. является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд.
Согласно статье 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 , уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого составляет 150 рублей в месяц и является обязательным к уплате.
Пункт 4 статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возложил на Правительство Российской Федерации обязанность по определению порядка и сроков исчисления и уплаты фиксированного платежа.
Такой порядок был утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 № 148, пункт 4 которого предусматривает, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. Уплата фиксированного платежа осуществляется страхователем в виде отдельных платежных поручений на финансирование каждой части трудовой пенсии (страховой и накопительной).
Из представленных расчётов на обязательное пенсионное страхование следует, что ответчиком не уплачены (не полностью уплачены) за 2005 год страховые взносы в размере 168 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 0,00 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 168 руб.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12 апреля 2005 года № 165-О указал на то, что положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», определяющие порядок уплаты индивидуальными предпринимателями страховых взносов в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, - по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования - не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Судом установлено, что Симакова И.Ф. 1953 года рождения, поэтому решение органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания с неё недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии и пени на накопительную часть трудовой пенсии является незаконным.
Доводы государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики о том, что определения Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2005 года №№164-О, 165-О вступают в законную силу и применяются с 12 апреля 2005 года, судом не принимаются по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в определениях от 12 апреля 2005 года №№164-О, 165-О проанализировал нормы Федерального закона от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», которые существовали, в том числе и на момент введения данного закона и правовой анализ данных норм послужил основанием выводов отраженных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации. То есть, разъяснил порядок применения уже существующих норм, а не ввел новые нормы закона.
Введенные в определениях Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2005 года №№164-О, 165-О конституционно-правовой смысл указанных законоположений является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике и при этом его применение не ограничивается каким-либо периодом времени.
Кроме того, все стороны должны оставаться в равных положениях.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление индивидуального предпринимателя
Уплаченная индивидуальным предпринимателем государственная пошлина в размере 100 рублей подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку органы ПФР в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
заявление индивидуального предпринимателя Симаковой Ирины Федоровны
удовлетворить.
Признать незаконным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики от 24.05.2006 № 3625 о взыскании недоимки по страховым взносам и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя в части взыскания недоимки с индивидуального предпринимателя Симаковой Ирины Федоровны недоимки на накопительную часть трудовой пенсии в размере 168 руб., начисленной пени в размере 5,38 руб.
Индивидуальному предпринимателю Симаковой Ирине Федоровне выдать справку на возврат из федерального бюджета 100 руб. уплаченной государственной пошлины.
Судья Г.Г. Кудряшова
