НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Чукотского АО от 07.02.2024 № А80-608/2023

66/2024-596(1)



Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-608/2023  07 февраля 2024 года 

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой  А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кергитваль Т.К., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сотника Игоря Ивановича  (ИНН 870900570666, СНИЛС 067-097-931 02, 17 августа 1973 года рождения, место  рождения: п. Шахтерский Анадырского р-на Магаданской обл., адрес места жительства:  Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Беринга, д. 14, кв. 29) о признании  гражданина несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Сотник Игорь Иванович (далее - заявитель, должник, Сотник И.И.) обратился через  систему подачи документов «Мой Арбитр» 22.12.2023 (дата обработки судом –  25.12.2023) в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере  5084298,27 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», введении  процедуры реализации имущества должника. 

Определением суда от 26.12.2023 заявление принято, возбуждено производство по  делу № А80-608/2023, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  назначено на 07.02.2024, к участию в деле о банкротстве гражданина привлечены  заявленные должником кредиторы – публичное акционерное общество «Сбербанк  России», «Азиатско-тихоокеанский банк» (Акционерное общество), Управление  Федерального казначейства по Чукотскому автономному округу, Гаспарик Геннадий  Андреевич, Бабина Татьяна Александровна, общество с ограниченной ответственностью  «ЭОС». 

Лица, участвующие в деле, извещенные о начале судебного разбирательства  надлежащим образом, в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании частей 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ судебное заседание  проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с 


банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. 

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд  с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом. 

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества. 

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье  213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом. 

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления  Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с  заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: 

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет; 

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами. 

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу 


о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным. 

Сотник И.И. признает задолженность перед кредиторами в общем размере  5084298,27 руб. 

Согласно представленным заявителем документам Сотник И.И. имеет  задолженность: 

- на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №  8623/195/870011-ИП от 30.12.2015 в размере 1327235,57 руб., 

- на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №  3431/19/870011-ИП от 25.02.2019 в размере 667600,39 руб.; 


размере 580960,28 руб.; 

В подтверждение задолженности должником представлены следующие документы:  заключенный с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № 141593 от 15.12.2015, выданную  ОАО «Сбербанк» копию извещения о перечислении в ОАО «Сбербанк России» платы за  подключение к программе добровольного страхования вклада, компенсацию расходов  Банка на оплату страховой премии страховщику по кредитному договору № 141593 от  15.12.2015, постановление о возбуждении исполнительного производства №  9304/18/87001-ИП от 05.10.2018 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» на сумму  1397233,35 руб., заключенный с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) кредитный  договор № 0118/0776711 от 15.02.2018, постановление о возбуждении исполнительного  производства № 13517/23/41041-ИП от 15.03.2023 в пользу взыскателя УФК по  Чукотскому АО (УМВД России по ЧАО) на сумму 30000 руб. (штраф), постановление о  возбуждении исполнительного производства № 3431/19/870011-ИП от 25.02.2019 в пользу  взыскателя Гаспарика Геннадия Андреевича на сумму 667600,39 руб., постановление о  возбуждении исполнительного производства № 8623/195/870011-ИП от 30.12.2015 в  пользу взыскателя Гаспарика Геннадия Андреевича на сумму 1327235,57 руб.,  постановление о возбуждении исполнительного производства № 1612/17/87001-ИП от  10.04.2017 в пользу взыскателя Бабиной Татьяны Александровны на сумму 580960,28 руб. 

По информации Управления Федеральной службы судебных приставов по  Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в отношении Сотника И.И.  28.07.2023 окончено исполнительное производство, возбужденное в пользу взыскателя  УФК по Чукотскому АО (УМВД России по ЧАО) на сумму 30000 руб. (штраф), а также  11.09.2023 окончено исполнительное производство, возбужденное в пользу взыскателя  Гаспарика Геннадия Андреевича на сумму 1327235,57 руб. 

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у Сотника И.И.  задолженности по денежным обязательствам в общем размере 3186428,36 руб. 

Согласно справке, предоставленной заявителем по состоянию на 08.11.2023, и  справке сформированной на день судебного заседания с использованием сервиса  «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», по сведениям из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей на момент обращения с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и на момент рассмотрения  вопроса об обоснованности физическое лицо (ИНН 870900570666) не является  индивидуальным предпринимателем. 

Согласно справке от 09.08.2023 № 31/182 Сотник И.И. получает пенсию по линии  МВД России за выслугу лет с 18.08.2018. Доход заявителя за 12 месяцев 2022 года  составлял 339448,92 руб., за 8 месяцев 2023 года – 233366,24 руб. В 2023 году  ежемесячный размер пенсии заявителя составил 29170,78 руб. 

На момент рассмотрения обоснованности заявления в материалах дела  отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя. 

Таким образом, довод заявителя о нерасположении свободными денежными  средствами в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности  подтвержден материалами дела. 

Согласно уведомлению от 27.12.2023 № КУВИ–001/2023-292663044,  представленному в материалы дела филиалом публично-правовой компании «Роскадастр»  по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, информация о правах на  имевшиеся (имеющиеся) у Сотника И.И. объекты недвижимости за период с 21.12.2020 по 


По сведениям УМВД России по Чукотскому автономному округу за Сотником И.И.  транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно данным Инспекции Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и  продовольствия Чукотского автономного округа Сотник И.И. не зарегистрирован в  качестве владельца самоходных машин и других видов техники. 

По информации Управления Федеральной службы судебных приставов по  Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в отношении Сотника И.И.  возбуждены девять исполнительных производств, четыре из которых окончены. В  исполнении находятся, в том числе, исполнительные производства, возбужденные в  пользу ПАО «Сбербанк» на сумму 1397233,35 руб., ООО «ЭОС» на сумму 540634,34 руб.,  Гаспарика Геннадия Андреевича на сумму 667600,39 руб., Бабиной Татьяны  Александровны на сумму 580960,28 руб. 

Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу  сообщило сведения о наличии у заявителя счетов в банках «Азиатско-тихоокеанский  банк» (акционерное общество), акционерное общество «Российский  Сельскохозяйственный банк», публичное акционерное общество «Сбербанк России»,  публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Кроме того,  по сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному  округу от 31.01.2024 у Сотника И.И. имеется задолженность по уплате обязательных  платежей в бюджет в размере 1,19 руб., из которых задолженность по транспортному  налогу – 1,15 руб., по пене – 0,04 руб. 

Согласно справке УМВД России по Чукотскому автономному округу от 28.12.2023   № 22/3677 Сотник И.И. зарегистрирован по месту жительства с 25.06.1998 по настоящее  время по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Беринга, д. 14, кв. 29. 

Из представленных в дело документов следует, что Сотник И.И. в  зарегистрированном браке не состоит. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии  на иждивении должника несовершеннолетних детей. 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд  пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности  должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам и  иным обязательствам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для  погашения данной задолженности в деле не имеется. 

С учетом изложенного заявление Сотника И.И. о признании его несостоятельным  (банкротом) является обоснованным. 

Сотник И.И. в заявлении просит суд признать его банкротом и ввести процедуру  реализации имущества. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин 


не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению  этого плана. 

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если  план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок  реализации этого плана должен составлять не более чем три года. 

С 1 января 2024 года Постановлением Правительства Чукотского автономного  округа от 06.09.2023 № 353 «Об установлении величины прожиточного минимума на  душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом  по Чукотскому автономному округу на 2024 год» установлена величина прожиточного  минимума, которая составит на душу населения 40332 рубля, для трудоспособного  населения - 43962 рубля, пенсионеров - 34686 рублей, детей - 39122 рубля. 

Судом оценены в совокупности подтвержденный материалами дела размер  обязательств должника перед кредиторами (3186428,36 руб.), максимальный срок плана  реструктуризации (60 месяцев), ежемесячный равновеликий платеж по плану  реструктуризации, исходя из суммы долга (53107,14 руб.), размер прожиточного  минимума для пенсионера (34686 руб.), размер пенсии, подтвержденный материалами  дела (29170,78 руб.). 

Судом учитывается статус пенсионера и размер пенсии Сотника И.И.,  подтвержденные материалами дела, отсутствие иного источника дохода. 

Таким образом, Сотник И.И. не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона  о банкротстве. 

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа  членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  (ОГРН: 1032307154285, ИНН: 2312102570). 

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не  заявлено. 

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует  утвердить Шаповала Алексея Сергеевича. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной 


суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального  закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная  сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные  средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным  поручением от 29.11.2023 № 476431. 

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу,  а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с  ходатайством о прекращении производства по делу. 

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и  обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца. 

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет  установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо  недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств  (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:


требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении  процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности  завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей  деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. 

Судья А.В. Трофимова