Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«01» декабря 2006г. Дело № А76-11320/2006-6-414
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2006г.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2006г.
Судья Валиев В.Р.
при ведении протокола судебного заседания судьей Валиевым В.Р..,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонде РФ в Калининском районе г. Челябинска
ОАО «Племенной Конный завод «Дубровский» с. Дубровка
О взыскании 3288 рублей 32 копейки
при участии в заседании:
от истца: не участвовал, извещен надлежаще
от ответчика: не участвовал, извещен надлежаще
ГУ УПФРФ в Калининском районе г. Челябинска г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Племенной Копейский завод «Дубровский» о взыскании 3288 рублей 32 копейки – убытков причиненных неисполнением обязанности сообщить о приеме на работу пенсионера.
В предварительном судебном заседании от 11.07.2006г. ответчик уточнил наименование на ОАО «Племенной конный завод «Дубровский» и пояснил, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме Бурлаченко Л.С. до его кончины.
Определением суда от 11.07.06г. у истца истребованы данные об исполнении протокола заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан № 53 от 03.06.2005г.
Получена справка от 01.08.06г. № 06/3476 об остатке переполученной суммы, не удержанной по состоянию на 01.11.05г. в размере 812 рублей 97 копеек.
Удержание прекращены в связи со смертью Бурлаченко Л.С.
Об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ не заявлено.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 года № 340-ФЗ, действующего до 01.01.2002г. года пенсионеру, выполняющему оплачиваемую работу, исчисление пенсии с применением индивидуального коэффициента пенсионера ИКП не производится.
Согласно ст. 127 Закона от 20.11.1990 года организация обязана в пятидневный срок сообщить о приеме на работу пенсионера.
В случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим пенсионеру излишних сумм пенсии, работодатель возмещает органу выплачивающему пенсию причиненный ущерб.
С 01.01.2002 года действует Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, который также предусматривает ответственность юридических лиц за предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 указанного закона в виде возмещения Пенсионному фонду РФ причиненного ущерба (ст. 25 Закона).
В связи с невыполнением Ответчиком обязанности, предусмотренной ст. 127 Закона Бурлаченко Леониду Сергеевичу с 01.11.200года по 31.12.2001года пенсия была выплачена в завышенном размере, с ИКП как неработающему пенсионеру.
Заявленную претензию Ответчик отклонил.
Согласно Закону от 20.11.1990 года пенсия неработающим гражданам с 01.02.1998года может исчисляться как с применением ИКП, так и без него, а работающим только без применения ИКП. При этом у неработающих граждан обязательно проверялся, какой вариант исчисления пенсии более выгоден.
Согласно списку регистрации смерти граждан с 08.10.2005г. по 24.10.2005г. Бурлаченко Леонид Сергеевич скончался 11.10.2005г.
По уточненному расчету фонда остаток неудержанной с Бурлаченко Л.С. суммы переплаты составляет 812 рублей 97 копеек.
Ответчиком факт несообщения о приемке на работу пенсионера не оспорен. Доказательств иного состояния расчетов не приведено (ст. 65 АПК РФ).
По смыслу п. 17 Информационного письма ПВАС РФ от 11.08.04г. № 79 ответственность работодателя в виде возмещения ущерба в размере суммы выплаченных сумм пенсии является дополнительным по отношению к ответственности работника и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет работника. Поскольку взыскание оставшейся суммы с пенсионера невозможно, в связи с его кончиной требование истца подлежат удовлетворению в сумме 812 рублей 97 копеек (ст. ст. 1064, 1082,399 ГК РФ).
Госпошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (ст110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167,168,ч. 2 ст. 176 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Племенной конный завод «Дубровский» в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска 812 рублей 97 копеек – убытков и 123 рублей 61 копеек госпошлины в доход федерального бюджета в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в Восемнадцатый апелляционный суд; в кассационную инстанцию в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу.
С у д ь я В.Р.Валиев