АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. ЧелябинскДело № А76-17388/2022
18 июля 2022 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Лебедевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гагарина Олега Владимировича, г. Златоуст Челябинской области (дата рождения: 29.07.1964 г.р., , СНИЛС 083-425-895-85, ИНН 740400419295, (адрес жительства: Челябинская обл., г. Златоуст, пр-т Гагарина 3-мкр., д. 30, кв. 61) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Гагарин Олег Владимирович, 26.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
1. признать Гагарина Олега Владимировича, 29.07.1964 года рождения, уроженца г. Златоуст, Челябинской области, СНИЛС 083-425-695-85, ИНН 740400419295, проживающего по адресу: Челябинская область, г Златоуст, пр. Гагарина, мкр. 3, д. 30, кв.61 - несостоятельной (банкротом);
2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;
3. утвердить финансового управляющего из числа членов Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих».
4. В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 1 046 609,78 руб.
Определением от 02.06.2022 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.
Гагарин Олег Владимирович не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 740400419295 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 083-425-895-85.
Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другим руб. и кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» Гагарин Олег Владимирович имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 046 609 руб. 78 коп., в том числе перед: АО «Банк Союз» в размере 916 609 руб. 78 коп., исполнительский сбор в размере 130 000 руб.
Должник указал на отсутствие права собственности на движимое имущество, а также сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях.
Должник указал на наличие в его собственности:
- земельного участка площадью 291 кв.м., по адресу Челябинская обл., г. Златоуст, снт. Высоковольтник, уч. 227;
- жилого дома площадью 72, 6 кв.м., по адресу Челябинская обл., г. Златоуст, снт. Высоковольтник, уч. №227..
Из пояснений должника и копии трудовой книжки следует, что в настоящее время должник работает в ООО «Здоровье».
Из представленных должником справок о доходах за 2019-2021 следует, что среднемесячный доход должника не позволяет ему удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам.
Должник состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.
Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность Гагарина Олега Владимировича и обоснованность его заявления.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Чукавина Павла Александровича, члена Союза Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
При таких обстоятельствах Чукавин Павел Александрович, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Гагарина Олега Владимировича.
Должником заявлено ходатайство об установлении ежемесячных выплат в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области на себя, величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего сына, пенсии по потере кормильца, получаемую сыном.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Таким образом, финансовому управляющему в деле о банкротстве гражданина предоставлено право на разрешение вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы. При этом алгоритм поведения финансового управляющего в рассматриваемой ситуации аналогичен осуществляемой судебным приставом-исполнителем процедуре обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
В отсутствие у гражданина-должника постоянного дохода и иных источников выплаты (удержания) денежных средств в размере не менее ежемесячного прожиточного минимума, исключение из конкурсной массы данных денежных средств осуществляется финансовым управляющим только при наличии в соответствующий период денежных средств на счете, независимо от источника формирования конкурсной массы, а в случае если в текущем месяце денежные средства на счете отсутствуют, то выплата не производится, накопление сумм ежемесячного прожиточного минимума за прошедший период для их исключения при поступлении средств на счет либо в целях резервирования на будущее время (на случай возможного отсутствия средств на счете) законодательством не предусмотрено.
Таким образом, денежные средства на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении ходатайства об установлении ежемесячных выплат в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области на себя, величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего сына, пенсии по потере кормильца, получаемую сыном.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Гагарина Олега Владимировича, г. Златоуст Челябинской области (дата рождения: 29.07.1964 г.р., , СНИЛС 083-425-895-85, ИНН 740400419295, (адрес жительства: Челябинская обл., г. Златоуст, пр-т Гагарина 3-мкр., д. 30, кв. 61).
2. Ввести в отношении гражданина Гагарина Олега Владимировича, процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 08 ноября 2022 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника – Чукавина Павла Александровича, члена Союза Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих.
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере
25 000 рублей единовременно.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08 ноября 2021 года в 09 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 603. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
6. Заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума на должника, величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, пенсии по потере кормильца, получаемой несовершеннолетним ребенком, оставить без рассмотрения.
7. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.А. Кунышева
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru
