Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
25 января 2021 года | Дело № А76-47563/2020 |
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2021 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Созыкиной Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Шафиковой Елены Юрьевны, родившейся 02.10.1984 в г. Южноуральске Челябинской области, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Каменский, ул. 8 Марта, д. 13, ИНН 742400729004, СНИЛС 151-807-079-54, о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Шафикова Елена Юрьевна (далее – Шафикова Е.Ю., должник) 13.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
Должник сослался на наличие обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: должник имеет обязательства перед кредиторами в размере 1 025 521 руб. 59 коп., имущественное положение должника не позволяет производить расчеты с кредиторами.
Определением суда от 23.11.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве Шафиковой Е.Ю.
По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление должника подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, Шафикова Е.Ю. в браке не состоит (брак от 08.11.2003 прекращен 09.04.2010), имеет несовершеннолетних детей 01.03.2004, 20.12.2013 года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
В заявлении, приложенном к нему списке кредиторов Шафикова Е.Ю. указала на наличие у нее задолженности по кредитным договорам перед АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Быстро Банк» в общем размере 1 025 521 руб. 59 коп.
В описи имущества Шафикова Е.Ю. какое-либо имущество не отразила, в заявлении указала, что за ней зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 211140 2008 г.в., которое продано по договору купли-продажи от 03.03.2017.
Как указано Шафиковой Е.Ю., она трудоустроена, ее средний доход от трудовой деятельности составляет 21 800 руб., доходов недостаточно для расчетов с кредиторами.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать выводы о том, что заявление должника соответствует требованиям ст. 213.4 Закона о банкротстве, должник обладает признаками неплатежеспособности.
С учетом размера раскрытых доходов должника, необходимых к несению для проживания должника и членов его семьи расходов, и суммы кредиторской задолженности суд на данный момент приходит выводу, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований, в связи с чем, считает ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Шенкман Натальи Валерьевны, указав на соответствие данного управляющего требованиям Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны должника Шенкман Н.В. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Шафиковой Е.Ю.
Согласно квитанции от 11.09.2020 должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) Шафикову Елену Юрьевну, родившуюся 02.10.1984 в г. Южноуральске Челябинской области, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Каменский, ул. 8 Марта, д. 13, ИНН 742400729004, СНИЛС 151-807-079-54.
2. Ввести в отношении Шафиковой Елены Юрьевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим Шафиковой Елены Юрьевны Шенкман Наталью Валерьевну (ИНН 744723828133, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17846, адрес для корреспонденции: 454001, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д. 53, кв. 153), являющуюся членом ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4, офис 1).
4. Назначить на 23 июня 2021 года на 11 часов 25 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 325. Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
5. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.В. Корсакова
