НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Челябинской области от 13.12.2013 № А76-14347/13

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

20 декабря  2013 г.                                                       Дело №А76-14347/2013

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2013 года        

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2013 года       

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Набиевой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, г. Челябинск)

к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска

к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области

о признании недействительными ненормативных правовых актов

в заседании участвовали:

от заявителя: ФИО1, личность удостоверена  паспортом; ФИО2 по доверенности от 17.07.2013 года, паспорт

от ответчика (Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска):  ФИО3 по доверенности от 09.01.2013 г. № 1, удостоверение

от ответчика (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области): ФИО4 по доверенности от 06.08.2013 г. № 21/26, удостоверение

УСТАНОВИЛ:

   Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, г. Челябинск) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений, вынесенных Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности № 084 002 13 РК 0005254 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005255 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005256 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005257 от 14.05.2013 г.; №  084 002 13 РК 0005258 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005259 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005260 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005261 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005262 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005263 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005264 от 14.05.2013 г.; № 084 002 13 РК 0005265 от 14.05.2013 г.;

о признании недействительным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области № 53 от 27.06.2013 г.

В силу требований ст.ст. 226-227 АПК РФ, определением суда от 29 августа 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-5).

Определением от 25 февраля 2013 года, на основании п.4 ч.5 ст.227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 21 марта 2013 года, в  судебном заседании 21 ноября 2013 года  (л.д. 106-112).

Протокольным определением от 21.11.2013 судебное заседание было отложено на 13 декабря 2013 года.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что в период увольнения последнего работника не существовало специального порядка прекращения статуса индивидуального предпринимателя-работодателя, более поздние изменения в Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также Постановление Правления ПФ РФ от 13.10.2008 № 296п «Об утверждении Порядка регистрации и снятии с регистрационного учета в территориальных органах ПФР страхователей, производящих выплаты физическим лицам» не имели обратной силы действия. Оспариваемые ненормативные акты по его мнению нарушают его права поскольку незаконно возлагают ответственность в виде штрафа.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении.   

Ответчик  (ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска) требования заявителя отклонил по мотивам, изложенным в отзыве от 19.09.2013, считает что предприниматель законно привлечен к ответственности за непредставление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, поскольку последний на день представление расчетов состоял на учете в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам. В связи с чем оснований для отмены решений не имеется.

Ответчик  (ОПФР по Челябинской области) в материалы дела представил отзыв от 04.09.2013, считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению по мотивам, в нем изложенным, просит отказать заявителю в удовлетворении требований. Считает подтвержденным факт правонарушения и соблюденным порядок привлечения к ответственности.

Материалами дела установлено.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.06.2001 Администрацией Советского района г.Челябинска, 10.11.2004 ИМНС по Советскому району г.Челябинска. В настоящее время состоит на налоговом учете в  Инспекции ФНС России по Советскому району г.Челябинска.

Согласно заявлению от 16.04.2002г. поставлен на учет в ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска в качестве страхователя - индивидуальный предприниматель производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, кроме того согласно заявлению от 31.01.2006 перерегистрирован в качестве страхователя -  индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно уведомлению о снятии с регистрационного учета в территориальном органе ПФР страхователя, производящего выплаты физическим лицам, ФИО1 снят с регистрационного учета 08.04.2013 в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в связи с ликвидацией на основании заявления о снятии с регистрационного учета.

Из   материалов   дела   следует,   что   ИП ФИО1   представил   лично 04.04.2013   в   ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска    расчеты   по   начисленным   и   уплаченным   страховым  взносам по форме РСВ-1 (далее - расчет РСВ-1) за периоды: 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год; 1 квартал 2011 года, полугодие 2011 года, 9 месяцев 2011 года, 2011 год; 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года и 2012 год.

УПФР в Советском районе г.Челябинска 04.04.2013 проведена камеральная проверка указанных расчетов РСВ-1, результатам которой составлены акты камеральных проверок от 04.04.2013 №№08400230004249, 08400230004250,  08400230004251, 08400230004252, 08400230004253, 08400230004254, 08400230004255, 08400230004256, 08400230004257, 08400230004258, 08400230004259, 08400230004260.

В ходе проверок  было  установлено нарушение страхователем сроков представления расчета  РСВ-1 ПФР  за  периоды: 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год; 1 квартал 2011 года, полугодие 2011 года, 9 месяцев 2011 года, 2011 год; 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года и 2012 год.

14.05.2013, в установленные ч.1 ст. 39 Законом № 212-ФЗ сроки,  в присутствии надлежащим образом извещенного представителя страхователя, на основании актов камеральных проверок  от 04.04.2013 заместителем начальника УПФР в Советском районе г.Челябинска  приняты решения  № 084 002 13 РК 0005254, № 084 002 13 РК 0005255,  № 084 002 13 РК 0005256,  № 084 002 13 РК 0005257,  №  084 002 13 РК 0005258,  № 084 002 13 РК 0005259,  № 084 002 13 РК 0005260, № 084 002 13 РК 0005261,  № 084 002 13 РК 0005262,  № 084 002 13 РК 0005263, № 084 002 13 РК 0005264, № 084 002 13 РК 0005265, о привлечении индивидуального предпринимателя  к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ  за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам  и взыскании штрафа в размере 5 процентов от суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе расчета,  в виде штрафа в размере 1000 руб. по каждому решению.

Решения ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска от 14.05.2013 были обжалованы предпринимателем в Отделение ПФР  по Челябинской области.

Решением Отделения ПФР по Челябинской области от 27.06.2013 №53 решения ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска от 14.05.2013 № 084 002 13 РК 0005254, № 084 002 13 РК 0005255,  № 084 002 13 РК 0005256,  № 084 002 13 РК 0005257,  №  084 002 13 РК 0005258,  № 084 002 13 РК 0005259,  № 084 002 13 РК 0005260, № 084 002 13 РК 0005261,  № 084 002 13 РК 0005262,  № 084 002 13 РК 0005263, № 084 002 13 РК 0005264, № 084 002 13 РК 0005265, оставлены без изменения.

Предприниматель, полагая, что оспариваемые решения нарушают его права и законные интересы в порядке ст. 198 АПК РФ обратился в арбитражный суд. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ) снятие с регистрационного учета индивидуального предпринимателя-работодателя осуществляется по месту регистрации в территориальных органах ПФР в четырнадцати дневный срок со дня подачи заявления о снятии с регистрационного учета.

До даты снятия с регистрационного учета индивидуального предпринимателя-работодателя, в том числе после прекращения действия трудового договора (отсутствие найма работников) действующим законодательством за индивидуальным предпринимателем-работодателем сохраняется обязанность представлять расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1, как плательщиком страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 состоял на учете в ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска по двум основаниям: в качестве страхователя - индивидуальный предприниматель производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, согласно заявлению от 16.04.2002г. и в качестве страхователя -  индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, согласно заявлению от 31.01.2006.

Согласно уведомлению о снятии с регистрационного учета в территориальном органе ПФР страхователя, производящего выплаты физическим лицам, ФИО1 снят с регистрационного учета 08.04.2013 в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в связи с ликвидацией на основании заявления о снятии с регистрационного учета.

Следовательно ИП ФИО1 до 08.04.2013г. состоял на учете в ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска в качестве страхователя, производящего  выплаты физическим лицам.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся:

- лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе предприниматели;

- индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.28 и в соответствии с п.1 ч.9 ст. 15 Закона № 212-ФЗ в 2010 году плательщики страховых взносов ежеквартально обязаны были представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

В 2011, 2012 годах плательщики страховых взносов ежеквартально обязаны представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета расчет РСВ-1 не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Такой расчет представляется по форме РСВ-1 ПФР.

Частью 1 ст.46 Закона № 212-ФЗ определено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Факт представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за периоды: 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год; 1 квартал 2011 года, полугодие 2011 года, 9 месяцев 2011 года, 2011 год; 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года и 2012 год с нарушением сроков, установленных Законом №212-ФЗ, предпринимателем не оспаривалось.

Вместе с тем, суд считает, что предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за непредставление  плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за периоды: 1 квартал 2010 года, полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год; 1 квартал 2011 года, полугодие 2011 года, 9 месяцев 2011 года, 2011 год; 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года и 2012 год, в связи со следующим.

Как пояснил предприниматель в судебном заседании  представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за период 2010-2012г.г. (за три года, предшествующих дате привлечения к ответственности) было связано с указанием работников органа Пенсионного фонда, в котором он состоит на учете в качестве страхователя, после того, как  страховые взносы были ошибочно уплачены на лицевой счет, который открыт в органе Пенсионного фонда ему как страхователю, производящему выплаты физическим лицам. Однако, фактически наемных работников у него не имеется, и выплаты в пользу физических лиц он не производит с  2005 года.

Согласно ч. 1 ст. 40 Закона  N 212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое данным Законом установлена ответственность.

Предприниматель, состоящий на учете в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, производящего выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц обязан представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 непосредственно до даты снятия его с учета.

Порядок снятия с регистрационного учета страхователей установлен п.2 ст.11 Закона №167-ФЗ.

Согласно ст.2 Закона №167-ФЗ законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федеральных законов "Об основах обязательного социального страхования", "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Положения, регламентирующие порядок и процедуру снятия с регистрационного учета страхователей,  были внесены в ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ   Федеральным законом  от 19.07.2007 N 140-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования", и вступили в силу 05.08.2007г.

Судом в ходе рассмотрения  настоящего дела установлено, и органом Пенсионного фонда подтверждено, что последняя отчетность в отношении застрахованных лиц, представлена ИП ФИО1 в 2005 году, что подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) и протоколом к ведомости №003510. После указанного срока сведения в отношении застрахованных лиц не представлялись в орган Пенсионного фонда.

Из представленной в материалы дела декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год, представленной ИП ФИО5 в Инспекцию ФНС России по Советскому району г.Челябинска 28.03.2007, также следует, что начисление страховых взносов и их уплата по итогам 2006 года, не производилась.

Таким образом, поскольку в период с 01.01.2006 по 05.08.2007 положения Федерального закона №167-ФЗ не содержали  порядок снятия с регистрационного учета страхователей,  предприниматель, формально состоящий на учете в УПФР в Советском районе г.Челябинска как индивидуальный предприниматель, производящий  выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, таковым не являлся.

При этом  суд отмечает, что в период с 01.01.2006 по 31.12.2009 органом Пенсионного фонда решений о привлечении ИП ФИО1 как страхователя, производящего выплаты в пользу физических лиц,  к ответственности за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета, не выносилось.

 О необходимости представления расчетов предпринимателю не сообщалось, равно как и не сообщалось о необходимости подаче заявления о снятии с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что решения № 084 002 13 РК 0005254, № 084 002 13 РК 0005255,  № 084 002 13 РК 0005256,  № 084 002 13 РК 0005257,  №  084 002 13 РК 0005258,  № 084 002 13 РК 0005259,  № 084 002 13 РК 0005260, № 084 002 13 РК 0005261,  № 084 002 13 РК 0005262,  № 084 002 13 РК 0005263, № 084 002 13 РК 0005264, № 084 002 13 РК 0005265, вынесенные УПФР в Советском районе г.Челябинска 14.05.2013, а также решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области № 53 от 27.06.2013 г.,    не соответствует нормам Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем, подлежат признанию недействительными.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ заявителем  при подаче заявления уплачена госпошлина в сумме 200 руб. по чеку-ордеру от 17.07.2013, и в сумме 2400 руб. по чеку-ордеру от 27.08.2013.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в рассматриваемом деле решение принято в пользу заявителя, а ГУ УПФР в Советском районе г.Челябинска и Отделение Пенсионного фонда по Челябинской области принимали участие в качестве ответчиков, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с них подлежат взысканию в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч.2 ст.176 и ст.201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные индивидуальным предпринимателем ФИО1  (ИНН <***>, г. Челябинск) требования удовлетворить.

Признать недействительными решения, вынесенные  Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности от 14.05.2013г. за номерами: № 084 002 13 РК 0005254, № 084 002 13 РК 0005255, № 084 002 13 РК 0005256, № 084 002 13 РК 0005257,  №  084 002 13 РК 0005258, № 084 002 13 РК 0005259, № 084 002 13 РК 0005260,  № 084 002 13 РК 0005261, № 084 002 13 РК 0005262, № 084 002 13 РК 0005263,  № 084 002 13 РК 0005264,  № 084 002 13 РК 0005265.

Признать недействительными решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области № 53 от 27.06.2013 г.

Взыскать  с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2400 рублей.

Взыскать  с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                   подпись      Е.А. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru