НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Челябинской области от 09.06.2006 № А76-9035/06

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

14 июня 2006года  Дело № А76-9035/2006-53-742

Резолютивная часть решения изготовлена 09 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2006 года.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи: Васильевой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания  судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г.Верхний Уфалей, Челябинской области

к МУП «ПМОКХ», г.Верхний Уфалей

о взыскании 47314 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: Кулябина М.М. по доверенности от 28.02.2006г. паспорт 7503798087 выдано 18.08.06г.

от ответчика: не явился, извещен.

ГУ УПФ РФ в г.Верхний Уфалей Челябинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУП «ПМОКХ» задолженности по страховым взносам за 2004г в сумме 26439руб., за 2005г. в сумме 20875,40руб., всего 47314руб.

Судом объявлялся перерыв на основании ст.163 АПК РФ до 09 июня 2006г.

Ответчик возражений суду не представил.

Ответчик, надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, в заседание не явился. Отсутствие ответчика в контексте ст.156 АПК РФ не препятствует разрешению спора по существу.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено:

МУП «ПМОКХ», г.Верхний Уфалей - зарегистрировано администрацией г.Верхнего Уфалея Челябинской области 28.10.1993г., регистрационный номер 656.

Ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2004г в сумме 26439руб., за 2005г. в сумме 20875,40руб., всего в сумме 47314руб., что установлено из расчета требования заявителя.

Уведомление об уплате страховых взносов №123 от 09 февраля 2006г. в сумме 47314руб., в 10-дневный срок со дня получения, уведомление направлено ответчику.

Требование (уведомление) ответчик оставил его без исполнения, заявитель обратился в арбитражный суд 20 апреля 2006 года.

Согласно п. 2 ст. 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При этом конкретные условия осуществления судебного порядка взыскания недоимки и пени названным законом не установлены.

В силу ст. 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Кроме того, согласно п.7 ст. 9 НК РФ органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Из анализа указанных норм следует, что правоотношения по судебному взысканию недоимки и пени по страховым взносам в ПФ РФ регулируются нормами НК РФ.

В соответствии с п.3 статьи 48 НК РФ, с учетом п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 от 28.02.2001 исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ).

Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пеней по взносам в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных, исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Под расчетным периодом понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (п.2 ст.24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (п.6 ст.24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

Пунктом 2 ст. 24 указанного закона предусмотрено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Следовательно, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетных периодов, т.е. 1 квартала, 1 полугодия, 9 месяцев, и расчетного периода – календарного года и уплачивается в вышеуказанные сроки.

Ответчик Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31 марта 2005 года признан банкротом. Страховые взносы за 2005 год – по сроку уплаты -15 апреля 2006 года, являются текущими платежами в силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве. Защита прав кредиторов по текущим платежам осуществляется по общим правилам, установленным нормами АПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам за 2005 года . подлежит удовлетворению в сумме 20875,40 рублей, рубля, так, срок уплаты страховых взносов за 2005 г. - 15 апреля 2006 года , требование направлено ответчику – 22.03.2006 года , заявитель обратился в суд – 24.04.2006 года, т.е. сроки, установленные ст.ст.48, 70 НК РФ им соблюдены.

Заявление, поданное в суд в 2005 году, о взыскании недоимки по страховых взносам за 2004 год оставлено без рассмотрения определением Арбитражного суда Челябинской области от 21 декабря 2005 года по делу № А76-35266/05-56-1205. Заявитель повторно обратился в суд 20.04.2006 года.

Требование о взыскании недоимки за 2004 год удовлетворению не подлежит в связи с пропуском пресекательного срока (по сроку подачи заявления в суд - 15.01.2005 года).

В порядке ст.110 АПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета пропорционально взысканной сумме- 835,01 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181, 216 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Требование заявителя удовлетворить частично.

  Взыскать с муниципального предприятия «ПМОКХ», зарегистрированного администрацией г.Верхнего Уфалея Челябинской области 28.10.1993г., регистрационный номер 656, в доход ПФ задолженность по страховым взносам за 2005г. в сумме 20875,40руб. (в том числе на страховую часть – 19884,40руб., на накопительную часть – 991руб.), а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 835,01руб.

В части взыскания недоимки по страховым взносам за 2004 год в сумме 26439руб., отказать.

Решение может быть обжаловано: в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Т.Н.Васильева