НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Челябинской области от 05.04.2012 № А76-24160/2011

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

10 апреля 2012 года Дело № А76-24160/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2012

Решение в полном объеме изготовлено 10.04.2012

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при введении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Ибрагимовой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска

к ООО «КрАЗ-Челябинск»

о взыскании финансовой санкции в размере 50 руб.

при участии в заседании:

от заявителя  : не явился, извещен;

от ответчика  : не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрАЗ-Челябинск» (далее по тексту – налогоплательщик, общество) о взыскании штрафа за непредставление аудиторского заключения за 2009 год в сумме 50 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик представил в суд письменный отзыв Исх.№ 8 от 20.03.2012, которым требовании заявителя признал, просит провести судебное заседание без участия его представителя.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «КрАЗ-Челябинск»зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2004 ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска, основной государственный номер 1047447999994.

В связи с обнаружением в отношении общества фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123), налоговым органом был составлен акт от 15.04.2011 № 4295.

Инспекцией было установлено, что общество в нарушение пункта 5 статьи 23 НК РФ, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 21.12.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представило в налоговый орган аудиторское заключение за 2009 год, представление которого для общества является обязательным.

По результатам рассмотрения акта налоговым органом было вынесено решение № 4024 от 19.05.2011, которым заявитель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления аудиторского заключения за 2009 г.(л.д. 7, 8).

Требованием № 2944 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.05.2011 обществу предложено в добровольном порядке в срок до 20.06.2011 уплатить штраф в сумме 50 руб.(л.д. 3).

Указанное требование направлено ответчику по почте 07 июня 2011 года, что подтверждается списком на отправку заказной корреспонденции (л.д.4), однако в установленный срок в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено в полном объеме.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все организации, за исключением бюджетных, представляют годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами учредителям, участникам организации или собственникам ее имущества, а также территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации. Государственные и муниципальные унитарные предприятия представляют бухгалтерскую отчетность органам, уполномоченным управлять государственным имуществом. Другим органам исполнительной власти, банкам и иным пользователям бухгалтерская отчетность представляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» установлено, что организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность организаций, к которым относится заявитель, включает в себя, в том числе, аудиторское заключение.

Согласно Федеральному закону от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» общество подлежит обязательному аудиту и должно представлять уполномоченным лицам и органам годовое аудиторское заключение в составе бухгалтерской отчетности.

В установленной подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 НК РФ обязанности налогоплательщика по представлению по месту нахождения организации бухгалтерской отчетности корреспондирует право налогового органа на проведение налогового контроля, к которому в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 82 НК РФ относится, в том числе, и право проверки данных учета и отчетности.

При этом, исходя из положений пункта 2 статьи 11, пункта 1 статьи 83 НК РФ к таким налоговым органам относится налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на налоговом учете по местонахождению организации.

Таким образом, налоговый орган по месту нахождения ответчика относится к пользователям бухгалтерской отчетности, которую ему должно представлять общество.

Общество аудиторское заключение в установленный срок в налоговый орган не представило.

Пунктом 5 статьи 23 НК РФ установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ налоговым правонарушением признается непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах.

Следовательно, общество совершило налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Поскольку сумма штрафа 50 руб. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, в отсутствие доказательств его оплаты, требования налоговым органом о взыскании указанной суммы заявлены правомерно.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы удовлетворенных требований, суд считает разумным снизить размер государственной пошлины до 10 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрАЗ-Челябинск», юридический адрес: г.Челябинск Копейское шоссе, 23 в доход бюджета штраф в сумме 50 руб. и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 10 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Е. Котляров

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.