Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«03» сентября 2008 года Дело № А76-11180/2008-44-267
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
судья Л.А. Елькина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухлыниной Л.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области
к ООО «Мастер Клининг» г. Златоуст
о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 144 443,45 руб. и пени в сумме 23 561,78 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: Черняев В.Ю.- специалист –эксперт, доверенность от 09.01.2008г. № 7
от ответчика: не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Мастер Клининг» о взыскании недоимки по страховым взносам за период с 01.10.2007г. по 31.12.2007г. в размере
144 443,45 руб. и пени в сумме 23 561,78 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (подп. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ). В соответствии с пунктом 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенной стороны не является препятствием для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Ответчик письменный отзыв не представил, требования не оспорил.
ООО «Мастер клининг» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.03.2006г., основной государственный регистрационный номер 1067404004887 (л.д.6-11).
Ответчик в соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Общество представило в ГУ УПФ РФ по г. Златоусту 06.02.2008 ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование АДВ-11, согласно которой размер задолженности по уплате страховых взносов за 2007г. составил 469 467 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 41 048 руб. на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 15). Кроме того, обществом представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от 20.02.2008г, согласно которой размер страховых взносов, подлежащих к уплате в период с 01.10.2007 по 31.12.2007г., составляет 144 443 руб. (л.д. 14).
В соответствии с заявлением ПФ РФ обществом не была исполнена обязанность уплаты страховых взносов за указанный период, предусмотренная Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ.
Требованием от 06.06.2008 № 83 (л.д. 12) ответчику было предложено уплатить недоимку по страховым взносам, а также пени, в том числе начисленные на предыдущую задолженность по страховым взносам, в срок до 26.06.2008г. (л.д.12). Требование получено ответчиком, что подтверждается уведомлением от 17.06.2008г. (л.д. 13).
Указанное требование не исполнено обществом.
Изучив материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего:
В соответствии со ст. 24 вышеназванного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный (расчетный) период.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Доказательств уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 132 611 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме 11 832 руб. за период с 01.10.2007г. по 31.12.2007г. ответчиком не представлено.
Задолженность подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов АДВ-11 (л.д. 15) и расчетом задолженности (л.д. 17).
Ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней по состоянию на 06.06.2008г. года № 83 (л.д. 12).
Требование в добровольном порядке не исполнено, не представлено доказательств уплаты задолженности и в судебном заседании.
При таких обстоятельствах заявленные органом Пенсионного фонда РФ требования касательно взыскания недоимки по страховым взносам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ предусмотрено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно п. 5 ст. 75 Кодекса пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Порядок взыскания сумм пени, начисленных на недоимку по налогам, аналогичен порядку взыскания этих налогов (сборов).
Не исполнение обществом обязанности по своевременной уплате страховых взносов, явилось основанием для начисления за спорный период пени в сумме 2 317,45 руб. (расчет суммы недоимки и пени), в том числе 2 127,61 руб. на страховую часть пенсии и 189,84 руб. на накопительную часть пенсии. В связи с тем, что срок уплаты страховых вносов в соответствии со ст. 24 Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ истек 21.04.2008г., пени обоснованно начислены с 22.04.2008г. по 06.06.2008г. (дату направления требования № 83).
Правомерно произведено начисление пени и на недоимку, числящуюся по полугодию и 9 месяцев 2007г.
Заявителем в подтверждение соблюдения порядка взыскания недоимок по страховым взносам за 6 и 9 месяцев 2007г. представлены: требование № 370 об уплате недоимки по страховым взносам организацией-страхователем по состоянию на 30.10.2007г. на сумму 229 532,69 руб., в том числе недоимка в сумме 220 786,55 руб. и пени в сумме 8 746,14 руб., и требование № 420 по состоянию на 19.12.2007г. на сумму 150 720,77 руб., в том числе недоимка в сумме 145 255 руб. и пени в сумме 5 465,77 руб.
Решением арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2008г. по делу № А76-1536/2008-58-34 с ответчика взыскано в пользу Пенсионного фонда РФ по г. Златоусту 229 532,69 руб. (по требованию № 370). Решением арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2008г. по делу №А76-4653/2008-58-125 с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ по г. Златоусту взыскано 145 255 руб. (по требованию № 420).
Таким образом, вышеуказанными решениями суда установлено соблюдение Фондом досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований о взыскании недоимки по страховым взносам за полугодие и 9 месяцев 2007г., а также пеней, начисленных на эту недоимку.
В связи с тем, что на дату направления страхователю требования № 83, отсутствовали доказательства уплаты ранее образовавшихся недоимок по страховым взносам, Пенсионный фонд правомерно продолжил начисление пени на указанные недоимки. Направив ООО «Мастер клининг» требование № 83 по состоянию на 06.06.2008г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени, в том числе начисленную на ранее возникшую задолженность по уплате страховых взносов, Пенсионный фонд со своей стороны исполнил обязанность по исполнению досудебного порядка взыскания недоимки и пени.
На основании указанного, пени в сумме 21 244,33 руб. подлежат взысканию со страхователя.
Согласно ст. 102 АПК РФ основание и порядок уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.16 НК РФ при обращении с заявлением в арбитражный суд уплачивается госпошлина в размере, определяемом настоящим Кодексом. При этом п. 1 ст. 333.37 НК РФ определяет круг лиц, освобожденных от уплаты госпошлины. К таким лицам относятся государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законов, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
В связи с тем, что ГУ-УПФ РФ в г. Златоусте относится к государственным органам, обратившимся в суд для защиты государственных интересов, заявитель освобожден от уплаты госпошлины.
Как следует из под. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ в случае, если заявитель освобожден от уплаты госпошлины и решение вынесено не в пользу ответчика, ответчик признается плательщиком госпошлины. В связи с чем, госпошлина в сумме 4 860,10 руб. подлежит взысканию с ООО «Мастер клининг».
Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Мастер клининг» г. Златоуст в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ 168 005,23 руб., в том числе 144 443,45 руб.- страховые взносы и пени в сумме 23 561,78 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 860,10 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в ФАС Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
С у д ь я Л.А. Елькина
