НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Челябинской области от 01.11.2022 № А76-30163/2022

Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,

www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

01 ноября 2022 года Дело № А76-30163/2022

Резолютивная часть решения подписана 01 ноября 2022 года

Решение в полном объеме составлено 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Профэкономцентр», при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Лисенковой Галины Александровны, о взыскании 50 168 руб. 27 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профэкономцентр» (далее – ответчик, общество, страхователь) о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком в размере 50 168 руб. 27 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Лисенкова Галина Александровна (далее – третье лицо, застрахованное лицо, Лисенкова Г.А.).

В обоснование доводов искового заявления его податель сослался на то, что уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с прекращением с ним трудовых отношений в соответствующем формате и в установленный срок страхователем не представлено, а потому в результате сокрытия страхователем сведений о прекращении права застрахованного лица на получение пособия, фондом излишне выплачены застрахованному лицу денежные средства в сумме 50 168 руб. 27 коп., которые являются убытками и подлежат взысканию с общества.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором его податель сослался на то, что фонду было известно о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом еще до первой выплаты спорного пособия (05.03.2022), поскольку обществом посредством электронного документооборота представлено в фонд уведомление от 03.03.2022. Отсутствие со стороны фонда учета данных сведений привело к излишней выплате спорного пособия в размере 50 168 руб. 27 коп.

В отзыве на исковое заявление ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Так, круг дел, рассматриваемых арбитражными судами в порядке упрощенного производства определен ст. 227 АПК РФ.

Нормы ч.ч. 1 и 2 ст. 227 АПК РФ определяют критерии дел, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, при условии отсутствия обстоятельств, определенных ч. 5 указанной статьи.

В ч. 5 ст. 227 АПК РФ установлено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Рассмотрение таких дел в порядке упрощенного производства не поставлено в зависимость от волеизъявления какой-либо стороны, однако зависит от наличия обстоятельств, определенных ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Доводы ответчика не исключают рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства с точки зрения самостоятельного критерия цены иска, определенного п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

Сам факт наличия у стороны возражений относительно заявленного иска, подача встречного иска и необходимость представления доказательств в обоснование возражений на иск, основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является.

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ходатайству стороны при отсутствии обоснованных мотивов влечет необоснованное увеличение сроков рассмотрения дела и затягивание судебного процесса.

Обстоятельства, которые в силу положений ч. 5 ст. 227 АПК РФ исключают рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства, не приведены, а потому в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением (с учетом направления истцом подлинников документов приложенных к исковому заявлению), а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2022, принятым немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены.

Из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 следует, что арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Установив отсутствие обстоятельств, препятствующих составлению мотивированного решения, арбитражный суд приходит к выводу о возможности составления мотивированного решения по настоящему делу.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами участвующими в деле, обществом в фонд 03.02.2021 представлен электронный реестр для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком Лисенковой Г.А. в период с 08.01.2021 по 27.04.2022.

На основании предоставленных обществом данных в указанный период фондом Лисенковой Г.А. назначено и выплачено пособие по уходу за ребенком, в том числе в период с 01.02.2022 по 27.04.2022 в сумме 58 867,97 руб.:

- за период 01.02.2022-28.02.2022 в размере 20 299,30 руб. платежным поручением № 229150 от 05.03.2022;

- за период 01.03.2022-31.03.2022 в размере 20 299,30 руб. платежным поручением № 402677 от 07.04.2022;

- за период 01.04.2022-27.04.2022 в размере 18 269,37 руб. платежным поручением № 474013 от 11.05.2022.

Однако, 25.05.2022 обществом в фонд представлен электронный реестр с признаком в строке <TYPE_INFO> - 1 «перерасчет» ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении Лисенковой Г.А., согласно которого в строке <HOLID_DT_EX> (дата прекращения действия основания для выплаты пособия) указано 12.02.2022.

В результате несвоевременного представленных обществом сведений о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом Лисенковой Г.А. фондом излишне выплачено пособие по уходу за ребенком за период с 13.02.2022 по 27.04.2022 в сумме 50 168 руб. 27 коп.

С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд истцом ответчику, посредством почтовой связи, направлена претензия от 27.05.2022 с предложением о добровольном перечислении денежных средств, которая в ответе на претензию от 15.06.2022 оставлена адресатом без удовлетворения.

Реализовав свое право на судебную защиту, фонд обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.

Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подп. 6 п. 2 ст. 12 Закона № 165-ФЗ).

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (ст. 22 Закона № 165-ФЗ).

Согласно подп. 8 п. 2 ст. 8 Закона № 165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок обеспечения этим пособием определяются Законом № 255-ФЗ и Законом № 81-ФЗ, закрепляющими право на получение матерью ребенка либо его отцом, другим родственником, опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, предоставленном на основании ст. 256 ТК РФ, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

На основании ст. 11.1 Закона N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (ч. 1). Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому и продолжает осуществлять уход за ребенком (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи) (ч. 4 ст. 15 Закона N 255-ФЗ).

Указанные в ч. 2 ст. 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными Фондом (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).

Как следует из положений ст.ст. 15, 393, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат.

В соответствии с п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в п. 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом (п. 2 Положения).

Страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют в сроки, установленные п. 3 Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (далее - реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом (п. 4 Положения).

Первоначальная выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется в течение 10 календарных дней со дня получения документов (сведений) либо реестра сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Последующая выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда с 1-го по 15-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается такое пособие (п. 11 Положения).

Согласно п. 12 ст. 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия. Форма такого уведомления утверждается Фондом (п. 6 Положения).

В случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Форма такого уведомления утверждается страховщиком (п. 43 Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010).

Форма такого уведомления утверждена действовавшим в спорный период Приказом ФСС РФ от 04.02.2021 № 26 (приложение № 4).

Взаимодействие с Фондом социального страхования в части предоставления сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, осуществляется самостоятельно субъектом централизованного учета с применением системы электронного документооборота «Социальный электронный документооборот» (СЭДО) в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 утверждены Правила получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика. Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком (п. 3 Правил).

Таким образом, представление страхователем сведений о прекращении трудовых отношений напрямую влияет на исчисление размера пособия, так как в силу вышеприведенных норм права при увольнении прекращаются и обязанности оплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в пользу уволенного работника за счет средств фонда.

При этом, ответственность за непредставление сведений, влияющих на право получения пособий застрахованными лицами за счет средств фонда, в том числе и об увольнении работника, лежит на работодателе.

В данном случае, обществом в фонд 03.02.2021 представлен электронный реестр для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком Лисенковой Г.А. в период с 08.01.2021 по 27.04.2022.

На основании предоставленных обществом данных в указанный период фондом Лисенковой Г.А. назначено и выплачено пособие по уходу за ребенком, в том числе в период с 01.02.2022 по 27.04.2022 в сумме 58 867,97 руб.:

- за период 01.02.2022-28.02.2022 в размере 20 299,30 руб. платежным поручением № 229150 от 05.03.2022;

- за период 01.03.2022-31.03.2022 в размере 20 299,30 руб. платежным поручением № 402677 от 07.04.2022;

- за период 01.04.2022-27.04.2022 в размере 18 269,37 руб. платежным поручением № 474013 от 11.05.2022.

Однако, 25.05.2022 обществом в фонд представлен электронный реестр с признаком в строке <TYPE_INFO> - 1 «перерасчет» ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении Лисенковой Г.А., согласно которого в строке <HOLID_DT_EX> (дата прекращения действия основания для выплаты пособия) указано 12.02.2022.

Соответственно, Лисенкова Г.А. по состоянию на 12.02.2022 не работала в обществе.

В результате несвоевременного представленных обществом сведений о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом Лисенковой Г.А. фондом излишне выплачено пособие по уходу за ребенком за период с 13.02.2022 по 27.04.2022 в сумме 50 168,27 руб.

Таким образом, надлежащее уведомление об указанном факте обществом фонду не направлено, ввиду чего, фонд понес убытки, образовавшиеся при излишнем перечислении спорного пособия.

С учетом изложенного, фондом доказано наличие состава правонарушения для наступления гражданско-правовой ответственности, а потому основание для взыскания с общества в пользу фонда убытков установлено.

Указанный вывод арбитражного суда соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2016 № 303-ЭС16-3905 по делу № А73-18601/2015, а также в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 по делу № А47-76/2021.

Довод общества о том, что им в адрес фонда посредством электронного документооборота 03.03.2022 произведена отправка уведомления о прекращении трудовых отношений с Лисенковой Г.А. с 12.02.2022, не принимается.

Так, как указано выше, согласно п. 12 ст. 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия. Форма такого уведомления утверждается Фондом (п. 6 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375).

В случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Форма такого уведомления утверждается страховщиком (п. 43 Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010).

Форма указанного уведомления утверждена действовавшим в спорный период Приказом ФСС РФ от 04.02.2021 № 26 (приложение № 4).

Соответственно, обществом изначально нарушен срок направления в фонд уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия, равно как и не направлено в фонд, по установленным порядку и форме, уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия.

Таким образом, обществом не выполнена обязанность по направлению в фонд уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия.

Представленные обществом с отзывом скриншоты программы 1С «Зарплаты и управление персоналом» не свидетельствуют о направлении в фонд уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по установленным порядку и форме, поскольку предоставление указанных сведений таким способом действующим законодательством не предусмотрено.

Вопреки позиции общества, в сложившейся ситуации не имеет правового значения вопрос о ненадлежащем исполнении фондом возложенных на него контрольных функций, поскольку осуществление страховщиком контроля за достоверностью представленных сведений не освобождает страхователя от ответственности за своевременность представления достоверных сведений в надлежащей форме и в установленном порядке.

Страхователь должен самостоятельно проводить анализ имеющихся документов в каждой ситуации в отдельности, поскольку своевременное предоставление достоверных сведений возложено именно на него.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности проверки всех сведений, поступающих от страхователей (которых в пределах субъекта РФ наличествует значительное количество), постольку п. 19 Положения предусмотрено, что расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению страхователем.

Дополнительная проверка сведений предусмотрена законодательством только в случае представления сведений (документов) не в полном объеме, тогда фонд направляет страхователю извещение о предоставлении недостающих сведений (документов) (п. 9 Положения). Однако в данном случае, обязанность по направлению в фонд уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по установленным порядку и форме, обществом не выполнена, что исключило со стороны фонда необходимость истребовать у страхователя какие-либо дополнительные сведения или документы.

Ссылка общества на судебную практику не принимается, поскольку срок, форма и порядок направления уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение пособия урегулированы законодательством и не могут толковаться страхователями произвольно.

Расчет взыскиваемой суммы не опровергнут.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, к которым в соответствии со ст. 101 АПК РФ относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Учитывая принятие судебного акта в пользу фонда, государственная пошлина в размере 2 007 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профэкономцентр» в пользу Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 50 168 руб. 27 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профэкономцентр» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 007 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.П. Свечников