Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-7085/07-25
11февраля 2008 г.
Резолютивная часть решения оглашена 08.02.08г.
Полный текст решения изготовлен 11.02.08г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе:
судьи Линченко И.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Линченко И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Белгороде
к индивидуальному предпринимателю Ивановой Оксане Викторовне
о взыскании штрафа в сумме 180руб.
при участии
от заявителя: Сухоруков С.И. по дов. от 01.11.07г. № 34
от ответчика : ИвановаО.В паспорт 14 02 602034 выдан Отделением № 3 ОПВС УВД г.Белгорода 28.02.02г.
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белгороде обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ИвановойО.В. о взыскании 180 руб. штрафа за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании представитель заявителя в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил устное ходатайство об уменьшении суммы требований, в связи с частичной оплатой ответчицей штрафа в размере 45 руб. Просит взыскать с Ивановой О.В. штраф в сумме 135руб.
Заявленные требования поддерживает и указывает, на непредставление предпринимателем сведений индивидуального учета, что явилось основанием для привлечения к ответственности. Относительно довода ответчицы относительно постановки в качестве страхователя в Пенсионном фонде только в ноябре 2006года поясняет, что обязанность по передаче необходимых сведений для регистрации в качестве страхователя возложена на налоговый орган.
Ответчица требования не признает, полагает, что поскольку она в Пенсионном фонде была поставлена на учет в качестве страхователя только в ноябре 2006года, что подтверждается извещением о регистрации от 20.11.06г., то сумма штрафа должна составлять 45 руб. Факт не представления ею сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006год признает.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в ГУ Управления ПФР РФ как страхователь.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь на основании данных бухгалтерского учета, приказов о каждом работающем у него застрахованном лице, один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Доказательства о представлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют.
Непредставление предпринимателем сведений, необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета, явилось основанием для привлечения его к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб., согласно решению Управления ПФ № 420/99 от 16.07.2007 года.
Решение и требование об уплате штрафа № 99/414 от 07.08.07г. направлены ответчице.
В связи с частично уплатой предпринимателем штрафа в размере 45 руб., сумма требований была уменьшена до 135руб. Доказательства уплаты штрафа в размере 135руб. отсутствуют.
Довод ответчицы о неправомерном начислении штрафа в размере 180руб. по причине регистрации в качестве страхователя в Пенсионном фонде только в ноябре 2006года отклоняется судом по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 «Порядка регистрации в территориальных органах ПФ РФ страхователей, уплачивающих страховые взносы в ПФ РФ в виде фиксированного платежа « регистрация физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей осуществляется в территориальных органах ПФР в пятидневный срок с момента преставления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся в ЕГРИП.
Таким образом, на налоговом органе лежит обязанность по передаче сведений в территориальный орган ПФ для регистрации лица в качестве страхователя.
В настоящее время не представляется возможным установить кем была допущена ошибка в несвоевременной регистрации Ивановой О.В. в качестве страхователя ( налоговым органом или территориальным органом ПФ ).
Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа. Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.04.06г. № 107).
Как свидетельствуют материалы дела предприниматель зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.11.05г. За 2006год сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в Управление ПФ РФ в г.Белгороде Ивановой О.В. не представлялись, указанный факт она не отрицает.
Таким образом, Управление правомерно привлекло ИвановуО.В. за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006г. к ответственности в виде штрафа. Сумма штрафа рассчитана в соответствии со ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ, 10% от суммы, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, т.е. 1800руб.*10%=180руб.-45руб.(частичная уплата) = 135руб.
При изложенных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчицу.
Руководствуясь ст.ст.169-170,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белгороде удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Оксаны Викторовны, место жительства: г.Белгород,ул.Садовая,д.120»Б»,кв.31, ИНН312306000503,свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серия 31 № 001015765 от 07.11.05г. штраф в сумме 135 руб. за непредставление сведений индивидуального ( персонифицированного) учета за 2006год
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Оксаны Викторовны, место жительства: г.Белгород,ул.Садовая,д.120»Б»,кв.31, ИНН312306000503,свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серия 31 № 001015765 от 07.11.05г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500руб.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья И.В.Линченко
