019307/2023-183583(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-5055/2023
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» (414057, <...> стр. 130/4, ком. 206,209, ИНН: <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам на выполнение субподрядных работ от 23.05.2022 в размере 1 764 075 руб. 11 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб» ФИО2, Государственное бюджетное учреждение Астраханской области «Городская поликлиника № 1» (414057, <...>, литер а помещение 081, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии до перерыва (20.09.2023):
от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО3, представитель по доверенности от 25.07.2023, диплом ДВС 1168884 от 28.06.2022, паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб»: ФИО4, представитель по доверенности от 15.01.2023, диплом ВСА 0213767 от 23.06.2004, паспорт;
от ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб»: ФИО2: ФИО2, ликвидатор, паспорт;
от Государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Городская поликлиника № 1»: не явился, извещен;
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании после перерыва (22.09.2023)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» (далее - ООО «Стройснаб», ответчик) о взыскании задолженности по договорам на выполнение субподрядных работ от 23.05.2022 в размере 1 764 075 руб. 11 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены председатель ликвидационной
комиссии общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб» Муханов Салават Джумабаевич (далее - председатель ликвидационной комиссии ООО «Стройснаб» Муханов С.Д., третье лицо), Государственное бюджетное учреждение Астраханской области «Городская поликлиника № 1» (далее - ГБУЗ АО «ГП № 1», третье лицо).
Представитель ГБУЗ АО «ГП № 1» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 29.08.2023.
На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ГБУЗ АО «ГП № 1», надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
Судом приобщены к материалам дела указанные документы.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ГБУЗ АО «ГП № 1», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.08.2023 по делу № А06-5055/2023.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 20.09.2023 в 11 час. 40 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 22.09.2023 до 10 час. 35 мин.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 21.09.2023.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика не оспаривал факт наличия задолженности, просит перераспределить расходы по госпошлине с учетом признания иска в полном объеме.
Представитель третьего лица не оспаривает факт наличия задолженности.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 23.05.2022 между ООО «Стройснаб» (Генподрядчик) и ИП ФИО1 (Субодрядчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ (далее – договор), по условиям которого Генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимаем на себя обязательства в сроки и на условиях, настоящим договором, выполнить из материалов, предоставляемых Генподрядчиком ряд подрядных
работ на объекте: «ГБУЗ АО «Городская поликлиника № 1», расположенной по адресу: г. Астрахань ул. Михаила Луконина, 12 к.3».
В соответствии с пунктом 1.2 договора Перечень подрядных работ, выполняемых Субподрядчиком в соответствии с п. 1.1. настоящего договора и их стоимость за единицу определены в Приложение № 1 «Перечень и стоимость подрядных работ (предварительный расчёт). Общестроительные работы (АР)». Приложение № 2 «Перечень и стоимость подрядных работ (предварительный расчёт). Общестроительные работы -Фасад», являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора Стоимость подрядных работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору определены в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу пункта 2.6 договора оплата Генподрядчиком Субподрядчику выполненных работ/этапа работ осуществляется в течение 3 (Трёх) банковских дней с момента подписания соответствующего Акта о выполненных работах путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, указанный в настоящем договоре
Субподрядчик обязуется начать работы в 3-дневный срок после оплаты Генподрядчиком аванса в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. (пункт 4.1 договора)
Согласно пункту 4.2 договора срок окончания работ 150 (Сто пятьдесят) рабочих дней, при условии исполнения Генподрядчиком надлежащим образом своих договорных обязательств, в том числе своевременной передачи по Акту приёма-передачи объекта Субподрядчику для проведения работ, своевременной оплаты аванса и текущих платежей, поставки в оговорённые Сторонами сроки необходимых для выполнения работ материалов, приёмка в оговорённые сроки выполненных Субподрядчиком этапов работ.
Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до момента выполнения обязательств по Договору или расторжения Договора.
Во исполнение условий договора ИП ФИО1 выполнил работы по договору на сумму 780 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами и удостоверенным оттисками их печатей актом выполненных работ от 28.10.2022 № 1 на сумму 780 000 руб.
В соответствии с пунктом 1.2 договора Перечень подрядных работ, выполняемых Субподрядчиком в соответствии с п. 1.1. настоящего договора и их стоимость за единицу определены в Приложение № 1 «Перечень и стоимость подрядных работ (предварительный расчёт). Общестроительные работы (АР)», Приложение № 2 «Перечень и стоимость подрядных работ (предварительный расчёт). Общестроительные работы -Фасад», являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора стоимость подрядных работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору определены в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу пункта 2.6 договора оплата Генподрядчиком Субподрядчику выполненных работ/этапа работ осуществляется в течение 3 (Трёх) банковских дней с момента подписания соответствующего Акта о выполненных работах путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, указанный в настоящем договоре.
Субподрядчик обязуется начать работы в 3-дневный срок после оплаты Генподрядчиком аванса в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. (пункт 4.1 договора)
Согласно пункту 4.2 договора срок окончания работ 150 (Сто пятьдесят) рабочих дней, при условии исполнения Генподрядчиком надлежащим образом своих договорных обязательств, в том числе своевременной передачи по Акту приёма-передачи объекта
Субподрядчику для проведения работ, своевременной оплаты аванса и текущих платежей, поставки в оговорённые Сторонами сроки необходимых для выполнения работ материалов, приёмка в оговорённые сроки выполненных Субподрядчиком этапов работ.
Во исполнение условий договора ИП ФИО1 выполнил работы по договору на сумму 3 414 075 руб., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными оттисками их печатей актами выполненных работ от 28.08.2022 № 2, от 18.11.2022 № 3.
ООО «Стройснаб» произвело частичную оплату в общем размере 1 500 000 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения от 13.07.2022 № 168 на сумму 250 000 руб., от 08.08.2022 № 246 на сумму 100 000 руб., от 02.09.2022 № 281 на сумму 300 000 руб., от 28.10.2022 № 382 на сумму 100 000 руб., от 18.11.2022 № 414 на сумму 250 000 руб., от 30.12.2022 № 472 на сумму 500 000 руб., а также внесение денежных средств в размере 150 000 руб., в связи с чем задолженность ответчика составила 1 764 075 руб. 11 коп.
В целях досудебного урегулирования спора ИП ФИО1 направил в адрес ООО «Стройснаб» претензию от 14.03.2023 № 001/2023. Ответа на претензию не поступило.
Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заключенный сторонами договор является договором строительного подряда и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3, 5 главы 37 «Подряд» ГК РФ).
Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не
установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение, как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 2 статьи 708 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
Истец выполнил работы по договору на сумму на сумму 3 414 075 руб., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными оттисками их печатей актами о приемке выполненных работ от 28.10.2022 № 1., от 28.08.2022 № 2, от 18.11.2022 № 3.
ООО «Стройснаб» произвело частичную оплату в размере 1 649 999 руб. 89 коп. платежными поручениями от 13.07.2022 № 168 на сумму 250 000 руб., от 08.08.2022 № 246 на сумму 100 000 руб., от 02.09.2022 № 281 на сумму 300 000 руб., от 28.10.2022 № 382 на сумму 100 000 руб., от 18.11.2022 № 414 на сумму 250 000 руб., от 30.12.2022 № 472 на сумму
Судом установлено, что акты выполненных работ содержат сведения о заказчике и подрядчике, наименовании, стоимости работ, отметки о принятии товара ответчиком.
Указанные документы подписаны и скреплены печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству выполненных работ.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 1 764 075 руб. 11 коп.
Суд, проверив расчет истца, признал его верным.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Кроме того, ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия председателя ликвидационной комиссии ООО «Стройснаб» Муханова С.Д. на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 30 641 руб.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 1 764 075 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9192 руб. 30 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 31.05.2023 № 36 государственную пошлину в размере 21 448 руб. 70 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья А.Э. Измайлова
