НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Астраханской области от 19.07.2007 № А06-3455/07

Арбитражный суд Астраханской области

414014  г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань                                      Дело №  А06-3455/2007-19

                       « 19 » июля   2007 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

председательствующего Гущиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухоруковой И.Б.,

  в заседании приняли участие:

  от истца – Иванченко А.А. -  представитель по доверенности   от 01.12.06г.,

                    Набиулина Е.А. – представитель по доверенности № 1008 от 09.10.06г.,

  от ответчика – Головко Ю.В. – представитель по доверенности № 03-11/8465 от 28.06.07г.,

рассмотрев в  судебном  заседании  заявление Общества с ограниченной ответственностью  (ООО) «Альфа-Порт» к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о признании решений недействительными,

у с т а н о в и л :

           ООО «Альфа-Порт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о признании незаконным решения № 26 от 20.03.2007г. в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов за ноябрь 2006г. при реализации товаров (работ, услуг) в размере 86.565 рублей, в части  отказа в возмещении входного НДС при экспорте услуг за ноябрь 2006г. в размере 6.733 рубля и признания незаконным решения № 18 от 20.03.07г. о взыскании неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 15.554 рубля.

           Представитель истца просит заявленные требования удовлетворить  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

           Ответчик с заявленными требованиями не согласен  по основаниям, изложенным в отзыве.

            Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

 ООО «Альфа -Порт»  в связи с осуществлением работ, (услуг) по грузопереработке и хранению экспортных и транзитных грузов,  представило в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Астраханской области декларацию по налогу на добавленную стоимость  по ставке 0 %  за ноябрь  2006г. с приложением документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Астраханской области  проведена  камеральная проверка обоснованности  применения ставки 0 процентов  и заявления налоговых вычетов, по результатам которой принято решение № 26 от 20.03.07г., которым  отказано в применении налоговой ставки 0 процентов за ноябрь 2006г. при реализации товаров (работ, услуг) в размере 86.565 рублей; отказано в возмещении входного НДС при экспорте услуг за ноябрь 2006г. в сумме 6.733 рубля и принято решение № 18 от 20.03.07г. о  предложении ООО «Альфа-Порт» уплатить сумму доначисленного НДС в размере 15.554 рубля.

В соответствии с требованиями  ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса; работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 настоящего пункта.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ   для подтверждения обоснованности  применения налоговой ставки 0 процентов  и налоговых вычетов  в налоговые органы должны быть представлены следующие документы:

Контракт налогоплательщика с иностранным  лицом на поставку  товара за пределы таможенной территории РФ;

Выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица – покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в Российском банке;

Грузовая таможенная декларация с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта

Копии транспортных, товаросопроводительных и иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ.

Факт оказания услуг истцом в отношении экспортируемого товара подтверждается выполнением работ по погрузке и перегрузке после  помещения  его под таможенный режим  экспорта, то есть после его декларирования.

Факт поступления на расчетный счет налогоплательщика  выручки подтверждается выписками банка, содержащими данные о номере контракта и инвойса.

Плательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов, закрепленный  в статье 172 Налогового кодекса РФ. Представленный  налогоплательщиком перечень документов на подтверждение права  на применение ставки 0 процентов  соответствует требованиям п.4 статьи 165 НК РФ.

   Довод налогового органа о том, что налогоплательщик не имеет права на применение налоговой ставки 0 процентов, в случае оплаты оказанных им услуг не покупателям, а третьим лицам не может быть признан судом обоснованным.

    Согласно заключенного между ООО «Альфа-Порт» и  фирмой «REZAKAZEMIR. Traiding» договора № 014/06 от 04.04.2006г и приложением № 2 к данному договору от 01.11.06г.  предусмотрена возможность оплаты полученных услуг поручителем клиента «AliKarimiR.TradingOffice».

Выписка банка подтверждают  поступление налогоплательщику денежных средств в иностранной валюте от иностранного контрагента «REZAKAZEMIR. Traiding» по договору № 014/06 от 04.04.06г.

  Суд считает, что налоговым органом  необоснованно  отказано в применении ставки 0 процентов за ноябрь 2006г. при реализации услуг на сумму 86.565 рублей.

Межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Астраханской области  отказано в возмещении входного НДС по причине непредставления документов, подтверждающих, что приобретенный по счету-фактуре № 00000263 от20.11.06г. товар (окна из ПВХ) предназначен для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

          В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 налогового кодекса РФ, на установленные этой же статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретенных для осуществления производственной деятельности  и иных операций, признаваемых объектами обложения НДС, а также товаров, приобретенных для перепродажи.

         Исходя из указанных норм закона право на применение налогоплательщиком вычета (возмещения) налога на добавленную стоимость возникает только при соблюдении трех юридических фактов: наличия счета-фактуры, принятия товара (работ, услуг) на учет и фактической оплаты товаров (работ, услуг) поставщикам (продавцам) с учетом начисленного ими налога.

Документы, представленные ООО «Альфа-Порт» в обоснование права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (счет-фактура № 263 от 20.11.06г., товарная накладная № 989 от 20.11.06г., платежные поручения № 915 от 20.10.06г. и № 133 от 15.12.06г.) соответствуют требованиям закона.

Основным видом деятельности ООО «Альфа-Порт» является оказание услуг грузоперевозки товаров, реализуемых как на экспорт, так и на внутреннем рынке. Сумма входного налога на добавленную стоимость за налоговый период распределяется в удельном весе от доли экспортной выручки и выручки на внутреннем рынке в общей сумме выручки за отчетный месяц.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств,  суд считает необоснованным отказ в возмещении входного НДС в сумме 6.733 рубля  в связи с перерасчетом входного НДС за ноябрь 2006г. с учетом изменения доли подтвержденного экспорта в объеме реализации.

Доначисления НДС в сумме 15.554 рубля за ноябрь 2006г. решением № 18 от 20.03.07г. произведено налоговым органом  необоснованно по тем основаниям, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих  правомерность применения ставки 0 процентов. Как указывалось выше налоговый орган неправомерно полагает, что оплата услуг не покупателем, а третьим лицом, не подтверждает факт поступления  выручки на счет ООО «Альфа-Порт».  

         Исходя из изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

           Согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию Судебные издержки: расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5.000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 рублей.

                Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                  Признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области № 26 от 20.03.07г. в части отказа ООО «Альфа-Порт» в применении налоговой ставки 0 процентов за ноябрь 2006года при реализации товаров (работ, услуг) в размере 86.565 рублей и в части отказа в возмещении входного НДС при экспорте услуг в размере 6.733 рубля.

                 Признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Астраханской области № 18 от 20.03.2007г. в части доначисления суммы НДС в размере 15.554 рубля.

                 Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области в пользу ООО «Альфа-Порт» судебные издержки  в сумме 7.000 рублей.

              Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

                             Судья                                                              Гущина Т.С.