АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 октября 2013 года
г. Архангельск
Дело № А05-9783/2013
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2013 года
Решение в полном объёме изготовлено 28 октября 2013 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тиманнефтеспецстрой" (ОГРН <***>; место нахождения: 169711, Республика Коми, г.Усинск, ул.60 лет Октября, дом 11, кв.76)
к обществу с ограниченной ответственностью "Арктикнефтеспецстрой" (ОГРН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>)
о взыскании 4 479 902 руб. долга
при участии в заседании суда представителей: не явились (извещены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тиманнефтеспецстрой" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Арктикнефтеспецстрой" (далее – ответчик) 4 479 902 руб. долга по арендной плате по договорам аренды №3/2010 от 01.01.2010, №28 от 01.06.2010, №62/2010 от 01.06.2010 и №4/2012 от 03.04.2012.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договоры, арендодателем по которым выступил истец, а именно:
-по договору аренды №3/2010 от 01.01.2010 ответчику был предоставлен автотранспорт и техника, долг за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 составил 2 202 332 руб. (счета-фактуры №8, 9, 10, 11 от 31.03.2012 за минусом оплат по платежным поручениям №475 от 01.03.12 и №481 от 06.03.12)
- по договору №28 от 01.06.2010 ответчику было предоставлено помещение в <...> Октября д.11 кв.м 75, долг за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 составил 150 000 руб. (счет-фактура №6 от 31.03.12)
- по договору №62/2010 от 01.06.2010 ответчику была предоставлена квартира для проживания сотрудников в <...>, долг за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 составляет 180 000 руб. (счет-фактура №5 от 31.03.12)
-по договору №4/2012 от 03.04.2012 ответчику были предоставлены машины и механизмы, долг за период с 01.04.2012 по 31.07.2012 и с 01.09.2012 по 30.09.2012 составил 1 947 570 руб.
Ответчик в отзыве от 10.10.2013 №248 иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска, поскольку установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом судом установлено, что в отношении ответчика рассматривалось дело о его несостоятельности (банкротстве) №А05-802/2012, производство по которому прекращено определением от 07.06.2013 в связи с заключением конкурсными кредиторами и должником мирового соглашения.
Истец был включен в реестр кредиторов с требованиями в размере 25 779 562 руб. долга по договорам №3/2010 от 01.01.2010 за период с 01.03.2011 по 31.12.2011, №28 от 01.06.2010 за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 и №62/2010 от 01.06.2010 за период с 01.12.2010 по 31.12.2011, т.е. с требованиями по периоду, предшествующему периоду задолженности по настоящему делу.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскивается уплаченная истцом при подаче госпошлина.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арктикнефтеспецстрой" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тиманнефтеспецстрой" (ОГРН <***>) 4 479 902 руб. долга, а также 45 399 руб. 51 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Б. Шапран
