НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Архангельской области от 21.01.2008 № А05-11854/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-11854/2007

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2008 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Пигурновой Н.И.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясудьей Пигурновой Н.И.,

рассмотревв открытом судебном заседании 21 января 2007 годадело

по заявлению Государственногоучреждения - УправленияПенсионногофондаРФвг. Архангельске

к Обществусограниченнойответственностью "Ягры"

3 лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску

овзыскании  302862 рублей  54 копеек

при участии в заседании представителей:

заявителя – не явились, о рассмотрении дела извещен,

ответчика –  ФИО1 -  по доверенности от 18.01.2008,

3 лица – не явились, извещен,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске (далее – заявитель. Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ягры" (далее – ответчик. общество) о взыскании 302 862 рублей 54 копеек, в том числе 286 436 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии и 16 426 рублей 54 копеек пеней за несвоевременное перечисление страховых взносов за период с 16.04.2007 года  по 02.10.2007 года.

Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились,  в соответствии с пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и 3 лица.

Представитель ответчика требования не признал., хотя расчеты задолженности и пеней являются правильными.

Суд установил. Общество с ограниченной ответственностью "Ягры" зарегистрировано в статусе юридического лица при создании  22 марта 1995 года Управлением по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей мэрии города Архангельска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, за основным государственным регистрационным номером 1022900532555.

Заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2006 год (15 февраля 2007 года) и декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год (27 марта 2007года), в которых применил пониженные ставки и тарифы, установленные для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Инспекцией проведена камеральная проверка представленных деклараций по единому социальному налогу и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, по результатам которой составлен акт № 13-23/323 от 15 мая 2007года. В ходе проверки  в том числе был установлен факт занижения обществом суммы страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии за 2006 год, в том числе 286436 рублей за 4 квартал 2006 года.

Рассмотрев акт камеральной проверки указанных деклараций, налоговый орган принял решение от 16 июля 2007г. № 13-23-865-2284 о привлечении заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 35608руб.80коп. за неуплату единого социального налога за 2006 год, также обществу доначислен единый социальный налог в сумме 178044 рублей за 2006 год, пени по налогу в сумме 10957рублей 13 копеек; доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 286436 рублей.

Ответчик оспорил    в арбитражном суде  решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельскуот 16.07.2007 № 13-23-865-2284 о привлечении ООО «Ягры» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением арбитражного суда от  28 сентября 2007 года по делу № А05-8321/2007  в удовлетворении заявленных требований ответчику отказано в связи с тем, что общество не относится к сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Пенсионный фонд направил ответчику требование  по состоянию на 02 октября 2007 года № 132239 об уплате в срок до 17 октября 2007 года  302862 рублей 54 копеек, в том числе: 286436 рублей страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии и 16426 рублей 54 копеек  пеней, начисленных на эту задолженность за период с 16.04.2007 по  02.10.2007 года. Согласно  представленной в материалы дела копии почтового уведомления, требование было направлено обществу заказным письмом с уведомлением о вручении и вручено 04 октября 2007 года.

Требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 302862 рублей 54 копеек, в том числе: 286436 рублей страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии и 16426 рублей 54 копеек начисленных на нее пеней за период с 16.04.2007 по  02.10.2007 года.

Ответчик не оспаривает расчеты взыскиваемых сумм ни в части взыскания страховых взносов, ни в части взыскания пеней, тем не менее не согласен с заявленными требованиями, так как считает, что правомерно применял пониженные ставки налогов и взносов, являясь предприятием-сельхозпроизводителем.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Архангельской области  от 28 сентября 2007 года по делу № А05- 8321/2007 установлено, что на момент подачи декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год общество не было признано сельскохозяйственным товаропроизводителем и не имело права на применение пониженных ставок и тарифов по декларации за 2006 год.

Спор по размеру доначисленных сумм у сторон отсутствовал как при рассмотрении дела № А05- 8321/2007, так и по настоящему делу.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"  (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Следовательно, срок уплаты страховых взносов за расчетный  период –  лы дела,  считает, что зскрй Федерации " платгосударственный регистрационным номером 1022901216898.______9 месяцев 2006 год - лы дела,  считает, что зскрй Федерации " платгосударственный регистрационным номером 1022901216898.______не позднее 16.04.2007. Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате  286436  рублей  страховых взносов на страховую часть пенсии за 2006 год. 

Исполнение обязанности  по уплате страховых взносов  согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.

В связи с тем, что обязанность по уплате  страховых взносов за 2006 год в установленный срок общество не исполнило,  Пенсионный фонд обоснованно начислил  ему 16426 рублей 54 копейки пеней за просрочку уплаты авансовых платежей  на страховую часть трудовой пенсии за три последние месяца 2006 года, с 17.04.2007 по 02.10.2007. Расчеты пеней представлены в материалы дела, проверены судом и признаны правильными. Ответчиком представленные в материалы дела расчеты не оспариваются.

Таким образом, требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ягры», зарегистрированного в статусе юридического лица при создании  22.03.1995 года Управлением по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей мэрии города Архангельск, включённого в Единый государственный реестр юридических лиц  24.12.2002 инспекцией МНС РФ по городу Архангельску за основным государственным регистрационным номером 1022900532555, расположенного по адресу: 163020, <...>, в доход бюджета Пенсионного фонда  302862 рубля 54 копейки, в том числе:  286436 рублей основной задолженности и 16426 рублей 54 копейки пеней, а также в доход федерального бюджета 7557 рублей 25 копеек государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

            Судья

Н.И. Пигурнова