ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 45)

к обществу с ограниченной ответственностью "Арбитраж" (ОГРН 1112932002523; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, дом 41, офис 1)

о взыскании 5013 руб. 28 коп.,

установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арбитраж" (далее ответчик) о взыскании 5013 руб. 28 коп. задолженности за услуги связи оказанные в период с 01.02.2013 по 18.03.2013.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.08.2013 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке  упрощенного производства.

Решение судом выносится в порядке, установленном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к установленному в определении суда от 15.08.2013 сроку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, возражений не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает извещение сторон надлежащим, копии определений о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлены по известным суду адресам. Уведомление о вручении определения истцу вернулось в суд, копия определения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по известному суду адресу, возвращена в связи с отсутствием адресата (на уведомлении отметка «переехал»).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.08.2012 между истцом (Оператор связи по договору)  и ответчиком (Абонент по договору) заключен договор об оказании услуг связи № 10031557 (далее договор № 10031557).

Согласно условиям договора истец оказывает ответчику услуги связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования для предоставления услуг в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами оказания услуг связи, лицензиями и договором, а ответчик оплачивает работы и услуги в соответствии с действующим на момент оказания услуг (выполнения работ) Прейскурантом Оператора связи.

09.08.2012 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение          № 2 к договору № 10031557, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать услуги в Пакете «Решение 1» (доступ к сети Интернет, услуги внутризоновой и междугородной телефонной связи).

Кроме того, 06.08.2012  между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление услуг междугородней и международной электрической связи                          № 10031557/1 (далее договор № 10031557/1), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

В период с 01.02.2013 по 18.03.2013 истец оказал ответчику услуги связи, что подтверждается детализациями к счетам-фактурам за указанный период.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры                   № 240001000213005060/01 от 28.02.2013 и № 240001000313005337/01 от 31.03.2013 на общую сумму 5013 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 10031557 оплата услуг и работ производится абонентом согласно действующему Прейскуранту на дату оказания услуг или выполнения работ.

Оплата счета и счета-фактуры за услуги производится абонентом в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7 Приложения № 1 к договору № 10031557).

Согласно пункту 6.6. договора № 10031557/1 оплата услуг производится ежемесячно в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

04 июля 2013 года истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 1879298 от 03.07.2013 с требованием оплатить задолженность в сумме 5013 руб. 28 коп. в течение 5-ти банковских дней со дня получения указанной претензии.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 5013 руб. 28 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты на дату принятия решения суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 5013 руб. 28 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

  На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» с учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арбитраж" (ОГРН 1112932002523; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, дом 41, офис 1) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, зарегистрировано по адресу: 191002, г. Санкт-Петербург,                                ул. Достоевского, дом 15) 5013 руб. 28 коп. долга, а также 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.