ИП Леонова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ИП Перебоевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности за полученный товар по договору от 28.05.07г. в сумме 6 020 руб. 85 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 793 руб.03 коп.

Исковые требования обоснованны тем, что между ИП Леоновой Н.В. и Перебоевой Т.А. был заключен договор на поставку продовольственных товаров от 28.05.2007г.

По условиям договора истец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора продукты питания в ассортименте.

По условиям договора (п.2.1) покупатель предоставляет поставщику заявку с указанием требуемого наименования, ассортимента, количества товара, сделанную в письменном виде или по телефону.

В соответствии с п.2.4 договора каждая партия товара сопровождается товарно-транспортной накладной и счетом-фактурой, где указывается порядковый номер и дата выписки, наименование, ассортимент, количество товара.

Покупатель обязан удостоверить факт приема товара подписью и ее расшифровкой материально-ответственного лица и удостоверить получение товара печатью (штампом) покупателя на экземпляре сопроводительного документа, остающегося у поставщика (п.3.3 договора).

Оплата за полученный товар должна быть произведена  наличным или безналичным расчетом в течение 10 календарных дней (п.5.2 договора).

Ответчику ИП Перебоевой Т.А. в течение срока действия договора истцом была произведена поставка товара на сумму 6 020 руб.85 коп.: по товарным накладным №4655 от 25.05.07г. на сумму 2 889 руб.03 коп.; №5136 от 05.06.07г. на сумму 2 265 руб.31 коп.; №5172 от 04.06.07г. на сумму 866 руб.51 коп.

Оплату за полученный товар ответчик не произвел, задолженность составляет 6 020 руб.85 коп.

За просрочку исполнения обязательств по оплате полученного товара истец предъявляет к взысканию пени в сумме 793 руб.03 коп., руководствуясь п.6.1 договора из расчета 0,1 за каждый день просрочки от суммы долга.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске.

На запрос арбитражного суда Адресно-справочная служба УВД Амурской области сообщила, что Перебоева Татьяна Александровна, 1975 г. рождения зарегистрирована по адресу г.Благовещенск, ул.Амурская, 27 кв.84. Адрес регистрации соответствует данным, предоставленным по запросу суда Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области.

Суд считает, что ответчик уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил.

  Между ИП Леоновой Н.В. и ИП Перебоевой Т.А. был  заключен договор на поставку продовольственных товаров от 28.05.2007г., согласно условий которого   истец передает по заявкам покупателя в течение всего срока действия договора продовольственные товары, ИП Перебоева Т.А., как покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и в сроки, установленные договором.

Всего ответчиком получен товар на общую сумму 6 020 руб.85 коп.: по накладной №4655 от 25.05.07г. на сумму 2 889 руб.03 коп.; по накладной №5136 от 05.06.07г. на сумму 2 265 руб.31 коп.; №5172 от 04.06.07г. на сумму 866 руб.51 коп.

Оплата ответчиком  не произведена, задолженность за полученные продовольственные товары составляет сумму 6 020 руб.85 коп.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая договор поставки продовольственных товаров б/н от 28.05.07г., заключенный между сторонами применительно к ст.431 ГК РФ, суд считает необходимым отметить следующее: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Договор  от 28.05.07г. заключен между двумя физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в требуемой в подлежащих случаях форме в виде подписанного двумя сторонами документа, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Порядок расчетов за полученную продукцию предусмотрен сторонами в разделе 5 «расчеты» договора,  пункт 5.2 договора предусматривает, что покупатель производит оплату поставленного ему товара наличным или безналичным расчетом в течение 10 (десяти) календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ  определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.

Статьей 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определённую денежную сумму.

В силу п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик не представил в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств оплате задолженности в сумме 6 020 руб.85 коп.

Учитывая изложенное, сумма долга за поставленные продовольственные товары по договору  от 28.05.07г.  в сумме 6020 руб.85 коп. в соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

За просрочку исполнения обязательств истец предъявляет к взысканию пени в сумме 793 руб.03 коп.

В соответствии со ст.ст.329 – 330 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, штрафом, пеней – это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 договора б/н от 28.05.07г. стороны предусмотрели ответственность покупателя за просрочку исполнения обязательств по оплате полученного товара в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Срок оплаты (п.5.2 договора) стороны предусмотрели в течение 10-ти календарных дней.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным, представленный истцом расчет пени не оспорен ответчиком.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты в сумме 793 руб.03 коп.

Госпошлина по настоящему иску с учетом требований ст.333.21 Налогового Кодекса РФ составляет сумму 500 руб.00 коп. (при цене иска до 50 000 руб. – 4% цены иска, но не менее 500 руб.).

Истец при обращении в суд иском произвел оплату госпошлины в сумме 500 руб. -  банковская квитанция от 12.11.07г.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб.   

Руководствуясь   ст. ст. 110, 167- 171, 176,  180   АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Перебоевой Татьяны Александровны, 1975 года рождения, уроженки г.Благовещенска, зарегистрированной по адресу г.Благовещенск, ул.Амурская, 27 кв.84, ИНН  280113034840  в пользу индивидуального предпринимателя Леоновой  Натальи Викторовны основной долг в сумме 6 020 руб.85 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 793 руб.03 коп., расходы по госпошлине в сумме 500 руб., всего 6 813 руб.88 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

         Судья                                                                Дорощенко Г.А.