НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Амурской области от 11.09.2014 № А04-4985/14

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-4985/2014

сентября 2014 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233)

к

муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 города Свободного (ОГРН 1022800759860, ИНН 2807006999)

о взыскании 43494,25 рублей

без вызова сторон

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8 города Свободного (далее – ответчик) 43494,25 рублей, составляющих 20897 рублей задолженности по налогу на имущество организаций за 2013 год, 20036 рублей - по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, 2531,38 рублей пеней по налогу на имущество организаций за период с 01.11.2013 по 11.05.2014, 29,87 рублей пеней по транспортному налогу за период с 01.04.2013 по 01.04.2014.

Определением от 22.07.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ рассмотрено дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи, по имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель во исполнение определения суда уточнил период образования пеней (с 01.11.2013 по 11.05.2014 - пени по налогу на имущество организаций в размере 2531,38 рублей, с 01.04.2013 по 01.04.2014 - пени по транспортному налогу  - 29,87 рублей). Представил акт сверки, подписанный сторонами без возражений, справку на 13.08.2014, выписку из лицевого счета ответчика.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик запрошенных судом документов и возражений не представил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства согласно статье 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, заказное письмо № 27887 8 получено 24.07.2014.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальное общеобразовательное автономное учреждение средняя общеобразовательная школа № 8 города Свободного зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре за основным государственным регистрационным номером 1022800759860, ИНН 2807006999.

В соответствии со статьей 373 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) является плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом проведена проверка представленных ответчиком 06.02.2014 и 04.04.2014 налоговой декларации по налогу на имущество за 2013 год с начислениями – 20898 рублей и налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года – 22496 рублей. В результате проверки установлено, что сумма налога, подлежащая уплате на основании данных декларации и расчетов, составила: 2013 – 20898 рублей; за 1 квартал 2014 года – 22496 рублей; оплачено в добровольном порядке 2460 рублей за 1 квартал 2014 года, за 2013 год налог не оплачен.

За несвоевременную оплату налога на имущество в порядке статьи 75 НК РФ в период с 01.11.2013 по 11.05.2014 начислено 2531,38 рублей пеней.

Кроме того, в соответствии со статьей 373 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога. За несвоевременную оплату транспортного налога в порядке статьи 75 НК РФ в период с 01.04.2013 по 01.04.2014 начислено 29,87 рублей пеней.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес ответчика направлены требования от 07.04.2014 № 44993, № 44994, от 12.05.2014 № 45371, от 20.01.2014 № 8944, которыми предложено в добровольном порядке уплатить сумму налогов в срок до 25.04.2014, 30.05.2014 и 07.02.2014 соответственно.

Требования в полном объеме не исполнены, задолженность по налогам и пени не уплачены, доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ налоговый орган обратился в суд за взысканием.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.

Сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода (статья 382 НК РФ).

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса (статья 383 НК РФ).

Статьей 5 Закона Амурской области от 28.11.2003 № 266-ОЗ «О налоге на имущество организаций на территории Амурской области» предусмотрено, что в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, определяемую как разница между суммой налога, определенной за налоговый период, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Статьей 4 Закона Амурской области от 18.11.2002 № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» предусмотрено, что по итогам налогового периода сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, уплаченными в течение налогового периода. Полученная разница уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, либо подлежит зачету в счет предстоящих платежей или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчеты предъявленных к взысканию налогов и пеней судом проверены, признаны верными. Сумма недоимки подтверждена представленными заявителем актом сверки, подписанным сторонами без возражений, выпиской лицевого счета, справками о состоянии расчетов.

Поскольку ответчик обязанность по уплате 43494,25 рублей, составляющих 20897 рублей задолженности по налогу на имущество организаций за 2013 год, 20036 рублей - по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, 2531,38 рублей пеней по налогу на имущество организаций за период с 01.11.2013 по 11.05.2014, 29,87 рублей пеней по транспортному налогу за период с 01.04.2013 по 01.04.2014 и требований об уплате не исполнил, доказательства уплаты налога и пеней за указанный период суду не представил, то суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2000 рубля.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8 города Свободного, зарегистрированной 10.10.2002 в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области  за ОГРН 1022800759860, ИНН 2807006999, по юридическому адресу: г. Свободный Амурской области, ул. Лермонтова, 44, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233) 20897 рублей задолженности по налогу на имущество организаций за 2013 год, 20036 рублей - по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, 2531,38 рублей пеней по налогу на имущество организаций за период с 01.11.2013 по 11.05.2014, 29,87 рублей пеней по транспортному налогу за период с 01.04.2013 по 01.04.2014, всего 43494,25 рублей;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа.

Судья                                                                 И.А. Москаленко