АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Барнаул | Дело № А03-11260/2022 |
25 октября 2022 года |
Резолютивная часть решения изготовлена 21.10.2022
Полный текст решения суда изготовлен 25.10.2022.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Пилюгиной Анастасии Олеговны (21.09.2000 года рождения, место рождения: село Красногорское Красногорского района Алтайского края, ИНН 225001167867, СНИЛС 165-302-534 42, адрес места регистрации: Алтайский край, Первомайский район, поселок Бажево, улица Луговая, дом 5) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
суд установил:
Пилюгина Анастасия Олеговна (далее – Пинюгина А.О., заявитель, должник) 27.07.2022 посредством системы «Мой Арбитр» направила в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 28.07.2022) о признании её несостоятельной (банкротом). В качестве финансового управляющего Пинюгина А.О. просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Паритет» (141206, Московская область, город Пушкино, улица 2-я Домбровская, дом 25, комната 16, ИНН 7701325056).
Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
и мотивировано наличием у заявителя кредиторской задолженности в размере 1 300 000 руб.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.07.2022, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Пинигиной А.О. принято к производству, назначено судебное заседание по проверки его обоснованности на 20.09.2022. Этим же определением заявителю предоставлена отсрочка по внесению в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
От саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с отсутствием желающих быть утвержденными финансовым управляющим должника.
В связи с чем, Пилюгина А.О. направила ходатайство о назначении арбитражным управляющим по делу о банкротстве одного из членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».
Определением от 23.09.2022 рассмотрение заявления отложено, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание
не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
К судебному заседанию Саморегулируемая организация ассоциации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» направила информацию об отсутствии согласных на утверждение финансовым управляющим Козеева А.Н.
Пилюгина А.О. направила в суд доказательства внесения 25 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, а также ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.
В судебном заседании 19.10.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 21.10.2022, для проверки фактического поступления денежных средств на депозит суда.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд признает требования Пилюгиной А.О. обоснованными на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве и пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых
в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования
к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования
не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предоставляет гражданину право подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом и в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что
он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства
и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина
и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства
в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин
не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона
о банкротстве).
Из заявления Пилюгиной А.О усматривается, что она имеет неисполненные обязательства совокупным размером 1 300 000 руб.
Из пояснений должника следует, что заемные денежные средства были потрачены на бытовые расходы (покупка продуктов питания, одежды), приобретение лекарственных средств, аренду комнаты в общежитии.
Из заявления Пилюгиной А.О. следует, что она трудовую деятельность не осуществляет, является студентом 1 курса группы очной формы обучения, что подтверждается справкой ФГЮОУ ВО «Алтайский государственный университет» ль 07.09.2022.
Из представленных в материалы дела документов следует, что Пилигиной А.О. с 07.03.2014 по 31.12.2021 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 6 666 руб. 27 коп., а также федеральная социальная доплата к пенсии с 23.03.2021 по 31.12.2021 в сумме 3 277 руб. 39 коп.
Кроме этого, должник получает стипендию в сумме 2 337 руб. 10 коп.
В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации Пилюгина А.О. не зарегистрирована.
Из заявления, описи имущества гражданина следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество.
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что они очевидно свидетельствуют об отсутствии у Пилюгиной А.О. возможности исполнять свои денежные обязательства, и в этой связи признает факт наличия у нее признаков неплатежеспособности доказанным, а заявление о признании ее банкротом – обоснованным.
В силу общего правила пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом суд выносит определение о введении реструктуризации его долгов.
В данном случае Пилюгиной А.О. заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина.
Возможность введения процедуры реализации имущества гражданина непосредственно по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании
его банкротом носит исключительный характер и допускается в случае, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В пункте 31 Постановления № 45, даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами
(1 300 000 руб.), уровень дохода должника (12 280 руб. 76 коп.) суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что Пилюгина А.О. не располагает достаточным доходом за счет которого возможно реализовать план реструктуризации его задолженности.
Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя
из чего, минимальный ежемесячный платеж должника, с учетом признаваемой
им задолженности, составит 36 111 руб. 11 коп. в месяц (1 300 000 руб.: 3 года : 12 месяцев).
Постановлением Правительства Алтайского края № 183 от 27 мая 2022 года, установлена величина прожиточного минимума в целом по Алтайскому краю на душу населения в размере - 12 388 рублей, для трудоспособного населения – 13 504 рубль, пенсионеров – 11 436 рубля, детей – 12 676 рубля.
Изложенное означает, что для определения возможности Пилюгиной А.О. исполнить принятые на себя обязательства за период процедуры реструктуризации долгов необходимо учитывать как размер прожиточного минимума на него самого (13 504 руб.).
При таких обстоятельствах, исходя из суммы признаваемой должником задолженности, минимальная сумма необходимая должнику для ежемесячного погашения задолженности в течение трех лет составит 49 615 руб. 11 коп. (36 111 руб. 11 коп.+
13 504 руб.).
В этой связи в силу значительного превышения минимальной суммы, необходимой для возможного погашения неисполненных обязательств (49 615 руб. 11 коп.) над ежемесячным объемом доходов должника (12 280 руб. 76 коп.), последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно
с этим, достойный уровень существования должника.
При таких обстоятельствах, учитывая размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (13 504 руб.), размер ежемесячного дохода, а также максимальный срок плана реструктуризации и размер задолженности, обуславливающие сумму минимального ежемесячного платежа для погашения долга, суд признает Пилюгину А.О несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 8 стати 213.6 Закона о банкротстве.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.
Соответственно не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга Пилюгиной А.О. и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления
№ 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.
Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего Козеева Андрея Николаевича для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает Козеева Андрея Николаевича финансовым управляющим имуществом должника.
Размер вознаграждения финансовому управляющему определен положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой
в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением от 19.10.2022 № 12590.
Суд также считает необходимым разъяснить Пилюгиной А.О. последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры Пилюгина А.О. не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов
и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать Пилюгину Анастасию Олеговну (21.09.2000 года рождения, место рождения: село Красногорское Красногорского района Алтайского края, ИНН 225001167867, СНИЛС 165-302-534 42, адрес места регистрации: Алтайский край, Первомайский район, поселок Бажево, улица Луговая, дом 5) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего Козеева Андрея Николаевича, адрес для направления корреспонденции: 656066,Алтайский край, город Барнаул, а/я 1448, ИНН 222202551203, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15503; ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 30 марта 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: город Барнаул, проспект Ленина, дом 76, кабинет № 210, тел.8 (3852) 29- 88-83 (помощник, секретарь).
Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов, подтверждающих мероприятия процедуры банкротства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.В. Вейс
