АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, тел. 61-92-78
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело № АОЗ-6830/07-10
02 августа 2007 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Потребительского общества «Центральное», с.Целинное Алтайского края, об оспаривании Постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении от 02.07.2007 г. № 74;
при ведении протокола судебного заседания судьей Дружининой Н.М.,
при участии представителей:
от заявителя – Доценко Г.А., доверенность от 16.07.2007 г.;
от заинтересованного лица – Чеснокова В.Г., доверенность от 10.01.2007 г. № 98,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось с заявлением Потребительское общество «Центральное» (далее – ПО «Центральное») об оспаривании Постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Алтайскому краю (далее – МИФНС № 2) по делу об административном правонарушении от 02.07.2007 г. № 74.
МИФНС № 2 в отзыве на заявление указала, что 08.07.2007 г. при проведении проверки соблюдения законодательства по применению контрольно-кассовой техники в магазине «Яминский» в селе Целинное по ул.Горького, 4А, принадлежащем ПО «Центральное» должностным лицом МИФНС № 2 выявлены излишки в кассе контрольно-кассовой машины на сумму 01 руб. 05 коп. Через кассовый аппарат указанная сумма не прошла. Должностное лицо МИФНС № 2 пришло к выводу о нарушении ПО «Центральное» требований статей 2, 5 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ и составило протокол об административном правонарушении по статье 14.5 КоАП РФ – продажа товаров без применения контрольно-кассовой машины, на основании которого ПО «Центральное» привлечено к административной ответственности по указанной норме.
В судебном заседании представитель МИФНС № 2 в обоснование законности оспариваемого постановления сослался на требования ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ, предусматривающие обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей применять при осуществлении наличных денежных расчетов контрольно-кассовые машины и материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении, Z-отчет от 08.06.2007 г., объяснение руководителя ПО «Центральное», признавшего вину в совершении административного правонарушения. Кроме того, представитель указал, что ПО «Центральное» повторно в течение 2007 г. совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ и просил в удовлетворении заявления отказать.
Представитель ПО «Центральное» в судебном заседании заявил, что постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2007 г. № 74 является незаконным и подлежит отмене, поскольку отсутствует событие административного правонарушения. В момент проверки продавец магазина Новикова Л.А. не производила наличные денежные расчеты с покупателями, а излишки в кассе в сумме 1 руб. 50 коп. не образуют состав административного правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ. Представитель просил заявление удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 08.06.2007 г. должностным лицом МИФНС России № 2 по Алтайскому краю в магазине «Яминский» в селе Целинное по ул. Горького, 4А, принадлежащем ПО «Центральное» в кассе контрольно-кассовой машины выявлены излишки денежных средств на сумму 1 руб. 50 коп. Усмотрев в действиях ПО «Центральное» признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ – продажа товаров без применения контрольно-кассовой машины, должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого ПО «Центральное» привлечено к административной ответственности по указанной норме.
Не согласившись с постановлением ПО «Центральное» обжаловало его в арбитражный суд.
Суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из объяснений продавца магазина «Яминский» Новиковой Л.А. излишки в кассе магазина на сумму 1 руб. 50 коп. образовались ввиду неотбития чеков за три жевательных резинки «Английский юмор».
Руководитель ПО «Центральное» Шебалина Л.А. данное обстоятельство не оспаривала и просила ограничиться наказанием в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.5 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Суд освобождает представителя МИФНС № 2 от доказывания обстоятельств административного правонарушения.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления ПО «Центральное».
Руководствуясь ст. ст. 207 - 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Потребительскому обществу «Центральное», с.Целинное Алтайского края, в удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении от 02.07.2007 г. № 74 отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Алтайского края.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края Н.М. Дружинина
