191/2014-36085(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
город Чита | Дело № А78-1799/2014 |
26 мая 2014 года |
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севостьяновой А.В.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску индивидуального предпринимателя Синебрюховой Оксаны Александровны
к Открытому акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
о признании кредитного договора № 1462/0167881 от 03.04.2013 года недействительным в части, о взыскании 67 818 руб. 81 коп. и судебных расходов в размере 10 000 руб.
Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.
Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.
Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.
Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела.
Возражений нет.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Представителям лиц, участвующих в деле, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи 155 АПК РФ.
Права и обязанности ясны.
Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Суд огласил поступившее 21.05.2014 года вх.А78-Д-4/17676 заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд:
1. Признать недействительным п. 1.1.4 кредитного договора о взимании комиссии Банком за выдачу наличных денежных средств через кассы Банка.
2. Взыскать с Банка сумму, уплаченную в качестве комиссии за выдачу наличных денежных средств, в размере 16 239,32 рубля.
3. Признать незаконными действия Банка по взиманию комиссии за прием наличных денежных средств в размере 1 100 рублей.
4. Взыскать с Банка сумму, уплаченных мной платежей в счет комиссии за прием наличных денежных средств, в размере 1 100 рублей.
5. Признать незаконными действия Банка по взиманию комиссии за подключение к страхованию.
6. Взыскать с Банка сумму, уплаченную в качестве страховой премии, в размере 38 461,54 рубля.
7. Взыскать с Банка убытки в размере 3 343,43 рубля + 225,22 рубля +7 875=11 443,65 рублей.
8. Взыскать с Банка судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 689,78 рублей.
9. Взыскать с Банка судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Суд, представитель ответчика ознакомились с представленным документом.
Возражений не поступило.
Суд, руководствуясь статьями 49, 159, 184 АПК РФ, совещаясь на месте, определил: уточнение исковых требований в части пунктов 1-2, 4, 6 принять к рассмотрению, а в части пунктов 3, 5 отказать в принятии уточнений к рассмотрению, в связи с изменением истцом оснований и предмета заявленных требований, что не допускает ст.49 АПК РФ, приобщить к материалам дела представленный документ.
Судья определяет с учетом мнений представителей сторон последовательность проведения процессуальных действий, выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением.
Истец уточненные требования поддержала.
Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным ранее.
Представитель ответчика представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: платежные требования №№21652553, 21652551, 21652548 от 03.04.2013 г.
Суд, представитель истца ознакомились с представленными документами.
Возражений не поступило.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные им документы.
Суд заслушивает объяснения представителей сторон.
Суд считает возможным объявить перерыв в судебном заседании для уточнения истцом требований.
Представители сторон не возражают.
Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 15 часов 30 минут 28 мая 2014 года, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в холле здания арбитражного суда.
После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено с 15 часов 30 минут 28 мая 2014 года в прежнем составе суда с участием тех же лиц.
Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Представитель ответчика представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: реестр застрахованных лиц за период с 03.04.2013 по
04.04.2013. Суд, представитель истца ознакомились с представленным документом.
Возражений не поступило.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела представленный им документ.
Суд заслушивает объяснения представителей сторон.
Суд, руководствуясь статьями 158, 159 АПК РФ, совещаясь на месте, определил: судебное разбирательство отложить на 09 часов 30 минут 04 июля 2014 года, предложить сторонам:
Истцу обеспечить явку представителя, уточнить исковые требования.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить доказательства перечисления страховой компании 38 461 руб. 54 коп., договор со страховой компанией, тарифы, установленные банком для начисления комиссии.
Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000, г.Чита, ул. Выставочная, 6.
Судебное заседание окончено в 15 часов 53 минут.
Протокол составлен 28 мая 2014 года.
Судья | Перевалова Е.А. |
Секретарь судебного заседания | Севостьянова А.В. |
2 А78-1799/2014
3 А78-1799/2014
