НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Протокол АС Ивановской области от 28.09.2021 № А17-2828/2021

294/2021-75319(2)



 Арбитражный суд Ивановской области 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Иваново Дело № А17-2828/2021  28 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Савельевой Марии  Сергеевны, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Храмовой И.А. 

рассматривает в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению  Заместителя Ивановского межрайонного прокурора, Управления Федеральной  службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской,  Костромской и Ивановской областям 

к обществу с ограниченной ответственностью «Богатырь» (ОГРН:1103711000326,  ИНН: 3711026548) 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в судебное заседание явились:

от Прокуратуры - представитель Устинова С.В. на основании служебного  удостоверения; 

от ООО «Богатырь» - представитель Воронин Д.А. по доверенности от 02.08.2021,  паспорту и диплому о высшем юридическом образовании. 

Судебное заседание открыто в 13 часов 00 минут.  В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ ведется звукозапись заседания. 

Судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению в судебном заседании,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного  заседания ведет секретарь судебного заседания Храмова И.А. 

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле. 

Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и  Ивановской областям, надлежащим образом извещенное о времени и месте  судебного заседания, в суд представителя не направило. 

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие  представителя административного органа. 

Представителям лиц, участвующих в деле процессуальные права,  предусмотренные АПК РФ, известны. Необходимость дополнительного  разъяснения отсутствует. 

Отводов составу суда лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

До начала судебного заседания от Ивановской межрайонной прокуратуры в  материалы дела поступил пакет документов. 

Представитель общества пояснил по материалам дела. Просит суд отложить  судебное заседание для вызова лица, составившего протокол об административном  правонарушении – Гарькуша И.В. Представил суду копию судебного акта общей  юрисдикции. Представил на обозрение суда копии журналов. Просит суд  приобщить в материалы дела копии документов (приказ, декларация, экспертные  заключения различных инстанций, схема и программа производственного  контроля, внешний аудит). Пояснил представленные документы. 


[A1] Судом в присутствии лиц, участвующих в деле, обозрены цветные  фотографии. 

Представитель прокуратуры пояснила представленные фото и что они  подтверждают несоблюдение температурного режима на складе и нарушение  условий хранения продуктов. Указала, что банки с продуктами были замерзшие  (Фото 7066, 7067). 

Представитель общества ответил на вопросы суда о принадлежности  продуктов и их идентификации. Пояснил, что в вакуумной упаковке продукты не  приобретались обществом, кому они принадлежат – неизвестно. Указал на  переписку с поставщиками продукции. Пояснил хранение продукции без  маркировки. Окон в помещении нет, имеется принудительная вентиляция. Сколы и  трещины на полу и стенах залиты цементом, функция водонепроницаемости  обеспечена. Еженедельно на предприятии проводятся санитарные дни с  привлечением сотрудников гигиены и эпидемиологии в Ивановской области.  Журнал учета входящей продукции у общества имеется. Пояснил ведение  журналов. Представил на обозрение суда журнал учета температуры и влажности. 

Представитель прокуратуры пояснила данные журнала. 

Представитель общества ответил на вопрос суда о наличии приборов учета в  помещении. 

Представитель прокуратуры указала, что приборов учета в помещении не  было. 

Представитель общества ответил на вопрос суда. Пояснил декларирование  продукции и размещение сведений на фасованном товаре. 

Представитель прокуратуры пояснила выявленное нарушение. Указала на  смену срока годности товара при фасовке. Ответила на вопросы суда. 

Заявлений, дополнений, ходатайств не имеется.

Учитывая необходимость представления дополнительных материалов ООО  «Богатырь», суд признает невозможным рассмотрение заявления в настоящем  судебном заседании. 

Руководствуясь ст. 158 АПК РФ суд определил отложить судебное  разбирательство на 11 октября 2021 года в 10 часов 30 минут.  

Обществу на обозрение суда представить журналы, указанные в  Постановлениях о возбуждении дела об административном правонарушении за  2020, 2021 годы (заверенные копии – в материалы дела). 

Представители сторон уведомлены о времени и месте судебного заседания,  что подтверждается приложением к настоящему протоколу. 

Судебное заседание окончено в 13 часов 33 минут.  Протокол составлен 28 сентября 2021 года. 

 Судья Савельева М.С.

 Секретарь судебного заседания Храмова И.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.07.2021 12:46:07

 Кому выдана Савельева Мария Сергеевна