610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Киров
02 июня 2009 года | Äåëî ¹À82-1804/2009 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Хоровой Т.В., Караваевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тутаевский моторный завод»
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2009 по делу №А82-1804/2009, принятое судом в составе судьи Коробовой Н.Н.,
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области
к открытому акционерному обществу «Тутаевский моторный завод»
о взыскании 6 945 539 рублей 17 копеек,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Тутаевский моторный завод» 6 945 539 рублей 17 копеек, из них 5 655 514 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и начисленных на них 102 604 рублей 81 копеек пеней за период с 12.11.2008 по 22.12.2008, 1 167 427 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии и начисленных на них 19 993 рублей 36 копеек пеней за период с 12.11.2008 по 22.12.2008.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2009 заявленные требования удовлетворены.
Общество не согласилось с принятым по делу судебным актом и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Заявитель считает, что судом не учтены доводы Общества о порядке взыскания недоимки и пеней по страховых взносам. При этом заявитель ссылается на статью 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и указывает, что в случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку и пени в размере и в срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки и пеней. Также заявитель ссылается на статью 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указывает, что суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Управление в отзыве на апелляционную жалобу не согласно с доводами заявителя, просит решение суда оставить без изменения.
Общество и Управление надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, Управление направило Обществу требование от 25.12.2008 № 304 об уплате в срок до 22.01.2009 страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 655 514 рублей и начисленных на них пеней в сумме 102 604 рублей 81 копеек, страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 167 427 рублей и начисленных на них пеней в сумме 19 993 рублей 36 копеек.
Поскольку Общество в установленный в требовании срок не уплатило недоимку по страховым взносам и пени, Управление обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Ярославской области руководствовался подпунктом 1 пункта 1 статьи 6, статьей 14, пунктом 4 статьи 25, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и исходил из того, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по страховым взносам за 9 месяцев 2008 года и пеням за период с 12.11.2008 по 22.12.2008 в предъявленной к взысканию сумме.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, на которого возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно статье 23 Федерального закона № 167-ФЗ для уплаты страховых взносов под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В силу пункта 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
На основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В силу статьи 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу пункта 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В пункте 2 статьи 48 Кодекса определено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Данный срок подачи заявления в суд также содержится в пункте 3 статьи 46 Кодекса, в котором определено, что заявление о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как видно из материалов дела, 17.10.2008 Общество представило расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2008 года, согласно которому им начислено страховых взносов за 3 квартал 2008 года: 21 128 488 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 3 518 641 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
Из реестра поступлений платежей от страхователя видно, за указанный период Обществом перечислено страховых взносов: 15 472 974 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 2 351 214 рублей и на накопительную часть трудовой пенсии.
Задолженность Общества по уплате страховых взносов по состоянию на 22.12.2008 составила: 5 655 514 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 1 167 427 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
За несвоевременную уплату страховых взносов Управлением начислены Обществу пени за период с 12.11.2008 по 22.12.2008, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 102 604 рублей 81 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 19 993 рублей 36 копеек. Расчет пеней соответствует статьям 24 и 26 Федерального закона № 167-ФЗ и Обществом не оспаривается.
Таким образом, задолженность Общества по страховым взносам за 9 месяцев (3 квартал) 2008 года и пеням по страховым взносам за период с 12.11.2008 по 22.12.2008 в размере 6 945 539 рублей 17 копеек материалами дела подтверждается.
Управление направило в адрес Общества требование от 25.12.2008 № 304 об уплате указанной недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и задолженности по пеням всего в размере 6 945 539 рублей 17 копеек.
Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок (22.01.2009) Общество не уплатило недоимку по страховым взносам и пени, размер которых превышает пятьдесят тысяч рублей, Управление обоснованно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества недоимки по страховых взносам и пеней всего в размере 6 945 539 рублей 17 копеек в судебном порядке.
Учитывая трехмесячный срок направления требования об уплате страховых взносов и пеней, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок для обращения Управления с настоящим иском в суд не пропущен, поскольку заявление подано 26.02.2009.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ярославской области правомерно удовлетворил заявленные требования и взыскал с Общества в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 6 945 539 рублей 17 копеек, из них 5 655 514 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и начисленных на них 102 604 рублей 81 копеек пеней за период с 12.11.2008 по 22.12.2008, 1 167 427 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии и начисленных на них 19 993 рублей 36 копеек пеней за период с 12.11.2008 по 22.12.2008.
Судом апелляционной инстанции не принимается ссылка заявителя на необходимость принятия территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии со статьей 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, так как в силу статьи 25 настоящего Федерального закона на основании решения указанного органа в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ подлежат взысканию недоимка по страховым взносам и пени в случае, если их сумма не превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушены требования статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняется как необоснованный и не соответствующий материалам дела.
С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2009 по делу №А82-1804/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тутаевский моторный завод» – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий | Ë.È. ×åðíûõ |
Судьи | Ò.Â. Õîðîâà À.Â. Êàðàâàåâà |
