НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 № 08АП-1474/07

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 ноября 2007 года

                                                     Дело №   А46-6-362/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  20 ноября 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  ноября 2007 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.,          
судей Глухих А.Н., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-1474/2007 ) открытого акционерного общества «Акционерная компания энергетики и электрификации «Омскэнерго» на определение Арбитражного суда Омской области от 03.07.2007 (судья Штаненко П.Т.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве по делу № А46-6-362/2004 по иску открытого акционерного общества «Акционерная компания энергетики и электрификации «Омскэнерго»

к муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному  предприятию «Омскэлектро»

о взыскании 85592895руб. 94коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО АК «Омскэнерго» - Мироненко С.А., доверенность № 32-08/538 от 16.10.2007;

от ОАО «Омская энергосбытовая компания» - Вихорева Ю.Г., доверенность № 03-03/496 ОС от 29.12.2006;

от МУПЭП «Омскэлектро» - Малого С.Н., доверенность № 420 юр от 30.01.2007;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2006 по делу № 6-362/04 в редакции постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 по делу № А-1398/04 с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» (сокращенное наименование – МУПЭП «Омскэлектро») в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания энергетики и электрификации «Омскэнерго» (сокращенное наименование – ОАО АК «Омскэнерго») взыскано 85420215руб. 09коп. задолженности и 100000руб. 00коп. расходов по госпошлине по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2007 по делу № Ф04-9460/2006 (30635-А46-28) решение от 30.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.11.2006 Арбитражного суда Омской области по делу № 6-362/04 (А-1398/04) оставлены без изменения.

Названными судебными актами по арбитражному делу № 6-362/04 (А-1398/04) признана установленной обязанность МУПЭП «Омскэлектро» оплатить стоимость электрической энергии, использованной для покрытия нормативных (технологических) потерь при ее передаче по сетям за период с января по август 2004, в сумме 85420215руб. 09коп.

В связи с реорганизацией ОАО АК «Омскэнерго» в форме выделения ОАО «Омская энергосбытовая компания» на основании ст. 48 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просило признать его правопреемником ОАО АК «Омскэнерго» в правоотношении, установленном судом по делу № 6-362/04, в части взыскания 41839450руб. 15коп.

До принятия арбитражным судом определения по существу поданного заявления, ОАО «Омская энергосбытовая компания» уточнило последнее и просило произвести процессуальное правопреемство в установленном судом правоотношении в части взыскания 41666769руб. 30коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2007 по делу № 6-362/04 заявление ОАО «Омская энергосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Этим же определением суд произвел замену ОАО АК «Омскэнерго» на ОАО «Омская энергосбытовая компания» в правоотношении, установленном постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 по делу № 6-362/04 (А-1398/04) о взыскании с МУПЭП «Омскэлектро» в пользу ОАО АК «Омскэнерго» 85420215руб. 09коп. задолженности (стоимости электроэнергии, использованной МУПЭП «Омскэлектро» для покрытия нормативных (технологических) потерь на ее передачу по сетям в период с января по август 2004 года) в части взыскания 41666769руб. 30коп.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ОАО АК «Омскэнерго» в апелляционной жалобе и дополнительных пояснениях к ней просит определение суда отменить, произвести замену взыскателя на процессуального правопреемника – ОАО «Омская энергосбытовая компания» в части взыскания стоимости электроэнергии, использованной для покрытия нормативных (технологических) потерь на ее передачу по сетям МУПЭП «Омскэлектро» за период с 01.07.2004 по 31.08.2004, в сумме 18873892руб. 77коп., в удовлетворении остальной части заявления ОАО «Омская энергосбытовая компания» отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ОАО АК «Омскэнерго» сослалось на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Омская энергосытовая компания» просило в удовлетворении жалобы отказать.

В письменных пояснениях по делу МУПЭП «Омскэлектро» просило определение Арбитражного суда Омской области от 03.07.2007 по делу № 6-362/04 оставить без изменения.

Представитель ОАО АК «Омскэнерго» в заседании суда апелляционной инстанции требование, изложенное в апелляционной жалобе, поддержал.

Представители ОАО «Омская энергосбытовая компания» и МУПЭП «Омскэлектро» поддержали доводы отзывов на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на нее, а также выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.12.2004 внеочередное общее собрание акционеров ОАО АК «Омскэнерго» приняло решение о реорганизации ОАО АК «Омскэнерго» путем выделения ОАО «Омская электрогенерирующая компания», ОАО «Омская управляющая компания», ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ОАО «Омская магистральная сетевая компания» (протокол внеочередного общего собрания акционеров от 13.01.2005).

03.08.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о реорганизации ОАО АК «Омскэнерго» в форме выделения и о создании ОАО «Омская энергосбытовая компания».

В силу п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ГК РФ разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно Уставу ОАО «Омская энергосбытовая компания» (п. 1.2.)  последнее является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО АК «Омскэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО АК «Омскэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО АК «Омскэнерго» (протокол от 13.01.2005).

Как следует из разделительного баланса ОАО АК «Омскэнерго» (т. 5, РБ-опись 27, Перечень договоров ОАО «Омская энергосбытовая компания»), составленного по состоянию на 30.06.2004 и утвержденного 30.12.2004, права и обязанности по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 1-5-ТР9 от 30.01.2004 в отношении МУПЭП «Омскэлектро» переходят к ОАО «Омская энергосбытовая компания» в полном объеме.

В то же время согласно разделительному балансу (т. 7, РБ-опись 7РСК, Перечень расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами ОАО АК «Омскэнерго» (форма 7)) право требовать уплаты МУПЭП «Омскэлекторо» 43753445руб. 79коп. по договору № 1-5-ТР9 от 30.01.2004 принадлежит ОАО АК «Омскэнерго».

В соответствии с выписками из разделительного баланса №№ 607, 684, подписанными генеральным (исполнительным) директором ОАО АК «Омскэнерго» Антропенко А.В. и главным бухгалтером ОАО АК «Омскэнерго» Григорьевой А.В., права и обязанности по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 1-5-ТР9 от 30.01.2004 в отношении МУПЭП «Омскэлектро» переходят к ОАО «Омская энергосбытовая компания» в полном объеме за исключением  права требовать уплаты дебиторской задолженности по состоянию на 30.06.2004 в сумме 43753445руб. 79коп., которая принадлежит ОАО АК «Омскэнерго».

Ссылаясь на данные разделительного баланса, ОАО «Омская энергосбытовая компания» заявило о признании его правопреемником ОАО АК «Омскэнерго» в правоотношении, установленном постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 по делу № 6-362/04 о взыскании с МУПЭП «Омскэлектро» в пользу ОАО АК «Омскэнерго» 85420215руб. 09коп. стоимости электроэнергии, использованной МУПЭП «Омскэлектро» для покрытия нормативных (технологических) потерь на ее передачу по сетям в период с января по август 2004 года, в части взыскания 41666769руб. 30коп. (85420215руб. 09коп. - 43753445руб. 79коп.).

Как следует из постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 по делу № 6-362/04 (А-1398/04), обязанность МУПЭП «Омскэлектро» по оплате стоимости технологического расхода электрической энергии не является договорной, а установлена обязательными для сторон нормативно-правовыми актами.

Поэтому, по утверждению ОАО «Омская энергосбытовая компания», взаимоотношения ОАО АК «Омскэнерго» и МУПЭП «Омскэлектро» не имели договорного оформления, а сведения о задолженности МУПЭП «Омскэлектро» в бухгалтерском учете ОАО АК «Омскэнерго» отражались в учетной карточке под № 1-5-ТР9.

В возражениях на заявление о процессуальном правопреемстве ОАО АК «Омскэнерго» указало, что  разделительный баланс не содержит сведений о переходе к ОАО «Омская энергосбытовая компания» права (требования) к МУПЭП «Омскэлектро» о взыскании стоимости электрической энергии, использованной для покрытия нормативных (технологических) потерь на ее передачу по сетям МУПЭП «Омскэлектро», имеющегося на дату составления разделительного баланса (30.06.2004).

Вместе с тем права и обязанности, возникшие у ОАО АК «Омскэнерго» в переходный период (период времени между датой составления разделительного баланса (30.06.2004) и датой государственной регистрации выделяемых обществ (03.08.2005)), подлежали распределению между ОАО АК «Омскэнерго» и выделяемыми обществами в соответствии с Правилами распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО АК «Омскэнерго» и выделяемыми обществами в период реорганизации ОАО АК «Омскэнерго» в форме выделения (далее – Правила), являющимися составной частью разделительного баланса.

Применительно к спору, возникшему между ОАО АК «Омскэнерго» и МУПЭП «Омскэлектро» по делу № 6-362/04, к переходному периоду относится требование о взыскании с МУПЭП «Омскэлектро» стоимости нормативных (технологических) потерь за период с 01.07.2004 по 31.08.2004.

В соответствии с предусмотренным Правилами технологическим принципом распределения имущества, прав и обязанностей в переходный период указанное право (требование) переходит к правопреемнику ОАО АК «Омскэнерго» - ОАО «Омская энергосбытовая компания» в сумме 18873892руб. 77коп.

При вынесении определения по делу, суд первой инстанции установил, что для учета обязательства МУПЭП «Омскэлектро» по возмещению стоимости нормативных (технологических) потерь, связанных с транспортировкой электрической энергии по сетям МУПЭП «Омскэлектро», использовался идентифицирующий номер 1-5-ТР9.

Отражение в бухгалтерской отчетности и, как следствие, в разделительном балансе ОАО АК «Омскэнерго» обязательства МУПЭП «Омскэлектро» по возмещению стоимости нормативных (технологических) потерь под идентифицирующим номером 1-5-ТР9 связано с особенностями организации бухгалтерского учета в ОАО АК «Омскэнерго».

Руководствуясь данными разделительного баланса в отношении обязательства под номером 1-5-ТР9, суд первой инстанции произвел замену ОАО АК «Омскэнерго» на ОАО «Омская энергосбытовая компания» в правоотношении, установленном постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 по делу № 6-362/04 о взыскании с МУПЭП «Омскэлектро» в пользу ОАО АК «Омскэнерго» 85420215руб. 09коп. задолженности (стоимости электроэнергии, использованной МУПЭП «Омскэлектро» для покрытия нормативных (технологических) потерь на ее передачу по сетям в период с января по август 2004 года), в части взыскания 41666769руб. 30коп.

В апелляционной жалобе ОАО АК «Омскэнерго» оспорило вывод суда первой инстанции об отражении в разделительном балансе обязательства МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь под идентифицирующим номером 1-5-ТР9.

Кроме того, по утверждению ОАО АК «Омскэнерго», задолженность МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь за июль-август 2004 года в сумме 18873892руб. 77коп. не могла быть отражена в разделительном балансе, составленном на 30.06.2004.

Поэтому в отношении задолженности за указанный период суд необоснованно руководствовался данными разделительного баланса ОАО АК «Омскэнерго».

ОАО АК «Омскэнерго» также заявило о недоказанности ОАО «Омская энергосбытовая компания» перехода к нему права взыскания с МУПЭП «Омскэлектро» задолженности в сумме 41666769руб. 30коп.

В дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе ОАО АК «Омскэнерго» указало, что в соответствии  с разделительным балансом вся задолженность МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь, возникшая в период с 01.01.2004 по 30.06.2004, остается за ОАО АК «Омскэнерго».

Данный вывод ОАО АК «Омскэнерго» мотивировало следующим.

По данным бухгалтерской отчетности ОАО АК «Омскэнерго» задолженность МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь, возникшая в период с 01.01.2004 по 30.06.2004, составляла 71267346руб. 79коп.

В связи с наличием встречной задолженности ОАО АК «Омскэнерго» перед МУПЭП «Омскэлектро» по оплате услуг по передаче электрической энергии в указанный период ОАО АК «Омскэнерго» направило в адрес МУПЭП «Омскэлектро» заявление о зачете встречных однородных требований и провело зачет обязательств МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь за январь и частично за февраль 2004 года на сумму 27513901руб.

Поэтому в описи № 7 («Дебиторская задолженность») разделительного баланса задолженность МУПЭП «Омскэлектро» перед ОАО АК «Омскэнерго» по оплате нормативных (технологических) потерь на 30.06.2004 была отражена в сумме 43753445руб. 79коп.

Следовательно, вся задолженность МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь, числящаяся по данным бухгалтерского учета ОАО АК «Омскэнерго» на 30.06.2004, после реорганизации принадлежит ОАО АК «Омскэнерго».

Поскольку зачет встречных однородных требований ОАО АК «Омскэнерго» и МУПЭП «Омскэлектро» не состоялся, проведенные ранее проводки по зачету встречных однородных требований были сторнированы, что нашло отражение во вступительных балансах ОАО АК «Омскэнерго» и ОАО «Омская энергосбытовая компания».

При этом задолженность МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь, возникшая до 01.07.2004, по вступительному балансу ОАО «Омская энергосбытовая компания» не передана.

Вступительные балансы обществ отражают обязательства, возникшие в переходный период (с 01.07.2004 по 03.08.2005), и не изменяют обязательств, возникших до 01.07.2004.

Разделительный баланс ОАО АК «Омскэнерго» (опись № 7) не предусматривает переход к ОАО «Омская энергосбытовая компания» дебиторской задолженности МУПЭП «Омскэлектро» по оплате нормативных (технологических) потерь, поэтому соответствующая задолженность за период с 01.01.2004 по 30.06.2004 к ОАО «Омская энергосбытовая компания» не перешла.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с возражениями ОАО АК «Омскэнерго».

Доводы ОАО «Омская энергосбытовая компания» об отражении в разделительном балансе ОАО АК «Омскэнерго» под номером 1-5-ТР9 обязательства МУПЭП «Омскэлектро» по возмещению стоимости электрической энергии, использованной для покрытия нормативных (технологических) потерь на ее передачу по сетям, материалами дела не опровергнуты.

Использование указанного номера для отражения данного обязательства подтверждается счетами-фактурами, предъявленными ОАО АК «Омскэнерго» МУПЭП «Омскэлектро» для осуществления последним соответствующих расчетов.

Доказательствами, свидетельствующими об учете под данным номером другого обязательства МУПЭП «Омскэлектро», суд апелляционной инстанции не располагает.

При этом, как установлено судом, в разделительном балансе ОАО АК «Омскэнерго» указан объем обязательства, передаваемого ОАО «Омская энергосбытовая компания» – в полном объеме, а также указан размер обязательства, право требовать исполнения которого остается за ОАО АК «Омскэнерго» - 43753445руб. 79коп.

 В связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязательство МУПЭП «Омскэлектро» по возмещению стоимости технологического расхода электрической энергии перешло к ОАО «Омская энергосбытовая компания» в полном объеме за исключением задолженности в сумме 43753445руб. 79коп., право требовать уплаты которой принадлежит ОАО АК «Омскэнерго».

Доводы ОАО АК «Омскэнерго» о том, что на переход спорного обязательства к ОАО «Омская энергосбытовая компания» не было указано в разделе дебиторской задолженности разделительного баланса, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку положения ст. 59 ГК РФ не ставят переход прав и обязанностей в порядке правопреемства при реорганизации общества в зависимость от нахождения обязательства в той или иной части разделительного баланса.

Возражения ОАО АК «Омскэнерго», касающиеся объема обязательства МУПЭП «Омскэлектро», отраженного в разделительном балансе (всего 43753445руб. 79коп.), нельзя признать состоятельными, поскольку доказательства проведения зачета между ОАО АК «Омскэнерго» и МУПЭП «Омскэлектро» в материалах дела отсутствуют.

Запрета на передачу правопреемнику прав и обязанностей по обязательству в полном объеме, в том числе, прав, которые возникнут в процессе хозяйственной деятельности реорганизуемого общества после составления разделительного баланса, законодательством не установлено.

В соответствии с п. 37 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.2003 № 44н «Об утверждении методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций» хозяйственные операции, произведенные в период с даты утверждения разделительного баланса до даты государственной регистрации вновь возникших в результате реорганизации в форме выделения организаций, должны найти отражение в бухгалтерской отчетности реорганизуемой организации, составленной на дату внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о возникших организациях.

В силу п. 13 названного Приказа во вступительной бухгалтерской отчетности возникшей в результате реорганизации организации на начало отчетного периода (дату государственной регистрации) данные об имуществе, обязательствах и других числовых показателях заполняются на основе утвержденных в установленном порядке передаточного акта или разделительного баланса, а также данных заключительной бухгалтерской отчетности реорганизованных организаций, составленной с учетом возникших изменений в составе и стоимости передаваемого имущества и обязательств.

Вступительная бухгалтерская отчетность возникшей организации на дату ее государственной регистрации составляется на основе разделительного баланса с учетом отраженных реорганизуемой организацией хозяйственных операций, произведенных в период с даты утверждения разделительного баланса до даты государственной регистрации вновь возникших в результате реорганизации в форме выделения организаций (п. 38 Приказа).

Как следует из описи вступительного баланса ОАО АК «Омскэнерго» (форма №  7, Перечень расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (по дебиторской задолженности) на 03.08.2005) дебиторская задолженность МУПЭП «Омскэлектро» по обязательству «договор № 1-5-ТР9  от 30.01.2004» отражена в сумме 43753445руб. 79коп.

В описи вступительного баланса ОАО «Омская энергосбытовая компания» (форма №  7, Перечень расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами) по состоянию на 03.08.2005 обязательство МУПЭП «Омскэлектро» по договору № 1-5-ТР9 от 30.01.2004 указано в размере 201251784,7руб.

Согласно выписке № 750 из вступительного баланса ОАО АК «Омскэнерго» по состоянию на 03.08.2005 (опись № 27, Инвентаризационная опись договоров) обязательство «купля-продажа технологических потерь при передаче электрической энергии (учетная карточка) № 1-5-ТР9 от 30.01.2004» по контрагенту МУПЭП «Омскэлектро» передано ОАО АК «Омскэнерго» в части прав и обязательств, возникших с 01.01.2004 по 30.06.2004.

В описи вступительного баланса ОАО «Омская энергосбытовая компания» (форма №  27, Перечень договоров, правопреемник - ОАО «Омская энергосбытовая компания») в строке 5570 указаны договор электроснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 1-5-ТР9 от 30.01.2004, контрагент МУПЭП «Омскэлектро» и размер передаваемых прав и обязанностей - в полном объеме; а в строке 21359 указаны обязательство – «купля-продажа технологических потерь при передаче электрической энергии (учетная карточка) № 1-5-ТР9 от 30.01.2004», контрагент МУПЭП «Омскэлектро» и размер передаваемых прав и обязанностей – за исключением прав и обязательств, возникших с 01.01.2004 по 30.06.2004.

В описи вступительного баланса ОАО АК «Омскэнерго» (форма № 26, Перечень иных обязательств, не отраженных в иных перечнях разделительного баланса) обязательство по судебному делу № 6-362/04 (в стадии рассмотрения) поименовано как «Право требования к МУПЭП «Омскэлектро» о взыскании стоимости нормативных потерь электрической энергии в сетях МУПЭП «Омскэлектро» за январь-август 2004 г. (расчетная карточка № 1-5-ТР9)», указан объем передаваемых прав и обязанностей – «17274560,74 (за 07,08/04), ост. – 71267346,79 (за 01.-06/04г. – РСК, с учетом зачетов в порядке ст. 410 ГК РФ в разделительном балансе указана сумма 43753445,79руб.)».

Аналогичная запись приведена в описи вступительного баланса ОАО «Омская энергосбытовая компания» (форма № 26, Перечень иных обязательств, не отраженных в иных перечных разделительного баланса).

Поскольку имеющиеся в материалах дела выписки из вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК «Омскэнерго» и ОАО «Омская энергосбытовая компания» носят противоречивый характер и не соответствуют разделительному балансу ОАО АК «Омскэнерго», суд при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве обоснованно руководствовался данными разделительного баланса ОАО АК «Омскэнерго».

Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Принимая во внимание размер обязательства МУПЭП «Омскэлектро» перед ОАО АК «Омскэнерго», установленный судом по арбитражному делу № 6-362/04 (85420215руб. 09коп.), и объем прав, переданных ОАО «Омская энергосбытовая компания» по данным разделительного баланса ОАО АК «Омскэнерго» (в полном объеме, за исключением права требовать уплаты задолженности в сумме 43753445руб. 79коп., которое принадлежит ОАО АК «Омскэнерго»), суд первой инстанции правомерно произвел замену ОАО АК «Омскэнерго» на ОАО «Омская энергосбытовая компания» в установленном судом правоотношении в части взыскания 41666769руб. 30коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 03.07.2007 по делу № 6-362/04 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

                А.Н. Глухих

                     Н.А. Рябухина