ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 18АП-7410/2022
г. Челябинск
04 июля 2022 года
Дело № А07-29015/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2022 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Журавлева Ю.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павлуцкой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Салмановой Лидии Михайловны Ждановой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2022 по делу № А07-29015/2019.
В заседании принял участие представитель финансового управляющего Салмановой Лидии Михайловны Ждановой Ольги Владимировны - Гуков А.А. (доверенность от 11.02.2021).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 в отношении Салмановой Лидии Михайловны введена процедура реструктуризации долгов гражданина,финансовым управляющим утверждена Жданова Ольга Владимировна.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2020 в отношении Салмановой Л.М. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Жданова О.В.
Финансовый управляющий Жданова О.В. обратилась в Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Республике Башкортостан с письменным требованием о перечислении начисленной Салмановой Л.М. всех причитающиеся ей пенсионных выплат на специальный счет должника.
Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в РБ направил финансовому управляющему ответы, изложенные в письмах №1016 от 18.06.2021 и №1039 от 22.06.2021.
Ссылаясь на то, что пенсия должника подлежит перечислению на специальный счет должника, финансовый управляющий обратилась в суд с заявлением об урегулировании разногласий между Ждановой О.В. и Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в РБ.
С учетом уточнений субъектного состава и требований, принятых судом, финансовый управляющий просит об обязании Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 0278055355, ОГРН 1020203227263) ежемесячно, до завершения или прекращения процедуры банкротства Салмановой Л.М. (ИНН 027700474975, СНИЛС 010-984-313 31), перечислять все причитающиеся должнику пенсионные выплаты на основной счет должника.
Определением суда от 11.05.2022 (резолютивная часть от 22.04.2022) в удовлетворении требований финансового управляющего отказано.
С определением суда от 11.05.2022 не согласилась финансовый управляющий Жданова О.В. и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила обжалуемый судебный акт отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы финансовый управляющий Жданова О.В. ссылается на то, что пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве наделяет финансового управляющего правом на распоряжение пенсией должника, что подразумевает возможность как обращения с заявлением б изменении способа получения пенсии путем направления ее на специальный (основной) счет должника, так и с заявлением о возобновлении выплат пенсии в случае их прекращения. Пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, подлежит включению в конкурсную массу. Все права в отношении имущества, составляющую конкурсную массу, в том числе пенсии, должны осуществляться только финансовым управляющим от имени гражданина и могут осуществляться гражданином лично.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
В судебном заседании представитель финансового управляющего Ждановой О.В. доводы апелляционной жалобы поддержал. Указал на то, что неполучение пенсии должником направлено на причинение вреда кредиторам.
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 в отношении Салмановой Л.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина,финансовым управляющим утверждена Жданова О.В., решением суда от 25.09.2020 в отношении Салмановой Л.М. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Жданова О.В.
Финансовым управляющим был направлен запрос в Государственное учреждение – Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о перечислении пенсии Салмановой Л.М. на специальный счет, открытый финансовым управляющим в процедуре банкротства.
В ответ на запросы финансового управляющего, Пенсионный фонд ответило отказом, сославшись на то, что Законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что доставка пенсии осуществляется по волеизъявлению гражданина в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством. Кроме того, с 01.03.2021 выплата пенсии Салмановой Л.М. приостановлена, выплата пенсии производилась через организацию почтовой связи.
Полагая, что действия органов Пенсионного фонда по не перечислению денежных средств на специальный счет должника незаконны, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования с учетом уточнений, признал их не обоснованными, указав, что для разрешения вопроса об изменении способа получения пенсии Салмановой Л.М. путем ее направления на специальный (основной) счет должника (банкрота) указанный финансовым управляющим, необходимо восстановить выплату пенсии, что может быть осуществлено только при наличии заявления Салмановой Л.М. В настоящий момент Салманова Л.М. с заявлением о восстановлении пенсии в Отделение ПФР не обращалась.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» заявление финансового управляющего о возложении на управление обязанности перечислять на основной банковский счет должника пенсию подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Исходя из смысла статей 2, 213.24, 213.25, 213.26, 213.27 Закона о банкротстве цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов. Проведение данной процедуры банкротства затрагивает интересы широкого круга лиц и предполагает как можно более скорое, рациональное и эффективное наполнение конкурсной массы, ее сохранение, продажу и распределение выручки среди кредиторов, предоставляя последним наиболее полное удовлетворение требований в условиях недостаточности конкурсной массы.
Для полноценного проведения реализации имущества гражданина Закон о банкротстве наделяет широкими полномочиями финансового управляющего, в частности, исходя из положений статей 20.3, 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий при проведении реализации имущества гражданина предпринимает меры к выявлению имущества должника, проведению его описи и оценки для последующей реализации имущества и удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
При этом статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Страховая пенсия по возрасту к таким доходам не относится.
Следовательно, пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и на основании пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий на основании пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности, в том числе обязанности по контролю прихода и расхода денежных средств должника.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет для финансовых операций должника (статьи 133, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве).
Приведенные положения закона обеспечивают контроль денежных операций по выплатам, предназначенным кредиторам в период проведения процедуры реализации, по расходованию конкурсной массы.
Из материалов дела следует, Салманова Лидия Михайловна, 27.07.1947 года рождения, с 01.08.2002 являлась получателем трудовой (страховой) пенсии по старости.
Доставка пенсии Салмановой Л.М. до 31.08.2020 по ее заявлению осуществлялась путем направления на ее банковский счет № 40717810106003630159.
03.07.2020, то есть после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (10.02.2020) представитель Салмановой JI.X. по доверенности - Салманов Сергей Борисович обратился в ГУ - Управление Пенсионного фондаРФ в Кировском районе г. Уфы РБ (далее по тексту - Управление ПФР) с заявлением о доставке пенсии.
Согласно указанному заявлению, способ получения пенсии Салмановой Л.М. был изменен на доставку пенсии через организацию почтовой связи.
Доставка пенсии Салмановой Л.М. с 01.09.2020 осуществлялась через организацию почтовой связи.
За период с 01.09.2020 по 29.02.2021, согласно отчетным данным организации почтовой связи, пенсия Салмановой Л.М. не выплачивалась по причине отсутствия ее дома.
С 01.03.2021 выплата пенсионных средств Салмановой Л.М. была приостановлена в связи с неполучением установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд.
Выплата пенсии Салмановой Л.М. была прекращена с 01.09.2021 по решению Управления ПФР.
Вывод суда первой инстанции о том, что доставка пенсии Салмановой Л.М., в том числе признанному банкротом, осуществляется согласно ее волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, является верным, однако судом первой инстанции при разрешении разногласий не было учтено следующее.
Действительно, пункт 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019 был изменен.
Согласно новой редакции данной статьи, выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 94 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, выплата пенсии производится на основании заявления пенсионера и приложенных к нему документов, подтверждающих право на выплату пенсии.
Однако, в данном конкретном споре из материалов дела усматривается, что должник, изменив способ получения пенсии, от ее получения фактически уклоняется.
Из пояснений представителей Салмановой Л.М. в иных делах о банкротстве известно (требование ООО «Нокиан-Шина» к ООО «Трек», дело № А07-1646/2016), что должник длительное время не проживает на территории Российской Федерации. Неполучение пенсии длительное время свидетельствует о наличии у должника иных средств для покрытия своих расходов.
При рассмотрении данной апелляционной жалобы представитель финансового управляющего пояснил, что должник сменил место регистрации, его представители ссылаются на нахождение должника за пределами Российской Федерации, однако, в действительности, Салманова Л.М. проживает в г. Уфе.
В соответствии с положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Отказавшись от получения пенсии на расчетный счет и не получая ее по месту регистрации, не перечисляя на специальный счет, открытый финансовым управляющим, денежные средства в размере, превышающем минимальный прожиточный минимум, по мнению суда апелляционной инстанции, должник действует недобросовестно, во вред интересам кредиторов, что свидетельствует о необходимости установления в данном конкретном случае иного способа получения денежных средств в конкурсную массу должника за счет его пенсии.
Как уже было указано выше, финансовый управляющий действует в интересах должника, и только он вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу должника.
То обстоятельство, что с заявлением об изменении способа перечисления пенсии обратился не пенсионер, а его финансовый управляющий, в данном случае, при недобросовестном поведении должника, не изменяет существо сложившихся правоотношений, поскольку финансовый управляющий действует от лица должника, соответствующие полномочия даны ему нормами Закона о банкротстве.
Материалы дела сведений о наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в настоящем деле о банкротстве, относительно размера выплат, не подлежащих включению в конкурсную массу либо подлежащих передаче (выплате) должнику, не содержат.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего об обязании Управления исполнить требования финансового управляющего о переводе выплачиваемой Салмановой Л.М. пенсии на основной счет должника.
При этом, по смыслу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае несогласия должника с определенной финансовым управляющим суммой денежных средств, исключаемой им из конкурсной массы на оплату личных нужд гражданина (в размере установленной величины прожиточного минимума), последний вправе обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением о получении из конкурсной массы денежных средств.
При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2022 по делу № А07-29015/2019 подлежит отмене, заявление финансового управляющего Ждановой О.В. - удовлетворению. Суд полагает необходимым Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан перечислять ежемесячно до завершения или прекращения процедуры банкротства в отношении Салмановой Лидии Михайловны (ИНН 027700474675, СНИЛС 010-984-313 31, 27.07.1947 г.р.) все причитающиеся пенсионные выплаты на специальный (основной) счет должника - Салмановой Л.М. по соответствующим реквизитам.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу финансового управляющего Салмановой Лидии Михайловны Ждановой Ольги Владимировны удовлетворить, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2022 по делу № А07-29015/2019 – отменить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан перечислять ежемесячно до завершения или прекращения процедуры банкротства в отношении Салмановой Лидии Михайловны (ИНН 027700474675, СНИЛС 010-984-313 31, 27.07.1947 г.р.) все причитающиеся пенсионные выплаты на специальный (основной) счет должника - Салмановой Лидии Михайловны по следующим реквизитам:
Наименование банка (полное наименование): филиал публичного «Северо-Западный банк» акционерного общества «Сбербанк России»
Сокращенное наименование: Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России»
ИНН Банка: 7707083893
КПП Банка: 773601001
БИК Банка: 044030653
к/с: 30101810500000000653
Лицевой счет получателя: 40817810855171592482
Получатель: Салманова Лидия Михайловна.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Ю.А. Журавлев
Л.В. Забутырина
