ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
06 октября 2022 года
Дело №А21-10439/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2022 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2022 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будариной Е.В.
судей Титовой М.Г., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.
при участии:
от конкурсного управляющего ООО «Бранденбургские ворота»: не явился, извещен,
от Посаднева В.М.: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21559/2022) Посаднева Виктора Михайловича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2022 по делу
№ А21-10439/2019/-6 (судья Емельянова Н.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Бранденбургские ворота» об обязании бывшего руководителя должника Посаднева Виктора Михайловича передать документацию, материальные и иные ценности должника, имущество согласно списку, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бранденбургские ворота»,
установил:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2020 требование ИП Коржова В.И. к ООО «Бранденбургские ворота» (далее – Должник) в размере 20 399 117 руб. признано обоснованным, в отношении ООО «Бранденбургские ворота» введена процедура банкротства наблюдение.
Определением арбитражного суда от 19.12.2020 временным управляющим ООО «Бранденбургские ворота» утвержден Решин Сергей Викторович, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Сообщение № 77033537926 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Бранденбургские ворота» опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» 16.01.2021.
Решением арбитражного суда от 27.12.2021 в отношении ООО «Бранденбургские ворота» введена процедура конкурсное производство сроком до шести месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Попов Александр Викторович - член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».
Сообщение № 77033867375 о введении конкурсного производства в отношении ООО «Бранденбургские ворота» опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 31 от 19.02.2022.
В арбитражный суд 29.03.2022 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Бранденбургские ворота» Попова А.В. об обязании бывшего руководителя должника Посаднева Виктора Михайловича (далее – ответчик) передать документацию, материальные и иные ценности должника, имущество согласно списку.
Определением от 08.06.2022 арбитражный суд обязал бывшего руководителя ООО «Бранденбургские ворота» Посаднева В.М. передать конкурсному управляющему Попову А.В.:
- бухгалтерскую и иную финансово-хозяйственную документацию должника, материальные и иные ценности, договоры, заключенные с юридическими и физическими лицами, кредитные договоры, договоры залога, реестр кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 27 декабря 2021 года (на дату отстранения), первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, действующие лицензии, сведения о наличии ценных бумаг, сведения относительно того, является ли должник участником (учредителем) юридических лиц;
- все правоустанавливающие документы на имущество должника и непосредственно само имущество должника, в том числе:
- нежилое здание автоцентра, кадастровый номер 39:15:132804:141, общей площадью 1795,70 кв. м., числящееся и расположенное по адресу: 236001, РФ, г. Калининград, ул. Московский проспект, д. 181, Литер «Г». Вид права: Собственность. (существующие обременения: Договор об ипотеке № 002/0391Z/I2 от 05.05.2012);
- земельный участок с кадастровым номером 39:15:132804:272 (земли населенных пунктов) под объекты придорожного сервиса общей площадью 1636,00 кв. м., числящийся и расположенный по адресу: 236001, РФ, г. Калининград, ул. Московский проспект, д. 181. Вид права: Собственность. (существующие обременения: Ипотека);
- земельный участок с кадастровым номером (КН): 39:15:132804:273 (земли населённых пунктов) для обслуживания здания автоцентра на земельном участке с кадастровым номером 39:15:132804:272 общей площадью 1'093,00 кв. м,, числящийся и расположенный по адресу ориентира: 236001, РФ, г. Калининград, ул. Суздальская.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Посаднев В.М. обратился с апелляционной жалобы, в которой просит определение от 08.06.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что ранее все истребуемые конкурсным управляющим документы и имущество были переданы временному управляющему Решину С.В., в связи с чем отсутствуют у Посаднева В.М.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлена одна из обязанностей конкурсного управляющего - принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Указанное требование закона обусловлено, в том числе тем, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника, о совершенных им сделках, соответственно, исполнять обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве, действуя в интересах кредиторов, должника и общества. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее - Постановление N 53), в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Согласно положениям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, не менее пяти лет после отчетного года. Согласно пункту 2 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности.
На основании статьи 9 Закона о банкротстве ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Согласно Закону о бухгалтерском учете все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет без каких-либо пропусков или изъятий (статьи 9, 10 Закона). В силу пункта 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии со статьей 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Судом первой инстанции на основании материалов дела установлено, что по состоянию на дату вынесения решения о признании ООО «Бранденбургские ворота» несостоятельным (банкротом) Посаднев В.М. являлся генеральным директором ООО «Бранденбургские ворота».
Уведомление о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства, а также запрос конкурсного управляющего о предоставлении запрашиваемых документов и имущества от 27.12.2021 конкурсным управляющим направлены по почте 05.03.2022, были получены представителем ООО «Бранденбургские ворота» 14.03.2022 согласно отчету об отслеживанию почтовых отправлений.
Поскольку Посадневым В.М. не была исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документов и имущества должника, установленная Законом о банкротстве, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Довод апеллянта о том, что истребуемые конкурсным управляющим документы и имущество были переданы временному управляющему Решину С.В., в связи с чем отсутствуют у Посаднева В.М., отклоняется судом апелляционной инстанции как не подтвержденные документально.
Крое того, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, а также все имеющееся у должника имущество, однако доказательств исполнения Посадневым В.М. указанной обязанности в материалы дела в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для исполнения обязанности, возложенной на него Законом о банкротстве, по передаче конкурсному управляющему документации и имущества должника, Посадневым В.М. материалы дела не содержат.
Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2022 по делу № А21-10439/2019-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В. Бударина
Судьи
М.Г. Титова
И.Ю. Тойвонен
