ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
31 января 2018 года
Дело №А42-7269/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2018 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лущаева С.В.
судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сивцевой П.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Иванищев А.А. – доверенность от 10.11.2017;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29589/2017) ООО «Квадро» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2017 по делу № А42-7269/2017 (судья Камалова Е.С.), принятое
по иску ООО "Ультио"
к ООО "Квадро"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ультио» (ОГРН 1177456053202, ИНН 7449133979; г. Челябинск) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Квадро» (ОГРН 1145190013231, ИНН 5190039838; г. Мурманск) (далее – ответчик) задолженности за выполненные работы по договору от 30.06.2017 в размере 3 524 900 руб., неустойки в размере 757 853,50 руб.
Решением суда от 04.10.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Квадро» обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 04.12.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2018.
Апелляционный суд определением от 04.12.2017 истребовал у Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Челябинска налоговую отчетность (в копиях) ООО «Ультио» (ИНН 7449133979) за 2017 год (в том числе 3 и 4 кварталы 2017 года), в том числе декларации по НДС, книги покупок и продаж.
Суд также указал на необходимость истцу представить оригиналы документов, обосновывающие заявленные требования (оригинал договора на оказание рекламных услуг от 30.06.2017; оригинал спецификации № 1 от 30.06.2017; оригинал счет-фактуры (УПД) № 94 от 30.06.2017; оригинал претензии о погашении задолженности по договору от 10.07.2017).Истцу также было необходимо представить пояснения по делу, представить доказательства изготовления или приобретения переданных ответчику визиток в количестве 30 000 шт., баннеров, рекламных штендеров; пояснения о месте передачи товара с учетом нахождения истца в г. Челябинске; пояснения об обстоятельствах вручения Борисовской А.Ю. претензии от 10.07.2017.
К судебном заседанию от Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Челябинска поступили истребованные судом документы.
От ООО «Ультио» поступил отказ от исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований подписано директором ООО «Ультио».
В судебном заседании представитель ООО «Квадро» не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ООО «Ультио» от заявленных требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим принятию.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2017 по делу № А42-7269/2017 отменить.
Принять отказ ООО «Ультио» (ИНН 7449133979) от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «Квадро» (ИНН 5190039838) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.10.2017 № 882.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.В. Лущаев
Судьи
О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
