ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 сентября 2022 года | Дело № А56-18469/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена сентября 2022 года
Постановление изготовлено в полном объеме сентября 2022 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галенкиной К.В.,
судей Полубехиной Н.С., Серебровой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вычкиной А.В.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-25836/2022 ) Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу № А56-18469/2022, принятое по иску: истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия, 191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: 1077847192609, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 7842354966)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (адрес: Россия,190031, Санкт-Петербург, Казанская улица, дом 42, литер А, пом. 1Н, ОГРН: 1044700874228, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2004, ИНН: 4704055839)
о взыскании,
установил:
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (далее - Общество) о взыскании 1 418 447 руб. 86 коп. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет по сроку оплаты 31.12.2021, 283 695 руб. 57 коп. задолженности по арендной плате в областной бюджет, а также 255 руб. 32 коп. пеней за период с 11.12.2021 по 13.12.2021.
Решением от 04.07.2022 с Общества в пользу Комитета взыскано 1 418 447 руб. 86 коп. задолженности, 212 руб. 77 коп. неустойки; в удовлетворении остальной части иска отказано; с Общества в федеральный бюджет взыскано 25 019 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с указанным решением, Комитет подал апелляционную жалобу, просит решение отменить в части отказа в иске, иск удовлетворить полностью.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) 24.08.2009 заключен договор № 53/К-2009-08 (далее - договор) аренды части лесного участка площадью 41,3 га, месторасположение: ленинградская область, Выборгский район, Рощинское лесничество, Рябовское участковое лесничество, квартал № 87, в выделах 17, 28, 29, 30; квартал 89 в выделах 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 18, для разработки месторождения песка 27 км.
В пункте 26 договора установлен срок его действия - с момента государственной регистрации и до 15.02.2029.
В соответствии с пунктом 7 договора арендная плата составляет 3 522 758 руб. 31 коп. в год.
Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) на основе минимального размера арендной платы.
В силу пункта 8 договора арендатор вносит установленную арендную плату ежеквартально не позднее последнего числа последнего месяца соответствующего квартала (согласно приложению № 4).
Согласно пункту 13 договора за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с арендатора взыскивается неустойка в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со статьей 83 ЛК РФ осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
В настоящее время полномочия Комитета в области лесных отношений определены постановлением Правительства Ленинградской области от 31.07.2014 № 341.
Как указывает истец, Общество не в полном объеме исполнило обязанность по внесению арендной платы за пользование федеральным имуществом. По расчету Комитета сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по сроку оплаты 31.12.2021 составляет:
- 1 418 447 руб. 86 коп. в федеральный бюджет;
- 283 695 руб. 57 коп. в областной бюджет.
Кроме того начислена неустойка за просрочку платежей с 11.12.2021 по 13.12.2021 в размере 255 руб. 32 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом договорных обязательств по внесению арендной платы, Комитет направил Обществу претензии от 15.12.2021 № 544, от 11.01.2022 № 2, которые оставлены Обществом без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, письменных пояснений сторон, апелляционный суд пришел к выводу, что решение в обжалуемой части не подлежит отмене.
Согласно требованиям статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 94 ЛК РФ размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются статьей 73 ЛК РФ и договором аренды лесного участка.
Размер арендной платы по договору аренды лесного участка, заключаемому в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 74 настоящего Кодекса, определяется в соответствии с методикой, установленной Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 73 ЛК РФ).
Ставки за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.
В рассматриваемом случае договор заключен не по результатам торгов, следовательно, арендная плата по нему является регулируемой, что означает неправомерность применения повышающего коэффициента 1.2.
В связи с чем оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 по делу № А56-18469/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий | К.В. Галенкина | |
Судьи | Н.С. Полубехина А.Ю. Сереброва |
