НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 № 13АП-43415/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2024 года

Дело № А56-23013/2023

Резолютивная часть постановления объявлена     февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фуркало О.В.

судей  Мильгевской Н.А., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от  заявителя: ФИО2, по доверенности от 20.06.2023; ФИО3, по доверенности от 07.03.2023; ФИО4, по доверенности  от 07.03.20203;

от заинтересованного лица: ФИО5, по доверенности от  01.12.2022; ФИО6, по доверенности от 26.01.2024; ФИО7, по доверенности от 26.01.2022; ФИО8, по доверенности от 02.02.2024;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-43415/2023 )  Северо-Западного таможенного управления на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2023 по делу № А56-23013/2023 , принятое

по  заявлению  непубличного акционерного общества "Светогорский ЦБК"

к  Северо-Западному таможенному управлению

3-е лицо:  Выборгская таможня

о признании незаконным решений,

установил:

непубличное акционерное общество "Светогорский ЦБК" (далее – Общество, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Северо - Западному таможенному управлению (далее – СЗТУ, таможенный  орган) о признании незаконным решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров от 15.12.2022 по ДТ №№ 10206092/231219/0003934, 10206092/020620/0001587, 10206092/190320/0000801, 10206092/191219/0003876, 10206092/301219/0004001, 10206092/301219/0004002, 10206092/010620/0001572, 10206092/030620/0001602, 10206092/050620/0001615, 10206092/100120/0000041, 10206092/180320/0000787, 10206092/190320/0000806, 10206092/201219/0003880, 10206092/210420/0001189, 10206092/231219/0003931 10206092/241219/0003940, 10206092/260220/0000562, 10206092/260320/0000936, 10206092/301219/0003999, 10206092/020620/0001589, 10206092/201219/0003895, 10206092/190620/0001745, 10206092/210420/0001202, 10206092/220520/0001496, 10206092/231219/0003926, 10206092/250320/0000919, 10206092/290120/0000258, 10206092/201219/0003896, 10206092/210520/0001482, 10206092/220620/0001763, 10206092/230420/0001236, 10206092/260320/0000930, 10206092/270220/0000591, 10206092/301219/0003997, 10206092/080620/0001644, 10206092/150620/0001706, 10206092/190520/0001439, 10206092/210520/0001472, 10206092/090120/0000014, 10206092/120320/0000741, 10206092/150620/0001700, 10206092/260320/0000935, 10206092/191219/0003865, 10206092/220420/0001215, 10206092/260520/0001544, 10228010/171120/0073294, 10206092/040620/0001613, 10206092/090620/0001649, 10206092/160320/0000770, 10206092/160620/0001710, 10206092/201219/0003885, 10206092/230320/0000832, 10206092/230420/0001233, 10206092/250320/0000923, 10206092/271219/0003983, 10206092/280420/0001265, 10206092/301219/0003996, 10206092/310120/0000283, 10206092/030220/0000287, 10206092/180620/0001737, 10206092/210520/0001473, 10206092/220420/0001208, 10206092/241219/0003951, 10206092/250320/0000902, 10206092/190620/0001750, 10206092/200520/0001464, 10206092/201219/0003894, 10206092/230420/0001220, 10206092/250320/0000903, 10206092/310120/0000285, 10206092/110620/0001679, 10206092/200520/0001461, 10206092/260320/0000934, 10206092/020420/0000993, 10206092/100620/0001665, 10206092/150620/0001704, 10206092/160320/0000752, 10206092/170620/0001720, 10206092/190320/0000805, 10206092/210520/0001477, 10206092/220420/0001211, 10206092/230320/0000836, 10206092/250320/0000892, 10206092/250520/0001515, 10206092/270320/0000943, 10210200/150920/0267886, 10206092/231219/0003935, 10206092/080620/0001627, 10206092/280420/0001266, 10206092/310320/0000968, 10206092/010420/0000979, 10206092/080620/0001629, 10206092/280420/0001272, 10206092/110620/0001678, 10206092/120320/0000731, 10206092/180620/0001734, 10206092/220420/0001210;

от 16.12.2022 по ДТ №№ 10206092/040220/0000323, 10228010/261120/0088227, 10206092/100220/0000369, 10206092/191219/0003861, 10206092/231219/0003913, 10206092/231219/0003924, 10206092/271219/0003982, 10206092/070220/0000363, 10206092/270120/0000215, 10206092/280120/0000238, 10206092/280120/0000239, 10206092/280120/0000243, 10206092/290120/0000254, 10228010/261020/0037737, 10228010/271020/0039953, 10228010/261020/0037974, 10210200/170920/0271431, 10210200/240920/0281249, 10206092/091020/0002150, 10210200/230920/0279631, 10228010/181120/0075799, 10228010/251120/0086195, 10210200/210920/0275892, 10228010/181120/0075167, 10210200/230920/0279628, 10210200/220920/0277816, 10228010/251120/0086168, 10228010/300920/0000178, 10210200/160920/0270084, 10228010/191120/0077181, 10228010/300920/0000221, 10210200/250920/0282775, 10228010/171120/0072957, 10210200/170920/0272212, 10206092/011020/0002139, 10206092/081020/0002146, 10228010/261120/0088356, 10228010/300920/0000084, 10210200/230920/0279535, 10210200/230920/0279566, 10206092/051020/0002142, 10206092/071020/0002144, 10206092/061020/0002143, 10206092/081020/0002147, 10206092/131020/0002152, 10206092/141020/0002153, 10206092/191020/0002158, 10206092/221020/0002163, 10228010/201120/0080017, 10228010/271120/0090291, 10206092/071020/0002145, 10206092/161020/0002157, 10228010/231120/0083372, 10206092/080420/0001054, 10206092/140420/0001124, 10210200/310720/0211812, 10206092/090420/0001084, 10210200/210720/0199114, 10206092/150420/0001135, 10206092/080420/0001060, 10206092/020620/0001588, 10206092/191219/0003875, 10206092/260620/0001796, 10228010/011220/0096000, 10228010/221220/0131568, 10206092/250220/0000524, 10206092/250220/0000557, 10206092/231219/0003915, 10210200/140720/0191121, 10206092/280220/0000606, 10206092/100320/0000689, 10206092/250220/0000540, 10228010/301120/0093891, 10206092/020320/0000619, 10206092/130220/0000419, 10210200/100720/0187736, 10228010/301120/0093671, 10228010/011220/0096936, 10206092/180220/0000474, 10206092/300120/0000272, 10206092/300120/0000275, 10206092/020920/0002068, 10206092/280120/0000244, 10206092/120520/0001374, 10206092/290120/0000266, 10206092/030220/0000289, 10206092/110920/0002092, 10206092/040520/0001316, 10206092/140520/0001410, 10206092/300120/0000279, 10206092/151020/0002154, 10206092/201020/0002161, 10228010/171120/0073831, 10228010/231120/0082755, 10228010/271120/0091423, 10206092/091020/0002148, 10206092/201020/0002160, 10228010/251120/0087008, 10210200/180820/0231923, 10210200/110820/0223581, 10210200/230720/0202147, 10206092/160420/0001155, 10210200/280720/0207464, 10210200/040820/0215381, 10210200/030820/0213791, 10206092/190320/0000800, 10206092/210220/0000518, 10206092/270720/0001912, 10228010/061120/0057272, 10206092/170220/0000440, 10228010/011220/0097070, 10228010/011220/0096719, 10206092/250220/0000544, 10210200/230620/0168263, 10206092/190220/0000491, 10206092/120220/0000406, 10206092/270220/0000585, 10206092/250220/0000528, 10206092/040320/0000644, 10206092/190220/0000489, 10228010/301120/0093565, 10206092/250220/0000539. 10228010/301120/0094732, 10206092/231219/0003907, 10206092/290120/0000253, 10206092/300120/0000276, 10206092/120520/0001390, 10206092/060520/0001335, 10206092/271219/0003985, 10206092/220120/0000162, 10206092/030220/0000291, 10206092/170920/0002106, 10206092/070520/0001345, 10206092/240420/0001240, 10206092/300120/0000269, 10206092/161020/0002156, 10206092/211020/0002162, 10228010/191120/0078193, 10228010/251120/0086947, 10206092/051020/0002141, 10206092/131020/0002151, 10228010/191120/0078414, 10228010/271120/0090217, 10210200/200820/0235044, 10206092/070420/0001045, 10206092/070420/0001039, 10210200/190820/0233608, 10206092/060420/0001026, 10210200/140720/0191152, 10210200/070820/0220536, 10206092/190820/0002011, 10206092/230420/0001222, 10206092/290120/0000264, 10228010/071020/0010442, 10206092/231219/0003936, 10206092/250220/0000526, 10206092/260220/0000565, 10210200/080720/0184942, 10206092/100220/0000374, 10206092/250220/0000545, 10206092/190220/0000496, 10210200/230620/0168891, 10206092/210220/0000519, 10206092/060320/0000683, 10210200/070720/0184027, 10228010/301120/0093518, 10206092/270220/0000589, 10206092/231219/0003928. 10206092/230420/0001227, 10206092/300120/0000267, 10206092/060520/0001325, 10206092/030220/0000288, 10206092/120520/0001376, 10206092/140520/0001412, 10206092/280120/0000228, 10206092/030220/0000292, 10206092/280120/0000241, 10206092/080520/0001361, 10206092/180520/0001427, 10206092/060520/0001327, 10206092/090120/0000017, 10206092/180520/0001431, 10206092/220120/0000177, 10206092/270120/0000213, 10206092/280220/0000605, 10210200/280920/0285559, 10206092/191020/0002159, 10228010/271020/0040452; от 19.12.2022 по ДТ №№ 10206092/290620/0001803, 10228010/160921/0430024, 10228010/230921/0444693. 10228010/230921/0445974, 10228010/160921/0431710, 10228010/230921/0444924. 10228010/230921/0444909, 10228010/210921/0438535, 10228010/270921/0450488. 10228010/270921/0450728, 10228010/230921/0444253, 10228010/220921/0250789. 10228010/140921/0425898, 10228010/280921/0453079, 10228010/270921/0450719. 10228010/240921/0446517, 10228010/200921/0436923, 10228010/270921/0451283, 10228010/280921/0454606, 10228010/270921/0451379, 10206092/190820/0002009, 10206092/050820/0001955, 10206092/200820/0002015, 10206092/200820/0002014, 10206092/060820/0001970, 10206092/060820/0001974, 10206092/210720/0001896, 10228010/051220/0104002, 10206092/070720/0001846, 10206092/060720/0001838, 10206092/220720/0001899, 10206092/290720/0001926, 10206092/290720/0001925, 10206092/300620/0001820, 10228010/091220/0110133, 10206092/120320/0000728, 10206092/230720/0001904, 10206092/270720/0001915, 10228010/041220/0102222, 10228010/081220/0108709, 10228010/101220/0113301, 10228010/041220/0103778, 10228010/111220/0113595, 10206092/090720/0001866, 10206092/230420/0001225, 10228010/230921/0444565, 10228010/200921/0436957, 10228010/270921/0451295, 10228010/140921/0426855, 10228010/280921/0454238, 10206092/010920/0002057, 10206092/050820/0001963, 10206092/190820/0002005, 10206092/190820/0002013, 10206092/060820/0001966, 10206092/030820/0001936, 10206092/060720/0001842, 10206092/060720/0001840, 10206092/290720/0001924, 10228010/071220/0105408, 10206092/210720/0001895, 10206092/220720/0001897, 10206092/250620/0001788, 10228010/141220/0117010, 10206092/230720/0001905, 10206092/160720/0001878, 10206092/300720/0001929, 10228010/021220/0099572, 10228010/041220/0103916, 10228010/101220/0112312, 10228010/141220/0117720, 10228010/071220/0106564, 10228010/141220/0118020, 10228010/021120/0049459, 10228010/031120/0051828, 10228010/140921/0426775, 10228010/210921/0440270, 10228010/280921/0454342, 10228010/200921/0436943, 10228010/240921/0446371, 10206092/030820/0001940, 10206092/190820/0002003, 10206092/050820/0001953, 10206092/240820/0002021, 10206092/130820/0001993, 10206092/010920/0002061. 10206092/270720/0001916, 10206092/060720/0001843, 10228010/031220/0099983, 10206092/150720/0001874, 10206092/290620/0001807, 10206092/290620/0001805, 10206092/200720/0001887, 10206092/150720/0001873, 10206092/261219/0003977, 10206092/220620/0001764, 10206092/250620/0001790, 10228010/041220/0101980, 10228010/071220/0106163, 10228010/101220/0113269, 10228010/021220/0099661, 10228010/091220/0110536, 10206092/020720/0001825, 10206092/060520/0001322, 10228010/051120/0054743, 10228010/161120/0071115, 10228010/301020/0046111, 10228010/161120/0070974, 10228010/021120/0049651, 10206092/180920/0002111, 10206092/230920/0002117, 10228010/111120/0064474, 10228010/111120/0064046, 10228010/031120/0051840, 10228010/051120/0054557, 10228010/301020/0046299, 10228010/031120/0052672, 10228010/051120/0055860, 10228010/051120/0055920, 10228010/101120/0062887, 10228010/141120/0069777, 10228010/161120/0071384, 10228010/271020/0040847, 10228010/051120/0056157, 10228010/101120/0063001, 10228010/121120/0065919, 10228010/121120/0067251, 10228010/271020/0040956, 10228010/301020/0046079, 10228010/051120/0055887, 10206092/010920/0002055, 10206092/240920/0002119, 10206092/270820/0002030, 10206092/280720/0001918, 10210200/250820/0240410, 10210200/260820/0241757, 10210200/270820/0243490, 10228010/021220/0098292, 10228010/071120/0058615, 10228010/071120/0058646, 10228010/091120/0060934, 10228010/121120/0065942, 10228010/121120/0066784, 10228010/121120/0067144, 10228010/130921/0424080, 10228010/130921/0424562, 10228010/140921/0425880, 10228010/150921/0429355, 10228010/150921/0429460, 10228010/151220/0119232, 10228010/151220/0119477, 10228010/151220/0119581, 10228010/220921/0441534, 10228010/220921/0442987, 10228010/230921/0443795, 10228010/271020/0040762, 10228010/291020/0045119, 10228010/291020/0045515, 10228010/220921/0442883, 10228010/220921/0442904, 10228010/280921/0453142, 10228010/280921/0453996;

 от 20.12.2022 по ДТ №№ 10206092/221020/4002164, 10206092/231020/0002165, 10206092/231020/0002166, 10206092/280420/0001278, 10206092/280420/0001279, 10206092/280820/0002043, 10206092/280820/0002044, 10206092/280820/0002046, 10206092/280920/0002131, 10206092/280920/0002132, 10206092/290420/0001290, 10206092/290420/0001295, 10210200/010920/0249035, 10210209/010920/0249282, 10210200/020920/0250685, 10210200/020920/0250749, 10210200/020920/0250789, 10210200/020920/0250872, 10210200/030920/0252605, 10210200/080920/0258510, 10210200/110920/0263545, 10210200/140920/0266054, 10210200/150920/0267878, 10228010/010921/0401250, 10228010/010921/0401266, 10228010/010921/0401302, 10228010/010921/0401739, 10228010/010921/0401858, 10228010/010921/0401931, 10228010/010921/0401941, 10228010/010921/0401977, 10228010/010921/0402890, 10228010/010921/0403151, 10228010/011020/0002731, 10228010/020921/0403507, 10228010/020921/0403513, 10228010/020921/0403602, 10228010/020921/0403760, 10228010/020921/0404543, 10228010/030821/0350294, 10210200/040820/0215381, 10228010/030821/0350577, 10228010/030921/0405827, 10228010/030921/0405872, 10228010/030921/0405895, 10228010/040821/0351858, 10228010/040821/0352795, 10228010/040821/0352972, 10228010/050821/0354770, 10228010/050821/0355159, 10228010/050821/0355382, 10228010/051020/0006911, 10228010/051020/0007109, 10228010/051020/0007337, 10228010/060921/0409465, 10228010/060921/0410624, 10228010/060921/0410629, 10228010/061020/0008509, 10228010/070921/0413425, 10228010/070921/0413473, 10228010/071020/0010097, 10228010/080921/0415287, 10228010/080921/0415854, 10228010/080921/0415904, 10228010/090821/0359224, 10228010/090921/0417849, 10228010/121020/0016606, 10228010/071220/0105408, 10228010/130921/0423841, 10228010/131020/0018191, 10228010/021120/0049459, 10228010/131020/0018569, 10228010/151220/0120054, 10228010/151220/0120240, 10228010/151220/0120543, 10228010/160921/0431787, 10228010/161220/0121350, 10206092/261219/0003977, 10228010/170821/0374387, 10228010/170821/0374390, 10228010/170821/0375098, 10228010/170821/0375119, 10228010/170821/0375150, 10228010/171220/0124088, 10228010/041220/0103778, 10228010/171220/0125386, 10228010/180821/0377475, 10228010/180821/0377635, 10228010/181220/0125714, 10228010/181220/0126185, 10228010/181220/0126368, 10228010/190821/0378782, 10228010/190821/0379387, 10228010/190821/0379940, 10228010/190821/0380106, 10228010/200821/0381945, 10228010/211220/0129492, 10228010/211220/0130661, 10228010/211220/0130692, 10228010/221220/0131423, 10228010/221220/0131472, 10228010/221220/0131944, 10228010/221220/0132417, 10228010/221220/0132679, 10228010/221220/0133317, 10228010/230821/0384320, 10228010/230821/0384454, 10228010/230821/0384766, 10228010/230821/0384783, 10228010/230821/0384973, 10228010/230821/0385019, 10228010/230821/0385105, 10228010/230821/0385112, 10228010/230821/0385237, 10228010/230821/0385288, 10228010/230821/0385320, 10228010/230821/0385443, 10228010/231220/0133573, 10228010/231220/0133590, 10228010/231220/0133931, 10228010/240821/0386051, 10228010/240821/0386551, 10228010/240821/0386621, 10228010/240821/0387219, 10228019/240821/0387730, 10228010/240821/0387763, 10228010/240821/0387771, 10228010/240821/0387844, 10228010/240821/0388020, 10228019/240821/0388285, 10228010/250821/0388867, 10228010/250821/0388991, 10228010/250821/0389122, 10228010/250821/0389151, 10228010/250821/0389152, 10228010/250821/0389193, 10228010/250821/0389758, 10228010/250821/0389784, 10228010/250821/0390025, 10228010/250821/0390194, 10228010/250821/0390230, 10228010/250821/0390348, 10228010/250821/0390382, 10228010/260821/0390765, 10228010/260821/0390856, 10228010/260821/0391062, 10228010/260821/0391069, 10228010/260821/0391117, 10228010/260821/0391137, 10228010/260821/0391187, 10228010/260821/0391334, 10228010/260821/0391335, 10228010/260821/0391422, 10228010/260821/0391461, 10228010/260821/9391506, 10228010/260821/0391779, 10228014/310821/0399832, 10228010/031120/0051828, 10228010/310821/0400086, 10228010/310821/0400189, 10228010/310821/0400193, 10228010/310821/0400368,          10228010/310821/0400778;

от 21.12.2022 по ДТ №№ 10228010/010621/0239548, 10228010/020621/0242099, 10228010/030621/0244535, 10228010/040121/0000691, 10228010/040121/0000698, 10228010/040121/0000744, 10228010/050121/0001198, 10228010/050121/0001237, 10228010/050121/0001244, 10228010/070621/0250316, 10228010/070721/0303617, 10228010/070721/0304438, 10228010/070721/0304471, 10228010/070721/0304918, 10228010/080121/0002562, 10228010/080121/0002575, 10228010/080121/0002597, 10228010/080621/0253059, 10228010/080721/0305833, 10228010/080721/0306361, 10228010/080721/0306701, 10228010/090621/0255107, 10228010/090821/0359976, 10228010/090821/0360025, 10228010/100821/0362826, 10228010/110121/0004503, 10228010/110821/0363876, 10228010/110821/0365357, 10228010/110821/0365392, 10228010/120121/0005081, 10228010/120121/0005136, 10228010/120121/0005959, 10228010/120121/0006033, 10228010/120121/0006097, 10228010/120121/0006200, 10228010/120121/0006223, 10228010/120121/0006345, 10228010/120721/0310377, 10228010/120821/0366684, 10228010/120821/0367256, 10228010/121020/0016483, 10228010/130121/0006807, 10228010/130121/0006831, 10228010/130121/0007580, 10228010/140121/0008729, 10228010/140121/0009286, 10228010/141020/0020277, 10228010/141020/0020409, 10228010/160821/0372458, 10228010/160821/0372588, 10228010/191020/0026654, 10228010/191020/0026709, 10228010/210721/0326903, 10228010/210721/0327007, 10228010/210721/0327036, 10228010/210721/0327275, 10228010/210721/0327586, 10228010/210721/0327993, 10228010/211020/0030729, 10228010/220621/0277430, 10228010/220621/0278287, 10228010/220621/0278460, 10228010/220721/0330333, 10228010/220721/0330642, 10228010/230621/0279342, 10228010/230621/0279930, 10228010/230621/0280815, 10228010/230621/0280912, 10228010/231020/0035225, 10228010/231220/0134477, 10228010/231220/0135064, 10228010/231220/0135081, 10228010/231220/0135314, 10228010/240621/0281916, 10228010/240621/0282500, 10228010/240621/0282831, 10228010/240621/0283165, 10228010/241220/0136021, 10228010/250521/0228340, 10228010/250621/0283900, 10228010/260821/0391798, 10228010/260821/0391928, 10228010/260821/0392233, 10228010/260821/0392306, 10228010/260821/0392353, 10228010/260821/0392362, 10228010/260821/0392391, 10228010/260821/0392525, 10228010/260821/0392553, 10228010/260821/0392576, 10228010/270521/0232415, 10228010/270821/0392993, 10228010/270821/0393012, 10228010/270821/0393430, 10228010/270821/0393990, 10228010/270821/0394197, 10228010/270821/0394366, 10228010/270821/0394576, 10228010/270821/0394650, 10228010/270821/0394716, 10228010/270821/0394729, 10228010/270821/0394767, 10228010/280621/0287608, 10228010/280621/0287666, 10228010/280821/0394955, 10228010/280821/0395013, 10228010/280821/0395040, 10228010/280821/0395062, 10228010/280821/0395077, 10228010/280821/0395113, 10228010/280821/0395135, 10228010/280821/0395168, 10228010/280821/0395212, 10228010/281220/0142731, 10228010/281220/0142790, 10228010/281220/0143050, 10228010/291220/0144792, 10228010/291220/0144979, 10228010/291220/0145315, 10228010/301220/0146445, 10228010/301220/0146469, 10228010/301220/0146620, 10228010/301220/0146699, 10228010/311220/0146937;

от 22.12.2022 по ДТ №№ 10228010/010221/0035817, 10228010/010221/0036147, 10228010/010321/0082254, 10228010/010421/0135327, 10228010/010421/0136277, 10228010/010421/0136610, 10228010/010721/0293642, 10228010/010721/0293671, 10228010/010721/0293826, 10228010/010721/0293963, 10228010/010721/0295274, 10228010/010721/0295296, 10228010/020221/0037890, 10228010/020321/0083760, 10228010/020821/0347749, 10228010/020821/0348276, 10228010/020821/0348303, 10228010/020821/0348325, 10228010/030221/0040666, 10228010/030221/0040693, 10228010/030321/0085233, 10228010/030321/0085552, 10228010/030321/0086000, 10228010/040221/0041490, 10228010/040321/0087513, 10228010/040321/0087546, 10228010/040321/0088993, 10228010/040521/0191486, 10228010/040521/0192439, 10228010/040521/0192480, 10228010/040521/0192495, 10228010/050221/0043335, 10228010/050221/0043342, 10228010/050221/0043350, 10228010/050221/0043360, 10228010/050321/0090705, 10228010/050321/0090796, 10228010/050321/0090889, 10228010/050421/0141090, 10228010/050421/0142652, 10228010/050521/0193912, 10228010/050521/0194705, 10228010/050521/0195187, 10228010/050721/0298582, 10228010/050721/0298780, 10228010/050721/0299355, 10228010/060221/0045184, 10228010/060421/0144751, 10228010/060421/0144754, 10228010/060521/0195720, 10228010/060521/0196216, 10228010/060521/0196426, 10228010/060521/0196471, 10228010/060521/0196608, 10228010/060721/0302066, 10228010/070421/0145644, 10228010/070421/0146851, 10228010/070421/0146858, 10228010/070421/0147406, 10228010/070721/0303321, 10228010/080221/0047273, 10228010/080421/0149352, 10228010/090221/0048569, 10228010/090221/0049874, 10228010/090321/0093697, 10228010/090321/0094873, 10228010/090321/0095064, 10228010/090321/0095101, 10228010/090421/0149838, 10228010/090421/0150243, 10228010/100221/0051654, 10228010/100321/0097946, 10228010/100421/0152040, 10228010/100621/0257255, 10228010/110321/0098369, 10228010/110421/0152876, 10228010/110521/0201126, 10228010/110521/0201256, 10228010/110521/0201858, 10228010/110521/0202673, 10228010/120321/0101055, 10228010/120421/0153682, 10228010/120421/0153872, 10228010/120421/0154115, 10228010/120421/0154329, 10228010/120521/0203718, 10228010/120521/0205318, 10228010/120521/0205338, 10228010/120621/0262197, 10228010/120721/0310792, 10228010/120721/0311308, 10228010/130221/0056550, 10228010/130421/0155906, 10228010/130421/0156578, 10228010/130721/0312929, 10228010/140121/0009315, 10228010/140121/0009585, 10228010/140121/0009631, 10228010/140121/0009711, 10228010/140421/0158089, 10228010/140421/0158889, 10228010/140521/0208516, 10228010/140521/0209228, 10228010/140521/0209447, 10228010/140721/0314835, 10228010/140721/0316183, 10228010/140721/0316235, 10228010/150221/0057873, 10228010/150221/0059081, 10228010/150221/0059094, 10228010/150221/0059129, 10228010/150321/0104055, 10228010/150321/0104114, 10228010/150421/0159502, 10228010/150421/0161053, 10228010/150621/0265021, 10228010/160221/0060123, 10228010/160221/0061270, 10228010/160421/0161944, 10228010/160621/0267510, 10228010/170221/0062572, 10228010/170321/0109009. 10228010/170321/0109019, 10228010/170321/0109599, 10228010/170321/0109695, 10228010/170521/0212056, 10228010/170621/0270415, 10228010/170621/0270448, 10228010/170721/0321456, 10228010/180221/0065494, 10228010/180221/0065792, 10228010/180221/0065829, 10228010/180221/0066277, 10228010/180321/0111065, 10228010/180321/0112312, 10228010/180321/0112316, 10228010/180521/0215067, 10228010/180521/0215446, 10228010/180521/0215820, 10228010/190121/0016091, 10228010/190121/0016133, 10228010/190221/0066449, 10228010/190221/0066651, 10228010/190221/0067270, 10228010/190312/0113074, 10228010/190421/0165501, 10228010/190421/0166408, 10228010/190521/0216688, 10228010/190521/0218357, 10228010/190721/0324149, 10228010/195021/0218334, 10228010/200121/0016854, 10228010/200121/0017653, 10228010/200121/0017991, 10228010/200121/0018541, 10228010/200221/0068531, 10228010/200221/0068535, 10228010/200221/0068553, 10228010/200221/0068566, 10228010/200221/0068875, 10228010/200421/0167799, 10228010/200421/0168146, 10228010/200421/0168499, 10228010/200421/0168500, 10228010/200521/0218999, 10228010/200521/0220480, 10228010/200721/0324745, 10228010/200721/0324770, 10228010/200721/0326362, 10228010/210121/0018975, 10228010/210121/0019949, 10228010/210421/0170446, 10228010/210421/0170851, 10228010/210621/0274732, 10228010/210621/0274781, 10228010/210621/0276209, 10228010/210621/0276350, 10228010/220121/0020350, 10228010/220121/0020425, 10228010/220121/0020446, 10228010/220121/0020513, 10228010/220121/0022142, 10228010/220321/0116504, 10228010/220321/0116619, 10228010/220321/0116863, 10228010/220321/0117624, 10228010/220321/0117650, 10228010/220421/0172113, 10228010/220421/0173173, 10228010/220421/0173436, 10228010/220621/0277210, 10228010/230321/0118836, 10228010/230321/0119219, 10228010/230321/0119750, 10228010/230321/0119914, 10228010/230321/0119920, 10228010/240221/0071937, 10228010/240221/0071991, 10228010/240221/0072248, 10228010/240221/0073477, 10228010/240221/0073679, 10228010/240221/0073698, 10228010/240321/0121395, 10228010/240321/0122145, 10228010/240321/0122162, 10228010/240521/0224188, 10228010/240521/0224538, 10228010/250121/0023641, 10228010/250121/0024650, 10228010/250121/0024742, 10228010/250221/0074358, 10228010/250221/0076020, 10228010/250321/0123359, 10228010/250321/0123817, 10228010/250321/0124721, 10228010/250321/0124833, 10228010/250521/0226788, 10228010/260121/0025568, 10228010/260121/0026157, 10228010/260121/0026595, 10228010/260221/0076957, 10228010/260221/0077874, 10228010/260321/0125220, 10228010/260321/0125496, 10228010/260421/0177591, 10228010/260421/0177822, 10228010/260421/0178123, 10228010/260421/0178293, 10228010/260421/0178709, 10228010/260421/0179222, 10228010/260721/0334647, 10228010/260721/0334959, 10228010/260721/0335748, 10228010/260721/0335795, 10228010/260721/0335820, 10228010/270121/0027911, 10228010/270121/0027930, 10228010/270121/0028693, 10228010/270121/0028759, 10228010/270421/0180683, 10228010/270421/0181181, 10228010/270421/0181340, 10228010/270721/0337186, 10228010/270721/0337855, 10228010/270721/0338100, 10228010/270721/0338113, 10228010/270721/0338485, 10228010/270721/0338540, 10228010/280121/0029906, 10228010/280121/0030759, 10228010/280121/0030820, 10228010/280121/0030898, 10228010/280421/0182656, 10228010/280421/0183514, 10228010/280421/0183669, 10228010/280721/0340582, 10228010/290121/0033314, 10228010/290321/0128679, 10228010/290321/0128726, 10228010/290321/0128808, 10228010/290321/0129879, 10228010/290321/0130307, 10228010/290421/0184955, 10228010/290421/0185564, 10228010/290421/0186426, 10228010/290421/0186577, 10228010/290421/0186661, 10228010/290621/0290313, 10228010/290621/0290722, 10228010/290721/0342832, 10228010/290721/0343015, 10228010/290721/0343057, 10228010/290721/0343073, 10228010/300121/0033541, 10228010/300121/0033602, 10228010/300121/0033641, 10228010/300321/0132080, 10228010/300321/0132504, 10228010/300321/0132881, 10228010/300421/0188180, 10228010/300421/0188211, 10228010/300421/0188239, 10228010/300621/0293081, 10228010/300721/0345367, 10228010/310321/0133688, 10228010/310321/0134767; от 23.12.2022 по ДТ №№ 10206092/060720/0001839, 10206092/091220/0002149, 10206092/220120/0000175, 10228010/110521/0201906, 10228010/191020/0026966, 10228010/240621/0282446, 10228010/250221/0076023, 10228010/250221/0076065, 10228010/250521/0227157; от 26.12.2022 по ДТ № 10206092/250220/0000550, об обязании Северо-Западное таможенное управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем совершения действий по возврату Обществу из бюджета излишне уплаченных таможенных платежей, пеней в установленном законодательством порядке в размере 26 931 597 рублей 86 копеек.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Выборгская таможня.

Решением суда первой инстанции от 09.11.2023 заявленные требования Общества удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, СЗТУ заявило апелляционную жалобу, указывая на то, что судом неполно выяснены все обстоятельства дела, дана неверная оценка доказательствам по делу, а также неправильно применены нормы таможенного права, регулирующие спорные отношения. В обоснование жалобы податель ссылается, что использование товарных знаков не ограничивалось исключительно фактом нанесения товарного знака на производимую УЛП, а связано, в том числе с процессами производства, тестирования, испытаний и дистрибуции УЛП (процессы), в которых использовались (применялись) Лицензионные технологии (ноу-хау и патенты), переданные Лицензиаром Лицензиату по условиям Лицензионного договора.

По мнению подателя жалобы, производимая в настоящее время Обществом продукция не является брендированной компанией IPC, не произведена с использованием разработанных IPC ноу-хау и патентов и, следовательно, не относится к мировому имени компании IPC, являющейся ведущий мировым производителем продукции из волокон, в том числе бумаги и картона.В отношении промежуточных продуктов при производстве товаров на территории Общества проводится лабораторный анализ в отношении используемых химикатов, при этом Общество раз в год отправляло в адрес IPC образцы производимой продукции бумаги (картона) для оценки качества, а IPC проводили аудит деятельности Общества по разным направлениям раз в год, а также сравнительный анализ образцов продукции Общества с образцами иных заводов группы компаний IP и производителей-конкурентов.Указанное  подтверждает, что со стороны IPC установлены определенные требования  к ввозимым Обществом компонентам для производства УЛП, что также подтверждается пунктами 9.1, 9.2, 14.1 и 18.4 Лицензионного договора.

Документов, подтверждающих возможность Общества действовать свободно при определении качества УЛП, возможность Общества не соблюдать качество  и стандарты, установленные Лицензионным договором при производстве УЛП, игнорировать процесс согласования и авторизации поставщиков, установленный Положениями о закупках (пункты 6.3.2.2 и 7.2), Обществом не представлено. В указанных условиях усматривается, что принятие Обществом решения  об использовании, поставки какого-либо химиката, в первую очередь, осуществлялось через призму критериев качества УЛП, продиктованной Лицензионным договором. Считает, что применение патентов и ноу-хау способствовало увеличению ценности и уникальности УЛП, обеспечивало потребительскую ценность продукции для заказчика.

Податель жалобы указывает, что таможенный орган правомерно исходил из факта использования Обществом конкретного ввезенного химиката в процессе производства УЛП и при расчете учитывал цену товара, которую Общество уплатило контрагенту, не обремененную дополнительными надбавками. Требования количественной определяемости, достоверности и документальной подверженности находят подтверждение  в сведениях, заявленных в ДТ, о цене спорных товаров и подтверждаются фактом их оплаты (документы, представленные уполномоченными банками). При этом отсутствие возможности у лица идентифицировать спорные товары в составе готовой лицензионной продукции не опровергает (не подтверждает) их отсутствие в составе УЛП и  не является основанием для невключения в структуру таможенной стоимости уплаченных лицензионных платежей (роялти) в соответствии с условиями лицензионного договора.Факт использования иных маркировок, товарных знаков не является основанием для неисполнения условий лицензионного договора, не исключает необходимость его исполнения и не изменяет согласованные условия использования объектов интеллектуальной собственности IPC.

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители СЗТУ поддержали доводы жалобы, просили решение суда отменить.

Представитель Общества просил в удовлетворении жалобы отказать, по мотивам, изложенным в представленном отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения провереныф в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,  между Обществом  и Компанией International Paper Company (далее – "IPC", "Лицензиар")   заключен Лицензионный договор от 22.07.2013 № 174227 (далее – "Лицензионный договор"), в соответствии со статьей 3 которого Обществу предоставлено право пользования объектами интеллектуальной собственности Лицензиара – товарными знаками, ноу-хау, патентами (далее совместно – "объекты интеллектуальной собственности") в отношении Лицензионной продукции, производимой Лицензиатом в РФ (различные виды бумаги и картона, иная вторичная продукция – масло талловое, скипидар-сырец и проч.).

Согласно п. п. 3.1 - 3.2 Лицензионного договора, Обществу предоставлены правомочия по использованию товарных знаков следующими способами:

•           на Лицензионной продукции, в том числе на ярлыках и упаковке;

•           в документации, связанной с введением в оборот Лицензионной продукции;

•           в предложениях о продаже Лицензионной продукции, о выполнении работ и оказании услуг;

•           на вывесках, в рекламе;

•           в интернете в связи с Лицензионной продукцией.

В соответствии с п. п. 3.4, 3.5 Лицензионного договора Лицензиар также предоставляет Обществу на срок действия Лицензионного договора неисключительную передаваемую лицензию на использование на территории всего мира ноу-хау и патентов Лицензиара исключительно для создания (не включая размещение заказа на производство у третьих лиц), использования, продажи и предложения для продажи Лицензионной продукции.

За правомочия по использованию объектов интеллектуальной собственности, в соответствии со статьей 5 и Приложением С к Лицензионному договору, Общество уплачивает лицензионные платежи в размере 2,5% от сумм Чистых продаж продукции, производимой Обществом в РФ (далее – "Роялти").

В 2019-2022 гг. Обществом на основании контрактов поставки, заключенных Обществом с независимыми поставщиками (далее – "контракты поставки"), были ввезены и задекларированы по спорным 1030 ДТ химикаты, предназначенные для использования в производстве Лицензионной продукции Обществом (далее – "товары").

Таможенная стоимость ввезенных по ДТ товаров определена Обществом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

При этом уплачиваемые Обществом на основании Лицензионного договора Роялти за право использования объектов интеллектуальной собственности при осуществлении Обществом производственной деятельности на территории РФ не включались в таможенную стоимость ввезенных по ДТ товаров.

Обществом в графе 9 (а) деклараций таможенной стоимости (далее – ДТС), заполненных в отношении проверяемых ДТ, при указании сведений о наличии «Предусмотренных лицензионных и иных подобных платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел ил должен произвести покупатель
в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС» проставлен соответствующий знак в поле «Нет».

В графе 15 ДТС, заполненных в отношении проверяемых ДТ, отсутствует информация о величине лицензионных и иных подобных платежей
за использование объектов интеллектуальной собственности (далее – ОИС), включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, предусмотренные подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), относящихся к ввозимому товару.

После выпуска товаров в отношении Общества СЗТУ была проведена камеральная таможенная проверка по вопросу достоверности сведений, заявленных в ДТ, в части включения Роялти в таможенную стоимость ввезенных товаров.

По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки от 07.11.2022 № 10200000/210/071122/А000006/000 (далее – "акт").

В соответствии с актом Таможенный орган пришел к выводу о нарушении Обществом требований, установленных пп. 7 п. 1 ст. 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза  и законодательством РФ о таможенном регулировании, в части невключения в структуру таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным ДТ, Роялти за право использования объектов интеллектуальной собственности при осуществлении Обществом производственной деятельности на территории РФ.

Таможенный орган указывает на то, что ввезенные товары использовались в производстве Лицензионной продукции с использованием товарных знаков, патентов и ноу-хау, в связи, с чем Роялти относятся к указанным товарам. СЗТУ полагает, что положениями Лицензионного договора установлены требования по использованию конкретных товаров для производства продукции высшего качества, также регламентированного положениями Лицензионного договора.

При этом, согласно позиции Таможенного органа, сделки Общества по закупке ввезенных товаров являются подконтрольными со стороны Лицензиара, что свидетельствует о контроле, выходящем за рамки контроля качества, и, как следствие, об обусловленности ввоза товаров уплатой Роялти.

Не согласившись с выводами СЗТУ, изложенными в акте, Общество направило возражения от 02.12.2022 № 103-6397, по результатам рассмотрения которых Таможенный орган принял заключение от 14.12.2022 № 13-01-20/29579 об их отклонении.

На основании акта Таможенным органом приняты решения о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ, в части включения Роялти в таможенную стоимость ввезенных товаров. После вынесения решений Выборгской таможней (таможенный орган взыскания) в адрес Общества были направлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по указанным 1030 ДТ, с Общества взысканы таможенные платежи и пени в общем размере 26 931 597 рублей 86 копеек.

Не согласившись с указанными решениями, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В качестве оснований для этого процессуальный закон предусматривает совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному правовому акту и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требование общества заявленном требовании, пришел к выводу о наличии совокупности этих условий.

Возражения заявителя апелляционной жалобы направлены на несогласие с данным выводом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - ввозимые товары), определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 настоящей статьи.

Согласно частям 10, 11, 12 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Процедуры определения таможенной стоимости товаров должны быть общеприменимыми, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров, в том числе от происхождения товаров, вида товаров, участников сделки и других факторов.

В силу пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС определено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные начисления, в частности лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары

Аналогичные положения закреплены в статье 8 Соглашении по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, пунктом 3 которой определено, что добавления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, производятся согласно настоящей статье лишь на основе объективных и поддающихся количественному определению данных.

В пункте 3 статьи 8 Соглашения определено, что добавления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, производятся согласно настоящей статье лишь на основе объективных и поддающихся количественному определению данных.

В Пояснительных примечаниях к данному пункту Соглашения определено, что в случае отсутствия объективных и поддающихся количественному определению данных в отношении добавлений, требуемых согласно положениям статьи 8, цена сделки не может быть определена согласно положениям статьи 1. Например, роялти уплачено на основе цены при продаже в импортирующей стране литра определенного продукта, который был ввезен в килограммах и превращен в раствор после ввоза. Если роялти частично основано на импортируемых товарах, а частично - на других факторах, которые не имеют ничего общего с импортируемыми товарами (например, когда импортируемые товары смешиваются с отечественными ингредиентами и больше не могут быть раздельно идентифицированы или когда роялти не может быть выделено из специальных финансовых договоренностей между покупателем и продавцом), было бы неуместно пытаться производить добавление за роялти. Однако если сумма этого роялти основывается лишь на импортируемых товарах и легко поддается количественной оценке, то к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, может быть произведено добавление.

На основании главы 5 ТК ЕАЭС, Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, включая Пояснительные примечания к нему, а также Комментария 25.1 и Консультативных заключений Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации Коллегией Евразийской экономической комиссии разработано Положение о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (Рекомендации от 15.11.2016 N 20) (далее - Положение N 20), пунктом 7 которого предусмотрено, что в целях проверки выполнения условий, предусмотренных абзацем первым подпункта 7 пункта 1 статьи 40 Кодекса, и решения вопроса о том, подлежат ли лицензионные платежи добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, должны быть проанализированы условия лицензионного договора и внешнеэкономического договора (контракта), в соответствии с которым осуществляется продажа товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, а также иные документы, имеющие отношение к продаже товаров и уплате лицензионных платежей.

В случае, когда лицензионные платежи не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и уплачиваются отдельно от счета на оплату оцениваемых (ввозимых) товаров, при решении вопроса о необходимости включения лицензионных платежей в таможенную стоимость этих товаров следует принимать во внимание следующие ключевые факторы: - относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам; - является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров. При анализе указанных факторов необходимо учитывать, что под продажей оцениваемых (ввозимых) товаров понимается их продажа для вывоза на таможенную территорию Союза.

В соответствии с пунктом 8 указанного Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату, а также то, какие права на использование рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности предоставлены лицензиату в соответствии с лицензионным договором и каким образом предоставленные права используются лицензиатом.

Согласно пункту 19 Положения, если секрет производства (ноу-хау) связан с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг на таможенной территории Союза с использованием ввозимых товаров (ингредиентов, компонентов, оборудования, инструментов и т.д.), решение о включении лицензионных платежей за использование секрета производства (ноу-хау) в таможенную стоимость ввозимых товаров принимается на основе изучения, и анализа вопроса о том, установлено ли условиями использования секрета производства (ноу-хау) требование о приобретении и использовании ввозимых товаров в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг.

С учетом изложенного, при решении вопроса о включении в таможенную стоимость товаров сумм лицензионных платежей, уплаченных за производственные технологии, необходимо дополнительно оценить, установлены ли положениями Лицензионного договора, документацией, переданной по нему, требования по использованию товаров с определенными техническими характеристиками, закупленных у определенных поставщиков, для производства продукции.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ввезенные товары не маркированы товарными знаками, переданными по Лицензионному договору, не содержат и не произведены с использованием переданных по Лицензионному договору ноу-хау и патентов, представляют собой универсальные химикаты, пригодные для использования в различных отраслях промышленности, что подтверждается письмами поставщиков указанных товаров, а также информацией из открытых источников (официальных сайтов поставщиков и информационных изданий).

При этом содержанием патентов и ноу-хау, переданных по Лицензионному договору, подтверждается, что ввезенные по ДТ товары не используются при применении таких патентов и ноу-хау, не упоминаются в указанных патентах и ноу-хау.

Патенты, право использования, которых предоставлено Обществу на основании Лицензионного договора, не относятся к ввезенным по ДТ товарам, поскольку содержат технологии, связанные с энергетикой, а также упаковкой и некоторыми этапами производства Обществом продукции на территории РФ, в ходе осуществления которых ввезенные товары не используются.

Предметом документации, содержащей ноу-хау, являются технологии, не связанные с технологическими этапами производства Лицензионной продукции, относящиеся к сферам экологии, охраны труда, безопасности, проверки качества готовой продукции.

Ни Лицензионный договор, ни патенты, ни документация, содержащая ноу-хау, не содержат требований Лицензиара о приобретении Обществом для производства Лицензионной продукции сырья, химикатов и материалов с конкретными техническими характеристиками или у конкретных поставщиков. Не устанавливают данные документы и требований к самой Лицензионной продукции.

Как установлено судом первой инстанции, технологический процесс производства Лицензионной продукции, характеристики такой продукции, а также требования к используемым для производства сырью и химикатам установлены Технологическими Регламентами (ТР) и Стандартами организации (СТО), самостоятельно разработанными Обществом на основании действующих ГОСТов, наилучших доступных технологий и нормативно-технической документации, что подтверждается содержанием указанных ТР и СТО, представленных в материалы дела.

Таким образом, в Лицензионном договоре, документации, переданной по нему, не установлены какие-либо ограничения и требования, в силу которых использование объектов интеллектуальной собственности возможно исключительно с применением оцениваемых товаров для производства Лицензионной продукции.

В положениях п.п. 9.1, 9.2 Лицензионного договора, на которые ссылается Таможенный орган, содержится указание на важность поддержания высоких общих стандартов качества Лицензионной продукции, маркированной товарными знаками, отмечено, что указанные товарные знаки могут использоваться исключительно в связи с Лицензионной продукцией, произведенной или поставляемой источниками, соответствующими высоким стандартам качества Лицензиара, а также в соответствии с указаниями и инструкциями, которые разрабатывает Лицензиар и время от времени, по своему усмотрению обновляет. Лицензиат не производит Лицензионной продукции под Лицензионными товарными знаками каким-либо образом, принижающим Лицензионные товарные знаки. В связи с этим, Лицензиат придерживается всех Применимых законов, правил и стандартов, затрагивающих права человека, права ребенка, условия работы и этические нормы ведения бизнеса.

Указанные положения Лицензионного договора не устанавливают конкретных требований к характеристикам ни самой Лицензионной продукции, ни товаров для производства этой продукции, включая проверяемые товары, являются общими по своему характеру и содержат лишь гарантии высокого качества продукции и ее соответствия общечеловеческим правам и закону.

Таможенный орган считает, что Роялти относятся к ввезенным товарам, поскольку указанные товары использовались Обществом исключительно для производства Лицензионной продукции с применением ноу-хау и патентов, предоставленных Обществу в рамках Лицензионного договора.

Действительно, спорные товары были использованы для производства Лицензионной продукции, что подтверждено Обществом при проведении проверки.

Однако факт использования ввозимых товаров для производства Лицензионной продукции сам по себе не является законодательно установленным подтверждением относимости лицензионных платежей к ввозимым товарам и критерием включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров.

В соответствии с пунктом 8 Рекомендации Коллегии ЕЭК от 15.11.2016 № 20 при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

С учетом изложенного, ссылка таможенного органа на то, что затраты на импортные химикаты учитывались в Чистых продажах Лицензионной продукции, с суммы которых исчислялись Роялти, не подтверждает относимость Роялти к ввезенным товарам.

Факт того, что объекты интеллектуальной собственности, права на которые предоставлены на основании Лицензионного договора, относятся к ввезенным товарам, а также наличие в Лицензионном договоре, документации, переданной по нему, требований по использованию конкретных ввезенных товаров для производства Лицензионной продукции таможенным органом не подтвержден.

При этом Обществом документально подтверждено, что переданные по Лицензионному договору объекты интеллектуальной собственности не относятся к ввезенным товарам, поскольку везенные товары не были маркированы товарными знаками, право использования которых передано по Лицензионному договору, Лицензионный договор и документация, переданная по нему, не содержали требований по маркировке ввезенных товаров товарными знаками и использованию конкретных ввезенных товаров для производства продукции, маркируемой товарными знаками.

Таможенный орган считает, что поскольку производимая с использованием ввезенных товаров Лицензионная продукция, ее ярлыки и упаковка маркируются Товарными знаками, то Роялти относятся к ввезенным товарам.

Однако Таможенным органом не учтено, что Товарные знаки, право использования которых передано по Лицензионному договору, не были нанесены на ввезенные по ДТ товары.

При этом ни контракты поставки ввезенных товаров (предоставлены на USB-носителе, том 2, л.д. 139), ни Лицензионный договор (том 2, л.д. 206-267, том 3, л.д. 1), ни документация, переданная по нему (патенты (том 3, л.д. 83-247, том 4, л.д. 1-224), документация, содержащая ноу-хау (том 5, л.д. 1-27)), не содержали положений о необходимости нанесения Товарных знаков на ввезенные товары до или после их ввоза на территорию РФ и последующего использования таких товаров при производстве Лицензионной продукции.

Товарными знаками, право использования, которых предоставлено по Лицензионному договору, маркировалась Лицензионная продукция, производимая Обществом в РФ, что следует из содержания статьи 3 Лицензионного договора (том 2, л.д. 206-267, том 3, л.д. 1).

При этом право применения Товарных знаков на Лицензионной продукции, в соответствии с условиями Лицензионного договора (том 2, л.д. 206-267, том 3, л.д. 1), документации, переданной по нему (патенты (том 3, л.д. 83-247, том 4, л.д. 1-224), документация, содержащая ноу-хау (том 5, л.д. 1-27)), не было обусловлено требованиями по использованию каких-либо конкретных ввезенных товаров для производства указанной продукции.

Таким образом, правомочия по использованию Товарных знаков, за которые уплачиваются Роялти по Лицензионному договору, были предоставлены в отношении Лицензионной продукции, а также деятельности Общества, связанной с указанной продукцией, произведенной на территории РФ, без каких-либо ограничений Лицензиара в отношении используемых для производства продукции товаров, и не предусматривали право использования Товарных знаков на ввозимых товарах. При этом ввезенные по ДТ товары не содержат Товарных знаков.

С учетом изложенного, Роялти не относятся к ввезенным по ДТ товарам.

По мнению подателя жалобы, Обществом подтверждено применение патентов и ноу-хау при производстве Лицензионной продукции с использованием ввезенных товаров, в связи, с чем Роялти относятся к ввезенным товарам.

Однако, в соответствии со статьей 3 Лицензионного договора   его предметом является передача прав на использование Товарных знаков, ноу-хау и патентов только в отношении Лицензионной продукции.

Правомочия по использованию объектов интеллектуальной собственности в отношении каких-либо отдельных компонентов готовой продукции, включая ввезенные товары, в рамках Лицензионного договора предоставлены не были, что подтверждается содержанием Лицензионного договора, патентов, документации, содержащей ноу-хау, таблиц, подготовленных Обществом, по содержанию патентов и ноу-хау.

При этом, как следует из содержания указанных выше документов, установленные ими способы использования объектов интеллектуальной собственности не относятся к каким-либо ввезенным товарам, предоставлены исключительно в связи с осуществлением Обществом производственной деятельности в РФ, на основании следующего:

А) патенты, переданные по Лицензионному договору и перечисленные в Приложении G к нему, содержат технологии, связанные с энергетикой, а также упаковкой и лишь некоторыми этапами производства Обществом продукции на территории РФ, в ходе применения которых ввезенные товары не использовались, что следует из содержания указанных патентов и таблицы по патентам, подготовленной Обществом;

Б) предметом переданной по Лицензионному договору документации, содержащей ноу-хау и исчерпывающим образом перечисленной в Приложении H к Лицензионному договору, являются технологии, не связанные с технологическими этапами производства Лицензионной продукции и относящиеся к сферам экологии, охраны труда, безопасности, проверки качества готовой продукции, им не охватываются ввозимые товары. В ходе применения таких ноу-хау, ввезенные товары не использовались, что подтверждается содержанием документации по ноу-хау, таблицами по ноу-хау, подготовленными Обществом.

При этом переданные по Лицензионному договору патенты не содержат каких-либо требований к ввезенным товарам и даже их упоминаний, не использовались Обществом в отношении товаров, ввезенных по проверяемым ДТ, что таможенным органом не опровергнуто.

Таким образом, само по себе использование Обществом предоставленных по Лицензионному договору патентов и ноу-хау в ходе производственной деятельности,  не свидетельствует об относимости Роялти к этим товарам.

Патенты, на использование которых ссылается таможенный орган (№№ 2330911, 2387752 – поверхностная проклейка бумаги, № 2433050 – использование соли на поверхности бумаги, № 2472684 – упаковка стоп бумаги в легкооткрываемую упаковку), не были использованы Обществом применительно к ввезенным товарам, какие-либо ввезенные товары в них не упоминаются, что следует из содержания этих патентов.

В двух патентах (№ 2330911, 2387752) по поверхностной обработке бумаги и картона (проклейка крахмалом), переданных по Лицензионному договору, на использование которых в производстве Лицензионной продукции ссылается Таможенный орган, упоминается крахмал.

Однако ввезенный по проверяемым ДТ картофельный крахмал для целей данных патентов (для поверхностной проклейки бумаги) Обществом не использовался. При применении данных патентов Обществом использовался кукурузный крахмал, закупаемый Обществом у российских поставщиков, что подтверждается содержанием Технического регламента производства печатных бумаг, табл. 1 СТО "Масса древесная химико-термомеханическая", а также документами по поставке кукурузного крахмала российскими поставщиками.

Ссылка таможенного органа на то, что некоторые переданные по Лицензионному договору ноу-хау применялись Обществом к аспектам тестирования Лицензионной продукции, не опровергает, что ввезенные товары в рамках такого тестирования и применения данных ноу-хау не использовались, что свидетельствует об отсутствии относимости Роялти к ввезенным товарам.

Доказательств использования Обществом ввезенных товаров при применении патентов, ноу-хау, переданных по Лицензионному договору, а также наличия в Лицензионном договоре, указанных патентах и документации, содержащей ноу-хау, упоминаний ввезенных товаров таможенным органом не представлено.

Таможенный орган полагает, что поскольку, в соответствии с пунктом 6.3.2 Положения о закупках, закупки ввезенных товаров, стоимость которых составляла более 500 000 долларов США, осуществлялись Обществом с одобрением Корпоративных Закупок Лицензиара, то имеет место факт контроля Лицензиара в отношении ввезенных товаров, выходящий за рамки контроля качества.

Вместе с тем, закупка товаров для производства продукции у независимых иностранных и российских поставщиков, включая определение требований в отношении ввезенных товаров и контроль за их соблюдением посредством проведения опытно-промышленных испытаний и входного контроля, осуществлялась им самостоятельно, а участие Лицензиара в закупке товаров ограничивалось лишь подтверждением выбранных Обществом финансовых условий сделки в рамках корпоративных отношений.

Так, в соответствии с контрактами поставки ввезенных товаров, все поставщики являются невзаимосвязанными с Лицензиаром и Обществом лицами в значении, установленном статьей 37 ТК ЕАЭС. Спорные товары поставлялись указанными не аффилированными поставщиками не только в адрес Общества, но и в адрес третьих лиц по всему миру, которые не взаимосвязаны с Обществом и не входят в группу компаний International Paper еще до даты заключения Лицензионного договора, что подтверждается письмами поставщиков проверяемых товаров, а также информацией о свободной продаже таких товаров на официальных сайтах их поставщиков. При этом спорные товары, например, крахмал, карбонат кальция, известь, перекись водорода, серная кислота, являются универсальными, предназначенными для применения в различных отраслях промышленности. Выбирая такие товары для производства продукции, Общество руководствовалось ГОСТами, собственными техническими регламентами, стандартами организации Общества.

Изложенное подтверждает, что любые заинтересованные лица, не входящие в группу компаний International Paper и не использующие объекты интеллектуальной собственности Лицензиара, могли приобрести ввезенные товары без уплаты Роялти, что, в совокупности с отсутствием в Лицензионном договоре требований к товарам, свидетельствует об отсутствии обусловленности ввоза товаров уплатой платежей по Лицензионному договору.

Кроме того, указанное выше свидетельствует о том, что финансовый контроль Лицензиара, осуществляемый в отношении Общества в качестве его учредителя, и лицензионные отношения сторон по Лицензионному договору не ограничивают право выбора Обществом закупаемых товаров у независимых поставщиков, корпоративного контроля над которыми Лицензиар не имеет, в связи с чем не может влиять на элементы стоимости этих товаров.

Материалами дела подтверждается, что закупки товаров для производства Лицензионной продукции осуществлялись Обществом самостоятельно, а именно, на основании перечня материалов, предусмотренного ТР и СТО, Обществом ежегодно осуществлялось планирование производства продукции, по результатам которого составлялись прогнозы потребления химикатов на год (представлены в материалы дела). Обществом без участия Лицензиара проводилась проверка благонадежности и периодическая аттестация поставщиков (результаты такой аттестации представлены в материалы дела), составлялись технико-коммерческие рейтинги, листы исключения и иные документы по закупке товаров, а также авторизации в отношении закупаемых товаров, с указанием в них, выбранных Обществом характеристик товаров, поставщиков и иных существенных условий поставок.

Согласование подготовленных Обществом авторизаций со стороны Корпоративных закупок Лицензиара осуществлялось в целях подтверждения выбранных Обществом самостоятельно условий сделки, стоимость которой превышает установленный в 500 000 долларов США лимит. Изложенное подтверждается Положением о закупках, объяснениями ФИО9, полученными СЗТУ в ходе проведения камеральной таможенной проверки.

Лицензионный договор, документация, переданная по нему, контракты поставки товаров, Положение о закупках не предусматривают право Лицензиара участвовать в определении характеристик ввезенных товаров. Контрактами поставки не предусмотрено соблюдение требований Лицензионного договора.

Следовательно, Общество не было ограничено в выборе поставщиков товаров и определении характеристик таких товаров ни положениями Лицензионного договора, ни фактически.

Судом первой инстанции установлено, что Общество регулярно в течение своей деятельности осуществляло пересмотр и изменение поставщиков одних и тех же химикатов, сырья. Поставщики товаров, ввезенных по проверяемым декларациям на товары, в течение проверяемого периода неоднократно изменялись Обществом, в том числе на российских поставщиков, что подтверждается представленными сведениями по изменению конкретных поставщиков проверяемых товаров на российских и примерами контрактов с указанными российскими поставщиками. При этом Роялти по Лицензионному договору продолжали уплачиваться, производство Лицензионной продукции продолжало осуществляться и после изменения поставщиков вне зависимости от ввоза спорных товаров от их поставщиков.

Поэтому следует признать, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что корпоративные закупки Лицензиара осуществляли подтверждение сделок Общества исключительно в связи с превышением установленного Положением о закупках финансового порога стоимости контрактов поставки с самостоятельно выбранными Обществом поставщиками.

Доказательств обратного таможенным органом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Принимая во внимание использование Обществом проверяемых химикатов, поставленных одними и теми же поставщиками, при производстве готовой продукции, аналогичной по характеристикам Лицензионной, как до, так и после периода действия Лицензионного договора, суд полагает, что указанные обстоятельства подтверждают, что нанесение или не нанесение на продукцию товарных знаков, переданных по Лицензионному договору и указывающих на головную организацию Общества в определенный период времени, не обусловливает возможность Общества закупать проверяемые химикаты и производить с их использованием продукцию.

Таким образом, довод таможенного органа о том, что расторжение Лицензионного договора привело к невозможности использования ввезенных по проверяемым ДТ товаров и последующей реализации Лицензионной продукции, противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела, является голословным.

В подтверждение обусловленности ввоза товаров уплатой Роялти Таможенный орган также ссылается на то, что положениями Лицензионного договора предусмотрено осуществление контроля ввезенных товаров, выходящее за рамки контроля качества, в том числе отбор образцов Лицензионной продукции, мониторинг лицензионной продукции от подбора сырья до выведения на рынок (п. 14.1 Лицензионного договора). Осуществление контроля производства Лицензионной продукции, по мнению СЗТУ, подтверждается представленными Обществом документами. Таможенный орган полагает, что заключению любого контракта поставки сырья предшествовали опытно-промышленные испытания (ОПИ) в целях оценки характеристик сырья для последующей оценки соответствия продукции уровню качества, установленному в Лицензионном договоре.

В соответствии с п. 9 Положения, фактором, свидетельствующим о взаимообусловленности ввоза товаров и уплаты лицензионных платежей, может служить наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их продажей производителем (продавцом) покупателю, который выходил бы за рамки контроля качества.

Таким образом, контроль качества готовой продукции, производимой в РФ из ввозимых товаров, не является критерием для включения или невключения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров. Более того, согласно Положению, контроль качества и самих ввозимых товаров не свидетельствует об обусловленности ввоза товаров уплатой лицензионных платежей, и допустим при невключении указанных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, для включения лицензионных платежей в таможенную стоимость ввезенных товаров необходимо установить факт контроля лицензиара в отношении производства или продажи импортеру именно ввезенных товаров, а не изготавливаемой из них продукции.

Мероприятия, на которые ссылается СЗТУ, которые предусмотрены положениями Лицензионного договора (отбор образцов, аудит, командировки специалистов, круговая сверка лабораторного оборудования), относились именно к контролю качества готовой продукции, не затрагивали ни контроль качества и характеристик ввозимых химикатов, ни контроль за производством импортированных товаров или их продажей производителем (продавцом) Обществу, что подтверждается содержанием представленных Обществом отчетов по круговой сверке лабораторного оборудования, сравнительного анализа продукции, составленных по результатам таких мероприятий.

В соответствии с п. 14.1 Лицензионного договора, мониторинг продукции предполагает возможность предоставления Лицензиаром необходимого персонала и сотрудников для оказания помощи, продвижения и обеспечения эффективного использования и применения Лицензиатом Лицензионной интеллектуальной собственности. При этом расходы па подобный вспомогательный персонал и сотрудников не включаются в размер Роялти, но Лицензиат может уплачивать дополнительное вознаграждение Лицензиару в дополнение к указанным Роялти. В ходе проверки в ответ на требование СЗТУ Общество сообщало Таможенному органу, что техническая помощь на основании п. 14.1 Лицензионного договора, включающая периодический мониторинг Лицензионной продукции, в том числе посредством подбора сырья, Лицензиаром или иными компаниями International Paper не осуществлялась, дополнительное вознаграждение Обществом не уплачивалось.

Довод таможенного органа о том, что использование проверяемых товаров возможно только с применением объектов интеллектуальной собственности Лицензиара при условии уплаты Роялти и соблюдения требований по качеству не подтвержден документально и противоречит фактическим обстоятельствам.

В связи с изложенным, осуществление Лицензиаром действий по контролю качества готовой продукции, в отсутствие требований Лицензиара к характеристикам ввезенных товаров, является допустимым в соответствии с действующим законодательством и не свидетельствует об обусловленности ввоза товаров уплатой Роялти.

Как установлено судом, заключению контракта поставки конкретного химиката действительно предшествовало проведение опытно-промышленных испытаний (ОПИ). Однако мероприятия контроля в отношении ввезенных товаров, а именно ОПИ и входной контроль химикатов, проводились (и продолжают проводиться в настоящее время) Обществом самостоятельно без участия Лицензиара, в ходе их проведения устанавливалось соответствие характеристик поставляемых товаров требованиям к этим товарам и продукции, содержащимся в Технологических Регламентах и Стандартах организации, разработанных Обществом на основании ГОСТов, наилучших доступных технологий и нормативно-технической документации, что подтверждается содержанием представленных Обществом в материалы дела документов (результаты опытно-промышленных испытаний, входного контроля).

При этом, как было указано выше, вывод таможенного органа о наличии в Лицензионном договоре требований к ввезенным товарам и самой Лицензионной продукции противоречит представленным в материалы дела доказательствам и фактическим обстоятельствам.

Таким образом, материалами дела не подтверждается осуществление Лицензиаром контроля, выходящего за рамки контроля качества, в отношении ввезенных товаров, который бы свидетельствовал об обусловленности ввоза товаров уплатой Роялти, отсутствовал.

Поставка одних и тех же химикатов для производства Лицензионной продукции осуществлялась Обществом вне зависимости от уплаты Роялти по Лицензионному договору, что подтверждается изменением поставщиков ввезенных товаров в течение проверяемого периода, в том числе и российских. При этом доля этих химикатов при изготовлении была незначительной по сравнению с другими компонентами и ввезенные химикаты не являлись уникальными, не придавали того качества товара от  которого зависело использование товарного  знака или ноу-хау, а используется в принципе при производстве бумаги.

В проверяемом периоде Общество регулярно осуществляло пересмотр и изменение поставщиков одних и тех же химикатов, сырья, исходя из их качества, проверяемого на основании самостоятельных промышленных испытаний Общества, коммерческих условий продажи этих товаров, а также иных факторов, оказывающих влияние на осуществление поставок товаров. Так, поставщики товаров, ввезенных по проверяемым ДТ, в течение проверяемого периода изменялись Обществом, в том числе на российских поставщиков.

При этом Роялти продолжали уплачиваться после изменения поставщиков вне зависимости от ввоза товаров.

Изложенное свидетельствует об отсутствии взаимообусловленности обязательств по контрактам поставки с поставщиками проверяемых товаров и обязательств по Лицензионному договору.

В Пояснительных примечаниях к п. 3 ст. 8 к Соглашению применению статьи VII ГАТТ 1994 года указано, что, если роялти частично основано на импортируемых товарах, а частично - на других факторах, которые не имеют ничего общего с импортируемыми товарами (например, когда импортируемые товары смешиваются с отечественными ингредиентами и больше не могут быть раздельно идентифицированы или когда роялти не может быть выделено из специальных финансовых договоренностей между покупателем и продавцом), было бы неуместно пытаться производить добавление в счет роялти. Однако если сумма этого роялти основывается лишь на импортируемых товарах и легко поддается количественной оценке, то к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, может быть произведено добавление.

Обществом на этапе проверки в СЗТУ представлены бухгалтерские справки, контракты с российскими поставщиками и первичная документация по ним, подтверждающие, что для производства продукции на территории РФ им преимущественно использовалось и используется по настоящее время российское сырье и материалы (древесина, химикаты). При этом, доля расходов Общества на российские затраты (российское сырье, общепроизводственные затраты) в Чистых продажах продукции, с которых исчисляются Роялти, составляет около 92,5 %, что подтверждается представленной в материалы дела бухгалтерской справкой, а также контрактами с российскими поставщиками). Доля импортных химикатов в Лицензионной продукции составляет всего 7,5 %.

В соответствии с представленными Обществом сертификатами СТ-1, выданными Торгово-промышленной палатой РФ, и заключениями Минпромторга РФ, продукция, производимая Обществом в период, а также до и после действия Лицензионного договора, является продукцией российского происхождения.

Как следует из материалов дела, стоимость ввозимых товаров составляет незначительную, по сравнению с остальными компонентами, часть в себестоимости продукции и ее чистых продажах.

Обществом представлены все доказательства того, что идентификация ввезенных химикатов в лицензионной продукции невозможна ни документально (в соответствии с действующей системой учета Общества списание товаров в производство осуществляется без привязки к конкретной партии товаров или ДТ), ни фактически (химикаты являются наливными товарами, при изготовлении готовой продукции смешиваются с отечественными ингредиентами, образуя сложный конечный продукт, компоненты которого не могут быть раздельно идентифицированы).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных Обществом и собранных доказательств по делу, доначисление Роялти, уплаченных в отношении продукции российского происхождения, идентификация импортных товаров в которой невозможна ни фактически, ни документально, является незаконным.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, Роялти не относятся к ввезенным товарам, и их уплата не является условием продажи оцениваемых товаров.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 09.11.2023 по делу №  А56-23013/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Н.А. Мильгевская

 А.Б. Семенова