ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
17 декабря 2021 года | Дело № А56-2631/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена декабря 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме декабря 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Ю.В. Пряхиной,
судей И.В. Масенковой, В.А. Семиглазова
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания О.В. Дмитриевой,
при участии:
от истца (заявителя): представить А.В. Сопина по доверенности от 01.01.2021;
от ответчика (должника): А.С. Чуприна по паспорту,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-31058/2021 ) индивидуального предпринимателя Чуприной Анны Сергеевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2021 по делу № А56-2631/2021 (судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнирент»
к индивидуальному предпринимателю Чуприной Анне Сергеевне
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Юнирент» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чуприной Анне Сергеевне (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 202352,45 руб. задолженности.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил исковые требования до 164215,20 руб. (98290,95 руб. – стоимость невозвращенной рабочей одежды; 58004,25 руб. – компенсация за досрочное расторжение договора; 7920 руб. – долг по договору от 11.06.2020), в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после подачи иска в суд.
Решением суда от 25.07.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что вся задолженность перед истцом за оказанные услуги полностью погашена.
Податель жалобы указывает, что 21.12.2020 истцом сформирован и подписан передаточный акт № 22355, по которому предъявлено требование об оплате полной стоимости одежды на общую сумму 98 290,95 руб., при этом забор одежды фактически осуществлен истцом 15.12.2020. Указанный передаточный акт, подтверждает факт получения истцом одежды от ответчика.
Предприниматель полагает, что на момент формирования Обществом передаточного акта и предъявления требования об оплате стоимости одежды на общую сумму 98290,95 руб., одежда, предоставленная ответчику в аренду, находилась у истца, и основания для выполнения Предпринимателем требований Общества - отсутствовали.
Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ходатайствовал о приобщении отзыва к материалам дела.
Представленный истцом отзыв на апелляционную жалобу в силу положений статей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие доказательств заблаговременного его направления в адрес ответчика и апелляционного суда, приобщению к материалам дела не подлежит.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.06.2020 между ООО «ЮниРент» (исполнитель) и ИП Чуприной А.С. (заказчик) заключен договор аренды и обслуживания рабочей одежды № ДАО-20-17 (далее – Договор), по условиям которого ООО «ЮниРент» обязалось за плату предоставить заказчику во временное пользование (аренду) рабочую одежду в стандартной размерной сетке, в соответствии с листом примерки - Приложение № 1 к договору и оказывать услуги по ее обслуживанию, а также замену изношенной рабочей одежды, согласно условиям договора.
На основании пункта 4.4. Договора ответчику во временное пользование была передана рабочая одежда, что подтверждается накладными на передачу одежды.
В силу пункта 5.2 Договора, счета на оплату, акт выполненных работ (услуг), счет-фактура, либо универсальный передаточный документ выставляются один раз в 4 недели (двадцать восемь календарных дней) - отчетный период. Счет, акт и счет-фактура, либо универсальный передаточный документ доставляются Заказчику водителем-экспедитором, в случае необходимости документы отправляются по факсу, либо по электронной почте.
В соответствии с пунктом 5.3. Договора, Заказчик обязуется подписать акт выполненных работ (услуг), либо универсальный передаточный документ за отчетный период в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента передачи Заказчику акта выполненных работ (услуг) либо универсального передаточного документа за отчетный период, либо в этот же срок предоставить письменный мотивированный отказ и согласовать сроки устранения замечаний.
По истечении 5 (пяти) рабочих дней и при отсутствии письменного мотивированного отказа от приемки работ (услуг), работы считаются принятыми и подлежат оплате согласно условиям настоящего договора.
В силу пункта 5.4. Договора оплата по договору производится на расчетный счет Исполнителя в течение 14 календарных дней, с даты выставления счета за отчетный период.
Свои обязательства по оплате Заказчик выполнил не полностью.
На основании пункта 8.4. Договора Исполнитель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, если Заказчик нарушает срок и порядок оплаты по договору более чем на 20 (двадцати) календарных дней. В этом случае Договор считается расторгнутым с даты, указанной Исполнителем в уведомлении.
В случае расторжения договора по основаниям указанным в пункте 8.4. договора, Исполнитель вправе по своему усмотрению потребовать, а Заказчик обязан в течение 3 (три) рабочих дней с момента расторжения договора или вернуть Исполнителю по передаточному Акту находящуюся у него в пользование рабочую одежду в нормальном состоянии с учетом естественного износа согласно Приложению №3 к договору или выкупить находящуюся у него в пользовании рабочую одежду. Также Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязан уплатить компенсацию в размере арендной платы по Договору за последние 12 месяцев (пункт 8.5 Договора).
В связи с тем, что Заказчик нарушил срок и порядок платежа более чем на 20 календарных дней, Исполнитель в соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктом 8.4 договора, с 22.12.2020 в одностороннем внесудебном порядке расторг договор, о чем письменно уведомил Заказчика в претензии от 21.12.2020, также в указанной претензии просил оплатить задолженность по договору и компенсацию.
На претензию Заказчик не ответил, задолженность и компенсацию по договору не оплатил.
Согласно акту передачи рабочей одежды № 22355 от 21.12.2020 стоимость одежды составляет 98290,95 руб.
Данный акт не свидетельствует о возврате ответчиком истцу рабочей одежды, а составлен истцом на согласованную в договоре компенсацию стоимости невозвращенной рабочей одежды, доказательств возврата которой в материалы дела не представлено.
Таким образом, сумма задолженности ИП Чуприной А.С. по договору № ДАО-20-17 от 02.06.2020 года, с учетом стоимости рабочей одежды, составила 136 428,20 руб. Размер компенсации по договору составил 58 004,25 руб.
Второй акт от 21.12.2020 составлен на оказанные услуги.
Между ООО «ЮниРент» (исполнитель) и ИП Чуприна А.С. (заказчик), 11.06.2020 заключен договор № ДАК-20-73 о предоставлении и обслуживании ковровых покрытий, в соответствии с которым ООО «ЮниРент» обязалось за плату предоставить заказчику во временное пользование (аренду) ковровые покрытия и оказывать услуги по их обслуживанию, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 3.2. Договора оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пять) банковских дней от даты выставления счета заказчику.
Согласно пункту 3.3. договора вместе со счетом заказчику направляется счет-фактура и Акт о приемке выполненных работ (услуг) (Универсальный передаточный документ) за отчетный период. Счет, акт и счет-фактура (Универсальный передаточный документ) доставляются Заказчику водителем-экспедитором. Представитель Заказчика расписывается в получении документов в расписке. Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней либо утвердить Акт, либо направить в адрес Исполнителя мотивированный отказ.
По истечении 3 (трех) рабочих дней с момента передачи Заказчику УПД за отчетный период и при отсутствии письменного мотивированного отказа от приемки работ (услуг), работы считаются принятыми и подлежат оплате согласно условиям договора.
Истцом оказаны ответчику услуги в полном объеме, каких-либо возражений не поступало. Свои обязательства по оплате заказчик не выполнил.
Сумма задолженности ИП Чуприной А.С. по договору №ДАК-20-73 от 11.06.2020 года составила 7920 руб.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Факт наличия на стороне ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по договорам в размере 164215,20 руб. с учетом суммы компенсации стоимости рабочей одежды подтвержден материалами дела.
Истец в соответствии с пунктом 8.4. договора, в связи с расторжением договора на основании пункта 8.5. договора начислил компенсацию в размере арендной платы за последние 12 месяцев в сумме 58 004,25 руб.
Каких-либо противоречий в акте от 21.12.2020 судом апелляционной инстанции не установлено. Расчеты задолженности по акту от 21.12.2020 за оказанные услуги, расчет стоимости невозвращенной рабочей одежды в размере 98 290,85 руб. произведены в соответствии с условиями пункта 8.5 Договора, сумма компенсации рассчитана правильно.
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела и соответствует условиям договора.
В нарушение пункта 6.4 Договора Предпринимателем доказательств возврата рабочей одежды, переданной по накладным истцом ответчику, в материалы дела не представлено.
Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи, с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2021 по делу № А56-2631/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий | Ю.В. Пряхина | |
Судьи | И.В. Масенкова В.А. Семиглазов |
