Шестой арбитражный апелляционный суд
Именем Российской Федерации
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Хабаровск
11 ноября 2008 года № 06АП-А73/2008-2/3513
Резолютивная часть постановления от 07 ноября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Песковой Т.Д.,
Судей: Меркуловой Н.В., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капустиной Л.В.
при участии в судебном заседании:
от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края: не явились;
от Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Мичуринское»: не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Мичуринское»
на решение от 28 июля 2008 года
по делу № А73-6722/2008-10
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривал судья Адасс Н.Г.
по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края
к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Мичуринское»
о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени 132 994,81 руб.
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Пенсионный фонд, ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Мичуринское» (далее - КГУСП «Мичуринское», предприятие) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в сумме 132 994,81 руб.
Решением суда первой инстанции от 28.07.2008 заявленные требования удовлетворены.С КГУСП «Мичуринское» взыскана задолженность по страховым взносам 114 042 руб. (100 561 руб. – страховая часть, 13 481 руб. – накопительная), пени 18 952,81 руб. (17 779,99 руб. – страховая часть, 1 172,82 руб. – накопительная), всего 132 994,81 руб. в доход Пенсионного фонда РФ.
Не согласившись с судебным актом, предприятие обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с нарушением норм процессуального права.
Указывает, что КГУСП «Мичуринское» не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании с Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Мичуринское» названных страховых взносов.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, стороны не принимали участия в заседании суда апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что КГУСП «Мичуринское», являясь плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд, представило в налоговый орган по месту учета расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхования для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2007 года. Согласно расчету, сумма начисленных платежей за данный период по страховым взносам на страховую часть пенсии составляет 100 561 руб., на накопительную часть - 13 481 руб., всего -114 042 руб.
При этом уплата страховых взносов предприятием в 2007 году произведена в счет частичного погашения задолженности за 2005 год (ведомость уплаты страховых взносов (форма АДВ-11), подписанная руководителем страхователя и главным бухгалтером).
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия у предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, которые КГУСП «Мичуринское» обязано уплачивать в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», подтвержденной реестром поступления платежей, расчетом авансовых платежей, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, требованием от 28.01.2008 № 10, выставленным в адрес предприятия Пенсионным фондом, а также расчетом пеней в сумме 18 952, 81 руб., из них 17 779, 99 руб. – страховая часть, 1 172, 82 руб. – накопительная.
Рассматривая в судебном заседании требования, заявленные Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании с Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Мичуринское» названных страховых взносов, суд первой инстанции не учел, что КГУСП «Мичуринское» не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления Пенсионного фонда.
Из материалов дела усматривается, что решение суда первой инстанции принято 28 июля 2008, в отсутствие сторон, извещенных, по выводу суда, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.
В то же время, уведомление № 30526 о назначении к рассмотрению дела № А73-6722/2008-10 на 28.07.2008 получено КГУСП «Мичуринское» 30.07.2008, что подтверждается материалами дела (л.д.28).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 5 статьи 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с назначением дела к рассмотрению в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2008 года по делу № А73-6722/2008-10 отменить.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.
Председательствующий Т.Д. Пескова
Судьи Н.В. Меркулова
А.И. Михайлова
