НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 № 17АП-5591/19-АК

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 17АП-5591/2019-АК 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Трефиловой Е.М.,
судей Гладких Е.О., Грибиниченко О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной Ю.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрел вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины  по делу № А60-34434/2018, 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ИНН  6658486711, ОГРН 1169658055445) 

к Администрации городского округа Среднеуральск (ИНН 6606004036, ОГРН  1026600728880) 

о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на ввод в  эксплуатацию жилого дома, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» (далее – заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  к Администрации городского округа Среднеуральск (далее – заинтересованное  лицо, администрация) о признании несоответствующим положениям ч. 6 ст. 55  Градостроительного кодекса Российской Федерации оснований отказа в выдаче  обществу «А-Строй» разрешения на ввод в эксплуатацию трехэтажного 54- квартирного жилого дома, расположенного на земельном участке  66:62:0104001:420 по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул.  Металлистов, д. 14, изложенных в письме администрации от 19.03.2018 № 01- 04-000888/8, а именно: не представлены документы, подтверждающие  соответствие построенного здания проектной документации (в отношении  высоты подвального помещения); нарушены плотность застройки и баланс  территории; не оформлены документы на пользование земельным участком,  занятого самовольно для размещения благоустройства; не откорректированы  показатели площадей мест общего пользования и нежилых помещений,  указанные в заключении кадастрового инженера общества «Геоплан»; обязании  заинтересованное лицо восстановить нарушенное право заявителя, обязав  администрацию городского округа Среднеуральск рассмотреть по существу 


заявление общества «А-Строй» от 02.03.2018 о выдаче разрешения на ввод в  эксплуатацию трехэтажного 54-квартирного жилого дома, расположенного на  земельном участке 66:62:0104001:420 по адресу: Свердловская область, г.  Среднеуральск, ул. Металлистов, д. 14 (с учетом ходатайства заявителя об  уточнении требований, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2019 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, заявитель  обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил  решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый  судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.06.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2018) решение  Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2019 по делу № А60- 34434/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «А-Строй» -  без удовлетворения. 

Вместе с тем, при вынесении постановления судом не разрешен вопрос о  возврате заявителю ООО «А-Строй» государственной пошлины, излишне  уплаченной при обращении в суд апелляционной инстанции с жалобой. 

Поскольку в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу  апелляционной жалобы на решение по делу об оспаривании ненормативного  правового акта составляет 1 500 рублей, а заявителем ООО «А-Строй» при  обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой уплачена  государственная пошлина в сумме 3 000 рублей (платежное поручение № 5 от  19.03.2019), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 500  руб. подлежит возврату ООО «А-Строй» из федерального бюджета на  основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй»

(ИНН 6658486711, ОГРН 1169658055445) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей,  излишне уплаченную по платежному поручению № 5 от 19.03.2019. 

Председательствующий Е.М. Трефилова

Судьи Е.О. Гладких 

О.Г. Грибиниченко