улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Томск Дело № А45-13041/2021
11 января 2022 года.
Судья Седьмого Арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бугакова Валерия Васильевича (№ 07АП-11785/2021) на решение от 04.12.2021 (решение в виде резолютивной части принято 08.07.2021) Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-13041/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Лузарева И.В.), по иску Rovio Entertainment Corporation/Ровио Энтертеймент Корпорейшн к индивидуальному предпринимателю Бугакову Валерию Васильевичу, г. Новосибирск, ИНН: 540320572493 о взыскании компенсации в размере 60 000 рублей 00 копеек,
в судебном заседании приняли участие:
от истца – без участия, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика - без участия, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя,
УСТАНОВИЛ:
Rovio Entertainment Corporation/Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бугакову Валерию Васильевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №1 086 866, №1 152 678, №1 152 679, 31 152 687, №1 153 107 и №1 152 686 в общем размере 60 000 рублей (6*10 000 рублей), судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в размере 900 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 266 рублей 64 копеек.
Определением суда от 18.05.2021 дело принято в порядке упрощенного производства.
Решением от 04.12.2021 (решение в виде резолютивной части принято 08.07.2021) Арбитражный суд Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взысканы с индивидуального предпринимателя Бугакова Валерия Васильевича (ОГРНИП: 320547600077197, ИНН: 540320572493) (далее по тексту – ИП Бугаков В.В.) в пользу Rovio Entertainment Corporation компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки №1 086 866, №1152678, №1152679, №1152687, №1153107 и №1152686 в общем размере 60 000 рублей (6*10 000 рублей), судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в размере 900 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 266 рублей 64 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 2 400 рублей 00 копеек.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Бугаков В.В. обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоразмерность взысканного судом размера компенсации.
В апелляционный суд от истца (13.12.2021) и ответчика (15.12.2021) поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения с приложением его текста. Также стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Так, на утверждение апелляционного суда представлено мировое соглашение, в соответствии с которым:
«13 октября 2021 года по заявлениям представителя истца ОСП по Кировскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 20475/21/54005-ИП на сумму 63 566 рублей 64 копейки.
На сегодняшний день с ответчика в принудительном порядке взыскано 8 698 рублей 81 копейка.
Остаток задолженности на 10.12.2021 составляет 54 867 рублей 83 копейки.
В процессе исполнения судебного акта стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по делу на следующих условиях.
1. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 марта 2022 года выплатить истцу компенсацию в общем размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а также судебные расходы по делу в размере 3 566 рублей 64 копеек, за минусом уже взысканных судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 8 698 рублей 81 копейки по следующему графику:
не позднее 10 января 2022 года - 6 867 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 83 копейки,
не позднее 10 февраля 2022 года - 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей,
не позднее 10 марта 2022 года - 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.
2. Компенсация ответчиком выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца по следующим банковским реквизитам:
Индивидуальный предприниматель Гришин Игорь Юрьевич
ИНН 540105030347 , р/счет 40802810300000004131 БАНК ГПБ (АО), г.Москва, кор/счет 30101810200000000823 БИК 044525823, основание платежа: выплата компенсации по мировому соглашению по делу № А45-13041/2021. Без НДС.
Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, подписано сторонами посредством электронной почты, имеет такую же юридическую силу, если бы оно было подписано в двух подлинных экземплярах».
На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписавшие мировое соглашение лица просят его утвердить и производство по делу № А45-13041/2021 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Исследовав содержание мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Как следует из содержания мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Заключенное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доверенности представителей содержат полномочия на заключение и подписание мирового соглашения.
В силу вышеизложенного арбитражный суд утверждает мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, заключенного сторонами, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу – прекращению.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета уплатившим ее лицамчастично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 04.12.2021 (решение в виде резолютивной части принято 08.07.2021) Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-13041/2021 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Rovio Entertainment Corporation/Ровио Энтертеймент Корпорейшн и индивидуальным предпринимателем Бугаковым Валерием Васильевичем, г. Новосибирск, ИНН: 540320572493, в соответствии с которым:
«13 октября 2021 года по заявлениям представителя истца ОСП по Кировскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 20475/21/54005-ИП на сумму 63 566 рублей 64 копейки.
На сегодняшний день с ответчика в принудительном порядке взыскано 8 698 рублей 81 копейка.
Остаток задолженности на 10.12.2021 составляет 54 867 рублей 83 копейки.
В процессе исполнения судебного акта стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по делу на следующих условиях.
1. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 марта 2022 года выплатить истцу компенсацию в общем размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а также судебные расходы по делу в размере 3 566 рублей 64 копеек, за минусом уже взысканных судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 8 698 рублей 81 копейки по следующему графику:
не позднее 10 января 2022 года - 6 867 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 83 копейки,
не позднее 10 февраля 2022 года - 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей,
не позднее 10 марта 2022 года - 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.
2. Компенсация ответчиком выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца по следующим банковским реквизитам:
Индивидуальный предприниматель Гришин Игорь Юрьевич
ИНН 540105030347 , р/счет 40802810300000004131 БАНК ГПБ (АО), г.Москва, кор/счет 30101810200000000823 БИК 044525823, основание платежа: выплата компенсации по мировому соглашению по делу № А45-13041/2021. Без НДС.
Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, подписано сторонами посредством электронной почты, имеет такую же юридическую силу, если бы оно было подписано в двух подлинных экземплярах».
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бугакову Валерию Васильевичу, г. Новосибирск, ИНН: 540320572493 из федерального бюджета
1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 24.11.2021.
Производство по делу № А45-13041/2021 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья | О.О. Зайцева |
