ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности иобоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А32-29664/2017
28 августа 2019 года 15АП-11528/2019
Резолютивная часть постановления объявлена августа 2019 года .
Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2019 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.Н.,
при участии:
от заявителя - Луба Д.А. по доверенности от 03.12.2018, ФИО1 по доверенности от 01.08.2019,
от заинтересованного лица - ФИО2 по доверенности от 21.11.2018, ФИО3 по доверенности от 24.08.2018, ФИО4 по доверенности от 17.01.2019, ФИО5 по доверенности от 26.02.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по делу
№ А32-29664/2017 (судья Меньшикова О.И.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТ-ТОРГ»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Краснодарской таможне
об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ОПТ-ТОРГ» (далее - заявитель, общество, ООО «ОПТ-ТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи по ДТ N 10309180/260515/0001271; ДТ 10309180/280515/0001293;
ДТ 10309180/300515/0001324; ДТ 10309180/310515/0001350; ДТ 10309180/040615/0001408;
ДТ 10309180/060615/0001462; ДТ 10309180/090615/0001515; ДТ 10309180/090615/0001517;
ДТ 10309180/120615/0001561; ДТ 10309180/150615/0001618; ДТ 10309180/150615/0001606;
ДТ 10309180/180615/0001656; ДТ 10309180/170615/0001653; ДТ 10309180/190615/0001661;
ДТ 10309180/220615/0001700; ДТ 10309180/280615/0001742; ДТ 10309180/030715/0001765;
ДТ 10309180/030715/0001766; ДТ 10309180/120715/0001803; ДТ 10309180/260715/0001836;
ДТ 10309180/260715/0001837 в сумме 5 007 210 рублей ((с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 суд обязал Краснодарскую таможню произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «ОПТ-ТОРГ» излишне взысканных таможенных платежей по
ДТ N 10309180/260515/0001271; ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324;
ДТ 10309180/310515/0001350; ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462;
ДТ 10309180/090615/0001515; ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561;
ДТ 10309180/150615/0001618; ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656;
ДТ 10309180/170615/0001653; ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700;
ДТ 10309180/280615/0001742; ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766;
ДТ 10309180/120715/0001803; ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837 в сумме 5 007 210 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе таможенный орган просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что у таможенного органа имелись основания для проведения дополнительной проверки. Возникла необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств рассматриваемой сделки и условий продажи товара, обусловливающих расхождение между величиной таможенной стоимости товара и ценовой информацией, имеющейся в таможенном органе, а также получении разъяснений относительно выявленных признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара. Для выяснения сведений, которые предшествовали формированию сделки, для определения видов сделок, наценок, которые могли быть применены при формировании стоимости сделки, а также с целью выявления физических, функциональных и качественных характеристик товара, способа его изготовления и упаковки у декларанта были запрошены дополнительные документы, в том числе ряд пояснений. В целях всесторонней комплексной проверки структуры заявленной таможенной стоимости запрашивались и иные документы, в том числе: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение (в целях получения сведений о стоимости ввезенного товара по данным производителя); сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления: экспортная таможенная декларация страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления) и заверенный ее перевод (в целях подтверждения сведении о стоимости ввозимого товара в стране отправления); бухгалтерские документы об оприходовании товаров по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта (в целях подтверждения структуры заявленной таможенной стоимости); пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемой сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров, а также иные документы, которые способствовали бы получению таможенным органом достоверных данных о стоимости сделки и др. Однако в ответ на запрос таможенного органа о предоставлении дополнительных документов общество отказалось от их предоставления без обоснования причин, а также согласилось с корректировкой таможенной стоимости декларируемых товаров на основании информации, предоставленной таможенным органом. Сравнительный анализ и подбор ценовой информации осуществлялся таможенным органом строго в соответствии с требованиями к однородности сравниваемых и оцениваемых товаров: для анализа и последующей корректировки таможенной стоимости оцениваемых товаров использовались сведения о товарах схожего описания и предназначения, произведенных в одной стране, являющимися коммерчески взаимозаменяемым и обладающими одной репутацией на рынке. Ценовая информация, используемая таможней для корректировки таможенной стоимости, по товарам различных наименований и предназначений, которые не являются коммерчески взаимозаменяемыми и по своей сути не являются однородными в терминах п.1 ст.3 Соглашения от 25.01.2008, таможенным органом не использовалась. Таким образом, сравниваемые сведения, заявленные в спорных ДТ по отношению к подобранным для сравнения ДТ, однозначно являются сопоставимыми и могут быть использованы в качестве источника ценовой информации при корректировке таможенной стоимости ввезенного товара. Таможенная стоимость товаров при условиях поставки CFR, СРТ, CIF, DAP, FCA сопоставима по структуре, поскольку в обоих случаях в таможенной стоимости товаров учитываются стоимость самого товара и расходы по международной перевозке (транспортировке) товаров до места их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС, независимо от того, кто понес эти затраты - продавец или покупатель. Кроме того, таможенному органу не известна информация о стоимости доставки оцениваемых товаров (ООО «Опт-торг»), ввиду того, что условия поставки CFR означают, что расходы по перевозке (транспортировке) товара из Турции до места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС несет продавец, соответственно, они уже включены в стоимость сделки (цену товара). Таким образом, сравнить величину доставки оцениваемых товаров с величиной доставки однородных товаров не предоставляется возможным, а соответственно и невозможно произвести корректировку на разницу транспортной составляющей. Корректировка на разницу в расходах возможна только при наличии документально подтвержденных сведений о тарифах на перевозку (транспортировку) различными видами транспорта и на страхование при осуществлении доставки оцениваемых (ввозимых) и идентичных или однородных товаров. Таким образом, ценовая информация, используемая таможней для корректировки таможенной стоимости товаров по спорным ДТ, полностью соответствует требованиям Соглашения от 25.01.2008. Экспортные декларации и прайс-листы производителя не представлены, что в свою очередь не позволило таможенному органу установить соответствие заявленных сведений о таможенной стоимости декларируемых товаров с их стоимостью в стране отправления, т.е. сомнения таможенного органа о достоверности заявленной таможенной стоимости не были устранены. Переписка с поставщиком по поводу предоставления экспортных документов в таможенный орган ни в процессе декларирования товаров в 2015 году, ни при обращении с заявлением о внесении изменений представлены не были, о существовании такой переписки с контрагентом таможенному органу стало известно только на стадии судебного разбирательства. Представленные ООО «ОПТ-ТОРГ» в судебный орган экспортные декларации Турции запрашивалась Краснодарской таможней неоднократно - в процессе таможенного декларирования в рамках дополнительной проверки; в рамках проверки после выпуска товаров (письмо Краснодарской таможни от 3 марта 2017 года № 22.4-04/04871). Однако заявитель не обосновал на тот период времени наличие объективных препятствий невозможности их представления и не указал, что ему необходимо дополнительное время на получение запрашиваемой информации. Непредставление экспортных деклараций и прайс-листов не позволило таможенному органу установить соответствие заявленных сведений о таможенной стоимости декларируемых товаров с их стоимостью в стране отправления, т.е. сомнения таможенного органа о достоверности заявленной таможенной стоимости не были устранены. Представление ООО «ОПТ-ТОРГ» в арбитражный суд Краснодарского края в ходе рассмотрения настоящего судебного дела экспортных деклараций на бумажном носителе и принятие указанных документов судом в качестве доказательств по делу нарушает принцип относимости доказательств, закрепленный в статье 67 АПК РФ.Выявленные по результатам анализа представленных экспортных документов противоречия (несоответствия) между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, в части подтверждения таможенной стоимости, не позволяют сделать вывод о достоверности заявленной стоимости ввезенного товара. Разночтения в части условий оплаты задекларированного товара в экспортной декларации со сведениями заявленными в инвойсе и ДТ судом оставлены без внимания. В условиях наличия признаков недостоверности сведений о цене сделки (среди прочего - значительное отличие цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с однородными товарами), при невозможности считать информацию о стоимости сделки документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной (в том числе вследствие намеренного не предоставления декларантом таможенному органу необходимых сведений), с учетом полученных таможенным органом из иных источников (имеющихся в его распоряжении баз данных) сведений о стоимости однородных товаров, и при фактическом отсутствии иных сведений, имеющих отношение к определению стоимости сделки, невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости является доказанной, принятые решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №№ 103 09180/260515/000127, 10309180/280515/0001293, 10309180/300515/0001324, 10309180/310515/0001350, 10309180/040615/0001408, 10309180/060615/0001462, 10309180/090615/0001515, 10309180/090615/0001517, 10309180/120615/0001561, 10309180/150615/0001618, 10309180/150615/0001606, 10309180/080615/0001656, 10309180/170615/0001653, 10309180/190615/0001661, 10309180/220615/0001700, 10309180/280615/0001742, 10309180/030715/0001765, 10309180/030715/0001766, 10309180/1250715/0001803, 10309180/260715/0001836, 10309180/260715/0001837 являются обоснованными, полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации и сложившейся судебной практикой.
В дополнении к апелляционной жалобе таможня указала, что у суда отсутствовали основания для принятия дополнительных документов, представленных заявителем, в качестве доказательств обоснованности требований, поскольку в таможенный орган данные документы не представлялись, предметом оценки таможенного органа не были, доказательств невозможности представления указанных документов в таможенный орган не представлено. Позиция Краснодарской таможни подтверждается судебной практикой, так в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2018, принятого в пользу Краснодарской таможни по кассационной жалобе ООО «ОПТ-ТОРГ» по судебному делу № А32-16539/2017 суд указал на недопустимость использования в качестве доказательств по делу представленных копий экспортных деклараций, поскольку общество не обосновало невозможность их представления в рамках таможенной проверки, в то время как таможня неоднократно запрашивала у общества данные документы.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ОПТ-ТОРГ» указало на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебном заседании представители Краснодарской таможни поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представители общества не согласились с доводами апелляционной жалобы, просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с внешнеторговым контрактом N 12/2015/TR от 15.01.2015 с компанией «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» (далее - продавец, поставщик), Турция, в 2015 году в РФ на условиях Инкотермс-2010 была ввезена и задекларированы плодоовощная продукция по следующим ДТ: 10309180/260515/0001271; ДТ 10309180/280515/0001293;
ДТ 10309180/300515/0001324; ДТ 10309180/310515/0001350; ДТ 10309180/040615/0001408;
ДТ 10309180/060615/0001462; ДТ 10309180/090615/0001515; ДТ 10309180/090615/0001517;
ДТ 10309180/120615/0001561; ДТ 10309180/150615/0001618; ДТ 10309180/150615/0001606;
ДТ 10309180/180615/0001656; ДТ 10309180/170615/0001653; ДТ 10309180/190615/0001661;
ДТ 10309180/220615/0001700; ДТ 10309180/280615/0001742; ДТ 10309180/030715/0001765;
ДТ 10309180/030715/0001766; ДТ 10309180/120715/0001803; ДТ 10309180/260715/0001836;
ДТ 10309180/260715/0001837.
По ДТ 10309180/260515/0001271 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 2890 картонных коробках на 22 паллетах и в 430 пластиковых ящиках на 4 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.». Товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ. Марка: VICTORIA ROZA.Вес брутто - 24684,00, нетто - 23000,00. В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторгового Контракта N 12/2015/TR от 15.01.2015, Приложение N 32 от 10.05.2015 к Контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050066 от 24.05.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 9 от 25.05.2015.
По ДТ 10309180/280515/0001293 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 3500 картонных коробках на 25 паллетах. Сорт SALKIM. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, вес брутто - 21 600 кг, нетто - 19700 кг; Томаты свежие для употребления в пищу в 1090 пластиковых ящиках на 10 паллетах и в 6180 картонных коробках на 43 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA. Вес брутто 48 000 кг, вес нетто 44500 кг. В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторгового Контракта N 12/2015/TR от 15.01.2015, Приложение N 33 от 12.05.2015 к Контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050067 от 26.05.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 3 от 27.05.2015.
По ДТ 10309180/300515/0001324 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 2780 пластиковых ящиках на 26 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто - 27000 кг, нетто - 24500 кг; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 560 пластиковых ящиках на 4 паллетах. Сорт YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 3400 кг, вес нетто 3200 кг. Персики свежие для употребления в пищу в 2928 пластиковых коробочках в 488 пластиковых ящиках на 5 паллетах. Сорт MAYIS CICEGI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA., Вес брутто 4700, вес нетто 4400 кг. Абрикосы свежие для употребления в пищу в 6336 пластиковых коробочках в 1056 пластиковых ящиках на 10 паллетах. Сорт TIRINTINA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA., Вес брутто 8600 кг, вес нетто 8000 кг; Черешня свежая для употребления в пищу в 2928 пластиковых коробочках в 488 пластиковых ящиках на 5 паллетах и в 680 деревянных ящиках на 2 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 5500 кг, вес нетто 5000 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были представлены следующие документы: внешнеторговый контракта\ N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 34 от 14.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050071 от 28.05.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 12 от 29.05.2015.
По ДТ 10309180/310515/0001350 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 6230 пластиковых ящиках на 62 паллетах и в 6032 картонных коробках на 42 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто - 60300 кг + 38400, нетто - 57000 кг +35600; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 660 пластиковых ящиках на 5 паллетах. Сорт YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 4200 кг, вес нетто 3900 кг; Абрикосы свежие для употребления в пищу в 7920 пластиковых коробочках в 1320 пластиковых ящиках на 12 паллетах. Сорт TIRINTINA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 9600 кг, вес нетто 8900 кг; Черешня свежая для употребления в пищу в 6240 пластиковых коробочках в 1040 пластиковых ящиках на 9 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 6900 кг, вес нетто 6300 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 35 от 15.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050073 от 29.05.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 14 от 29.05.2015.
По ДТ 10309180/040615/0001408 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 2440 пластиковых ящиках на 24 паллетах и в 1936 картонных коробках на 14 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто - 22400 кг + 12700, нетто - 21000 кг +11900; Перец стручковый сладкий свежий (CAPSICUM) для употребления в пищу в 800 пластиковых ящиках на 10 паллетах и в 456 картонных коробках на 4 паллетах. Сорт CALIFORNIA, KAPYA, DOLMA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 3500+2400+2100 кг, вес нетто 3100+2100+1800 кг; Нектарины свежие для употребления в пищу в 1040 пластиковых ящиках на 6 паллетах. Сорт отсутствует.. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 3800 кг, вес нетто 3400 кг; Абрикосы свежие для употребления в пищу в 6720 пластиковых коробочках в 1120 пластиковых ящиках на 10 паллетах. Сорт TIRINTINA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 8600 кг, вес нетто 8000 кг; Черешня свежая для употребления в пищу в 1680 картонных коробках на 10 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 8800 кг, вес нетто 8200 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракта N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 37 от 19.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050076 от 02.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 6 от 03.06.2015.
По ДТ 10309180/060615/0001462 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 2040 картонных коробках на 17 паллетах и в 1936 картонных коробках на 14 паллетах. Сорт SALKIM. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 12600 кг, нетто - 11500 кг; Баклажаны свежие для употребления в пищу в 718 пластиковых ящиках на 9 паллетах. Сорт KEMER. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 5800 кг, вес нетто 5200 кг. Томаты свежие для употребления в пищу в 7730 пластиковых ящиках на 73 паллетах и в 3810 картонных коробках на 27 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 69500 + 22300 кг, вес нетто 65000 + 20300 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 38 от 20.05.2015 к Контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050077 от 03.06.2015 и инвойс N 050078 от 04.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 3 от 05.06.2015.
По ДТ 10309180/090615/0001515 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 1260 картонных коробках на 9 паллетах. Сорт SALKIM. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 7500 кг, нетто - 6800 кг; Томаты свежие для употребления в пищу в 2640 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 1850 картонных коробках на 14 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 13400 +23300 кг, вес нетто 12500 + 21800 кг; Перец стручковый острый свежий (CAPSICUM) для употребления в пищу в 269 пластиковых ящиках на 4 паллетах. Сорт SILI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 1800 кг, вес нетто 1700 кг; Абрикосы свежие для употребления в пищу в 2016 пластиковых коробочках в 336 пластиковых ящиках на 3 паллетах и в 3990 деревянных ящиках на 19 паллетах. Сорт TIRINTINA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 2500+16200 кг, вес нетто 2300+14800 кг; Черешня свежая для употребления в пищу в 497 картонных коробках на 4 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA. Вес брутто 2700 кг, вес нетто 2500 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 40 от 23.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050080 от 07.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 6 от 08.06.2015.
По ДТ 10309180/090615/0001517 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 1220 пластиковых ящиках на 11 паллетах и в 2042 картонных коробках на 15 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 10600+14800 кг, нетто 10000+13800 кг; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 660 пластиковых ящиках на 5 паллетах. Сорт YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 4400 кг, вес нетто 4100 кг; Абрикосы свежие для употребления в пищу в 2100 деревянных ящиках на 10 паллетах. Сорт TIRINTINA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 7800 кг, вес нетто 7100 кг; Нектарины свежие для употребления в пищу в 1344 пластиковых ящиках на 8 паллетах. Сорт отсутствует. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 5400 кг, вес нетто 4900 кг; Сливы свежие для употребления в пищу в 2160 пластиковых коробочках в 360 пластиковых ящиках на 3 паллетах. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 2200 кг, вес нетто 2000 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 39 от 22.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050079 от 06.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 5 от 08.06.2015.
По ДТ 10309180/120615/0001561 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 5054 картонных коробках на 38 паллетах и в 5140 пластиковых ящиках на 49 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 81800 кг, нетто 77400 кг; Баклажаны свежие для употребления в пищу в 1360 пластиковых ящиках на 17 паллетах. Сорт KEMER. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 11028 кг, нетто 10200 кг; Арбузы свежие для употребления в пищу в 52 деревянных клетях на 26 паллетах. Сорт YALACA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 22156 кг, нетто 21000 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 41 от 24.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050082 от 10.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 2 от 11.06.2015.
По ДТ 10309180/150615/0001618 задекларированы арбузы свежие для употребления в пищу в 52 деревянных клетях на 26 паллетах. Сорт YALACA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 23500 кг, нетто 21200 кг; Черешня свежая для употребления в пищу в 1710 картонных коробках на 10 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 8500 кг, вес нетто 7900 кг; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 860 пластиковых ящиках на 6 паллетах. Сорт TRAKYA ILKEREN, YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 2200+3700 кг, вес нетто 2100 + 3500 кг; Нектарины свежие для употребления в пищу в 1280 пластиковых ящиках на 8 паллетах. Сорт отсутствует. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 4700 кг, вес нетто 4300 кг; - Сливы свежие для употребления в пищу в 1344 пластиковых коробках в 224 пластиковых ящиках на 2 паллетах. Сорт JAPON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 1500 кг, вес нетто 1400 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 42 от 25.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050083 от 13.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 2 от 14.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001618) и транспортная накладная (коносамент) N 13 от 14.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001606).
По ДТ 10309180/150615/0001606 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 3680 картонных коробках на 26 паллетах. Сорт SALKIM. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 21800 кг, вес нетто 19800 кг; Томаты свежие для употребления в пищу в 4240 пластиковых ящиках на 40 паллетах и в 5054 картонных коробках на 38 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 39000+36800 кг, вес нетто 36700+34400 кг; Перец стручковый сладкий свежий (CAPSICUM) для употребления в пищу в 1794 картонных коробках на 15 паллетах. Сорт DOLMA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 8800 кг, вес нетто 7500 кг; Баклажаны свежие для употребления в пищу в 2920 пластиковых ящиках на 37 паллетах. Сорт KEMER. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 24400 кг, вес нетто 22000 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 42 от 25.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050083 от 13.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 2 от 14.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001618) и транспортная накладная (коносамент) N 13 от 14.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001606).
По ДТ 10309180/180615/0001656 задекларированы абрикосы свежие для употребления в пищу в 4620 деревянных ящиках на 22 паллетах. Сорт BEBECO. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 18100 кг, нетто 16300 кг; Черешня свежая для употребления в пищу в 339 картонных коробках на 3 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 1800 кг, вес нетто 1600 кг; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 560 пластиковых ящиках на 4 паллетах. Сорт YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 4100 кг, вес нетто 3900 кг; Клубника (земляника) свежая для употребления в пищу в 4676 деревянных ящиках на 26 паллетах. Сорт CAMAROSSA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 23300 кг, вес нетто 20500 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, Приложение N 43 от 27.05.2015 к Контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050086 от 16.06.2015 и инвойс N 050084 от 16.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 10 от 16.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001618) и транспортная накладная (коносамент) N 11 от 16.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001606).
По ДТ 10309180/170615/0001653 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 2840 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 3470 картонных коробках на 26 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 13800+11900 кг, вес нетто 13000+11200 кг (в пластиковых ящиках), Вес брутто 11300 + 13600 кг, вес нетто 10500 + 12700 кг (картонных коробках); Нектарины свежие для употребления в пищу в 4512 пластиковых ящиках на 27 паллетах. Сорт отсутствует. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 17000 кг, вес нетто 15400 кг; Персики свежие для употребления в пищу в 3616 пластиковых ящиках на 22 паллетах. Сорт FRANSUA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 13000 кг, вес нетто 11600 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 43 от 27.05.2015 к Контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050086 от 16.06.2015 и инвойс N 050084 от 16.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 10 от 16.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001618) и транспортная накладная (коносамент) N 11 от 16.06.2015 (ДТ 10309180/150615/0001606).
По ДТ 10309180/190615/0001661 задекларированы нектарины свежие для употребления в пищу в 1272 пластиковых ящиках на 8 паллетах. Сорт отсутствует. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 4800 кг, нетто 4200 кг; Персики свежие для употребления в пищу в 1328 пластиковых ящиках на 8 паллетах. Сорт FRANSUA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 4800 кг, вес нетто 4300 кг; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 820 пластиковых ящиках на 6 паллетах. Сорт YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 5700 кг, вес нетто 5200 кг; Сливы свежие для употребления в пищу в 2688 пластиковых коробочках в 448 пластиковых ящиках на 4 паллетах. Сорт JAPON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 2800 кг, вес нетто 2500 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 44 от 28.05.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050087 от 17.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 2 от 18.06.2015.
По ДТ 10309180/220615/0001700 задекларированы томаты свежие для употребления в пищу в 1390 пластиковых ящиках на 13 паллетах и в 1712 картонных коробках на 13 паллетах. Сорт F-190. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 24984 кг, нетто 23900 кг; Абрикосы свежие для употребления в пищу в 4728 деревянных ящиках на 26 паллетах. Сорт BEBECO. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 22284 кг, вес нетто 20900 кг; Нектарины свежие для употребления в пищу в 1488 пластиковых ящиках на 9 паллетах. Сорт отсутствует. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 5356 кг, вес нетто 4900 кг; Персики свежие для употребления в пищу в 1600 пластиковых ящиках на 10 паллетах. Сорт FRANSUA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 5140 кг, вес нетто 4700 кг; Сливы свежие для употребления в пищу в 4092 пластиковых коробочках в 682 пластиковых ящиках на 7 паллетах. Сорт JAPON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 4688 кг, вес нетто 4400 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 45 от 01.06.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050088 от 20.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 3 от 21.06.2015.
По ДТ 10309180/280615/0001742 задекларированы нектарины свежие для употребления в пищу в 2056 пластиковых ящиках на 12 паллетах. Сорт отсутствует. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 7708 кг, нетто 7200 кг; Персики свежие для употребления в пищу в 1496 пластиковых ящиках на 9 паллетах. Сорт FRANSUA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 6156 кг, вес нетто 5700 кг; Абрикосы свежие для употребления в пищу в 1890 деревянных ящиках на 9 паллетах и в 260 пластиковых ящиках на 2 паллетах. Сорт BEBECO. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 9224 кг, вес нетто 8700 кг; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 1094 пластиковых ящиках на 10 паллетах. Сорт YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 8940 кг, вес нетто 8400 кг; Сливы свежие для употребления в пищу в 5760 пластиковых коробочках в 960 пластиковых ящиках на 10 паллетах. Сорт JAPON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 6940 кг, вес нетто 6500 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 46 от 06.06.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050090 от 24.06.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 2 от 26.06.2015.
По ДТ 10309180/030715/0001766 задекларированы персики свежие для употребления в пищу в 840 пластиковых ящиках на 5 паллетах. Сорт FRANSUA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 3320 кг, вес нетто 3100 кг; Абрикосы свежие для употребления в пищу в 2830 деревянных ящиках на 15 паллетах и в 808 пластиковых ящиках на 6 паллетах. Сорт BEBECO, NINFA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 16864 кг, вес нетто 14900 кг; Виноград столовый свежий для употребления в пищу в 630 пластиковых ящиках на 7 паллетах. Сорт YALOVA INCISI. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 6288 кг, вес нетто 5900 кг; Сливы свежие для употребления в пищу в 5808 пластиковых коробочках в 968 пластиковых ящиках на 9 паллетах. Сорт JAPON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 6056 кг, вес нетто 5700 кг; Клубника (земляника) свежая для употребления в пищу в 9216 деревянных ящиках на 52 паллетах. Сорт CAMAROSSA. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 42968 кг, вес нетто 38200 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 47 от 09.06.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050091 от 29.06.2015 и инвойс
N 050092 от 01.07.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 9 от 01.07.2015 и N 10 от 01.07.2015.
По ДТ 10309180/120715/0001803 задекларированы: черешня свежая для употребления в пищу в 4476 картонных коробках на 26 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 23884 кг, нетто 22300 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 48 от 21.06.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050094 от 10.07.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 2 от 11.07.2015.
По ДТ 10309180/260715/0001836 задекларированы: черешня свежая для употребления в пищу в 2976 картонных коробках на 19 паллетах. Сорт NAPOLYON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 15896 кг, нетто 14800 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров были предоставлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 49 от 02.07.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050097 от 24.07.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 7 от 24.07.2015.
По ДТ 10309180/260715/0001837 задекларированы персики свежие для употребления в пищу в 2112 пластиковых ящиках на 12 паллетах. Сорт VISTA RICH. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 9108 кг, вес нетто 8400 кг; Сливы свежие для употребления в пищу в 1600 пластиковых ящиках на 20 паллетах. Сорт JAPON. Изготовитель: «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» Товарный знак: отсутствует. Марка: VICTORIA ROZA, Вес брутто 15080 кг, вес нетто 14400 кг.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров декларантом таможенному органу представлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 12/2015/TR от 15.01.2015, приложение N 49 от 02.07.2015 к контракту, паспорт сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, инвойс N 050097 от 24.07.2015, упаковочный лист к данному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) N 13 от 24.07.2015.
При таможенном декларировании таможенная стоимость товаров определена и заявлена декларантом в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
В ходе таможенного оформления у Краснодарской таможни возникли сомнения относительно достоверности представленных заявителем сведений о таможенной стоимости товаров, а также документального подтверждения указанных сведений, в связи с чем Краснодарской таможней приняты решения о проведении дополнительной проверки и о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по вышеуказанным ДТ.
Для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров у общества были запрошены дополнительные документы, а именно:
в соответствии с решениями о проведении дополнительной проверки от 12.07.2015 по ДТ N 10309180/120715/0001803, от 26.07.2015 по ДТ N 10309180/260715/0001837: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления), заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка с лицевого счета) в случае, если товар оплачен; сведения об оплате идентичных товаров, поставленных в рамках того же контракта; бухгалтерские документы об оприходовании, реализации декларируемых/идентичных товаров, поставляемых в рамках одного и того же контракта; пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте; пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте; пояснения по поводу влияния отсрочки платежа на цену товаров, поставляемых по контракту; пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемой сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров; пояснения о том, по какой причине при условиях поставки CFR-Туапсе, а также наличии условия контракта (п. 8.1) о том, что покупатель несет все риски потери или повреждения товара с момента передачи товаров продавцом перевозчику, сторонами было согласовано условие о том, что страхование не осуществляется ни одной их сторон, чем ограничены права покупателя по страхованию от возможных рисков, связанных с порчей/утратой товаров, каким образом данное ограничение прав покупателя компенсируется со стороны продавца.
в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки от 26.07.2015 по ДТ N 10309180/260715/0001836: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления), заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка с лицевого счета) в случае, если товар оплачен; сведения об оплате идентичных товаров, поставленных в рамках того же контракта; бухгалтерские документы об оприходовании, реализации декларируемых/идентичных товаров, поставляемых в рамках одного и того же контракта; пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте; пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте; пояснения по поводу влияния отсрочки платежа на цену товаров, поставляемых по контракту; пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемой сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров;
в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки от 18.06.2015 по ДТ N 10309180/170615/0001653: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, экспортную таможенную декларацию страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления), заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемой сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенных товаров, поставляемых в рамках одного и того же контракта; платежные документы, отражающие стоимость товаров: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета, ведомость банковского контроля; расчет контрактной стоимости; калькуляция; договоры на поставку оцениваемых идентичных товаров для их продажи на единой территории Таможенного Союза;
в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки от 03.07.2015 по ДТ N 10309180/030715/0001765: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка с лицевого счета) в случае, если товар оплачен; ведомость банковского контроля; бухгалтерские документы об оприходовании, реализации декларируемых/идентичных товаров, поставляемых в рамках одного и того же контракта; приложение к контракту согласно пунктам 1.1, 3, 4.4 контракта; пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте; пояснения по поводу влияния отсрочки платежа (12 месяцев) на цену товаров, поставляемых по контракту; пояснения о том, по какой причине при условиях поставки CFR-Туапсе, а также наличии условия контракта (п. 8.1) о том, что покупатель несет все риски потери или повреждения товара с момента передачи товаров продавцом перевозчику, сторонами было согласовано условие о том, что страхование не осуществляется ни одной их сторон, чем ограничены права покупателя по страхованию от возможных рисков, связанных с порчей/утратой товаров, каким образом данное ограничение прав покупателя компенсируется со стороны продавца;
в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки от 04.07.2015 по ДТ N 10309180/030715/0001766: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка с лицевого счета) в случае, если товар оплачен; ведомость банковского контроля; бухгалтерские документы об оприходовании, реализации декларируемых/идентичных товаров, поставляемых в рамках одного и того же контракта; пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте; пояснения по поводу влияния отсрочки платежа (360 дней) на цену товаров, поставляемых по контракту; пояснения о том, по какой причине при условиях поставки CFR-Туапсе, а также наличии условия контракта (п. 8.1) о том, что покупатель несет все риски потери или повреждения товара с момента передачи товаров продавцом перевозчику, сторонами было согласовано условие о том, что страхование не осуществляется ни одной их сторон, чем ограничены права покупателя по страхованию от возможных рисков, связанных с порчей/утратой товаров, каким образом данное ограничение прав покупателя компенсируется со стороны продавца;
в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки от 28.06.2015 по ДТ N 10309180/280615/0001742: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка с лицевого счета) в случае, если товар оплачен; бухгалтерские документы об оприходовании, реализации декларируемых/идентичных товаров, поставляемых в рамках одного и того же контракта; приложение к контракту согласно пунктам 1.1, 3, 4.4 контракта; перевод коносамента, пояснения по факту отсутствия отметок об оплате фрахта в коносаменте; пояснения по поводу влияния отсрочки платежа (360 дней) на цену товаров, поставляемых по контракту; пояснения по поводу зависимости цены товара от его калибра; пояснения о том, по какой причине при условиях поставки CFR-Туапсе, а также наличии условия контракта (п. 8.1) о том, что покупатель несет все риски потери или повреждения товара с момента передачи товаров продавцом перевозчику, сторонами было согласовано условие о том, что страхование не осуществляется ни одной их сторон, чем ограничены права покупателя по страхованию от возможных рисков, связанных с порчей/утратой товаров, каким образом данное ограничение прав покупателя компенсируется со стороны продавца.
в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки от 23.06.2015 по ДТ N 10309180/220615/0001700: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка с лицевого счета) в случае, если товар оплачен; бухгалтерские документы об оприходовании, реализации декларируемых/идентичных товаров, поставляемых в рамках одного и того же контракта; приложение к контракту согласно пунктам 1.1, 3, 4.4 контракта; перевод коносамента от 21.06.2015 N 3, заверенный уполномоченным лицом, манифест, предусмотренный п. 7.4 контракта; пояснения по поводу влияния отсрочки платежа (360 дней) на цену товаров, поставляемых по контракту; пояснения по поводу зависимости цены товара от его калибра; пояснения о том, по какой причине при условиях поставки CFR-Туапсе, а также наличии условия контракта (п. 8.1) о том, что покупатель несет все риски потери или повреждения товара с момента передачи товаров продавцом перевозчику, сторонами было согласовано условие о том, что страхование не осуществляется ни одной их сторон, чем ограничены права покупателя по страхованию от возможных рисков, связанных с порчей/утратой товаров, каким образом данное ограничение прав покупателя компенсируется со стороны продавца;
в соответствии с решением о проведении дополнительной проверки от 19.06.2015 по ДТ N 10309180/190615/0001661: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц (с переводом), экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; пояснения относительно обстоятельств и условий рассматриваемой сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенных товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта), платежные документы, отражающие стоимость товаров: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета, ведомость банковского контроля; расчет контрактной стоимости, калькуляция себестоимости товаров; договоры на поставку оцениваемых, идентичных или однородных товаров для их продажи на единой территории Таможенного Союза;
в соответствии с решениями о проведении дополнительной проверки от 18.06.2015 по ДТ N 10309180/180615/0001656, от 15.06.2015 по ДТ N 10309180/150615/0001606, от 16.06.2015 по ДТ N 10309180/150615/0001618, от 10.06.2015 по ДТ N 10309180/090615/0001515, от 07.06.2015 по ДТ N 10309180/060615/0001462, от 05.06.2015 по ДТ N 10309180/040615/0001408, от 26.05.2015 по ДТ N 10309180/260515/0001271, от 10.06.2015 по ДТ N 10309180/090615/0001517, от 31.05.2015 по ДТ N 10309180/310515/0001350, от 30.05.2015 по ДТ N 10309180/300515/0001324, от 28.05.2015 по ДТ N 10309180/280515/0001293: прайс-листы производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, экспортную таможенную декларацию страны отправления, заверенную уполномоченным органом страны экспорта и ее заверенный перевод; пояснения относительно обстоятельств и условий рассматриваемой сделки, качества и репутации на рынке ввозимых товаров; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенных товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта), платежные документы, отражающие стоимость товаров: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета, ведомость банковского контроля; расчет контрактной стоимости, калькуляция себестоимости товаров от производителя; договоры на поставку оцениваемых, идентичных или однородных товаров для их продажи на единой территории Таможенного Союза.
Декларантом в соответствии с письмами исх. от 04.08.2015 N 08 (вх. от 06.08.2015 N 03700) по ДТ N 10309180/120715/0001803, от 04.08.2015 N 07 (вх. от 06.08.2015 N 03695) по ДТ N 10309180/260715/0001836, исх. от 04.08.2015 N 06 (вх. от 06.08.2015 N 03699) по ДТ N 10309180/030715/0001765 в таможенный орган представлены пояснения и запрошенные документы; в отношении прайс-листов, коммерческого предложения, экспортных деклараций общество пояснило, что их представить не имеет возможности, поскольку иностранным поставщиком в их предоставлении было отказано.
По ДТ N 10309180/260715/0001837, N 10309180/170615/0001653,
N 10309180/030715/0001766, N 10309180/280615/0001742, N 10309180/220615/0001700,
N 10309180/190615/0001661, N 10309180/180615/0001656, N 10309180/150615/0001606,
N 10309180/150615/0001618, N 10309180/090615/0001515, N 10309180/060615/0001462,
N 10309180/040615/0001408, N 10309180/260515/0001271, N 10309180/120615/0001561,
N 10309180/090615/0001517, N 10309180/310515/0001350, N 10309180/300515/0001324,
N 10309180/280515/0001293 общество письмами от 26.07.2015 б/н, от 18.06.2015 б/н, от 04.07.2015 б/н, от 28.06.2015 б/н, от 23.06.2015 б/н, от 19.06.2015 б/н, от 18.06.2015 б/н, от 15.06.2015 б/н, от 16.06.2015 б/н, от 10.06.2015 б/н, от 07.06.2015 б/н, от 05.06.2015 б/н, от 26.05.2015 б/н, от 12.06.2015 б/н, от 10.06.2015 б/н, от 31.05.2015 б/н, от 30.05.2015 б/н, от 28.05.2015 б/н уведомило таможню об отказе в предоставлении запрошенных документов и сведений.
Посчитав, что ООО «ОПТ-ТОРГ» сведения о таможенной стоимости товаров подтверждены не в полном объеме, Краснодарская таможня по результатам проверки вынесла решения о корректировке таможенной стоимости товаров по
ДТ N 10309180/260515/0001271; ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324;
ДТ 10309180/310515/0001350; ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462;
ДТ 10309180/090615/0001515; ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561;
ДТ 10309180/150615/0001618; ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656;
ДТ 10309180/170615/0001653; ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700;
ДТ 10309180/280615/0001742; ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766;
ДТ 10309180/120715/0001803; ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837.
По результатам проверки Краснодарской таможней приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10309180/260515/0001271;
ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324; ДТ 10309180/310515/0001350;
ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462; ДТ 10309180/090615/0001515;
ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561; ДТ 10309180/150615/0001618;
ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656; ДТ 10309180/170615/0001653;
ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700; ДТ 10309180/280615/0001742;
ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766; ДТ 10309180/120715/0001803;
ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837, таможенная стоимость товара определена резервным методом на основе стоимости сделки с однородными товарами с учетом гибкости, допускаемой п. 2 ст. 10 Соглашения.
В обоснование принятых решений о корректировке таможенной стоимости таможня указала то, что на декларантом не соблюдены условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности информации о заявленной таможенной стоимости декларируемого товара, выявлены признаки возможного заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара, в связи с непредставлением декларантом запрошенных таможенным органом документов.
Полагая, что действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара являются неправомерными, а взысканные таможенные платежи подлежат возврату обществу на основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», ООО «Опт-торг» после выпуска товара обратилось в таможенный орган с заявлением от 28.02.2017 N 4 (вх. 03.03.2017) о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных платежей, налогов и иных денежных средств по ДТ N 10309180/260515/0001271;
ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324; ДТ 10309180/310515/0001350;
ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462; ДТ 10309180/090615/0001515;
ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561; ДТ 10309180/150615/0001618;
ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656; ДТ 10309180/170615/0001653;
ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700; ДТ 10309180/280615/0001742;
ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766; ДТ 10309180/120715/0001803;
ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837, а также с заявлением о внесении изменений в сведения, указанные в данных ДТ.
В отношении подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости по каждой ДТ обществом были приложены, в том числе, платежные поручения, инвойсы, упаковочные листы, коносаменты, формы КДТ, карточки счета.
Письмом Краснодарской таможни исх. от 14.03.2017 N 22.4-04/05639 во внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ, отказано на основании п. 18 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товар, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289. Данный отказ мотивирован тем, что декларантом не представлено иных новых документов, подтверждающих внесение изменений и (или) дополнений, указанных в ДТ, к таможенному контролю.
В связи с обращением ООО «ОПТ-ТОРГ» Краснодарской таможней принято решение о проведении таможенного контроля после выпуска товаров в порядке, установленном статьей 111 ТК ТС, о чем общество уведомлено письмом Краснодарской таможни от 03.03.2017 N 22.4-04/04871.
Таможенный орган письмом N 21.4-28/06261 от 20.03.2017 сообщил, что в настоящее время заявления о корректировке сведений в ДТ рассматриваются соответствующими структурными подразделениями таможенного органа, в связи с чем декларанту предложено повторно обратиться с заявлением о возврате в случае принятия таможенным органом положительного решения о корректировке сведений, указанных в ДТ и возникновения факта излишней уплаты.
Вопрос о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных платежей, налогов и иных денежных средств по
ДТ N 10309180/260515/0001271; ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324;
ДТ 10309180/310515/0001350; ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462;
ДТ 10309180/090615/0001515; ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561;
ДТ 10309180/150615/0001618; ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656;
ДТ 10309180/170615/0001653; ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700;
ДТ 10309180/280615/0001742; ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766;
ДТ 10309180/120715/0001803; ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837 таможней не разрешен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС), действовавшего на момент декларирования товара, любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010
N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы:
1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;
2) документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;
3) документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов;
4) документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 названного Закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств;
5) документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате;
6) иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата (часть 2 статьи 147 Закона N 311-ФЗ).
При отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в пределах сроков, установленных частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ (ч. 4 ст. 147 Закона
N 311-ФЗ).
Частью 1 статьи 64 ТК ТС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. Таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории таможенного союза, определяется в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров.
Порядок определения и контроля таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен ТК ТС, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) и Решением Комиссии Таможенного Союза N 376 от 20.09.2010 г. «О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости» (далее - Порядок N 376).
Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 ТК ТС являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок, является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).
Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств-членов Таможенного союза (в РФ - исходя из таможенной стоимости товаров).
Согласно части 2 статьи 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.
В соответствии с Соглашением основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения (метод 1).
Как следует из статьи 4 Соглашения (в ред. Протокола от 23.04.2012) таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при выполнении следующих условий:
1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:
- установлены совместным решением органов таможенного союза;
- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;
- существенно не влияют на стоимость товаров;
2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;
3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;
4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.
Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза.
Факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для целей определения таможенной стоимости товаров. В этом случае должны быть проанализированы сопутствующие продаже обстоятельства. Если указанная взаимосвязь не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, стоимость сделки должна быть признана приемлемой для целей определения таможенной стоимости товаров.
Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу таможенного союза, в связи с чем перевод покупателем продавцу дивидендов или иных подобных платежей в случае, если они не связаны с ввозимыми товарами, не является частью таможенной стоимости.
В случае если декларируемые товары являются частью большего количества ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза таких же товаров, приобретенных в рамках одной сделки, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за декларируемые товары, определяется в том же соотношении (пропорции), в каком соотносится количество декларируемых товаров и общее количество приобретенных товаров.
При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на единой таможенной территории Таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. Лицо, декларирующее товары, имеет право выбрать очередность применения указанных статей при определении таможенной стоимости ввозимых товаров.
В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 настоящего Соглашения.
В пунктах 2 и 3 статьи 2 вышеуказанного Соглашения предусмотрено, что в целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности системы оценки товаров для таможенных целей она не должна быть основана на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. При этом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров (страны происхождения, вида товаров, участников сделки и др.).
Процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться Сторонами в качестве антидемпинговых мер.
Согласно пункту 1 статьи 10 Соглашения, в случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на единой таможенной территории Таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями Соглашения.
Таким образом, первоосновой для определения таможенной стоимости товара является цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза.
В соответствии с Приложением N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376 (вступившим в силу 01 января 2011 г.) (далее - Порядок декларирования), при определении таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами лицом, заполнившим ДТС, должны быть представлены следующие документы: учредительные документы покупателя ввозимых товаров; внешнеторговый договор купли-продажи (возмездный договор поставки), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; счет - фактура (инвойс); банковские документы (если счет - фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара; страховые документы в зависимости от установленных договором условий сделки; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта), - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза; котировки мировых бирж в случае, если ввозится биржевой товар; договор об оказании посреднических услуг (агентский договор, договор комиссии, договор об оказании брокерских услуг), счета - фактуры (инвойсы), банковские платежные документы за оказание посреднических услуг в зависимости от установленных договором условий сделки; договоры, счета - фактуры (инвойсы), счета - проформы, бухгалтерские документы, таможенные декларации, оформленные таможенными органами государств - членов Таможенного союза на вывоз товаров (если товары поставлялись на вывоз с таможенной территории Таможенного союза), и другие документы о стоимости товаров и услуг, предоставленных покупателем бесплатно или по сниженным ценам для использования в связи с производством и продажей для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза ввозимых (ввезенных) товаров, если предоставление таких товаров и услуг предусмотрено внешнеторговой сделкой и их стоимость не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате; лицензионный договор, счет - фактура, банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым (ввезенным) товарам (если указанные платежи предусмотрены в качестве условия продажи ввозимых товаров); документы (в том числе бухгалтерские) и сведения, содержащие данные о части дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввезенных товаров (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); договоры, счета, банковские платежные документы о стоимости тары, упаковки, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке, в случае, если данные расходы произведены покупателем, но не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); другие документы и сведения, которые декларант может представить в подтверждение заявленной таможенной стоимости.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 183 Таможенного кодекса Таможенного союза подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.
К таким документам относятся: документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию; документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; транспортные (перевозочные) документы; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений; документы, подтверждающие соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер; документы, подтверждающие стран у происхождения товаров в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; документы, подтверждающие уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей; документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными настоящим Кодексом, либо на уменьшение базы (налоговой базы) для исчисления таможенных пошлин, налогов; документы, подтверждающие изменение срока уплаты таможенных пошлин, налогов; документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров; документ, подтверждающий соблюдение требований в области валютного контроля, в соответствии с валютным законодательством государств - членов таможенного союза; документ о регистрации и национальной принадлежности транспортного средства международной перевозки - в случае перевозки товаров автомобильным транспортом при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита.
При подаче декларации на товары для помещения под таможенную процедуру экспорта товаров, к которым не применяются вывозные таможенные пошлины, не требуется представления таможенному органу документов иных, чем те, что указаны в подпунктах 1, 2, 5, 8, 9 и 13 настоящего пункта, а также в подпункте 3 настоящего пункта - при наличии таких документов.
Если в документах, указанных в настоящем пункте, не содержатся сведения, заявленные в таможенной декларации, представляются иные документы, на основании которых заполнена таможенная декларация.
Перечень документов, представляемых при таможенном декларировании товаров, в зависимости от формы таможенного декларирования (письменная, электронная), видов таможенной декларации, таможенной процедуры, категорий товаров и лиц, может быть сокращен в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза или законодательством государств - членов таможенного союза.
В силу пункта 1 статьи 111 ТК ТС таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления.
Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза.
Пунктом 3 статьи 111 ТК ТС установлено, что при проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить в письменной форме дополнительные документы и сведения с целью проверки информации, содержащейся в таможенных документах.
Согласно пункту 1 статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено Кодексом.
Как указано в пункте 1 статьи 69 ТК ТС, в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с настоящим Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии таможенного союза.
Согласно пункту 3 статьи 69 ТК ТС для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого, но не превышать срока, установленного статьей 170 настоящего Кодекса.
Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.
Положениями таможенного законодательства необходимость представления дополнительных документов обусловлена наличием признаков недостоверности заявленных сведений либо документальной неподтвержденностью таможенной стоимости.
Из материалов дела следует, что основаниями для принятия таможенным органом решений о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ N 10309180/260515/0001271;
ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324; ДТ 10309180/310515/0001350;
ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462; ДТ 10309180/090615/0001515;
ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561; ДТ 10309180/150615/0001618;
ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656; ДТ 10309180/170615/0001653;
ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700; ДТ 10309180/280615/0001742;
ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766; ДТ 10309180/120715/0001803;
ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837, послужило неустранение декларантом сомнений таможни в достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, послуживших основанием для проведения дополнительной проверки.
Из материалов дела следует, что Краснодарской таможней были вынесены решения о проведении дополнительной проверки по ДТ N 10309180/260515/0001271;
ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324; ДТ 10309180/310515/0001350;
ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462; ДТ 10309180/090615/0001515;
ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561; ДТ 10309180/150615/0001618;
ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656; ДТ 10309180/170615/0001653;
ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700; ДТ 10309180/280615/0001742;
ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766; ДТ 10309180/120715/0001803;
ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837, в соответствии с которыми ООО «ОПТ-ТОРГ» предложено представить дополнительные документы и сведения для подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров, задекларированных по указанным ДТ.
В ответ на решения Краснодарской таможни о проведении дополнительной проверки обществом представлены пояснения и часть запрошенных документов; вместе с тем, в отношении прайс-листов, коммерческого предложения, экспортных деклараций общество на невозможность их представления, поскольку иностранным поставщиком в их предоставлении было отказано.
В связи с тем, что таможней удерживался скоропортящийся товар (т.е. он не был выпущен в свободное обращение на территории Российской Федерации), в целях сокращения времени таможенного оформления, стремясь минимизировать свои финансовые потери, сопряженные поставкой товара: простоем транспортных средств под разгрузкой/погрузкой, хранением товара, а также исполнением обществом перед третьими лицами обязательств, заявитель, в соответствии с пунктом 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС N 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», ст. 68 ТК ТС, в соответствии с вышеуказанными решениями о корректировке таможенной стоимости и расчетами таможенного органа, был вынужден откорректировать таможенную стоимость, оформленного им товара, по 3-му методу (метод определения таможенной стоимости по цене сделки с однородными товарами) и 6-методу (резервному методу) определения таможенной стоимости: заполнить в установленные сроки КТС и ДТС-2, а также оплатить дополнительно начисленные таможенные платежи.
Представление декларантом таможенному органу запрошенных документов по спорным ДТ не в полном объеме, в том числе непредставление прайс-листов, коммерческого предложения, экспортных деклараций, не позволило таможенному органу устранить сомнения в достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, послужившие основанием для проведения дополнительной проверки.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее - постановление N 18), принятие решения о корректировке таможенной стоимости в рамках таможенного контроля до выпуска товаров не является препятствием для последующего изменения по инициативе декларанта сведений о таможенной стоимости, заявленных в ДТ.
Этому разъяснению корреспондирует пункт 29 постановления N 18, согласно которому, по смыслу части 2 статьи 147 Закона N 311 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.
Исходя из указанных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в ДТ, а в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.
Следовательно, таможенный орган в соответствии со статьей 147 Закона
N 311-ФЗ и Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товар, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289, должен был принять меры к рассмотрению заявления о внесении изменений в ДТ, оценить правомерность корректировки таможенной стоимости, произведенной им ранее, с учетом документов, представленных ООО «ОПТ-ТОРГ», и рассмотреть вопрос о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Указанное согласуется с правовым подходом, отраженным в Определении Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 303-КГ18-2575 по делу N А51-3860/2017.
Таможенное законодательство не исключает повторной корректировки таможенным органом таможенной стоимости, соответственно, принятие Краснодарской таможней оспариваемых решений о повторной корректировке таможенной стоимости в пределах трех лет со дня выпуска товара является допустимым.
Учитывая, что на момент обращения декларанта с заявлением о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ, срок проведения таможенного контроля не истек, у таможенного органа была возможность проверки документов и сведений, представленных декларантом.
Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, регламентируется Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее - Порядок N 289).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 11 Порядка N 289 (в редакции, действовавшей на момент обращения декларанта в таможенный орган), сведения, указанные в ДТ, подлежат изменению и (или) дополнению после выпуска товаров в том числе по результатам таможенного контроля или иного вида контроля, осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов, проведенного таможенным органом, в том числе в связи с мотивированным обращением декларанта о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ (далее - обращение), в следующих случаях:
принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376;
выявление недостоверных сведений о классификации товаров, о стране происхождения товаров, о соблюдении условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, а также об иных сведениях, в том числе влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных, иных платежей;
выявление несоблюдения условий и требований заявленной таможенной процедуры;
выявление фактов совершения действий с товарами в нарушение ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами, установленных в связи с использованием льгот по уплате таможенных пошлин, налогов или в нарушение целей, соответствующих условиям предоставления таких льгот;
выявление фактов совершения действий с товарами в нарушение ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами, установленных законодательством государств-членов, за исключением случая, установленного абзацем пятым настоящего подпункта;
применение (восстановление) режима предоставления тарифных преференций или режима наиболее благоприятствуемой нации;
выявление необходимости внесения дополнений в сведения, указанные в ДТ;
выявление несоответствия сведений, указанных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, представленных при таможенном декларировании товаров, и (или) подлежащим указанию в ДТ;
выявление необходимости внесения изменений и (или) дополнений в записи (отметки) в графах ДТ, заполняемых должностным лицом.
Согласно пункту 12 Порядка N 289 внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе декларанта осуществляется на основании обращения.
В соответствии с пунктом 13 Порядка N 289 обращение составляется в произвольной письменной форме, если иное не установлено настоящим Порядком. В обращении указываются регистрационный номер ДТ, перечень вносимых в нее изменений (дополнений) и обоснование необходимости внесения таких изменений (дополнений).
К обращению прилагаются надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронная копия, документы, подтверждающие изменения и (или) дополнения, вносимые в сведения, указанные в ДТ (п. 14 Порядка N 289).
Как следует из материалов дела, обществом, в связи с тем, что оно получило возможность доказать иной размер заявленной до выпуска (скорректированной по результатам таможенного контроля) таможенной стоимости на основе дополнительно полученных документов, влияющих на достоверность определения таможенной стоимости, согласно пункту 29 Постановления N 18 было инициировано внесение соответствующих изменений в спорные декларации, и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие, по мнению заявителя, необходимость внесения таких изменений:
- надлежащим образом заполненные формы КДТ по вышеуказанным ДТ на 212 листах;
- внешний носитель с электронной копией заявлений и заполненных форм КДТ по вышеуказанным ДТ (заявление N 4);
- заявление о внесении изменений в декларации на товары с указанием перечня вносимых изменений и дополнений в сведения, заявленные в вышеуказанные ДТ на 154 листах;
- заявление о внесении изменений в декларации на товары после выпуска товаров с описанием обстоятельств, необходимости и основания внесения изменений на 116 страницах.
Данные документы вместе с приложениями на 818 листах были направлены 03.03.2017 единой бандеролью с описью о вложении в Краснодарскую таможню посредством отделения связи EMS Почты России за номером EP031186146RU и получены таможенным органом 06.03.2017.
Вместе с данным пакетом документов и описью о вложении общество предоставило в Краснодарскую таможню заявление N 4 о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств по вышеуказанным ДТ на сумму 5 007 210 рублей.
Представленные заявителем документы содержат ссылки друг на друга, т.е. являются взаимосвязанными. Противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к спорным
ДТ N 10309180/260515/0001271; ДТ N 10309180/280515/0001293; ДТ N 10309180/300515/0001324; ДТ N 10309180/310515/0001350; ДТ N 10309180/040615/0001408; ДТ N 10309180/060615/0001462; ДТ N 10309180/090615/0001515; ДТ N 10309180/090615/0001517; ДТ N 10309180/120615/0001561; ДТ N 10309180/150615/0001618; ДТ N 10309180/150615/0001606; ДТ N 10309180/180615/0001656; ДТ N 10309180/170615/0001653; ДТ N 10309180/190615/0001661; ДТ N 10309180/220615/0001700; ДТ N 10309180/280615/0001742; ДТ N 10309180/030715/0001765; ДТ N 10309180/030715/0001766; ДТ N 10309180/120715/0001803; ДТ N 10309180/260715/0001836; ДТ N 10309180/260715/0001837, судом не выявлено.
Как верно указал суд первой инстанции, представленные обществом документы подтверждали условия поставки, наименование, количество и цену товара, оформленного по спорным ДТ.
Кроме того, обществом в материалы дела представлены надлежаще заверенные копии экспортных деклараций N 15550100ЕХ008354,
N 15550100ЕХ008799, N 15550100ЕХ008405, N 15550100ЕХ008204,
N 15550100ЕХ008127, N 15550100ЕХ008051, N 15550100ЕХ010365,
N 15550100ЕХ010030, N 15550100ЕХ009435, N 15550100ЕХ009203,
N 15550100ЕХ009060, N 15550100ЕХ008947, N 15550100ЕХ008988,
N 15550100ЕХ008591, N 15550100ЕХ007787, N 15550100ЕХ007680,
N 15550100ЕХ009638, N 15550100ЕХ009710, N 15550100ЕХ007351,
N 15550100ЕХ007484, с апостилем, с отметками иностранного таможенного органа, заверенный перевод экспортных деклараций на русский язык, переписка общества с контрагентом, конверт.
Представленные обществом экспортные декларации апостилированы в соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 05.10.1961).
Представление апостилированного документа свидетельствует о том, что документы представлены соответствующим лицом и уполномоченное на постановку апостиля лицо свидетельствует о подлинности документов, в частности, подписей и печатей на документе, представленном к копии и постановке.
Подлинность экспортных деклараций таможенным органом не опровергнута.
Учитывая изложенное, представленные заявителем экспортные декларации правомерно приняты судом первой инстанции в качестве доказательств по настоящему делу.
Краснодарская таможня указывает, что заявитель на момент проведения таможенного контроля не обосновал наличие объективных препятствий к представлению документов в таможенный орган, информации о необходимости дополнительного времени на получение запрашиваемой информации не направил.
В то же время, исходя из Перечня документов, указанных в Порядке декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 N 376, экспортная декларация и прайс-листы не являются единственным доказательством достоверности сведений, использованных обществом при определении таможенной стоимости ввозимого товара с применением метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
При этом, информация прайс-листа может являться лишь справочной, либо проверочной величиной в совокупности с иными коммерческими документами, но не основным коммерческим документом, свидетельствующем об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости.
У таможенного органа была возможность самостоятельно истребовать экспортные декларации у таможенного органа Турецкой Республики в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 16.09.1997 и проверить сведения, указанные в экспортных декларациях, на предмет соответствия сведениям, указанным в документах, представленных декларантом.
Вместе с тем, указанных мер таможенный орган не предпринял.
О фальсификации приставленных обществом экспортных деклараций не заявлено.
В подтверждение довода об объективной невозможности представления прайс-листов, экспортных деклараций как в ходе дополнительной проверки, так и в ходе проверки после выпуска товаров, заявителем в материалы дела представлено письмо поставщика от 28.02.2019 с заверенным переводом и апостилем, из которого следует, что поскольку контрактом N 12/2015/TR не предусмотрена обязанность по представлению экспортных деклараций, указанные документы поставщиком не предоставлялись. Поставщик также указал, что ООО «ОПТ-ТОРГ» каких-либо иных платежей, помимо указанных в счетах, не совершало, задолженность отсутствует. Расходы на доставку товаров и сопутствующие расходы соответствуют ценам, указанным в счетах, и отражены в экспортных декларациях.
Т.о., получение обществом экспортных деклараций и представление их в материалы дела в ходе судебного разбирательства не свидетельствует о невозможности принятия экспортных деклараций в качестве доказательств по настоящему делу, тем более что на момент получения обществом данных документов срок проведения таможенного контроля истек.
Кроме того, ранее, в 2017 году обществом были получены и представлены в материалы дела сканированные копии экспортных деклараций. Таким образом, у таможенного органа было в распоряжении 2 года на запрос информации у таможенной службы Турецкой Республики и проверку предоставленных сведений. Вместе с тем, указанные действия таможенным органом предприняты не были.
При этом, экспортные декларации с апостилем, представленные заявителем в заседании (копии сверены с оригиналами), идентифицируются по реквизитам отправителя, получателя, датам инвойсов, периоду поставки и веса брутто/нетто с товарными партиями, задекларированными обществом по спорным ДТ.
Доводы таможенного органа о том, что в представленных экспортных декларациях имеются противоречивые данные, а именно, суммы графы 42 экспортной декларации не соответствует сумме, указанной в графе 22 экспортных декларации (сумма графы 42 меньше суммы, указанной в 22 графе); цены товаров на ассортиментном уровне, указанные в 42 графе экспортной декларации, не соответствуют ценам, заявленным декларантом в спорной ДТ и инвойсе N 050066, на который в гр.44 экспортной декларации имеется ссылка, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку во всех предоставленных экспортных ДТ общая фактурная стоимость полностью соответствует данным инвойсов и сведениям, указанным в декларациях на товары, а также в проформе инвойса, упаковочных листах и коносаментах, каких-либо противоречий или разночтений в данных документах судом не установлено.
Из пояснений заявителя следует, что поставщиком при заполнении экспортных деклараций в графе 42 указана не стоимость из инвойса, а статистическая стоимость из графы 46. В свою очередь, общество не может отвечать за корректность и последовательность заполнения поставщиком экспортных деклараций.
Поставщиком указана в графе 42 статистическая стоимость, в том числе в экспортных декларациях, где всего одна позиция товара. Фактическая же стоимость указана в гр.22 экспортной декларации. Таким образом, подобное заполнение поставщиком экспортной деклараций носит системный подход и отражает технический способ заполнения, который тем не менее полностью позволяет сопоставлять сведения соответствующих документов между собою.
При этом, статистическая стоимость (которая формируется на основании экспортируемых товаров в Турецкой Республике) всегда меньше заявленной\фактической стоимости, указанной иностранным поставщиком и заявленной при декларировании обществом. Таким образом, полностью исключается какая-либо недоплата таможенных платежей со стороны общества.
Таможенный орган также ссылается на то, что в графе 31 «Маркировка и количество - номера контейнеров и описание товаров» экспортной декларации отсутствует информация о сорте товаров, что не позволяет идентифицировать сведения о стоимости товаров, содержащиеся в экспортных декларациях, на ассортиментном уровне. Данный довод также правомерно отклонен судом первой инстанции, так как в графе 44 экспортной декларации имеется ссылка на все документы, на основании которых заполнена экспортная декларации, в том числе ссылка на конкретный инвойс, где подробно описан каждый товар и условия поставки.
Краснодарская таможня полагает, что указанные в экспортной декларации на товары наименования судов не соответствуют другу другу.
Между тем, в экспортных декларациях указывается именно вид судна, а не его наименование. В самих же декларациях на товары заполняются сведения на основании первичных документов, в то время как в экспортных декларациях другие принципы заполнения. При этом общество не может повлиять и отвечать за сведения, указанные иностранным контрагентом в экспортной декларации.
Во всех экспортных декларациях на товары поставщиком наименование судна указано прописью в графе 52.
Таким образом, наименования судов между сведениями в экспортных декларациях, коносаментах и российских декларациях на товары полностью сопоставимы между собою и разночтений не имеют.
В представленных апостилированных экспортных декларацях противоречий между сведениями, указанными в инвойсах, экспортных декларациях, декларациях на товары, коносаментах и прочих документов не имеется. Представленные сведения полностью подтверждают имеющуюся информацию и стоимость, которая была заявлена обществом при ввозе и декларировании плодоовощной продукции.
С учетом изложенного ссылка таможенного органа о несоответствии (противоречии) сведений о стоимости товара, содержащихся в документах, представленных обществом к таможенному оформлению, и экспортных декларациях, обоснованно отклонена судом первой инстанции.
В подтверждение оплаты товаров в заявленном размере обществом представлена ведомость банковского контроля по паспорту сделки от 22.01.2015 N 15010004/2269/0000/2/1, которой полностью подтверждается оплата поставленных товаров, задолженности общества перед поставщиком не имеется. Факт отсутствия задолженности подтверждается также письмом поставщика с переводом, представленным заявителем в материалы дела.
На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательств» в соответствии с пунктом 4 статьи 65 ТК ТС и пунктом 3 статьи 2 Соглашения лицо, декларирующее таможенную стоимость ввозимых товаров, обязано подтвердить соответствие заявленных им сведений действительности (достоверность), представив в таможенный орган количественно определяемую и документально подтвержденную информацию.
Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Кодекса и Соглашения судам следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016
N 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» предусмотрено, что согласно изложенному в пункте 1 статьи 2 Соглашения правилу последовательного применения методов определения таможенной стоимости при невозможности использования первого метода (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.
Судам следует учитывать, что в соответствии с данной нормой Соглашения в случае невозможности применения первого метода между таможенным органом и декларантом могут проводиться консультации в целях обоснованного выбора иной основы для таможенной оценки - стоимости сделок с идентичными либо с однородными товарами.
В связи с этим при рассмотрении споров, связанных с правильностью выбора метода определения таможенной стоимости, таможенный орган вправе ссылаться на отсутствие у него ценовой информации для использования соответствующего метода в случае подтверждения невозможности получения такой информации либо при отказе декларанта в представлении необходимых сведений в рамках, проведенных с ним в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Соглашения консультаций.
В рассматриваемом случае заявитель, инициировав процедуру внесения изменений в ДТ, представил в таможенный орган все необходимые документы, которые предусмотрены перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара (Приложение N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 г. N 376) по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в связи с чем довод заинтересованного лица о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме, не соответствует материалам дела.
Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016
N 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» следует, что система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. При этом за основу определения действительной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься договорная цена товаров и не должна приниматься фиктивная или произвольная стоимость.
С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.
Исходя из правовой позиции, приведенной в п. 7 Постановления пленума ВС РФ от 12.05.16 N 18, следует, что документальная неподтвержденность заявленной таможенной стоимости заключается в следующем:
1) отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме.
Документальным подтверждением заключения сделки являются контракт от 15.01.2015 N 12/2015/TR, заключенный между ООО «ОПТ-ТОРГ» и компанией «AKBELEN GIDA NAK. SAN. VE TIC LTD. STI.» (Турция), дополнительные соглашения к нему, приложения, инвойсы N 050066 от 24.05.2015, N 050067 от 26.05.2015, N 050071 от 28.05.2015, N 050073 от 29.05.2015, N 050076 от 02.06.2015, N 050077 от 03.06.2015, N 050078 от 04.06.2015, N 050079 от 06.06.2015, N 050080 от 07.06.2015, N 050082 от 10.06.2015, N 050083 от 13.06.2015, N 050084 от 16.06.2015, N 050086 от 16.06.2015, N 050087 от 17.06.2015, N 050088 от 20.06.2015, N 050090 от 24.06.2015, N 050091 от 29.06.2015, N 050092 от 01.07.2015, N 050094 от 10.07.2015, N 050097 от 24.07.2015.
2) Отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, информации о цене, которая не соотносится с количественными характеристиками товара.
В соответствии с п. 2.2 контракта общая сумма контракта не ограничена сторонами и определяется как общая сумма стоимости всего товара (сумма приложений) поставленного по настоящему контракту товара. Оплата за товар производится в долларах США. Согласно п. 3.1 контракта цена за единицу товара и общая стоимость поставляемого товара согласуются сторонами отдельно в отношении каждой партии товара в приложениях к настоящему контракту. Цены на товар установлены сторонами в дополнительных соглашениях к контракту, приложениях. В инвойсах на ассортиментном уровне зафиксирована цена за единицу товара, его количество, общая стоимость, дано описание товара.
3) Отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, условий оплаты за товар и условий поставки.
Пунктом 2.2 контракта установлено, что оплата товара осуществляется в долларах США. Дополнительными соглашениями, приложениями установлен порядок оплаты товара. Товар поставляется морским и автомобильным транспортном на условиях CFR- для морского транспорта, CPT - для автомобильного транспорта (п. 4.1 контракта). В инвойсах и приложениях к контракту сторонами определены условия поставки.
4) Наличие доказательств недостоверности таких сведений, а также, если отсутствуют иные сведения, имеющие отношение к определению стоимости сделки в смысле приведенных норм Соглашения.
Из анализа представленных при таможенном оформлении документов следует, что первые три из вышеперечисленных обстоятельств не имели места.
Условия контракта от 15.01.2015 N 12/2015/TR фактически сторонами исполнены, оплата поставки товаров, задекларированных по
ДТ 10309180/260515/0001271; ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324;
ДТ 10309180/310515/0001350; ДТ 10309180/040615/0001408; ДТ 10309180/060615/0001462;
ДТ 10309180/090615/0001515; ДТ 10309180/090615/0001517; ДТ 10309180/120615/0001561;
ДТ 10309180/150615/0001618; ДТ 10309180/150615/0001606; ДТ 10309180/180615/0001656;
ДТ 10309180/170615/0001653; ДТ 10309180/190615/0001661; ДТ 10309180/220615/0001700;
ДТ 10309180/280615/0001742; ДТ 10309180/030715/0001765; ДТ 10309180/030715/0001766;
ДТ 10309180/120715/0001803; ДТ 10309180/260715/0001836; ДТ 10309180/260715/0001837, была произведена обществом, что подтверждается ведомостью банковского контроля.
Таким образом, представленные заявителем документы полностью подтверждали необходимость внесения изменений в ДТ и правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.
Из материалов дела следует, корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных обществом, производилась таможенным органом на основе выписок, полученных из информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ».
Судом первой инстанции проведен предметный анализ сопоставимости товаров, использованных таможней, по результатам которого установлено, что таможенным органом для сравнения таможенной стоимости использованы товарные группы, имеющие отличительные характеристики от ввозимых обществом, не учтены достигнутые договоренности между обществом и поставщиком, расхождения базиса поставки, объемы поставляемой продукции в отдельно взятых для сравнения ДТ, различия в производителях, конечные пункты доставки продукции. В качестве основе для корректировки использовались товары со стоимостью без соответствующей их корректировки на разницу условий поставки, расстояния, пункта отправления и прибытия, страхования груза, объемов поставки.
Согласно выпискам из ДТ, полученным из ИАС «Мониторинг-Анализ», корректировка таможенной стоимости осуществлялась на основе товаров, условие поставки, товарный знак, отправитель, которых несопоставимы с условиями поставки, товарным знаком, отправителем товаров, поставляемых в адрес общества.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несопоставимости условий сделки, поэтому разница таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ и товара, указанного в выписке из ДТ, полученной из информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», не может свидетельствовать о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара, ввезенного ООО «ОПТ-ТОРГ».
В то время как в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости в согласованную стоимость товара в соответствии с контрактом включены: стоимость товара, тары, упаковки, погрузки, маркировки, поставка до пункта назначения, портовых и таможенных платежей на территории продавца и другие составляющие кроме страховки (товар по данной партии не страховался для снижения себестоимости).
Кроме того, товар был куплен непосредственно у производителя, что указано на этикетке ввозимого товара, в связи с чем товар приобретался без посредников и иных лиц, влияющих на ценообразование.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ, была произведена таможенным органом неверно.
Общество документально подтвердило, что по каждому товару заявленная им таможенная стоимость соответствует стоимости сделки; в свою очередь, таможенным органом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие обратное, таможенный орган также не обосновал достоверность скорректированной им таможенной стоимости, явно низкий ценовой уровень ввозимых товаров.
В силу ст. 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно части 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление, и прилагаемые к нему документы, подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
В силу абзаца 2 статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза.
Таким образом, в отношении возврата излишне уплаченных таможенных платежей предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, несоблюдение которого в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 195 Таможенного кодекса Таможенного союза выпуск товаров осуществляется при соблюдении условий, одним из которых является - уплата таможенных пошлин, налогов, либо предоставлено обеспечение их уплаты.
Платежными поручениями N 146 от 3012.2014-2717000 руб.; N 51 от 26.01.2015-2000000 руб.; N 68 от 09.02.2015-200000 руб.; N 63 от 04.02.2015-110000 руб.; N 62 от 04.02.2015-270000 руб.; N 75 от 12.02.2015-1200000 руб.; N 76 от 12.02.2015-3300000 руб.; N 103 от 19.02.2015-2200000 руб.; N 102 от 19.02.2015-505000 руб.; N 77 от 13.02.2015-787000 руб.; N 78 от 13.02.2015-160000 руб.; N 79 от 13.02.2015-10000 руб.; N 105-26.02.2015-665000 руб.; N 103 от 19.02.2015-2200000 руб.; N 154 от 05.03.2015-1435000 руб.; N 153 от 05.03.2015-1380000 руб.; N 154 от 05.03.2015-1435000 руб.; N 157 от 11.03.2015-1325000 руб.; N 153 от 05.03.2015-1380000 руб.; N 156 от 11.03.2015-3175000 руб.; N 192 от 13.03.2015-300000 руб.; N 193 от 13.03.2015-700000 руб.; N 236 от 19.03.2015-1500000 руб.; N 238 от 24.03.2015-610000 руб.; N 235 от 19.03.2015-730000 руб.; N 237 от 24.03.2015-860000 руб.; N 272 от 26.03.2015-2740000 руб.; N 271 от 26.03.2015-2035000 руб.; N 300 от 06.04.2015-133000 руб.; N 340 от 08.04.2015-900000 руб.; N 339 от 08.04.2015-1100000 руб.; N 340 от 08.04.2015-900000 руб.; N 341 от 13.04.2015-450000 руб.; N 342 от 13.04.2015-230000 руб.; N 349 от 16.04.2015-1150000 руб.; N 350 от 16.04.2015-1650000 руб.; N 351 от 16.04.2015-325000 руб.; N 352 от 16.04.2015-325000 руб.; N 354 от 21.04.2015-230000 руб.; N 355 от 21.04.2015-630000 руб.; N 427 от 23.04.2015-1050000 руб.; N 430 от 23.04.2015-1110000 руб.; N 428 от 23.04.2015-1810000 руб.; N 455 от 29.04.2015-1050000 руб.; N 458 от 29.04.2015-1050000 руб.; N 452 от 29.04.2015-1800000 руб.; N 460 от 05.05.2015-1254000 руб.; N 461 от 05.05.2015-1742000 руб.; N 462 от 06.05.2015-1000000 руб.; N 460 от 05.05.2015-1254000 руб.; N 461 от 05.05.2015-1742000 руб.; N 471 от 12.05.2015-1000000 руб.; N 470 от 12.05.2015-1300000 руб.; N 464 от 07.05.2015-2965000 руб.; N 544 от 14.05.2015-980000 руб.; N 542 от 14.05.2015-2935000 руб.; N 543 от 14.05.2015-950000 руб.; N 545 от 15.05.2015-3200000 руб.; N 546 от 15.05.2015-5300000 руб.; N 569 от 18.05.2015-600000 руб.; N 582 от 19.05.2015-895000 руб.; N 546 от 15.05.2015-5300000 руб.; N 645 от 21.05.2015-500000 руб.; N 643 от 21.05.2015-1500000 руб.; N 644 от 21.05.2015-1500000 руб.; N 646 от 21.05.2015-1000000 руб.; N 689 от 27.05.2015-1500000 руб.; N 698 от 28.05.2015-5000000 руб.; N 726 от 04.06.2015-500000 руб.; N 727 от 04.06.2015-500000 руб.; N 718 от 03.06.2015-4600000 руб.; N 719 от 03.06.2015-5800000 руб.; N 719 от 03.06.2015-5800000 руб.; N 702 от 01.06.2015-2700000 руб.; N 701 от 01.06.2015-4100000 руб.; N 787 от 10.06.2015-6350000 руб.; N 786 от 10.06.2015-5150000 руб.; N 770 от 08.06.2015-1800000 руб.; N 732 от 05.06.2015-800000 руб.; N 735 от 05.06.2015-2050000 руб.; N 733 от 05.06.2015-1200000 руб.; N 860 от 18.06.2015-300000 руб.; N 864 от 22.06.2015-3000000 руб.; N 862 от 18.06.2015-2000000 руб.; N 890 от 24.06.2015-2000000 руб.; N 927 от 25.06.2015-1450000 руб.; N 962 от 02.07.2015-4100000 руб.; N 965 от 07.07.2015-3000000 руб.; N 889 от 24.06.2015-360000 руб.; N 1045 от 23.07.2015-3950000 руб. подтверждается уплата заявителем таможенных платежей в полном объеме по корректировкам таможенной стоимости по ДТ NN 10309180/260515/0001271; ДТ 10309180/280515/0001293; ДТ 10309180/300515/0001324; ДТ 10309180/310515/0001350; ДТ 10309180/040615/0001408;
ДТ 10309180/060615/0001462; ДТ 10309180/090615/0001515; ДТ 10309180/090615/0001517;
ДТ 10309180/120615/0001561; ДТ 10309180/150615/0001618; ДТ 10309180/150615/0001606;
ДТ 10309180/180615/0001656; ДТ 10309180/170615/0001653; ДТ 10309180/190615/0001661;
ДТ 10309180/220615/0001700; ДТ 10309180/280615/0001742; ДТ 10309180/030715/0001765;
ДТ 10309180/030715/0001766; ДТ 10309180/120715/0001803; ДТ 10309180/260715/0001836;
ДТ 10309180/260715/0001837.
На основании статей 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» взысканные по результатам корректировки таможенной стоимости товаров платежи превышают сумму таможенных платежей, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Таможенного союза.
Частями 4, 5, 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» определено, что при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи. При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
ООО «ОПТ-ТОРГ» обращалось в Краснодарскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей, взысканных с заявителя в результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по вышеуказанным ДТ.
Материалами дела подтверждается, что к указанному заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств обществом были приложены все имеющиеся в его распоряжении документы, подтверждающие право заявителя на возврат излишне взысканных сумм таможенных платежей, а именно: копии ДТ, заполненные формы КДТ, заявление о внесении изменений в ДТ после выпуска товаров с описанием обстоятельств, необходимости и основания внесения изменений, копии платежных поручений, приложения, инвойсы, упаковочные листы, коносаменты.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании).
По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.
Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.
Указанные требования исполнены декларантом - общество на основании
п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» после выпуска товара обратилось в таможенный орган с заявлением о внесении изменений в декларации на товары от 28.02.2017.
Из содержания статьи 89 ТК ТС следует, что излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Право плательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет.
В материалы дела Краснодарской таможней не представлены сведения о наличии у заявителя задолженности по уплате таможенных платежей перед бюджетом РФ.
Напротив, согласно служебной записке Отдела таможенных платежей (исх. от 17.04.2019 N 21.4-11/0505) за подписью начальника ОТП Краснодарской таможни, у ООО «ОПТ-ТОРГ» задолженность по уплате таможенных платежей и пеней отсутствует.
Срок на обращение с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей обществом не пропущен.
При таких обстоятельствах таможенные платежи, уплаченные обществом, подлежат возврату, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
Ссылка на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2018 N Ф08-4495/2018 по делу N А32-16539/2017 отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку оно принято по делу с иными фактическими обстоятельствами. Суд указал на недопустимость в качестве доказательств по делу представленных обществом в суд копий экспортных деклараций страны вывоза товара ввиду их ненадлежащего оформления (копии документов не заверены, легитимность происхождения данных документов не подтверждена). Кроме того, общество не обосновало невозможность представления экспортных деклараций в рамках таможенной проверки, в то время как таможня неоднократно запрашивала у общества данные документы.
В рамках настоящего дела общество обосновало невозможность представления экспортных деклараций в рамках таможенной проверки, в материалы дела представлено письмо поставщика от 28.02.2019 с заверенным переводом и апостилем, из которого следует, что поскольку контрактом
N 12/2015/TR не предусмотрена обязанность по представлению экспортных деклараций, указанные документы поставщиком не предоставлялись. Представленные обществом экспортные декларации апостилированы в соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 05.10.1961).
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции оценке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по делу
№ А32-29664/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий М.В. Ильина
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
