НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 № 15АП-15626/2022

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности иобоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-17683/2021

11 октября 2022 года                                                                         15АП-15626/2022

Резолютивная часть постановления объявлена октября 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2022 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириленко А.М.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2022 по делу № А32-17683/2021
по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»
(ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595)

к ответчику - Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖЭ(К)О № 5 (г. Краснодар) - филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО (далее – ответчик, учреждение) о взыскании (в редакции уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ):

1) 181 437,87 руб. основного долга по договору энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008 за январь 2021 года, 75 556,07 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 11.11.2021, пеней начиная с 12.11.2021 по день фактической оплаты;

2) 220 522,75 руб. пеней за период с 16.02.2021 по 21.01.2022 по договору энергоснабжения от 06.03.2020 № 1319009;

3) 31 024,22 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 12.03.2021 по договору энергоснабжения от 14.01.2019 № 23130100166;

4) 6 800,42 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 01.03.2021 по контракту энергоснабжения от 12.12.2019 № 23130100153;

5) 89 953,99 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 12.03.2021 по государственному контракту от 15.10.2020 № 23130100167;

6) 349 340,91 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 30.12.2021 по контракту энергоснабжения от 26.01.2021 № 23130100287;

7) 22 514,33 руб. пеней за период с 19.02.2021 по 19.04.2021 по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2022 судом принят отказ истца от иска в части требовании о взыскании основного долга:

- по договору энергоснабжения от 06.03.2020 № 1319009 за январь 2021 года в размере 2 257 681,44 руб.;

- по контракту энергоснабжения от 26.01.2021 № 23130100287 за январь 2021 года в размере 438 113,56 руб.;

- по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312 за январь 2021 года в размере 1 116 058,54 руб.

Производство по делу в указанной части прекращено.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

С федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» взыскано:

- 181 437,87 руб. основного долга по договору энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008 за январь 2021 года, 75 556,07 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 11.11.2021, 18 562,49 руб. пеней начиная с 12.11.2021 по 31.03.2022;

- 220 522,75 руб. пеней за период с 16.02.2021 по 21.01.2022 по договору энергоснабжения от 06.03.2020 № 1319009;

- 31 024,22 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 12.03.2021 по договору энергоснабжения от 14.01.2019 № 23130100166;

- 6 800,42 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 01.03.2021 по контракту энергоснабжения от 12.12.2019 № 23130100153;

- 89 953,99 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 12.03.2021 по государственному контракту от 15.10.2020 № 23130100167;

- 349 340,91 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 30.12.2021 по контракту энергоснабжения от 26.01.2021 № 23130100287;

- 9 486,50 руб. пеней за период с 19.02.2021 по 19.04.2021 по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312;

- 41 312,90 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказано.

Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» из федерального бюджета возвращено 1 828,40 руб. госпошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что сумма пени, рассчитанная с учетом ставки 1/130, не согласуется с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», так как ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России имеет статус управляющей организации, приобретающей электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в связи с чем неустойка должна рассчитывается с учетом ставки 1/300. Кроме того, между сторонами заключены только два контракта на поставку электроснабжения это № 1319008 и №1319009 остальные контракты между сторонами не заключались и указаны, по мнению ответчика, ошибочно.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2. договора плата производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащей оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащей оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа (пункт 5.8 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за январь 2021 года на сумму 23 678 580,01 руб. (24 198 187,35 руб.-519 607,25 руб. коррект. счет-фактура), однако оплата произведена ответчиком частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 181 437,97 руб.

Также в соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты долга и авансового платежа за январь 2021 года в размере
75 556,07 руб. за период с 12.01.2021 по 11.11.2021 и пени, начиная с 12.11.2021 по день фактической платы.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 06.03.2020 №1319009, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пп. 1.1, 1.2 договора № 1319009).

В соответствии с п. 6.6 договора № 1319009 оплата за электроэнергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электроэнергию.

Пунктом 6.11. договора № 1319009 предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электроэнергию (мощность) покупатель уплачивает по требованию ГП пени в размере, установленном действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за январь 2021 года на сумму 2 257 681,44 руб.

Ответчик оплату за потребленную электроэнергию не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 257 681,44 руб.

Также истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты долга за январь 2021 года в размере 220 522,75 руб. за период с 16.02.2021 по 21.01.2022.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и учреждением (потребитель) также заключен договор энергоснабжения от 14.01.2019 № 23130100166, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора № 23130100166).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2. договора плата производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащей оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащей оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа (пункт 5.8 договора №23130100166).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за январь 2021 года на сумму 6 464 893,33 руб., однако оплата произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты авансового платежа за январь 2021 года в размере 31 024,22 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 12.03.2021.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и учреждением (потребитель) заключен контракт энергоснабжения от 12.12.2019 №23130100153, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 4.5 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 6.8 договора за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.5. настоящего договора, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за январь 2021 года на сумму 2 624 607,16 руб., однако оплата произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты авансового платежа за январь 2021 года в размере 6 800,42 руб. за период с 12.01.2021 по 01.03.2021.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и учреждением (потребитель) также заключен государственный контракт от 15.10.2020 № 23130100167, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 4.5 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 6.8 договора за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.5. настоящего договора, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за январь 2021 года на сумму 24 934 724,49 руб., однако оплата произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты долга и авансового платежа за январь 2021 года в размере 89 953,99 руб. за период с 12.01.2021 по 12.03.2021.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и учреждением (потребитель) заключен контракт энергоснабжения от 26.01.2021 №23130100287, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 4.5 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 6.8 договора № 23130100287 за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.5. настоящего договора, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за январь 2021 года на сумму 24 270 885,08 руб., однако оплата произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков, что послужило основанием для начисления пеней в размере 349 340,91 руб. за период с 12.01.2021 по 30.12.2021.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 29.12.2020 №23130100312, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю (пункт 2.1 договора).

Расчетный период устанавливается один календарный месяц.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за январь 2021 года в размере 1 131 722,54 руб., однако оплата произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пеню за просрочку оплаты долга за январь 2021 года в размере 22 514,33 руб. за период с 19.07.2021 по 19.04.2021.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Судом установлено, что договоры, заключенные между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электроэнергии, счета-фактуры, счета на оплату, ведомости электропотребления.

Судом установлено, что задолженность по договору энергоснабжения от 06.03.2020 № 1319009 за январь 2021 года в размере 2 257 681,44 руб., по контракту энергоснабжения от 26.01.2021 № 23130100287 за январь 2021 года в размере
438 113,56 руб., по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312 за январь 2021 года в размере 1 116 058,54 руб. подтверждена материалами дела и оплачена ответчиком в полном объеме, а истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в соответствующей части.

Также судом установлено, что задолженность по договору энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008 за январь 2021 года в размере 181 437,87 руб. подтверждена материалами дела, но ответчиком не оплачена.

Суд проверил расчет задолженности по договору энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008 за январь 2021 года в размере 181 437,87 руб. и признал его правильным.

Ответчик не представил обоснованного контррасчета и первичных документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Принимая во внимание доказанность истцом факта наличия на стороне ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008 за январь 2021 года в размере 181 437,87 руб. достаточными для подтверждения данного обстоятельства доказательствами и отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих требования истца, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга.

Истец также просил взыскать с ответчика пени:

- 75 556,07 руб. за период с 12.01.2021 по 11.11.2021 по договору энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008;

- 220 522,75 руб. за период с 16.02.2021 по 21.01.2022 по договору энергоснабжения от 06.03.2020 № 1319009;

- 31 024,22 руб. за период с 12.01.2021 по 12.03.2021 по договору энергоснабжения от 14.01.2019 № 23130100166;

- 6 800,42 руб. за период с 12.01.2021 по 01.03.2021 по контракту энергоснабжения от 12.12.2019 № 23130100153;

- 89 953,99 руб. за период с 12.01.2021 по 12.03.2021 по государственному контракту от 15.10.2020 № 23130100167;

- 349 340,91 руб. за период с 12.01.2021 по 30.12.2021 по контракту энергоснабжения от 26.01.2021 № 23130100287;

- 22 514,33 руб. за период с 19.02.2021 по 19.04.2021 по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе рассмотрения дела ответчик выразил несогласие с начислением неустойки на авансовые платежи по договору энергоснабжения от 07.02.2019 №1319008.

Вместе с тем, указанный довод ответчика правомерно отклонен судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5.2. договора от 07.02.2019 № 1319008 плата производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащей оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащей оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Пунктом 5.3 договора от 07.02.2019 № 1319008 предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа (пункт 5.8 договора №1319008 от 07.02.2019).

Толкование пунктов 5.2, 5.3 и 5.8 договора в совокупности и взаимной связи позволяет прийти к выводу о том, что в договоре стороны прямо предусмотрели возможность начисления неустойки за нарушение любого из сроков, установленных пунктами 5.2, 5.3 договора, в том числе и авансовых платежей.

Начисление неустойки на предварительные (плановые, промежуточные) платежи не противоречит положениям статей 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено начисление неустойки на предварительные (плановые, авансовые) платежи.

Изложенное относится и к требованиям о взыскании неустойки по договору от 14.01.2019 № 23130100166, содержащему аналогичные условия, зафиксированные в пунктах 5.2, 5.3 и 5.8 договора.

Таким образом, размер неустойки по договорам от 07.02.2019 № 1319008 и от 14.01.2019 № 23130100166 установлен условиями указанных договоров.

По договорам от 12.12.2019 № 23130100153, от 15.10.2020 № 23130100167 и от 26.01.2021 № 23130100287 установлены следующие условия.

Согласно пункту 4.5 договоров исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 6.8 договоров за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.5. настоящего договора, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Таким образом, условиями договоров № 23130100153 от 12.12.2019, №23130100167 от 15.10.2020 и № 23130100287 от 26.01.2021 предусмотрено начисление законной неустойки за нарушение сроков оплаты, установленных пунктом 4.5 договоров, т.е. в том числе и за нарушение сроков внесения авансовых платежей.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчеты пеней по договорам энергоснабжения № 23130100153 от 12.12.2019, № 23130100167 от 15.10.2020 и № 23130100287 от 26.01.2021 суд признал их правильными.

Судом установлено, что точками поставки по договорам энергоснабжения от 06.03.2020 № 1319009, от 29.12.2020 № 23130100312 являются многоквартирные жилые дома.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пеней по договору энергоснабжения от 06.03.2020 №1319009, суд признал его правильным.

Вместе с тем судом установлено, что расчет пеней по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312 является неверным, так как произведен истцом исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», размер пеней по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312 за период с 19.02.2021 по 19.04.2021 составил 9 486,50 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней по договору энергоснабжения от 29.12.2020 № 23130100312 следует отказать.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пеней по договору энергоснабжения от 07.02.2019 № 1319008, начиная с 12.11.2021 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 65 постановления № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства заявлено истцом правомерно.

В апелляционной жалобе ответчик не согласился с выводами суда в указанной части в отношении пени, а именно указал, что поскольку он не относится к потребителю электрической энергии, а имеет статус управляющей организации, в настоящем случае расчет должен быть произведен из размера ставки 1/300 в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Отклоняя доводы ответчика, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации была согласована сторонами в договорах, заключенных после внесения изменений в нормы Закона № 35-ФЗ.

Аналогичная позиция изложена постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2018 по делу № А32-56636/2017, от 18.02.2019 по делу № А32-46943/2017, от 28.06.2019 по делу № А32-29986/2018, Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 по делу
№ А32-19591/2019, Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу № А32-36766/2019 между теми же сторонами.

Согласно части 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей.

Заключая договор, ответчик ознакомился с его условиями, согласился с ними, а также с размером неустойки, подлежащей начислению в случае нарушения условий договора.

Поскольку условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Согласно п. 2 ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Абзацы 8, 10 ч. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ в редакции Закона № 307-ФЗ не содержат прямого запрета установления иного (большего) размера неустойки за нарушение обязательства, поэтому указанная норма не является императивной и не подлежащей изменению соглашением сторон.

Исходя из изложенного, неустойка правомерно начислена истцом по указанному контракту с учетом положений абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ, из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Кроме того, апелляционный суд отмечает следующее.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств, что
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является теплоснабжающей организацией.

Таким образом, расчет договорной неустойки, произведенный истцом из расчета 1/130 ставки, является правомерным и не противоречит действующему законодательству.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, с 01.04.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 г.:

начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

По состоянию на 27.02.2022 г. ключевая ставка Банка России составляет 9,5%.

С учетом изложенного судом произведен расчет пеней за период до введения моратория, т.е. с 12.11.2021 по 31.03.2022, размер которых составил 18 562,49 руб.

В остальной части требования о взыскании пеней судом правомерно отказано.

Доводы апелляционной жалобы о том, что между сторонами заключены только два контракта на поставку электроснабжения это № 1319008 и №1319009 остальные контракты между сторонами не заключались, судом отклоняются как противоречащие материалам дела.

По вышеизложенным основаниям апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

 Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2022 по делу №А32-17683/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                           В.Л. Новик

Судьи                                                                                             Н.В. Ковалева

Б.Т. Чотчаев