Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017
http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир Дело №А43-3063/2022
30 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2023 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богуновой Е.А.,
судей Новиковой Е.А., Фединской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанская Экспедиторская Компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2023 по делу № А43-3063/2022, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" (ОГРН: 1067746341024, ИНН: 7708591995) к обществу с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанская Экспедиторская Компания" (ОГРН: 1164350069850, ИНН: 4345450223) о взыскании 3 221 950 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: SUIFENHE JIANGTAI LOGISTICS CO., LTD, (ООО "Суйфэньхэ Цзянтай Логистика"),
при участии представителей от сторон,
от истца - Парамзина Н.В., по доверенности от 28.09.2022 № Ц/2022/НКП ГОРЬК-229, сроком действия по 29.02.2024, представлен диплом от 28.11.2003 № 1122, свидетельство о заключении брака от 31.01.2004;
ответчик - Любимова О.Н., директор, решение от 25.07.2016 № 1, выписка из ЕГРЮЛ от 18.09.2023;
Тен Ю.Г., по доверенности от 25.07.2023, сроком действия на один год, представил диплом от 21.06.1999 № 1962
от третьего лица SUIFENHE JIANGTAI LOGISTICS CO., LTD,(ООО «Суйфэньхэ Цзянтай Логистика») – Гонузов А.В., доверенность от 08.08.2023 сроком действия один год, диплом от 22.04.2003 № 267,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" (далее – АО «Трансконтейнер», Общество, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанская Экспедиторская Компания" (далее – ООО «АТЭК», Компания, ответчик) о взыскании 3 221 950 руб. задолженности.
Решением от 23.05.2023 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая принятый судебный акт, заявитель выразил несогласие с выводом суда о том, что ответчик допустил сверхнормативное использование контейнеров, а также с тем, что контейнеры сданы не в соответствии с инструкцией выданной ПАО «Трансконтейнер».
Компания сослалась на то, что в материалы дела третьим лицом были представлены надлежащие доказательства (квитанции), которыми подтверждается сдача спорных контейнеров в срок и в соответствии с инструкцией Общества.
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе и дополнительных пояснениях.
Истец в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Третье лицо направило отзыв, в котором изложило свою позицию по делу.
Определениями от 21.09.2023, 26.10.2023 судебное разбирательство откладывалось.
Определением от 26.10.2023 в составе суда произведена замена судьи Протасова Ю.В. на судью Фединскую Е.Н.
После отложений судебное разбирательство было продолжено при участии представителей от истца и ответчика, которые поддержали ранее изложенные позиции по делу.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей от третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.06.2020 между ПАО "ТрансКонтейнер" и ООО «АТЭК» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции N НКП ГЖД - 919024, по условиям которого истец обязуется на возмездной основе оказать услуги по заказу клиента.
Согласно пункту 1 Договора клиент, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте ТрансКонтейнера, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.
Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре, определены в Общих условиях.
В соответствии с разделом 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции ПАО "ТрансКонтейнер" в редакции, действующей с 20.08.2020 (далее - Общие условия), определено, что под личным кабинетом понимается персональный раздел Клиента на Веб-сайте, в котором Клиент имеет возможность: знакомиться со списком Услуг, рассчитывать стоимость Услуг, оформлять Заказы, осуществлять оплату, отслеживать статус выполнения Заказов, дислокацию перевозимого Груза, получать уведомления и документы и т.д.
Стороны согласовали, что любые действия Клиента, совершенные в Личном кабинете (включая согласование заказов и подписание документов), признаются совершенными Клиентом и в его интересах (п. 3.2 Общих условий).
Согласно пункту 3.3 Общих условий электронная форма документов Сторонами не оспаривается. Любая информация и/или документ, переданные в электронной форме через Личный кабинет, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Стороны, направившей документ. При этом оформление на бумажном носителе указанных документов не требуется, за исключением счетов-фактур и актов об оказанных услугах.
К правоотношениям по исполнению заказов помимо Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции также применяются Коммерческие условия по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов ТрансКонтейнера (далее - Ком Условия К/В) в редакции, действующей с 20.08.2020.
В рамках договора Клиентом оформлены заказы: N13461622 от 25.11.2020 и N13478815 от 02.12.2020 (далее - Заказы).
В соответствии с указанными заказами истцом ответчику были предоставлены 22 40-футовых (30-тонных) контейнера (далее - контейнеры) для перевозки груза: пиломатериалы, не поименованные в алфавите (далее - Груз) по маршруту: от станции Киров-Котласский Горьковской железной дороги до станции Суйфэньхэ (КНР), со следованием через пункт перехода пункта Гродеково (Экспорт).
По заказу N13461622 от 25.11.2020 предоставлено 10 контейнеров: NTKRU4209652, NTKRU4397164, NTKRU4398279, NTKRU4221160, NTKRU4295136, NTKRU4226114, NTKRU4299297, NTKRU4203839, NTKRU4211789, NTKRU4214089.
По заказу N13478815 от 02.12.2020 предоставлено 12 контейнеров: NTKRU4284677, NTKRU4285586, NTKRU4292271, NTKRU4423406, NTKRU4407350, NTKRU4422077, NTKRU4422210, NTKRU4393913, NTKRU4284213, NTKRU4425585, NTKRU4231039, NTKRU4293766.
Согласно актам оказанных услуг от 10.01.2021 N4014258, от 20.01.2021 N4017894, от 30.04.2021 N4055536, от 20.12.2020 N4006565, от 25.12.2020 N4008728 заказанные ответчиком транспортно-экспедиционные услуги истцом оказаны своевременно и в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Общих условий Стороны обязуются исполнять условия Договора добросовестно; в случае отсутствия в Договоре положений, регламентирующих взаимоотношения Сторон, руководствоваться Законодательством.
Согласно пункту 2.3.11 Общих условий клиент обязан использовать вагоны и/или контейнеры ТрансКонтейнера по назначению, в соответствии с условиями, определенными Сторонами в Заказе.
Пунктом 2.3.4 Общих условий предусмотрена обязанность Клиента осуществлять получение/возврат вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера в соответствии с условиями релиза и/или Заказа.
В соответствии с пунктом 2.3.16 Общих условий Клиент обязан своевременно возвратить (сдать) ТрансКонтейнеру после выгрузки Груза вагон и/или контейнер ТрансКонтейнера в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии в пункт возврата вагонов и/или контейнеров, определенный в Заказе, релизе, инструкции ТрансКонтейнера или ином порядке, предусмотренном Договором. В случае возникновения спора о возврате вагона и/или контейнера (сроках, пункте возврата, состоянии) Клиент обязан предоставить документы, подтверждающие возврат вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера и соответствующие обстоятельства.
Сроки предоставления контейнеров на территориях третьих стран, за исключением стран СНГ, Балтии (Литва, Латвия, Эстония), Монголия и Финляндии определены разделом 9 КомУсловий К/В.
Согласно пункту 9.2 Ком.Условий К/В при перевозке грузов с использованием Контейнеров в экспортном направлении (из Российской Федерации) согласованный срок предоставления Контейнера составляет: 21 сутки с момента прибытия Контейнера на пограничный переход Российской Федерации, Монголии, Республики Беларусь, Казахстана, Украины, Грузии (в случае перевозок с участием этих стран), если перевозку от указанного пункта до пункта возврата порожнего Контейнера организовывает Клиент. Дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки Контейнера сверх согласованного срока до момента сдачи порожнего Контейнера в соответствии с указаниями ТрансКонтейнера.
Решением Экспертного совета ПАО "ТрансКонтейнер" от 28.09.2020 NЦКПЦЛ-11-62/55 срок предоставления 20/40 футовых контейнеров ПАО "ТрансКонтейнер" в третьих странах для перевозок в/из стран АТР на период с 01.10.2020 по 31.12.2020 через пункт перехода Гродеково (Экспорт) был увеличен и установлен 40 суток с момента прибытия контейнера ПАО "ТрансКонтейнер" в порт перевалки/ на пограничный переход ж.д. колеи 1520 до момента возврата порожнего контейнера в депо, в случаях осуществления перевозки в третьих странах силами Клиента. В случае предоставления контейнеров ПАО "ТрансКонтейнер" свыше 40 суток взыскивается стоимость услуги 2.01.03 "Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров в размере:
- 350 руб./сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 41-х по 60-е сутки включительно;
- 1000 руб./сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 61-х по 70-е сутки включительно;
- 1700 руб./сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 71-х суток и далее.
Таким образом, порожние контейнеры после выгрузки должны быть сданы по истечении 40 суток с момента прибытия контейнера ПАО "ТрансКонтейнер" в порт перевалки/ на пограничный переход.
Вместе с тем, как указал истец, порожние контейнеры были сданы в депо станции Суйфеньхе (Китай) в более поздние сроки, а именно:
1) по заказу N 13461622 от 25.11.2020:
- контейнеры: NTKRU4209652, NTKRU4397164, NTKRU4398279, NTKRU4221160, NTKRU4295136 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 19.12.2020, возвращены Экспедитору 09.06.2021;
- контейнеры: NTKRU4226114, NTKRU4299297, NTKRU4203839, NTKRU4211789 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 23.12.2020, сданы Экспедитору 09.06.2021;
- контейнер NTKRU4214089 прибыл на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 19.12.2020 и возвращен Экспедитору 05.02.2021.
2) по заказу N 13478815 от 02.12.2020:
- контейнеры: NTKRU4284677, NTKRU4285586, NTKRU4292271, NTKRU4423406 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 06.01.2021, сданы Экспедитору 09.06.2021;
- контейнеры: NTKRU4407350, NTKRU4422077, NTKRU4422210 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 23.12.2020, сданы Экспедитору 09.06.2021, контейнер NTKRU4393913 сдан 04.02.2021;
- контейнеры: NTKRU4284213, NTKRU4425585 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 17.01.2021, сданы Экспедитору 06.04.2021 и 09.06.2021 соответственно;
- контейнеры: NTKRU4231039, NTKRU4293766 прибыли на пункт перехода Гродеково (Экспорт) 17.01.2021, сданы Экспедитору 09.06.2021 и 03.04.2021, что подтверждается сведениями из информационной системы учета контейнерного парка ПАО "ТрансКонтейнер" (АС УЧЕТ).
КомУсловиями К/В предусмотрено, что клиент оплачивает ТрансКонтейнеру все время предоставления как Контейнеров, так и Вагонов для осуществления перевозки Груза на всем маршруте. При этом предоставление Контейнеров и/или Вагонов оплачивается в соответствии с условиями Договора: при оплате Услуг (включается в согласовываемую в Заказе стоимость Услуг), дополнительно, исходя из фактического времени предоставления Контейнеров и/или Вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов (далее - Доп.Предоставление). Во всех случаях дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки Контейнера и/или Вагона на всем маршруте перевозки по обстоятельствам, зависящим от Клиента, либо по инициативе контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным Договором, с момента возникновения задержки в пути следования до момента отправления Контейнера и/или Вагона из пункта возникновения задержки.
Доп. Предоставление рассчитывается в Ведомости исходя из стоимости Услуги "Предоставление вагона / контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов /контейнеров" на один Контейнер или Вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше 1 часа) округляются до полных. При формировании Ведомости учет периода Доп.Предоставления осуществляется по московскому времени.
В этой связи, истцом были сформированы ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО "ТрансКонтейнер" для дополнительных операций, на основании которых ТрансКонтейнером Клиенту выставлены счета (далее - Счета):
В силу пункта 5.4 Общих условий, в случае возникновения при оказании Услуг дополнительных расходов Клиент обязуется их оплатить / возместить. Дополнительные расходы не подлежат начислению (возмещению), если они возникли по вине ТрансКонтейнера.
К дополнительным расходам относятся:
в) объемы Услуг, фактически превысившие согласованные (например, согласованные в Заказе сроки хранения контейнеров, сроки нахождения вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера под ответственностью Клиента, в том числе под грузовыми операциями, в местах необщего пользования, за время задержки в пути следования по обстоятельствам, зависящим от Клиента либо привлеченных им лиц (Доп.Предоставление), время, затраченное на автоперевозку Груза, и т.п.) оплачиваются исходя из фактически оказанных объемов.
Начисленная Клиенту оплата стоимости фактического периода пользования Клиентом вагонами и/или контейнерами ТрансКонтейнера относится к дополнительным расходам Клиента, не оговоренным в Заказе (пп. в) п. 5.4.1 Общих условий).
Согласно пункту 5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов Клиент извещается об этом, ему направляется Ведомость и счет на оплату дополнительных расходов.
Отсутствие возражений в установленный для оплаты срок является подтверждением согласия Клиента на оплату/возмещение дополнительных расходов.
Срок для оплаты дополнительных расходов установлен п. 5.5 Общих условий и составляет 5 рабочих дней с даты получения от ТрансКонтейнера соответствующего счета на оплату.
ПАО "ТрансКонтейнер" за нахождение контейнеров и/или вагонов пользования сверх согласованного срока (дополнительные операции) выставило в адрес клиента счета на общую сумму 3 221 950 руб.
В соответствии с пунктом 5.4.2 Общих условий выставленные Обществом счета с приложением ведомостей учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров для дополнительных операций были направлены ответчику сопроводительным письмом от 29.10.2021 N1262/НКП ГОРЬК по электронной почте, указанной в Договоре (oliy220@mail.ru, les.china@mail.ru), 29.10.2021.
Руководствуясь пунктом 8.2 Общих условий о необходимости соблюдения сторонами обязательного досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию N ИСХ-1332/НКП ГОРЬК от 17.11.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность на сумму 3 221 950 руб. 00 коп.
Кроме того, в адрес ответчика направлено предарбитражное предупреждение от 12.01.2022 NИСХ-0016/НКП ГОРЬК, которое получено им 21.01.2022.
Данная претензия оставлена без исполнения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.
Повторно исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Согласно пункту 2 статьи 5, статье 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности") клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
В силу части 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, условиями договора транспортной экспедиции от 13.06.2020 NНКП ГЖД - 919024, заключенного между сторонами (пункт 1), предусмотрено, что клиент обязан соблюдать требования, в том числе, Общих условий, разработанных ТрансКонтейнером и размещенных для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте ТрансКонтейнера, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.
Пунктом 2.3.4 Общих условий предусмотрена обязанность Клиента осуществлять возврат вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера в соответствии с условиями релиза и/или Заказа.
В соответствии с пунктом 2.3.16 Общих условий Клиент обязан своевременно возвратить (сдать) ТрансКонтейнеру после выгрузки груза вагон и/или контейнер ТрансКонтейнера в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии в пункт возврата вагонов и/или контейнеров, определенный в Заказе, релизе, инструкции ТрансКонтейнера или ином порядке, предусмотренном Договором. В случае возникновения спора о возврате вагона и/или контейнера (сроках, пункте возврата, состоянии) Клиент обязан предоставить документы, подтверждающие возврат вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера и соответствующие обстоятельства.
Судом установлено, что решением Экспертного совета ПАО "ТрансКонтейнер" от 28.09.2020 N ЦКПЦЛ-11-62/55 срок предоставления 20/40 футовых контейнеров ПАО "ТрансКонтейнер" в третьих странах для перевозок в/из стран АТР на период с 01.10.2020 по 31.12.2020 через пункт перехода Гродеково (Экспорт) был увеличен и установлен 40 суток с момента прибытия контейнера ПАО "ТрансКонтейнер" в порт перевалки/ на пограничный переход ж.д. колеи 1520 до момента возврата порожнего контейнера в депо, в случаях осуществления перевозки в третьих странах силами Клиента. В случае предоставления контейнеров ПАО "ТрансКонтейнер" свыше 40 суток взыскивается стоимость услуги 2.01.03 "Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров в размере:
- 350 руб./сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 41-х по 60-е сутки включительно;
- 1000 руб./сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 61-х по 70-е сутки включительно;
- 1700 руб./сутки без учета НДС за 40-футовый контейнер Компании с 71-х суток и далее.
Как следует из материалов дела, сторонами в заказах согласован период начала их исполнения. В представленных заказах согласованы следующие сроки начала их исполнения: N 13461622 от 25.11.2020 (на 10 ед.) с 30.11.2020 по 31.12.2020; N 13478815 от 02.12.2020 (на 12 ед.) с 02.12.2020 по 02.12.2020.
Таким образом, принимая во внимание положения пунктов 2.3.4, 2.3.16 Общих условий обязанность возвратить в установленный срок предоставленные экспедитором контейнеры возложена на клиента с предоставлением документов, подтверждающих факт возврата контейнера.
В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из указанных выше норм процессуального права и условий договора транспортной экспедиции обязанность по доказыванию факта возврата контейнеров лежит на клиенте.
В нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Компания (ответчик) в материалы дела не представила доказательств возврата контейнеров в установленный срок и в установленное депо на территории КНР.
Из материалов дела усматривается, что процессуальную обязанность ответчика по доказыванию факта возврата контейнеров при рассмотрении исполняли истец и третье лицо - SUIFENHE JIANGTAI LOGISTICS CO., LTD.
Истцом в подтверждение факта возврата и срока возврата контейнеров на территории КНР представлены в материалы дела оригиналы свидетельств о получении платы за выпущенный контейнер, полученные от компании SINOTRANS NORTHEAST CO., LTD в г. Суйфэньхэ (КНР), выполненные на китайском языке с нотариальным переводом (т.1 л.д. 140-150; т.2 л.д. л.д. 1-17).
Третьи лицом - SUIFENHEJIANGTAILOGISTICSCO., LTDпредставлены в материалы дела копии актов прибытия контейнеров, выполненные на китайском языке с нотариальным переводом (т.1 л.д. 62 в электронном виде).
Из представленных третьи лицом - SUIFENHEJIANGTAILOGISTICSCO., LTD в материалы дела копий актов прибытия контейнеров усматривается, что они выполнены на бланке компании SUIFENHE SINOTRANS LOGISTICS CO., LTD., однако на них отсутствует печать SUIFENHE SINOTRANS LOGISTICS CO., LTD., как депо, принимающего контейнеры. Копии указанных документов не заверены от имени депо (компании SUIFENHE SINOTRANS LOGISTICS CO., LTD), копии заверены грузополучателем - третьи лицом по настоящему делу - SUIFENHEJIANGTAILOGISTICSCO., LTD.
Таким образом, из представленных третьим лицом документов невозможно сделать вывод, что они исходят от депо, осуществившего прием контейнеров.
Из представленных истцом в материалы дела свидетельств о получении платы за выпущенный контейнер усматривается, что они выполнены на бланке компании SINOTRANS NORTHEAST CO., LTD в г. Суйфэньхэ (КНР), имеют печать данной компании как депо, принимающего контейнеры. В отметке «примечания к данным документам - *» данных свидетельств имеется указание, что данный документ равнозначен акту приема-передачи оборудования. Из указанных документов также усматривается, что организацией-плательщиком за выпущенные контейнеры и организацией, возвращающей контейнеры, является Цзяньтай Логистика (JIANGTAILOGISTICSCO., LTD), за исключение 2 контейнеров (N TKRU4393913, NTKRU4214089), где таковой являлось Хэйлунцзян Сянъюй (Heilongjiang Xiangyu Company).
Таким образом, из представленных истцом документов усматривается, что они исходят от депо, осуществившего прием контейнеров - компании SINOTRANS NORTHEAST CO., LTD в г. Суйфэньхэ (КНР).
Суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, считает возможным принять во внимание письмо депо - компании SINOTRANS NORTHEAST CO., LTD от 22.03.2023 и письмо депо – компании - Tianjin Aoya Container Manufacturing Co., Ltd (Тианьин Аоя Контейнер Мэньюфекчеринг Ко., Лтд) (с нотариальным переводом), представленные истцом в суд первой инстанции (т.1 л.д. 140-150; т.2 л.д. л.д. 1-17), а также письмо SINOTRANS SUIFENHE LOGISTICS CO., LTD, представленное истцом в суд апелляционной инстанции (т.3).
Согласно представленному в материалы дела письму депо - компании SINOTRANS NORTHEAST CO., LTD от 22.03.2023 контейнер NTKRU4393913 поступил на склад открытого хранения филиала компании SINOTRANS NORTHEAST CO., LTD. в г. СУЙФЭНЬХЭ 04 февраля 2021 года, а контейнер NTKRU4214089 поступил на склад открытого хранения 05 февраля 2021 года.
Оба контейнера были возвращены заказчиком, который пользовался ими, а именно, компанией Heilongjiang Xiangyu Company.
Кроме того, в письме депо сообщает, что компания осуществила регистрацию и предоставила отчет о поступлении контейнеров в строгом соответствии со временем поступления, а также выдала заказчику свидетельство о получении контейнеров в трех экземплярах в тот же момент, когда они поступили на склад открытого хранения.
В письмо вложены фото свидетельств о получении, которые подтверждают факт сдачи контейнеров N TKRU4393913, NTKRU4214089 в указанные в письме даты. Кроме того, депо предоставило оригиналы свидетельств о получении оплаты за выпущенные контейнеры N TKRU4393913, NTKRU4214089.
Из данного письма также видно, 09.06.2021 компания Jiangtai Logistics отправила по WeChat электронное письмо с просьбой вернуть восемнадцать 40-футовых контейнеров и связаться с депо относительно разгрузки контейнеров.
К письму приложены фото 1 - скриншот электронного письма с просьбой вернуть контейнеры; фото 2 - WeChat контактного лица в компании Suifenhe Jiangtai Logistics, фото 3 - скриншот сообщения WeChat о возврате контейнеров.
Все восемнадцать 40-футовых контейнеров поступили на склад открытого хранения в депо в тот же день, когда была подана заявка на возврат контейнеров, и депо выдало свидетельство об их получении. По тексту письма вложены фото 18 свидетельств о получении оплаты за выпущенные контейнеры, которые подтверждают, что все 18 контейнеров были сданы в депо 09.06.2021. Кроме того депо предоставило оригиналы свидетельств о получении оплаты за выпущенные контейнеры NN: TKRU4209652, TKRU4397164, TKRU4398279,TKRU4221160, TKRU4295136 TKRU4226114, TKRU4299297, TKRU4203839, TKRU4211789 TKRU4293766, TKRU4231039, TKRU4425585, TKRU4284213, TKRU4422210, TKRU4292271, TKRU4423406, TKRU4284677, TKRU4422077, TKRU4407350, TKRU4285586.
Из письма компании Tianjin Aoya Container Manufacturing Co., Ltd (Тианьин Аоя Контейнер Мэньюфекчеринг Ко., Лтд), представленном истцом в суд первой инстанции, следует, что на ее склад поступили два контейнера: Дата: 3 апреля 2021. Контейнер N: TKRU4293766. Грузовик N: Jin C09953; Дата: 6 апреля 2021. Контейнер N: TKRU4284213. Грузовик N: Jin C86550.
В письме SINOTRANS SUIFENHE LOGISTICS CO., LTD, представленном истцом в суд апелляционной инстанции (т.3), указано, что компания SINOTRANS SUIFENHE LOGISTICS CO., LTD с июля 2020 все операции, связанные с использованием депо, расположенного по адресу №149? Ussuri street, SUIFENHE City былипереданыот SINOTRANS SUIFENHE LOGISTICS CO., LTD к SINOTRANS NORTHEAST CO., LTD. Компания SINOTRANS SUIFENHE LOGISTICS CO., LTD с июля 2020 перестала заниматься этим направлением . Все документы с июля 2020 в депо оформлялись от лица SINOTRANSNORTHEASTCO., LTD и не оформлялись от имени SINOTRANSSUIFENHELOGISTICSCO.
SINOTRANSSUIFENHELOGISTICSCO. в письме подтвердила, что не получала следующие 20 контейнеров в период с 01.01.2021 по 28.02.2021: NN: TKRU4209652, TKRU4397164, TKRU4398279,TKRU4221160, TKRU4295136 TKRU4226114, TKRU4299297, TKRU4203839, TKRU4211789 TKRU4293766, TKRU4231039, TKRU4425585, TKRU4284213, TKRU4422210, TKRU4292271, TKRU4423406, TKRU4284677, TKRU4422077, TKRU4407350, TKRU4285586.
SINOTRANSSUIFENHELOGISTICSCO. в письме указала, что предоставленные третьим лицом по делу SUIFENHE JIANGTAI LOGISTICS CO., LTD (грузополучатель) в материалы судебного дела №А43-3063/2022 свидетельства о получении контейнеров не оформлялись и не подписывались со стороныSINOTRANSSUIFENHELOGISTICSCO.
В нарушении положений статей 65, 66, 41, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Компанией и третьим лицом не опровергнуто содержание вышеуказанных документов.
Таким образом, ответчиком и третьим лицом по настоящему делу - SUIFENHEJIANGTAILOGISTICSCO., LTD вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не доказано, что Компанией, как клиентом по договору транспортной экспедиции, выполнена в установленном порядке обязанность по возврату использованных контейнеров в установленный срок.
Суд по результатам судебной оценки представленных в материалы дела доказательств приходит к выводу, что контейнеры были сданы Компанией (ответчиком) с нарушением установленных сроков, а именно: 04.02.2021 возврат контейнера NTKRU4393913, 05.02.2021 возврат контейнера NTKRU4214089, 09.06.2021 возврат контейнеров NN: TKRU4209652, TKRU4397164, TKRU4398279, TKRU4221160, TKRU4295136, TKRU4226114, TKRU4299297, TKRU4203839, TKRU4211789, TKRU4293766, TKRU4231039, TKRU4425585, TKRU4284213, TKRU4422210, TKRU4292271, TKRU4423406, TKRU4284677, TKRU4422077, TKRU4407350, TKRU4285586.
Контейнеры NN TKRU4293766, TKRU4284213 ответчик до настоящего времени не вернул; доказательства обратного отсутствуют в материалах дела (статьи 9, 65, 66 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
Исследовав и оценив материалы настоящего дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом распределения бремени доказывания, принимая во внимание предоставление истцом в материалы дела оригиналов первичных документов, исходящих от депо, осуществившего прием спорных контейнеров, и непредставление ответчиком надлежащих, бесспорных доказательств, подтверждающих факт выполнение обязанности по сдаче контейнеров в установленный срок, учитывая, что компания SINOTRANSSUIFENHELOGISTICSCO. не подтвердила получение от ответчика спорных контейнеров на основании представленных 3-м лицом документов, суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, приходит к выводу о неисполнении Компанией обязанности по своевременной сдаче контейнеров после доставки груза и, как следствие, возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате сверхнормативного пользования контейнерами.
Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что истец правомерно начислил ответчику плату в сумме 3 221 950 руб. за дополнительное предоставление контейнеров до даты их возврата в депо в соответствии с условиями договора.
Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств оплаты дополнительных расходов суду не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца.
Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в жалобе доводам.
Арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2023 по делу №А43-3063/2022оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКАЯ ЭКСПЕДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ»- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья Е.А. Богунова
Судьи Е.А. Новикова
Е.Н. Фединская
