ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
12 июля 2007 г. Дело № А55-32645/2005
г. Самара
Резолютивная часть постановления оглашена 12.07.2007 г.
В полном объеме постановление изготовлено 20.07.2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Радушевой О.Н., судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,с участием:
- отЗАО «Ростэк-Самара», Самара- представитель Крашенинникова Т.В. по доверенности 316 от 29.12.2006 г.
- отСамарской таможни, Самара- представитель Дергачева Л.А. по доверенности от 19.12.2006 г. №01-04/11415
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2 апелляционную жалобуСамарской таможни, Самара
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2007 года по делу № А55-32645/2005 (судья Баласлов В.Н.)
по иску ЗАО «Ростэк-Самара», Самара
к Самарской таможне, Самара
о взыскании 936 649 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Ростэк-Самара», Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, Самарской таможне о взыскании 936 649 руб. 62 коп. расходов по хранению товаров и транспортных средств.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2007 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, Самарская таможня обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 17.04.2007 г. отменить.
В судебном заседании представитель Самарской таможни, Самара апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО «Ростэк-Самара», Самара с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела установлено, сторонами 06.11.2003г. заключен договор № 811 а/03 ответственного хранения, в соответствии с п. 1.1 которого его предметом является хранение на складе временного хранения, Принадлежащего «Хранителю» (истцу), материальных ценностей (товаров и транспортных средств), помещаемых для проведения таможенного контроля, изъятых «Поклажедателем» в соответствии с действующим законодательством РФ, обращенных в федеральную собственность, а также являющихся предметом залога (л.д. 7-10. т.1). Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора хранение товаров осуществляется «Хранителем» в охраняемом отапливаемом помещении, а также на охраняемой открытой стоянке, находящихся по адресу: г. Самара, ул. Товарная, 5, склад №18. Хранение переданных ТМИ, осуществляется на безвозмездной основе в соответствии с Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» (п.35)» (п.2.1 договора).
В соответствии с п.3.2.3 договора Хранитель обязан вести учет и предоставлять
Поклажедателю отчетность о хранящихся товарах. Обязанностью Хранителя согласно п.3.2.10
договора является также обеспечение хранения имущества в специально отведенном месте
отдельно от прочих товаров, хранящихся на складе. По требованию Поклажедателя Хранитель
обязан производить перемещение в зоне складирования, взвешивание или иное определение количества принятых на хранение товаров. Поклажедателъ не возмещает Хранителю расходы, понесенные в связи с проведением указанных операций (п.3.2.5).
Прием товаров Поклажедателем от Хранителя и выдача товаров осуществляются уполномоченным сотрудником Поклажедателя при предъявлении им служебного удостоверения и письменного указания Поклажедателя в отношении передаваемых (переданных) па хранение товаров (п..4.1). При приеме товаров на ответственное хранение составляется акт приема-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение в 3-х экземплярах (п.4.2). Оценочная стоимость указывается в акте приема-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение и принимается сторонами в качестве суммы, подлежащей возмещению «Хранителем» (п.5.1 договора). Выдача Хранителем товаров третьему лицу либо его представителю осуществляется при предъявлении распорядительного документа, выданного Поклажедателем (п.4.3).
Договор ответственного хранения № 811а/03 от 06.11.2003г. заключен сторонами набезвозмездной основе.
В силу ч.2 ст. 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Предметом заявленного иска являются требования истца о взыскании с ответчика расходов на хранение, определенных истцом исходя из размера необходимых расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом, в силу ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В подтверждение обстоятельств, касающихся принятия товаров и транспортных средств па хранение на СВХ и выдачи товаров с СВХ, а также расходов, понесенных в связи с нахождением товаров на СВХ, истцом представлены: копии актов, копии накладных, копии-счетов, расшифровка коммерческих расходов (т.1, л.д.15-16), расчет расходов по склад временного хранения за 9 месяцев 2005г. (т.1 л.д.17), акт от 11.11.2005г. сверки площадей, занимаемых товарами, переданными Самарской таможней на ответственное хранение СВХ ЗАО «РОС ГЖ-Самара» в период с 01.01.2005г. по 30.09.2005г. (т.2 л.д.48-50), копия отчета о прибылях и убытках за период с 01 января по 30 сентября 2005г. (т.2 л.д.51-52), управленческие расходы по складу временного хранения за 9 месяцев 2005г. (т.2 л.д.53), копии оборотно-сальдовых ведомостей (т.2 л.д.55-61).
Хранение принятых от ответчика товаров истец производит в специально отведённом помещении. Истцом представлены материалы, которые подтверждают, что на общей площади СВХ им было оборудовано отдельное помещение общей площадью 160 кв. м.. представлен план СВХ, на котором отражено нахождение помещения, где осуществляется хранение имущества Поклажедателя.
Помещение 160 кв. м. отделено от остальной части внутри склада сеткой рабицей от пола до потолка с жёстким креплением. Вход в указанные помещения осуществляется через металлическую дверь, оборудованную замками, что исключает доступ посторонних лиц и смешение имущества с другим и данное хранение соответствует требованиям, предусмотренным п. 35 Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 г. № 185, предусмотренные договором хранения сторон.
Судом первой инстанции исследован статус переданных на хранение Поклажедателем товаров.
При первоначальном досмотре ответчик производит изъятие товара, что оформляется протоколом изъятия и по акту сдачи-приёмки изъятый товар передаётся на хранение на склад временною хранения в отдельное помещение. В этот период имущество ещё не относится к федеральному (оно не имеет статус бесхозяйного, конфискованного, т.к. нет решения суда о признании его таковым) и оно ещё может быть возвращено владельцу.
Таким образом, истец производит взыскание за хранение изъятого товара и транспортных средств, когда расходы являются необходимыми и документально подтверждёнными.
В соответствии с указанием Кассационной инстанции суд первой инстанции исследовал представленные истцом в качестве доказательств понесённых необходимых расходов акты, накладные, счета, расшифровку коммерческих расходов (т.1, л.д. 15-16), расчёт расходов по акту временного хранения за9 месяцев (т.1, л.д. 17), акт от 11.11.05 г. сверки площадей (т.2, л.д. 28-50), отчёты о прибылях и убытках за спорный период (т.2, л.д. 51-52), управленческие расходы по СВХ (т.2. л.д. 53), оборотно-сальдовые ведомости (т.2, л.д. 55-61).
Представленные истцом документы являются подтверждением понесённых им расходов по 30.09.05 г. и состоит из следующего:
1.Заработная плата
Для обеспечения деятельности СВХ ЗАО "РОСТЭК - Самара" в штат предприятия приняты сотрудники, количество и заработная плата которых определены с учетом потребностей предприятия по осуществлению данного вида деятельности, а именно хранения товаров и транспортных средств на складе временного хранения ЗЛО «РОС ГЖ - Самара».
За 9 месяцев 2005г. была начислена заработная плача работникам СВХ в размере 982 022 руб. Начисленный ФОТ подтвержден расчетными ведомостями, бухгалтерскими справками (том № 1 приложения к расчету фактических издержек).
2.ЕСН
В соответствии с ч.2 ст. 241 Налогового кодекса Российской Федерации начисленная заработная плата подлежит обложению единым социальным налогом (IX'il). Таким образом, данные расходы являются необходимыми и документально подтвержденными расходами истца по хранению товаров и транспортных средств Самарской таможни.
В данном случае ЕСН начислен за 9 месяцев 2005 года в размере 245 095 руб. в соответствии с Налоговым кодексом и подтвержден бухгалтерским справками (том № 1 приложения к расчету фактических издержек).
3.Амортизация ОС и Спецодежды
Для надлежащего осуществления хранения товаров и транспортных средств, помещенных Самарской таможней на СВХ ЗАО «РОС ТЭК - Самара» необходимо наличие технических устройств, которые в соответствии с положениями о бухгалтерском учете относятся к основным средствам, а также специального инвентаря, в частности спецодежды. Начисление амортизационных отчислений и их списание производится в соответствии с действующим законодательством. Данная операция является обязательной и не подлежит невыполнению в связи с вышеизложенным.
Согласно отчету по основным средствам на складе временного хранения числится 29
единиц основных средств (ОС). За 9 месяцев 2005г. начислено амортизационных отчислений по ОС 304430 руб., по спецодежде 9 028 руб. и списано ОС до 10 тыс. в сумме 14 491.57 руб. Всего списано на данную статью 327 951 руб. Данное списание произведено согласно I(НУ 6/01 «Учет основных средств» и Учетной политики и подтверждено отчетом по ОС. журналами проводок, актами приема-передачи, ведомостями учета спецодежды, товарными накладными (том № 3 приложения к расчету фактических издержек).
4.Ремонт и содержание ОС
Для обеспечения деятельности по хранению на складе временного храпения товаров и транспортных средств, в том числе товаров и транспортных средств, помещенных Самарской таможней, владелец СВХ вынужден приобретать оборудование и инвентарь, то есть основные средства. Основные средства необходимо поддерживать в функциональном состоянии, то есть нести расходы по их содержанию, а также обеспечивать их исправное состояние, для чего владелец СВХ вынужден производить ремонт и иное обслуживание основных средств.
Общая сумма затрат за 9 месяцев 2005г. 115 576,27 руб. В данный вид расходов вошли следующие расходы:
-обслуживание мини АТС 3813,57 руб.,
-обслуживание КМА 7246,19 руб.,
-проверка весов 920 руб.,
-ремонт гидравлических тележек 3545.74 руб.
-ремонт погрузчиков 63940 руб.,
-техобслуживание ККМ 2430 руб.,
- расходы по содержанию а/тр-та 33680,1 руб.
Данные расходы подтверждены актами и накладными (том № 2 приложения к расчету фактических издержек).
Наличие всех вышеуказанных позиций является необходимым для осуществления деятельности по хранению, так как позволяет осуществлять надлежащее хранение помещенных товаров и транспортных средств в полном соответствии с действующим законодательством РФ.
5. Другие расходы, связанные с хранением
В данный вид расходов вошли следующие расходы
Аренда
В соответствии со ст. 109 Таможенного кодекса РФ обязательными условиями включения в Реестр владельцев складов временного хранения является владение (нахождение в собственности или в хозяйственном ведении либо в аренде) помещениями и (или) открытыми площадками, предназначенными для использования в качестве склада временного хранения и отвечающими установленным требованиям. В данном случае Владелец СВХ арендует площади, па которых расположен склад временного хранения, то есть расходы по аренде являются необходимыми, в противном случае данная деятельность являлась бы невозможной. Общая сумма аренды за период с 01.01.2005 года по 30.09.2005 года составляет 2 005 659 руб. Аренда осуществляется на основании договора аренды нежилого помещения № 25-ю/05 от 16.10.2005г. и подтверждена ежемесячными актами оказания услуг по аренде (том № 3 приложения к расчету фактических издержек).
Коммунальные платежи
Для того, чтобы обслуживать арендованное имущество Владелец СВХ вынужден
оплачивать коммунальные платежи. Общая сумма за период с 01.01.2005 года по 30.09.2005 года составляет 75 652 руб. Данные расходы подтверждены актами на получение тепло- электроэнергии, вывоза бытовых отходов (том № 3 приложения к расчету фактических издержек).
Программное обслуживание.
Общая сумма составляет 12 900 руб. Данная сумма включает ежемесячное обслуживание программы «ВЭД-Склад», наличие которой обязательно для владельца склада временного храпении в целях осуществления учета и предоставления отчетности о хранящихся товарах и транспортных средствах. Сумма подтверждена актами по оказанию услуг (том № 3 приложения к расчету фактических издержек).
Страхование гражданской ответственности
В соответствии со ст. 109 Таможенного кодекса РФ обязательными условиями включения в Реестр владельцев складов временного хранения является наличие договора страхования риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда товарам других лиц, находящимся на хранении, или нарушения иных условий договоров хранения с другими лицами. Поэтому расходы владельца СВХ по страхованию риска своей гражданской ответственности влияют на возможность осуществления ЗАО «РОСТЭК -Самара» такого вида деятельности как хранение товаров на складе временного хранения. Таким образом, данные расходы являются необходимыми для хранения товаров и транспортных средств иа СВХ. Общая сумма расходов по страхованию гражданской ответственности составляет 8 856,89 руб. Затраты подтверждаются договором страхования ответственности владельца СВХ ОГ № 2166076 и бухгалтерским справками по списанию данных расходов (том N» 3 приложения к расчету фактических издержек).
Материальные расходы
Общая сумма составляет 143 568 руб. В данную статью включено списание ГСМ. запчасти, канцтоваров, хозпринадлежностей, картриджей. Подтверждается журналами проводок, товарными накладными, отчетами по расходу материальных ценностей (том № 3 приложения к расчету фактических издержек).
Услуги связи
Общая сумма составляет 7 683 руб. Расходы подтверждены договором о предоставлении телекоммуникационных услуг и ежемесячными актами выполненных работ (том № 3 приложения к расчету фактических издержек).
6. Прочие расходы
Данные расходы состоят из расходов по лицензии на хранение алкогольной продукции на сумму 37546,74 и обслуживание системы «Янтарь» на сумму 15736,89 руб. Общая сумма
составляет 53 283,63 руб. Данные расходы подтверждены лицензией на хранение алкогольной продукции, налоговым расчетом, платежным поручением, бухгалтерской справкой по начислению сумм списания, договором на обслуживание систем «Янтарь». актом приемки-передачи, карточкой списания сумм на затратные счета (том № 3 приложения к расчету фактических издержек).
7. Управленческие расходы
Часть расходов, понесенных предприятием по осуществлению деятельности по хранению товаров и транспортных средств, по правилам ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности группируется на отдельном балансовом счете - управленческие затраты. Согласно учетной политики предприятия, принимаемой и утверждаемой на основании Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 года № 129-ФЗ. данная часть расходов подлежит распределению по видам деятельности и включению и долю затрат по виду деятельности - хранение товаров и транспортных средств на складе временного хранения. Таким образом, данные затраты являются необходимыми и документально подтвержденными расходами по хранению товаров и транспортных средств на складе временного хранения.
Данные расходы состоят из затрат, понесенных предприятием для осуществления
деятельности, в том числе склада временного хранения, и отнесены на сч.26
«Общехозяйственные расходы»
Общая сумма управленческих расходов составила 3 295 129 руб.. из них на деятельность склада временного хранения отнесено пропорционально выручки 2 207 407 руб. Расшифровка управленческих расходов приведена в приложении № 4. (том № 1 приложения к расчету фактических издержек).
При расчете среднемесячных фактических издержек на содержание 1 кв.м. склада временного хранения были суммированы все перечисленные выше затраты и поделены на 9 месяцев и на количество квадратных метров складской площади
(982 022+245 095+327 951+115 576,27+2 005 659+75 652+12 900+
8 857,89+143 568+7 683+53 283,63+2 207 407)/ 9 мес./ 1292.4 кв.м
= 531,79 руб.
Фактические расходы в день составили
531,79/30 дн. = 17,73 руб.
Плановая рентабельность по данному виду деятельности составила 1.5 %
17,73* 1,5% = 0,27 руб..
НДС 18%
17,73* 18% =-3,24 руб.
Фактические расходы на 1 кв.м в сутки с учетом рентабельности и НДС составили 17,73+ 0,27+ 3,24 = 21,24 руб.
Кроме того, сумма расходов по хранению каждого конкретного товара, помещенного Самарской таможней на СВХ ЗАО "РОСТЭК - Самара" рассчитывалась исходя из вышеуказанной стоимости 1 кв.м. площади, занимаемой товаром и времени его нахождения па СВХ. Причем площадь, которую каждый конкретный товар занимал па СВХ. также как и период хранения, устанавливала совместная комиссия из Представителей Хранителя и сотрудников Самарской таможни. Результаты деятельности этой комиссии были отражены в Акте сверки площадей занимаемых товарами переданных Самарской таможней на ответственное хранение СВХ ЗАО "РОСТЭК - Самара" в период с 01.01.2005 года по 30.09. 2005 г.
При этом, на день рассмотрения апелляционной жалобы ответчиком свой расчет фактических издержек на содержание склада временного хранения не представлен, на сегодняшний день оплата производится ответчиком согласно расчета, предложенного истцом.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования ЗАО «Ростэк-Самара», Самара о взыскании с ответчика 936 649 руб. 62 коп. расходов на хранение товаров и транспортных средств, а также расходы по госпошлине в сумме 15 866 руб. 95 коп.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.
Руководствуясь статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2007 года по делу № А55-32645/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий О.Н. Радушева
Судьи С.Ю. Каплин
Е.А.Серебрякова
