ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов | Дело №А12-8389/2022 |
15 июля 2022 года |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.В. Никольский,
без вызова сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Консолидатор» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2022 года по делу № А12-8389/2022, принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Консолидатор» (ОГРН 1203400000660, ИНН 3460077946) о взыскании задолженности по договору аренды №2/3556 от 27.08.2021 за период с 01.09.2021 по 31.01.2021 в размере 61 401 руб. 73 коп., неустойки за период с 02.10.2021 по 14.02.2022 в размере 4 233 руб., расторжении договора №2/3556 от 27.08.2021 и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Консолидатор» (далее – ООО «Страховой брокер Консолидатор») о взыскании задолженности за период с 01.09.2021 по 31.01.2022 в сумме 61 401 руб. 73 коп., неустойки за период с 02.10.2021 по 14.02.2022 в сумме 4 233 руб., о расторжении договора аренды № 2/3556 от 27.08.2021 и выселении ООО «Страховой брокер «Консолидатор» из занимаемого помещения площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Триумфальная, 18.
Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2022 исковые требования удовлетворены полностью.
С ООО «Страховой брокер «Консолидатор» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 8 625 руб.
ООО «Страховой брокер «Консолидатор», не согласившись с данным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на судебные акты арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271, 272.1 АПК РФ.
12.07.2022 в суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Департамента поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит принять отказ истца от иска в полном объёме, прекратить производство по делу. Заявление подписано представителем по доверенности от 15.03.2022 Яковлевой О.В., в доверенности указано право на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от иска подписан уполномоченным на то лицом, при этом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом апелляционной инстанции, то производство по делу подлежит прекращению.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска по настоящему делу, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2022 года по делу № А12-8389/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Как следует из абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер Консолидатор» о взыскании задолженности за период с 01.09.2021 по 31.01.2022 в сумме 61 401 руб. 73 коп., неустойки за период с 02.10.2021 по 14.02.2022 в сумме 4 233 руб., о расторжении договора аренды № 2/3556 от 27.08.2021,заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Консолидатор» и Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, о выселении общества с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Консолидатор» из занимаемого помещения площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Триумфальная, 18.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2022 года по делу № А12-8389/2022 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Никольский
