ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов
Дело №А06-2110/2013
16 августа 2013 года
Резолютивная часть постановления объявлена «13» августа 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен «16» августа 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,
судей: Александровой Л.Б., Луговского Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шепелевым С.В.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Ваш доктор» – Кузьмичев С.Е. по доверенности от 02.04.2013,
от УПФР в Кировском районе г. Астрахани – Багалихина О.В. по доверенности от 15.03.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу УПФР в Кировском районе г. Астрахани (г. Астрахань, ИНН 3015056724, ОГРН 1023000827255)
на решение арбитражного суда Астраханской области от «27» мая 2013 года по делу № А06-2110/2013 (судья Ковальчук Т.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Ваш доктор» (г. Астрахань, ОГРН: 1073015003830, ИНН: 3015078990)
к УПФР в Кировском районе г. Астрахани (г. Астрахань, ИНН 3015056724, ОГРН 1023000827255)
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Ваш доктор» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г. Астрахани (далее Управление) № 040 015 13 РК 0000618 от 11.03.2013 года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Решением арбитражного суда Астраханской области от «27» мая 2013 года заявленные требования удовлетворены.
УПФР в Кировском районе г. Астрахани, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Ваш доктор» считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству размещена на сайте суда в сети Интернет 13 июля 2013 года.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Управлением в период с 22.11.2012 по 15.01.2013 года в отношении ООО «АС «Ваш доктор» была проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное страхование в Пенсионный фонд, федеральный фонд ОМС.
По результатам проверки был составлен акт № 04001530000099 от 28.01.2013 года. Управление не согласилось с применением ООО «АС «Ваш доктор» пониженного тарифа по страховым взносам в отношении выплат и вознаграждений по одному работнику, не имеющему права заниматься фармацевтической деятельностью (не имеет сертификата специалиста), т.е. по выплатам и вознаграждениям, не связанным с фармацевтической деятельностью.
Управлением 22.03.2013 года было вынесено решение № 040 015 13 РК 0000618 о привлечении ООО «АС «Ваш доктор» к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.
Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с вышеизложенными требованиями.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, пришел к выводу об отсутствии факта совершения правонарушения, общество верно применило норму права, и исчислило страховые взносы за проверяемый период, исходя из льготных тарифов, установленных для аптечных организаций.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции правомерными по следующим основаниям.
Статьей 58 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) предусмотрены пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в переходный период 2011-2027 годов.
С 01 января 2012 года Федеральным законом от 03.12.2011 № 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" дополнена пунктом 10 часть 1 статьи 58 Федерального закона № 212-ФЗ.
Указанной нормой права установлены пониженные тарифы страховых взносов в переходный период 2011-2027 годов для отдельных плательщиков страховых взносов, в том числе для плательщиков страховых взносов - для аптечных организаций, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее Закон № 61-ФЗ) и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности.
Понятие аптечной организации дано в подпункте 35 статьи 4 Закона № 61-ФЗ, согласно которому это организация, структурное подразделение медицинской организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
При этом, виды лицензируемой фармацевтической деятельности перечислены в Приложении к Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному постановлением правительства Российской Федерации от 22.12.2011 года № 1081, к которым относится, в том числе оптовая торговля лекарственными средствами для медицинского применения, изготовление лекарственных препаратов для медицинского применения, розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения.
Для указанных плательщиков страховых взносов, применяются тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 20%, в Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ - 0% (часть 3.4 статьи 58 Закона).
Заявителем, предоставленное законом право реализовано, расчет по уплате страховых взносов за проверяемый период подан в пенсионный орган, исходя из льготного порядка исчисления.
В соответствии с подпунктами 50 - 65 выписки из ЕГРЮЛ от 14.03.2013
№ 869 основным видом деятельности общества является розничная и оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами (т. 1 л.д. 29), которую заявитель осуществляет на основании лицензии, выданной на право осуществления фармацевтической деятельностью (т. 1 л.д. 25). Указанный факт сторонами по делу не оспаривается.
Следовательно, является верным вывод суда первой инстанции о том, что ООО «АС «Ваш доктор» является аптечной (фармацевтической) организацией, обладающей в соответствии с пунктом 10 части 1 и части 3.4. статьи 58 Федерального закона № 212-ФЗ правом исчисления страховых взносов по льготному тарифу.
Довод пенсионного фонда о том, что общество имеет право на применение пониженного тарифа страховых взносов только в отношении выплат и вознаграждений в пользу работников, которые на основании статьи 100 Федерального закона № 323-ФЗ имеют право на занятие фармацевтической деятельностью, судом первой инстанции обоснованно признан несостоятельным.
Согласно указанным выше положениям Федерального закона № 212-ФЗ применять пониженные тарифы страховых взносов, могут юридические лица, признаваемые аптечными организациями в соответствии с положениями Закона № 61-ФЗ.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 52 Закона № 61-ФЗ, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что работники аптеки самостоятельно фармацевтическую деятельность не осуществляют, субъектом такой деятельности является непосредственно сама аптечная организация как юридическое лицо. И именно оно вправе получить установленную для аптечной организации льготу.
Кроме того, в материалах дела имеется трудовой договор главного бухгалтера, выписка из ЕГРЮЛ, лицензия на осуществление фармацевтической деятельности, из которых следует, что бухгалтерский учет осуществляется в связи с осуществлением обществом фармацевтической деятельности. При этом фармацевтическая деятельность является для ОООО «АС «Ваш доктор» основным видом экономической деятельности.
Фондом не представлено доказательств, что выплаты главному бухгалтеру произведены не в связи с осуществлением обществом фармацевтической деятельности.
Следовательно, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ.
Отсутствие в действиях заявителя состава правонарушения влечет его освобождение от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов.
На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Астраханской области от «27» мая 2013 года по делу № А06-2110/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФР в Кировском районе г. Астрахани без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Л.Б. Александрова
Н.В. Луговской
