ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов | Дело №А57-23278/2013 |
15 апреля 2015 года |
Резолютивная часть постановления объявлена «08» апреля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен «15» апреля 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,
судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» Сергеева Алексея Ивановича (г. Саратов)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2015 года по делу № А57-23278/2013 (судья Федорова Ю.Н.)
по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» Сергеева Алексея Ивановича (г. Саратов)
об истребовании и обязании бывших руководителей должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности в рамках дела №А57-23278/2013,
в рамках дела № А57-23278/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» (Саратовская обл., Петровский р-н., п. Пригородный, ул. Восточная, 1а, ИНН 6444008958, ОГРН 1136444000153)
при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» Сергеева Алексея Ивановича - Борсук Ю.М. по доверенности от 06.02.2015, Синькова Геннадия Федоровича (паспорт), Шанина Михаила Яковлевича (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014) общество с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» (далее – ООО «Сталь плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Алексей Иванович (далее – конкурсный управляющий Сергеев А.И.), член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, д. 23/27, оф. 28-32).
Публикация сообщения о введении процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2014 №75.
В рамках дела № А57-23278/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сталь плюс» в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Сергеев А.И. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании и обязании бывшего руководителя ООО «Сталь плюс» Синькова Геннадия Федоровича (далее – Синьков Г.Ф.), бывшего руководителя ООО «Сталь плюс» Загудалину Галину Сергеевну (далее – Загудалин Г.С.) передать конкурсному управляющему Сергееву А.И. печати, штампы, материальные и иные ценности, а также следующую документацию должника:
1. Постановление Петровского РОСП Саратовской области от 28.12.2010 по исполнительному производству № 63/25/12513/3/2010;
2. Счет № ПТ1/1201/1 от 12.01.2011 г. за ПК МФУ Самсунг SCX-4600, выставленный ИП Никулиным О.В.;
3. Договор на оказание услуг связи с ОАО «Волгателеком»;
4. Договор на оказание услуг связи и интернет с ОАО «Ростелеком»;
5. Договор энергоснабжения от 15.12.2005 с ОАО «Саратовэнерго»;
6. Счет № 12 от 31.01.2011 за дизельное топливо, выставленный ООО «Нефтегазсервис-ЛТД»;
7. Счет № 1 от 27.01.2011 за строительный материал, выставленный ИП Аляевой Л.А.;
8. Счет № 2 от 28.01.2011 за дрова от ООО «Петровский лес»;
9. Счет № 4 от 20.01.2011 за запчасти, выставленный ООО «Агротехника»;
10. Счет № 1 от 11.01.2011 за аттестацию рабочих мест, выставленный ООО «ЭкоПромПроект»;
11. Счет № 9 от 17.01.2011 за разработку паспортов отходов, выставленный ООО «ЭкоПромПроект»;
12. Договор №2007-227/43/НМ, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
13. Договор №178/45/НП, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
14. Договор №160/27/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
15. Договор №204/20/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
16. Договор №2008-341/36/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
17.Договор №2009-526/63/АКМ, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
18. Счет б/н от 02.02.2011, выставленный ИП Черновым Г.И.;
19. Договор №2008-339/34/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
20. Договор №2009-527/64/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
21. Договор №2007-301/117/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
22. Договор №2009-670/206/АК, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
23. Договор №46-5-3674/08 от 01.01.2008, заключенный между ООО «Сталь плюс» и «Газпром межрегионгаз Саратов»;
24. Счет № 23 от 20.01.2011 за запасные части к сельскохозяйственной технике, выставленный ЗАО Грачевский завод «Гидроагрегат»;
25. Счет-фактура № 3 от 28.01.2011 за ветеринарные медикаменты, выставленный ООО «Нита»;
26. Счет № 439 от 22.12.2010 за азот и препараты, выставленный ООО «Центр репродукции с/х животных Саратовской области»;
27.Счет № 25 от 22.02.2011 за услуги по отгрузке ячменя, выставленный ОАО «Романовский комбинат хлебопродуктов»;
28. Счет № 77 от 01.03.2011 за услуги по отгрузке ячменя, выставленный ОАО «Романовский комбинат хлебопродуктов»;
29. Счет № 84 от 03.03.2011 за услуги по отгрузке ячменя, выставленный ОАО «Романовский комбинат хлебопродуктов»;
30. Счет б/н от 14.03.2011 за транспортные услуги, выставленный ИП Истоминым Н.Р.;
31. Счет№ 195 от 16.03.2011 за запасные части, выставленный ООО «Агротехника»;
32. Счет № 87 от 01.03.2011 за услуги по хранению ячменя, выставленный ОАО «Романовский комбинат хлебопродуктов»;
33. Счет б/н от 17.03.2011 за транспортные услуги, выставленный ИП Истоминым Н.Р.;
34. Счет № 102 от 09.03.2011 за услуги по отгрузке ячменя, выставленный ОАО «Романовский комбинат хлебопродуктов»;
35. Договор № 89-ПТ/АТР от 01.01.2010, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовоблгаз»;
36. Счет б/н от 14.03.2011 за семена, выставленный ООО «Волжские дали»;
37. Счет № 201 от 30.03.2011 за услуги по отгрузке ячменя, выставленный ОАО «Романовский комбинат хлебопродуктов»;
38. Счет б/н от 31.03.2011 за транспортные услуги, выставленный ИП Истоминым Н.Р.;
39. Счет № 18 от 04.05.2011 за столбы, выставленный ОГУ «Петровский лесхоз»;
40. Счет № 31 от 19.04.2011 за обучение по охране труда, выставленный НОУ ДПО ПКС «Балаковский институт профессиональной переподготовки и повышения квалификации»;
41. Договор № 2007-178/45 НП, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
42. Счет № 73 от 12.05.2011 за услуги по отгрузке ячменя, выставленный ОАО «Петровский элеватор»;
43. Договор № 3824 от 25.04.2011, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Ростелеком»;
44. Счет № 457 от 24.03.2011 за сперму и азот, выставленный ООО «Центр репродукции с/х животных Саратовской области»;
45. Счет № б/н от 14.05.2011 за полис ОСАГО, выставленный ОАО «Росстрах»;
46. Счет № б/н от 16.05.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиной В.М.;
47. Счет № 4 от 19.04.2011 за выполненные работы по кровле котельной, выставленный ООО «Теплоэлемент»;
48. Счет №5 от 17.05.2011 за дозатор ПС-10.10.000., выставленный ООО «АгроМаш»;
49. Счет № 12 от 18.05.2011 за столбы - 80 шт., выставленный ОГУ «Петровский лесхоз»;
50. Постановление Петровского РОСП Саратовской области от 29.06.2010 по исполнительному производству № 63/25/11687/3/2010;
51. Счет № 36 от 18.05.2011 за плем. бычков, выставленный ОАО по племенной работе «Саратовгосплем»;
52. Счет № 36-а от 18.05.2011 за плем. Бычков - вознаграждение, выставленный ОАО по племенной работе «Саратовгосплем»;
53. Договор № ОП 01120/11 от 18.02.2011, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовнефтепродукт»;
54. Договор аренды б/н от 20.08.2009, заключенный между ООО «Сталь плюс» и Панюшкиной Н.А.;
55. Счет № 438 от 23.05.2011 за транспортные услуги, выставленный ООО «Агротех Фаворит»;
56. Счет № 17 от 06.07.2011 за отключение и подключение, выставленный ОАО «Саратовэнерго»;
57. Договор № 13/11 от 16.06.2011, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Парламент»;
58. Счет № 41 от 01.02.2011 за ремонт электродвигателя, выставленный ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ»;
59. Счет № 61 от 15.07.2011 за шашки фумигатор «Цифрум», выставленный ИП Сидоровой В.Ф.;
60. Счет № 19 от 19.01.2011 за поздравление в газете, выставленный МУП «Редакция газеты «Петровские вести»;
61. Счет № 153 от 23.05.2011 за строительные материалы, выставленный ИП Прокушкиной А.В.;
62. Счет № б/н от 03.08.2011 за зерно пшеницы, выставленный ООО «Волжские дали»;
63. Договор № 2009-836/372/АКМ, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
64. Договор № 2008-3 89/83/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
65. Счет № 176 от 17.06.2011 за дизельное топливо, выставленный ООО «Нефтегазсервис-ЛТД»;
66. Счет № 5070 от 11.07.2011 за масло и смазки, выставленный ООО «Тополек»;
67. Счет № 335-4 от 10.08.2011 за размещение информации в газете, выставленный ООО «Редакция «Саратовские вести»;
68. Счет б/н от 10.08.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиной В.М.;
69. Счет № 5 от 20.06.2011 за кап.ремонт парка победы СПК «Сталь», выставленный ИП Еприкян М.О.;
70. Счет № 200 от 16.08.2011 за услуги по захоронению отходов, выставленный ООО «РоСТ»;
71. Счет № 201 от 16.08.2011 за услуги по захоронению отходов, выставленный ООО «РоСТ»;
72. Счет б/н от 16.05.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиной В.М.;
73. Счет № 160 от 02.06.2011 за ремонт электродвигателей, выставленный ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ»;
74. Счет № 184 от 18.07.2011 за поздравление в газете, выставленный МУП «Редакция газеты «Петровские вести»;
75. Договор № 20 от 04.08.2011, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Волжские дали»;
76. Счет № 17 от 03.05.2011за запасные части к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
77. Счет б/н от 03.08.2011 за зерно пшеницы, выставленный ООО «Волжские дали»;
78. Договор № 89-ПТ/АТР от 01.01.2011, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовоблгаз»;
79. Счет № 1 от 24.08.2011 за страховой полис ОСАГО, выставленный ЗАО «Поволжский страховой альянс»;
80. Счет № 69 от 19.09.2011 за изготовление буклетов, выставленный ООО «Экспотехсервис»;
81. Счет № 84 от 23.09.2011 за ремни, выставленный ООО «Агрготех Фаворит»;
82. Счет № 203 от 26.09.2011 за ремонт электродвигателей, выставленный ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ»;
83. Счет № б/н от 27.09.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротина В.М.;
84. Счет № 44 от 26.09.2011 за сенаж, выставленный СХПК им. Чапаева;
85. Счет № 507 от 14.09.2011 за изготовление баннера, выставленный ООО «Петрофская типография»;
86. Счет 17700 от 28.09.2011 за ЭДО, выставленный ОАО «ИнфоТЕКС Интернет Траст»;
87. Договор № 12/09/2011 от 05.09.2011, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ИП Главой КФХ Золотовым И.Н.;
88. Счет № 175 от 26.09.2011 за услуги по приему, подработке, сушке и хранению проса, выставленный ОАО «Петровский элеватор»;
89. Счет № 181 от 30.09.2011 за услуги по приему, подработке, сушке, хранению проса и отгрузке товара, выставленный ОАО «Петровский элеватор»;
90. Счет № 41 от 03.10.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
91. Счет № 1348 от 04.10.2011 за запчасти, выставленный ЗАО «Агросоюз»;
92. Счет № 903 от 07.10.2011 за насос ЭЦВ 6-10-140, выставленный ООО «ПензаАГРОТЕХСервис»;
93. Счет № 185/СР от 21.06.2011 за гербициды Балерина и Магнум, выставленный ЗАО Фирма «Август»;
94. Счет № 1239 от 11.10.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
95. Счет № 1641 от 11.10.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
96. Счет № 7800 от 10.10.2011 за масло и смазки, выставленный ООО «Тополек»;
97. Счет № 65 от 11.07.2011 за аккумулятор, выставленный ООО «Агротех-Фаворит»;
98. Счет № 215 от 11.10.2011 за ремонт электродвигателей, выставленный ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ»;
99. Счет-фактура № 924 от 10.10.2011 за топливо дизельное ЕВРО сорт С, вид 1, выставленный ООО «Нефтегазсервис-ЛТД»;
100. Счет № 43 от 14.10.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
101. Счет № 21 от 27.10.2011 за дизельное топливо Евро сорт С, вид 1, выставленный ООО «Голиаф»;
102. Договор СХ/10(16)-040/1-П-64/11, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Национальная противопожарная страховая компания»;
103. Счет № 4847 от 01.11.2011 за насос топливный на КАМАЗ, выставленный ООО «Саратовский Автоцентр КАМАЗ»;
104. Счет № 8348 от 27.10.2011 за масло и смазки, выставленный ООО «Тополек»;
105. Счет № 43 от 14.10.2011 за запчасти к с/х техники, выставленный ИП Черновым Г.И.;
106. Счет б/н от 16.05.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
107. Счет-фактура № 1015 от 29.10.2011 за топливо дизельное Евро, сорт С, вид 1, выставленный ООО «Нефтегазсервис-ЛТД»;
108. Счет № 2000 от 12.09.2011 за журнал «Налоги и взносы Саратовской губернии», выставленный ООО «Информационный центр поддержки бухгалтеров»;
109. Счет № 4059 от 10.10.2011 за проведение анализа качества семян, выставленный филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Саратовской области;
110. Счет-фактура № 8 от 07.11.2011 за дизельное топливо Евро, сорт С, вид 1, выставленный ООО «Голиаф»;
111. Договор сублизинга № 2006-164/31/Л от 15.09.2006, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовагропромкомплект»;
112.Счета № 24,25 от 25.11.2011 за дизельное топливо Евро, сорт С, вид 1, выставленный ООО «Голиаф»;
113. Постановление Петровского РОСП Саратовской области от 02.11.2011 по исполнительному производству № 9192/11/25/64;
114. Счет № 534 от 21.12.2011 за дизельное топливо, выставленный ООО «Акбарс»;
115. Счет № 22 от 25.11.2011 за дизельное топливо Евро, сорт С, вид 1, выставленный ООО «Голиаф»;
116. Счет б/н от 21.12.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
117. Договор № 43/34-5568486, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ЗАО «МАКС»;
118. Счет № 258 от 26.12.2011 за запчасти к с/х технике выставленный ИП Абубикеровым Ш.З.;
119. Счет № 38 от 13.12.2011 за семена кукурузы Краснодарский 385 МБФ 1, выставленный ИП Виденеевым И.Г.;
120. Счет № 135 от 21.12.2011 за озимую пшеницу, выставленный ООО «Волжские дали»;
121. Счет №7366 от 13.12.2011 за запчасти, выставленный ОАО «Саратовагропромкомплект»;
122. Счет № 101/231 от 14.12.2011 за ремонт двигателя, выставленный ОАО «Алтаец»;
123. Счет № 1997 от 14.12.2011 за котел Лидер-25, выставленный ИП Верстаковой Т.И.;
124. Счет № 812 от 22.11.2011 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «С-Агротехника»;
125. Счет № 4 от 10.01.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «С-Агротехника»;
126. Счет № 3 от 11.01.2012 за запчасти, выставленный ООО «Агро-шестьдесят четыре»;
127. Счет № 2 от 16.01.2012 за дизельное топливо Л-0,05-62, выставленный ООО «Голиаф»;
128. Счет № 1 от 16.01.2012 за силос, выставленный СХПК им. Чапаева;
129. Счет б/н от 11.01.2012 г. за страховой полис ОСАГО, выставленный ЗАО Фирма «Август»;
130. Договор № 46-5-3674/08 с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»;
131. Счет № 1 от 10.01.2012 за принтер, выставленный ЗАО «Цифровой мир»;
132. Счет № 63 от 24.01.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
133. Счет № 64 от 24.01.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
134. Счет № 2 от 26.01.2012 за корма (ячменная дробинка), выставленный ООО «Ак-Барс»;
135. Счет б/н от 30.01.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
136. Счет № 161 от 07.02.2012 за запчасти, выставленный ЗАО «Агросоюз»;
137. Счет № 126 от 08.02.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
138. Счет № 2021 от 02.02.2012 за замену ЭКЛЗ, выставленный ООО «СЦ «Полюс»;
139. Договор на НИ 2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ИП Назаровым В.П.;
140. Счета № 61, 62 от 31.01.2012 за насос ЭЦВ 6-10-110 и СУЗ-40, выставленные ООО «ПензаАГРОТЕХСервис»;
141. Счет№ 517 от 25.01.2012 за масло и смазки, выставленный ООО «Тополек»;
142. Счет б/н от 15.02.2012 за зерно пшеницы, выставленный ООО «Волжские дали»;
143. Счет № 11 от 24.01.2012 за страховой полис ОСАГО, выставленный ЗАО «Поволжский страховой альянс»;
144. Договор сублизинга № 2007-204/20/Л, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Саратовагропромкомплект»;
145. Постановление Петровского РОСП Саратовской области от 06.03.2012 по исполнительному производству № 3201/12/25/64;
146. Счет № б/н от 29.03.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
147. Счет № 248 от 28.02.2012 за аккум. батареи, выставленный ООО «Аккумулятор»;
148. Счет № 331 от 20.03.2012 за радиатор масляный (МТЗ), выставленный ООО «Агротехника»;
149. Счет № 269 от 30.03.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
150. Счет № 2000 от 10.03.2012 за журнал «Налоги и взносы Саратовской губернии», выставленный ООО «Информационный центр поддержки бухгалтеров»;
151. Договор №С-06193 от 04.04.2012, заключенный между ОАО «Саратовнефтепродукт» и ООО «Сталь плюс»;
152. Счет № 29 от 19.04.2012 за запчасти на опрыскиватель, выставленный ООО «Агро-шестьдесят четыре»;
153. Счет № 5 от 27.03.2012 за восстановление трубы шарнира, выставленный ООО «ПромСтройАвто»;
154. Счет № 30 от 16.02.2012 за поздравление в газете 23 февраля, 8 марта, 9 мая 2012 г., выставленный МУП «Редакция газеты «Петровские вести»;
155. Счет № 240 от 05.05.2012 за ремонт топливных насосов, выставленный ООО «Ремтехагро»;
156. Счет № 38 от 05.04.2012 и счет № б/н от 02.05.2012 за страховые полисы ОСАГО, выставленные ЗАО «Поволжский страховой альянс»;
157. Договор на оказание транспортных услуг от 11.05.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и СПрК «Агро-Колос»;
158. Счет №01/721а от 16.05.2012 за предаттестационную подготовку персонала, выставленный ГАУ СО УЦ;
159. Счет б/н от 21.05.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
160. Счет № 586 от 17.05.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
161. Счет № 5596 от 16.05.2012 за услуги в области проведения анализа качества семян, выставленный филиалом ФГБУ «Россельхозцентр»;
162. Счет № 12 от 21.05.2012 и счет № 13 от 21.05.2012 за дизельное топливо, выставленные ООО «Голиаф»;
163. Счет № 3575 от 15.05.2012 за масло и смазки, выставленный ООО «Тополек»;
164. Счет №859 от 31.05.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ОАО «Саратовагропромкомплект»;
165. Счет № 4 от 01.06.2012 за вет. Медикаменты, выставленный ООО «Нита»;
166. Договор № С-06193/12 от т04.04.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и «Саратовнефтепродукт»;
167. Счет №1145 от 28.05.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ЗАО «Агросоюз»;
168. Счет №ЦБ-0000057 от 24.05.2012 за дизельное топливо, выставленный ИП Сущевым А.А.;
169. Счет б/н от 19.05.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
170. Счет б/н от 19.06.2012 за запасные части к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
171. Счет №16 от 21.06.2012 за ДТ-4810Л/128744,00, ГСМ, выставленный ООО «Голиаф»;
172. Счет № В00003031 от 20.06.2012 за двигатель МТЗ-80/82,70-3323А, выставленный ООО «Автокит»;
173. Счет № 82 от 27.06.2012 за топливо, выставленный ООО «Нефтесклад № 1»;
174. Счет-фактура № 7902 от 08.06.2012 за масло и смазки, выставленная ООО «Тополек»;
175. Договор б/н от 19.06.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Нефтегазсервис-ЛТД»;
176. Счет № 1709 от 27.06.2012 за регистрацию декларации, выставленный ООО «Саратовский центр сертификации и менеджемента»;
177. Счет № 264 от 28.07.2012 за анализ качества молочной продукции, выставленный ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ»;
178. Счет № 117-204751/1 от 25.06.2012 за ЭДО, выставленный ОАО «Инфо ТекС Интернет Траст»;
179. Счет б/н от 06.06.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ОАО «Саратовагропромкомплект»;
180. Счет № 430 от 13.04.2012 за аккум.батареи, выставленный ООО «Аккумулятор»;
181. Счет № 89 от 10.07.2012 за топливо, выставленный ООО «Нефтесклад № 1»;
182. Счет № б/н от 10.07.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
183. Договор страхования сельскохозяйственных культур № СРТ-ДСУГП-2012-3005-05 от 30.05.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и филиалом «Саратов» ООО «Страховое общество «Купеческое»;
184. Счет № 17 от 25.06.2012 за ДТ-4840Л/128744,00 и счет № 18 от 26.06.2012 за ДТ-4840Л/128744,00, выставленные ООО «Голиаф»;
185. Счет № 1709 от 27.06.2012 за регистрацию декларации, выставленный ООО «Саратовский центр сертификации и менеджмента»;
186. Счет № 34 от 19.06.2012 за транспортные услуги, выставленный ООО «ГНС»;
187. Счет № 7 от 15.06.2012 за жмых, выставленный КФХ Черновым А.Г.;
188. Договор № 89-ПТ/АТР от 01.01.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратовоблгаз»;
189. Счет № 133 от 02.07.2012 за масло и смазки, выставленный ООО «Тополек»;
190. Счет-фактура № 5511 от 10.07.2012 за нигрол, выставленная ООО «Тополек»;
191. Договор № 06193/12 от 04.04.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Саратов нефтепродукт»;
192. Счета № 23, 24, 25 от 20.07.2012 за ДТ-4501 Л/119726,60, ДТ-4840Л/128744,00, АБ-4000Л/106000,00, выставленные ООО «Голиаф»;
193. Счет №11060830 от 05.06.2012 за платные услуги в области метрологии стандартизации и испытаний, выставленный ФБУ «Саратовский ЦСМ им. Б.А. Дубовикова»;
194. Счет б/н от 23.07.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
195. Счет №319 от 21.05.2012 за ремонт насоса ЭЦВ, выставленный ООО «ПензаАГРОТЕХСервис»;
196. Счет № 5596 от 16.05.2012 г. за платные услуги в области проведения анализа качества семян, выставленный филиалом ФГБУ «Россельхозцентр»;
197. Счет-фактура № 5553 от 23.07.2012 г. за масла, выставленный ООО «Тополек»;
198. Счет № 36 от 23.07.2012 г. за транспортные услуги, выставленный ООО «ГНС»;
199. Счет № 203 от 23.07.2012 г. за ДТ, выставленный ООО «Нефтегазсервис-ЛТД»;
200. Счет № 16 от 31.05.2012 г. за прокат спектакля 2010 и 2011 г., выставленный МУК «БДТ»;
201. Счет № С 260721 от 26.07.2012 г. за участие в форуме «Приволжское и прикаспийское зерно», выставленный ООО «Интеллектуальные ресурсы»;
202. Счет б/н от 31.07.2012 г. за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
203. Договор № 14/07/2012 от 25.07.2012 от 25.07.2012 г., заключенный между ООО «Сталь плюс» и Рамзаевым СП.;
204. Счет № ИП00000071 от 02.08.2012 г. за ремонт КПП-700/701, выставленный ИП Зиновьевым Ю.В.;
205. Счет № 669 от 02.08.2012 г. за измеритель влажности зерна wile 55, выставленный ООО «Производственная многоотраслевая фирма «ОКА»;
206. Счет № 26 от 07.01.2012г. за ДТ-4840Л/128260,00, выставленный ООО «Голиаф»;
207. Счет №3316/ОП-04/ПУМ от 08.08.2012 г. за шины, выставленный ООО «Автопроект»;
208. Счет б/н от 10.08.2012 г. за автобензин, выставленный ООО «Голиаф»;
209. Счет № 84 от 07.08.2012 г. за услуги по ремонту эл.двигателя, выставленный ЗАО «ПЗА АМО ЗИЛ»;
210. Счет № ИП13 от 02.08.2012 г. за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
211. Счет № 43 от 07.08.2012 г. за транспортные услуги по доставке дизельного топлива, выставленный ООО «ГНС»;
212. Счет № 381 от 08.08.2012 г. за стройматериалы, выставленный ИП Морозовой А.Н.;
213. Счет № 49 от 06.08.2012 г. за платные услуги в области проведения анализа качества питьевой воды, выставленный филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» в Петровском районе;
214. Счет № 264 от 28.06.2012 г. за платные услуги в области проведения анализа качества молочной продукции, выставленный ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ»;
215. Счет № 30 от 21.08.2012 г. за А6-500Л/13250,00 за ГСМ, выставленный ООО «Голиаф»;
216. Договор займа № ДЗ/11/64 от 01.07.2011 г., заключенный между ООО «Сталь плюс» и СКПК «Альянс»;
217. Счет № АС00000703 от 27.08.2012 г. за гидроцилиндр погрузчика, выставленный ИП Барановым А.С.;
218. Счет № 5596 от 16.05.2012 за платные услуги в области проведения анализа качества семян, выставленный филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по Саратовской области;
219. Счет № 34 от 28.08.2012 за АБ-500Л/13350,00 за ГСМ, выставленный ООО «Голиаф»;
220. Счет № 38 от 30.08.2012 за АБ-500Л/13350,00, выставленный ООО «Голиаф»;
221. Счет № 108 от 30.08.2012 за оказание услуг по организации мероприятия «Соревнование по конному спорту на приз Губернатора», выставленный ООО «Экспотехсервис»;
222. Счет-фактура № 5951 от 06.08.2012 за масла, выставленный ООО «Тополек»;
223. Счет № 21 от 13.08.2012 за установку кондиционера К-700, выставленный ИП Воробьевым А.С.;
224. Счет № 42 от 06.09.2012 за АБ-500Л/13350,00, выставленный ООО «Голиаф»;
225. Счет № 45 от 10.09.2012 за АБ-500Л/13350,00, выставленный ООО «Голиаф»;
226. Счет б/н от 12.09.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
227. Счет б/н от 17.09.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
228. Счет № 44 от 10.09.2012 за ДТ-4840Л/128260,00, выставленный ООО «Голиаф»;
229. Счет № 48 от 11.09.2012 за АБ-ЮООЛ/26700,00, выставленный ООО «Голиаф»;
230. Договор № 212/02-11/Г от 10.02.2011, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Гибриды Поволжья»;
231. Счет № 43 от 06.09.2012 за ДТ-4840Л/128260,00 за ГСМ, выставленный ООО «Голиаф»;
232. Счет № 185 от 17.09.2012 за усл. по подсолнечнику, выставленный ООО «Петровский элеватор»;
233. Счет № 186 от 19.09.2012 за усл. по подсолнечнику, выставленный ООО «Петровский элеватор»;
234. Счет № б/н от 24.09.2012 за АБ-ЮООЛ/26700,00 ГСМ, выставленный ООО «Голиаф»;
235. Счет № 48 от 11.09.2012, счет № 49 от 12.09.2012, счет № 61 от 25.09.2012 за ДТ — 2044Л, 4255Л, 4255Л, выставленные ООО «Голиаф»;
236. Счет-фактура № 13245 от 14.09.2012 за масла, выставленная ООО «Тополек»;
237. Счет № 56 от 19.09.2012 за транспортные услуги по доставке ДТ, выставленный ООО «ГНС»;
238. Счет № 709 от 18.09.2012 за ремкомплект ТСН-ЗБ, выставленный ООО «ПензаАГРОТЕХСервис»;
239. Счет № 123/СР от 15.05.2012 и счет № 244/СР от 12.07.2012 г. за товар, выставленные ЗАО Фирма»Август»;
240. Договор на оказание юридических услуг от 26.04.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ИП Порох А.В.;
241. Договор № 33 от 11.09.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Агропрод»;
242. Договор № 07-ЗН/12 от 27.09.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Саратовский элеватор»;
243. Счет № б/н от 01.10.2012 задолженность за вет. медикаменты, выставленный ООО «Нита»;
244. Счет № 360 от 13.04.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «Агротехника»;
245. Счет № б/н от 12.09.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
246. Постановление Петровского РОСП Саратовской области № 5-703 от 15.08.2012 по исполнительному производству № 17272/12/25/64;
247. Счет № 59 от 24.09.2012 за АБ-2000Л/53500,00, выставленный ООО «Голиаф»;
248. Счет № 66 от 03.10.2012 за ДТ-4840Л/128260,00, выставленный ООО «Голиаф»;
249. Счет-фактура № 7710 от 27.09.2012 за масла, выставленная ООО «Тополек»;
250. Счет № б/н от 05.04.2012 и счет б/н от 02.10.2012 за страховые полисы ОСАГО, выставленные филиалом ЗАО «Поволжский страховой альянс»;
251. Счет №68 от 10.10.2012, счет № 62 от 27.09.2012,счет № 67 от 05.10.2012 за ГСМ, выставленные ООО «Голиаф»;
252. Счета № 192 от 24.09.2012, № 196 от 25.09.2012, № 197 от 26.09.2012 за услуги по подсолнечнику, выставленные ОАО «Петровский элеватор»;
253. Счет № 325 от 12.10.2012 за шестерни силового редуктора, выставленный ООО «Арсенал-Агро»;
254. Договор № 89 от 05.10.2012, заключенный между ООО «САРОПТТОРГ» и ООО «Сталь плюс»;
255. Счет № ОП-0002227 от 19.10.2012 за картридж Canon ЕР22 и бумагу, выставленный ООО «РИАН-Сар.ЛТД»;
256. Счет б/н от 22.10.2012 за запчасти к с/х технике;
257. Счет № 117-258501/1 от 17.10.2012 за ЭДО, выставленный ОАО «Инфо ТЕКС Интернет ТРАСТ»;
258. Договор страхования озимых урожая 2013 г. № СХ02/5/64-САР от 30.08.2012 г., заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «НПСК»;
259. Счет б/н от 07.11.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.Н.;
260. Счет б/н от 07.11.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Черновым Г.И.;
261. Счет № 63 от 01.10.2012, счет № 74 от 22.10.2012, счет б/н за ГСМ, выставленные ООО «Голиаф»;
262. Счет № 268 от 18.10.2012 за ДТ (0,707тн), выставленный ООО «Нефтегазсервис ЛТД»;
263. Счет № 68 от 16.10.2012 за транспортные услуги ао доставке дизельного топлива, выставленный ООО «ГНС»;
264. Счет № 10 от 15.08.2012 за ремонт КПП к К-7007, выставленный ИП Барановым В.Р.;
265. Счет № 396 от 07.11.2012 за кабель, выставленный ИП Колчиным И.А.;
266. Счет № 95 от 28.09.2012 за соль, выставленный ЗАО «Агромаркет-С»;
267. Договор № 89-ПТ/АТР от 01.01.2012, выставленный ОАО «Саратовоблгаз»;
268. Постановление Петровского РОСП Саратовской области от 09.03.2011 по исполнительному производству № 2861/11/25/64;
269. Договор уступки права требования № 65 от 11.02.2011, заключенный между ФГУП «Маслозавод» ФСИН и ООО «Сталь плюс»;
270. Договор б/н от 02.04.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ИП Рамзаевым СП.;
271. Счет № 2013 от 20.11.2012 за журнал «Налоги и взносы Саратовской губернии», выставленный ООО АДЧ «Орикон-Пресс»;
272. Счет № 69 от 10.10.2012, счет № 49 от 12.09.2012 за ГСМ, выставленный ООО «Голиаф»;
273. Счет б/н от 25.12.2012 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
274. Счет № 732 от 05.10.2012 за привод ТСН 01.760 наклон. Тр-ра, выставленный ООО «ПензаАГРОТЕХСервис»;
275. Счет № 463 от 08.08.2012 за средства хим.защ.раст., выставленный ООО «Пестициды РУ»;
276. Счета-фактуры № 9919 и № 17662 от 30.11.2012 за масла и шины, выставленные ООО «Тополек»;
277. Счет № 2973 от 22.11.2012 за автошины и диски, выставленный ООО «Компания Мир Шин»;
278. Счет б/н от 25.01.2012 за яровую пшеницу, выставленный ООО «В.Д.»;
279. Счет (договор-оферта) № А1798315 от 19.02.2013, выставленный ООО «Софт Лайн Интернет Трейд»;
280. Счет № 191 от 11.03.2013 за запчасти к с/х технике, выставленный ООО «С-Агротехник»;
281. Счет б/н от 11.03.2013 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Сиротиным В.М;
282. Счет б/н от 11.03.2013 за запчасти к с/х технике, выставленный ИП Зубрикиным СВ.;
283. Договор б/н от 17.12.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Сталь»;
284. Счет № 117-326840/1 от 14.03.2013 за ЭДО, выставленный ОАО «Инфо ТеКС Интернет Траст»;
285. Счет № 1619 от 27.02.2013 за масла и тосол, выставленный ООО «Тополек»;
286. Договор № 46-5-3674/13, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «Сталь плюс»;
287.Договор на НИ 2012-2013 № 37, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ИП Назаровым В.П.;
288.Договоры № 73, 80, 90 от 19.02.2013, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ГУП «Сартехинвентаризация»;
289.Счет № 4020 от 05.04.2013 за замену ЭКЛЗ, выставленный ООО «Фараон»;
290.Счет № 2273 от 21.03.2013 за масла и тосол, выставленный ООО «Тополек»;
291. Счета б/н от 10.04.2013 и б/н от 10.04.2013 за страховые полисы ОСАГО машин и тракторов, выставленный ЗАО «Поволжский страховой альянс»;
292. Счет № 150 от 11.04.2013 за анализ качества молока, выставленный ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ»;
293. Счет № 913 от 15.04.2013 за услуги по регистрации декларации на молоко, выставленный ООО «Саратовский центр сертификации и менеджмента»;
294. Счет № 13 от 16.04.2013 за ремонт КПП трактора К-700 А, выставленный ИП Барановым В.Р.;
295. Счет № 121 от 10.04.2012 за зерно пшеницы, выставленный ООО «Агроспектр»;
296. Договор № 13566051100004, заключенный между СОАО «ВСК» и ООО «Сталь плюс»;
297. Договор б/н от 02.04.2012, заключенный между ИП Рамзаевым СП. и ООО «Сталь плюс»;
298. Счет № 48 от 22.04.2013 за вет.препараты, выставленный ООО «Нита»;
299. Договор №58 от 06.06.2013, заключенный между ОАО «Молочный комбинат Энгельсский» и ООО «Сталь плюс»;
300. Счет № 3999 от 08.05.2013 за масло и тосол, выставленный ООО «Тополек»;
301. Счет б/н от 19.07.2013 за запасные части, выставленный ИП Сиротиным В.М.;
302. Договор субаренды земельных участков б/н от 17.12.2012, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Сталь»;
303. Счета № 81 от 26.08.2013, № 85 от 02.09.2013, № 87 от 04.09.2013 за ДТ, выставленные ООО «Голиаф»;
304. Договор № б/н от 16.10.2013, заключенный между ООО «Сталь плюс» и СПК «Агро-Колос»;
305. Договор аренды № 1282 от 29.04.2005, заключенный между ООО «Сталь плюс» и филиалом ФГУП «Почта России»;
306. Договор № 7 от 01.01.2006, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Ростелеком»;
307. Договор № 1 от 05.02.2013, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ООО «Сталь»;
308. Договор аренды № 17-1 от 01.01.2006, заключенный между ООО «Сталь плюс» и ОАО «Ростелеком»;
309. Договор аренды № 63 от 01.07.2007, заключенный между ООО «Сталь плюс» и Поволжский банк Сбербанка России;
310. Документы, подтверждающие право собственности, аренды, либо иные вещные права на следующие объекты недвижимости: Контора, Здание почты, Дом животноводов, Зерносклад, Коровник в количестве 3 штук, Телятник в количестве 3 штук, Доильный блок, Родильное отделение, Конюшня, Зернохранилище (Склад Тугушева), Свинарник (склад), Свинарник в количестве 13 штук, Сушилка, Овощехранилище, Мехток в количестве 3 штук, Здание Автогараж, Здание МТМ, Столовая, Магазин, Баня, Башня Рожновского в количестве 3 штук, Водопровод в количестве 3 штук, Артскважина в количестве 2 штук, Пруд в количестве 2 штук.
311. Документы, отражающие основания постановки на 01 счет «основные средства» должника ООО «Сталь плюс», а также внесения сведений в журнал оборотных ведомостей по товарно-материальным счетам на следующие объекты недвижимости: Контора, Здание почты, Дом животноводов, Зерносклад, Коровник в количестве 3 штук, Телятник в количестве 3 штук, Доильный блок, Родильное отделение, Конюшня, Зернохранилище (Склад Тугушева), Свинарник (склад), Свинарник в количестве 13 штук, Сушилка, Овощехранилище, Мехток в количестве 3 штук, Здание Автогараж, Здание МТМ, Столовая, Магазин, Баня, Башня Рожновского в количестве 3 штук, Водопровод в количестве 3 штук, Артскважина в количестве 2 штук, Пруд в количестве 2 штук.
312. договор субаренды земельных участков б/н от 17 декабря 2012 года;
313. договор субаренды земельных участков б/н от 01 апреля 2013 года;
314. акты приема-передачи к договору субаренды земельных участков б/н от 17 декабря 2012 года;
315. акты приема-передачи к договору субаренды земельных участков б/н от 01 апреля 2013 года;
316. план земельного участка к договору субаренды земельных участков б/н от 01 апреля 2013 года;
317. план земельного участка к договору субаренды земельных участков б/н от 17 декабря 2012 года;
318. договор № 249 от 03.02.2011, заключенный с ОАО «Объединенная зерновая компания»;
319. договор № ОП 01120/11 от 18.02.2011, заключенный с ОАО «Саратовнефтепродукт»;
320. счет б/н от 18.03.2011 выставленный ООО «Волжские дали»;
321. счет-фактура № 747 от 01.09.11, выставленная ООО «Нефтегазсервис-ЛТД»;
322. счет № 11 63401С006964 от 13.09.2011, выставленный ЗАО «Автоштамп»;
323. счет № 4 от 05.09.2011 за бензин и частично сч. 5 от 12.09.11 за диз. топливо выставленный ООО «Голиаф»;
324. счет № 37 от 20.09.11 за транспортные услуги по доставке диз. топлива выставленный ООО «ГНС»;
325. счет 171 от 21.09.11 за запчасти выставленный ИП Чернов Г.И.;
326. счет №6581 от 31.08.2011 за масло выставленный ООО «Тополек»;
327. счет №24844 от 09.09.2011 лизинговый взнос за 3 кв. 2011 выставленный ОАО «Саратовагропромкомлект»;
328. кредитный договор № 475/61-1 от 27.12.2011 заключенный с ОАО «НВКБАНК»;
329. счет № 542 от 27.12.2011 за зап.части выставленный ООО «Агропром»;
330. счет №7366 от 13.12.2011 за зап.части к с/х технике выставленный ОАО «Саратовагрокомплект»;
331. счет № 342 от 26.12.2011 за диз. топливо выставленный ООО «Росюником -С»;
332. счет № 25 от 27.12.2011 за семена подсолнечника выставленный ООО «Студеновское»;
333. счет от 20.12.2011 за семена нута выставленный ООО «Волжские дали»;
334. счет №0066 от 12.01 12 за запчасти к с/х технике выставленный ОАО «Саратовагропромкомплект»;
335. договор займа № ДЗ/11/76 от 06.12.2011 заключенный с СКПК «Альянс»;
336. счет № 136 от 20.01.2012 за овес выставленный ООО «Волжские Дали»;
337. договор 107/02-12/СЭ от 24.02.2012, заключенный с ООО ТД Янтарный;
338. счет № 3384 от 22.04.2013, выставленный ООО «Тополек»;
339. договор оказания юр. услуг по от 26.04.2012, заключенный с ИП Порох А.В.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Конкурсный управляющий Сергеев А.И. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Сергеева А.И., Синьков Г.Ф. (паспорт), Шанин Михаил Яковлевич поддержали свою правовую позицию по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014) по делу №А57-23278/2013 ООО «Сталь плюс» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев А.И.
Конкурсным управляющим Сергеевым И.А. бывшим ликвидаторам ООО «Сталь плюс» Коротиной А.С. и Гончарову М.А. были вручены требования (запросы) об обязании в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
От бывшего ликвидатора ООО «Сталь плюс» Коротиной А.С. в адрес конкурсного управляющего Сергеева А.И. поступил запрос о необходимости предоставления руководителем ООО «Сталь плюс» Загудалиной Г.С. и главным бухгалтером Шаниным М.Я, в адрес ликвидатора документации должника.
Также предоставлен акт о частичном исполнении главным бухгалтером обязанности по передаче документации от 26.12.2013. Указанные документы переданы Коротиной А.С. ликвидатору Гончарову М.А. по акту передачи документов от 15.01.2014.
От бывшего ликвидатора Гончарова М.А. в адрес конкурсного управляющего Сергеева А.И. поступил ответ, согласно которому какая-либо документация от бывших руководителей ООО «Сталь плюс» Синькова Г.Ф. и Загудалиной Г.С. в адрес ликвидатора не передавалась, в связи с чем, у Гончарова М.А. запрашиваемые конкурсным управляющим документы отсутствуют.
Вместе с тем, по акту передачи документов от 03.07.2014 бывший ликвидатор Гончаров М.А. передал конкурсному управляющему Сергееву А.И. документы, полученные им от Коротиной А.С.
В связи с вышеизложенным, конкурсным управляющим в адрес Синькова Г.Ф. и Загудалиной Г.С. были направлены требования о предоставлении документации должника и об обязанности их передачи конкурсному управляющему.
В связи с неисполнением бывшими руководителями должника обязанности по передаче конкурсному управляющему Сергееву А.И. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, конкурсный управляющий Сергеев А.И. обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что требование конкурсного управляющего о предоставлении соответствующей документации направлено без предоставления конкурсным управляющим доказательств наличия у бывших руководителей общества требуемых документов и, как следствие, в этих условиях судебный акт, обязывающий передать документы, не будет обладать признаками исполнимости.
Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как разъяснено пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий Сергеев А.И. ссылается на то обстоятельство, что согласно полученной информации, содержащейся в выписках по расчетным счетам должника, а также в платежных поручениях, должник осуществлял перечисление денежных средств на основании ряда первичных документов, кроме того, в адрес должника контрагенты также осуществляли платежные операции, в связи с чем, конкурсный управляющий считает, что все перечисленные документы в его ходатайстве находятся у бывших руководителей должника Синькова Г.Ф. и Загудалиной Г.С.
Исходя из предмета спора, суд апелляционной инстанции, считает правомерным распределение бремя доказывания обстоятельств по данному спору следующим образом: конкурсный управляющий Сергеев А.И. должен представить доказательства того, что истребуемые документы находились у Синькова Г.Ф. и Загудалиной Г.С. в период исполнения им полномочий директора общества и на момент рассмотрения спора, а Синьков Г.Ф. и Загудалин Г.С.должны доказать передачу им указанных документов конкурсному управляющему должника либо факт выбытия документации из их владения помимо ее воли.
Кроме того, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у бывших руководителей должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО «Сталь плюс» создано в результате реорганизации, зарегистрировано 30.05.2013 (ОГРН 1136444000153, АДРЕС: 412538, Саратовская область, Петровский район, п. Пригородный, ул. Восточная, 1а) является правопреемником СПК «Сталь» (ОГРН 1026401827209). Директором ООО «Сталь плюс» являлся Синьков Г.Ф.
На основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Сталь плюс», оформленного протоколом № 4 от 18.11.2013 полномочия Синькова Г.Ф. были досрочно прекращены. С 19.11.2013 директором ООО «Сталь плюс» назначена Загудалина Г.С., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 26.11.2013 внесена запись.
12.12.2013 учредителями ООО «Сталь плюс» было принято решение о добровольной ликвидации предприятия и назначении ликвидатором ООО «Сталь плюс» Коротиной А.С.
На основании протокола решения № 4 общего собрания участников ООО «Сталь плюс» от 31.12.2013 полномочия ликвидатора Коротиной А.С. были прекращены, ликвидатором назначен Гончаров М.А.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014) по делу №А57-23278/2013 ООО «Сталь плюс» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 (резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев А.И.
Конкурсным управляющим Сергеевым И.А. бывшим ликвидаторам ООО «Сталь плюс» Коротиной А.С. и Гончарову М.А. были вручены требования (запросы) об обязании в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
От бывшего ликвидатора ООО «Сталь плюс» Коротиной А.С. в адрес конкурсного управляющего Сергеева А.И. поступил запрос о необходимости предоставления руководителем ООО «Сталь плюс» Загудалиной Г.С. и главным бухгалтером Шаниным М.Я, в адрес ликвидатора документации должника.
Также предоставлен акт о частичном исполнении главным бухгалтером обязанности по передаче документации от 26.12.2013. Указанные документы переданы Коротиной А.С. ликвидатору Гончарову М.А. по акту передачи документов от 15.01.2014.
От бывшего ликвидатора Гончарова М.А. в адрес конкурсного управляющего Сергеева А.И. поступил ответ, согласно которому какая-либо документация от бывших руководителей ООО «Сталь плюс» Синькова Г.Ф. и Загудалиной Г.С. в адрес ликвидатора не передавалась, в связи с чем, у Гончарова М.А. запрашиваемые конкурсным управляющим документы отсутствуют.
Вместе с тем, по акту передачи документов от 03.07.2014 бывший ликвидатор Гончаров М.А. передал конкурсному управляющему Сергееву А.И. документы, полученные им от Коротиной А.С.
Согласно письменному объяснению Синькова Г.Ф. после увольнения всех сотрудников ООО «Сталь плюс» 24.02.2014 ключи от всех помещений административного здания (в том числе и бухгалтерии), складов и хранилищ были изъяты лично представителем Федоровой Н.С. 24.04.2014 и с этого момента все находится под ее контролем и в ее ведении.
Акт приема-передачи на момент увольнения Синькова Г.Ф. не составлялся, так как вновь назначенный руководитель организовала проверку и инвентаризацию наличия основных средств, товарно-материальных ценностей, проводилась аудиторская проверка финансового состояния должника представителями ООО «ТД Янтарный», для чего последние истребовали на проверку бухгалтерские документы (описи от 27.11.2013, от 28.11.2013). Печать ООО «Сталь плюс» была передана Загудалиной Г.С.
Все бухгалтерские документы ООО «Сталь плюс» были переданы главным бухгалтером Шаниным М.Я. представителю Федоровой Н.С. по акту.
По акту приема-передачи от 26.12.2013 переданы кассовая книга 2013 года, касса и 7 журнал июнь – сентябрь 2013 года, ж/ордер № 6, ж/ордер № 8, журнал ордер № 9, журнал ордер № 11 июнь – сентябрь 2013 года, журнал ордер № 13 апрель – июнь 2013 года, журнал ордер № 4 июль – сентябрь 2013 года, договоры 2013 года, отчеты по з/частям июль – сентябрь 2013 года, отчеты по ГСМ, отчеты по автопарку, отчеты по строительству, отчет склада, отчет коммунальных услуг, столовая июнь – сентябрь 2013 года, кредитные договоры РСХБ (0569, 0376, 1006, 1048), переписка с кредиторами (письма) 2013 года, печать ООО «Сталь плюс».
Кроме того, из пояснений Синькова Г.Ф. также следует, что перечисленных в запросе конкурсным управляющим документов за период с 2005 года по июнь 2013 года заключенных между ООО «Сталь плюс» и контрагентами не имеется, так как ООО «Сталь плюс» было зарегистрировано 29.05.2013 и образовано в результате реорганизации СПК «Сталь», правопреемником которого является ООО «Сталь плюс». В дальнейшем все договоры и другие бухгалтерские документы заключались от имени ООО «Сталь плюс». Все документы, которые были заключены СПК «Сталь», изъяты представителем конкурсного управляющего Федоровой Н.С. 24.04.2014.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд апелляционной инстанции считает, что конкурсным управляющим Сергеевым А.И. должны быть представлены доказательства того, что истребуемые документы находились у бывших руководителей должника в период исполнения им своих полномочий и на момент рассмотрения спора, а также факт их намеренного уклонения от передачи документов. Синьков Г.Ф. и Загудалина Г.С., в свою очередь, должны доказать факт передачи ими указанных документов конкурсному управляющему либо факт их выбытия из их владения помимо воли.
Указанный вывод суда соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.10.2013 N ВАС-15381/13 по делу N А79-12378/2012.
Вместе с тем конкурсным управляющим Сергеевым А.И. не представлены доказательства намеренного уклонения Синькова Г.Ф. и Загудалиной Г.С., от передачи документов и материальных ценностей должника, утраты бухгалтерской документации и материальных ценностей, в связи с чем оснований для обязания Синькова Г.Ф. и Загудалиной Г.С. передать документы и товарно-материальные ценности конкурсному управляющему должника не имеется.
При таких обстоятельствах суда первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование конкурсного управляющего Сергеева А.И. о предоставлении соответствующей документации направлено без предоставления доказательств наличия у бывших руководителей общества требуемых документов и, как следствие, в этих условиях судебный акт, обязывающий передать документы, не будет обладать признаками исполнимости, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сергеева А.И. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2015 года по делу № А57-23278/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Н.Н. Пригарова
Судьи Г.И. Агибалова
А.Ю. Самохвалова
