ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09
e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-8341/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 04.02.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Е.А., при участии в судебном заседании от Майбороды Дмитрия Юрьевича – представителя Шепелевой О.И. (доверенность от 05.08.2019), от общества с ограниченной ответственностью «РСУ-15» (далее – ООО «РСУ-15», г. Тула, ИНН 7107500866, ОГРН 1077154003090) – директора Кунцевича В.Г. (протокол от 26.12.2019 № 26, приказ от 17.01.2020 № 1К, выписка из ЕГРЮЛ) – представителей Кудряшовой А.В. (доверенность от 22.07.2019), Арса Л.М. (доверенность от 01.10.2020), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Майбороды Д.Ю. на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2019 по делу № А68-8341/2019 (судья Фрик Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
Майборода Д.Ю. обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), к ООО «РСУ-15» об обязании в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить доступ к оригиналам документов о деятельности общества для ознакомления и передать Майбороде Д.Ю. их надлежащим образом заверенные копии по акту приема-передачи в следующем объеме:
1. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15», акты приема-передачи, подтверждающие выдачу, куплю-продажу, поступление, приобретение, выбытие, погашение собственных векселей ООО «РСУ-15», копии этих векселей с лицевой и оборотной стороны за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
2. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15», акты приема-передачи, подтверждающие выдачу, куплю-продажу, поступление, приобретение, выбытие, погашение банковских векселей и векселей иных третьих лиц, копии этих векселей с лицевой и оборотной стороны за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
3. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15» по займам и кредитам, в том числе договоры обеспечения за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
4. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15», акты приема-передачи, накладные, счета-фактуры, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие, передачу в залог и прочее перемещение недвижимого и движимого имущества, а также машиномест за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
5. Иные договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15» с контрагентами, акты приема-передачи, акты выполненных работ и оказанных услуг, накладные, счета-фактуры за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года за следующим исключением:
5.1. Договор на оказание охранных услуг от 15.04.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 15.04.2019 б/н;
5.2. Дополнительное соглашение № 3 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2017 от 31.03.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей»;
5.3 Договор на оказание охранных услуг от 01.05.2019 между ООО «РСУ-15», ООО «Инстрой» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 01.05.2019 б/н;
5.4 Дополнительное соглашение № 1 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2017 от 29.09.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей»;
5.5 Договор на оказание охранных услуг от 01.10.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2018;
5.6 Дополнительное соглашение № 2 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2017 от 28.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей»;
5.7 Договор № 5 на оказание аудиторских услуг от 28.02.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО «Центр финансовых консультаций»;
5.8. Договор от 18.03.2019 № 13/2 об оказании правовой помощи между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 города Тулы Тульской области» Арса Л.М.;
5.9. Дополнительное соглашение к договору от 18.03.2019 № 13/2 об оказании правовой помощи от 06.05.2019 между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 г. Тулы Тульской области» Арса Л.М.;
5.10. Договор об оказании правовой помощи от 09.11.2018 № 71/2 между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 г. Тулы Тульской области» Арса Л.М.;
5.11. Соглашение об оказании юридической помощи от 30.10.2018 между ООО «РСУ-15» и адвокатом Травинской И.В.;
5.12. Договор купли-продажи от 09.01.2019 № В-00002322 между ООО «РСУ-15» и ООО «ДНС Ритейл»;
5.13. Договор поставки от 05.02.2019 № 230 между ООО «РСУ-15» и ООО «Озон» с приложением № 1 к договору поставки от 05.02.2019№ 230 спецификация № 1;
5.14. Договор на проведение работ по поверке (калибровке), техническому обслуживанию и ремонту средств измерений от 07.09.2018 № 629 между ООО «РСУ-15» и ФБУ «Тульский ЦСМ» с приложением № 1 к договору от 07.09.2018 № 629 спецификация;
5.15. Договор от 18.09.2018 № 1274 между ООО «РСУ-15» и ООО «Информационные технологии и коммуникации» с приложениями № 1 и № 2 к договору от 18.09.2018 № 1274;
5.16. Сублицензионный договор от 18.09.2018 № 1275 между ООО «РСУ-15» и ООО «Информационные технологии и коммуникации» с приложением № 1 к договору от 18.09.2018 № 1275;
5.17. Дополнительное соглашение № 1 к договору на техническое обслуживание № 98/СВ/18 от 28.04.2018 от 28.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «ЭЛ-СНАБ»;
5.18. Дополнительное соглашение к договору № 4 от 10.05.2018 от 01.10.2018 между ООО «РСУ-15» и ИП Филатовой А.И. с приложением № 8 к договору № 4 от 10.05.2018;
5.19. Договор от 15.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «ЦентрНедвижимость»;
5.20. Договор аренды нежилого помещения от 01.03.2019 № 14 между ООО «РСУ-15» и ИП Глущенкова Ж.В. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды нежилого помещения от 01.03.2019 № 14;
5.21. Договор аренды части нежилого помещения от 15.02.2019 № 15 между ООО «РСУ-15» и ИП Фролов К.М. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения от 15.02.2019 № 15;
5.22. Договор аренды части нежилого помещения от 25.02.2019 № 17 между ООО «РСУ-15» и ИП Чесноков А.А. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды части нежилого помещения от 25.02.2019 № 17;
5.23. Договор аренды части нежилого помещения от 21.02.2019 № 16 между ООО «РСУ-15» и ИП Чесноков А.А. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды части нежилого помещения от 21.02.2019 № 16;
5.24. Договор аренды части нежилого помещения для проведения мероприятия дата мероприятия от 04.04.2019 между ООО «РСУ-15» и гаражно-строительный кооператив № 32 Привокзального района г. Тулы;
5.25. Договор аренды части нежилого помещения № 12 от 16.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ИП Иванова Л.И. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения от 16.11.2018 № 12;
5.26. Договор аренды части нежилого помещения от 23.11.2018 № 13 между ООО «РСУ-15» и ИП Кириллов А.Н. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения № 13 от 23.11.2018;
5.27. Договор аренды нежилого помещения от 01.10.2018 № Т25/2018 между ООО «РСУ-15» и АО «Тинькофф Банк» с приложениями № 1-3 к договору аренды нежилого помещения от 01.10.2018 № Т25/2018;
5.28. Дополнительное соглашение № 4 к предварительному договору б/н о заключении договора аренды нежилого помещения от 12.11.2014 от 20.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ПАО «Детский Мир» с приложением № 1;
5.29. Дополнительное соглашение № 3 к договору аренды нежилого помещения № 01-6/6890 от 17.06.2015 от 29.12.2018 между ООО «РСУ-15» и АО «Торговый дом «Перекресток» с приложением № 1;
5.30. Соглашение о расторжении договора аренды части нежилого помещения б/н от 10.08.2018 от 15.04.2019 между ООО «РСУ-15» и ИП Дрофа Д.Н.;
5.31. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения б/н от 16.11.2017 от 29.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «Книжный Мегаполис»;
5.32. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения № 9 от 05.11.2017 от 03.10.2018 между ООО «РСУ-15» и ИП Гришин А.Г.;
5.33. Соглашение о расторжении договора аренды нежилых помещений № 16 от 01.10.2016 от 30.09.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «АНКЕР»;
5.34. Договор аренды нежилых помещений от 01.11.2018 № А14/127 между ООО «РСУ-15» и АО «Перспектива» с приложением № 1 к договору аренды нежилых помещений от 01.11.2018 № А14/127;
5.35. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения № 2 от 01.10.2017 от 30.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «СтройИнвест»;
6. Акты сверок за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
7. Акты о взаимозачете с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
8. Карточки-счетов по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 01, 02, 08.4, 10, 19.1, 19.3, 20, 26, 41, 50, 51, 55, 58.2, 58.3, 60.1, 60.2, 60.3, 62.1, 62.2, 66.3, 66.4, 67.3, 67.4, 68, 69, 71, 76.2, 76.5, 76.АВ, 84, 90, 91, 97, 99 с детализацией по хозяйственным операциям, контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
9. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 01, 02, 07, 08, 10, 20, 26, 41, 50, 51, 55, 68, 69, 71, 76, 84, 90, 91, 97, 99, 001 – 0011 с детализацией по субсчетам, объектам, статьям затрат, движения денежных средств, контрагентам, договорам, первичным документам за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
10. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 19.1, 19.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
11. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 58.2, 58.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
12. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 60.1, 60.2, 60.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
13. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 62.1, 62.2, 66.3, 66.4, 67.3, 67.4, 76.2, 76.5, 76.АВ с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
14. Оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета ООО «РСУ-15» 70 с детализаций по работникам организации за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
15. Выписки банка АКБ «Ресурс-Траст» (АО) г. Москва по счету № 40702810000000001200 за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
16. Иные выписки банков по операциям на расчетных счетах ООО «РСУ-15», включая закрытые, за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
17. Платежные поручения по операциям на расчетных счетах ООО «РСУ-15», включая закрытые, за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
18. Журнал кассовых операций ООО «РСУ-15» за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
19. Приходные и расходные кассовые ордера за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
20. Кассовая книга за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
21. Книги покупок ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года;
22. Книги продаж ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года;
23. Декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года;
24. Списки работников ООО «РСУ-15» за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
обязать ООО «РСУ-15» в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силурешения суда скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы, с помощью которой ООО «РСУ-15» ведет бухгалтерский учет («1С Бухгалтерия») за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и передать его Майбороде Дмитрию Юрьевичу по акту приема-передачи;
в случае неисполнения ООО «РСУ-15» в установленный срок решения суда взыскать с ООО «РСУ-15» в пользу Майбороды Дмитрия Юрьевича судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения по истечении 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением арбитражного суда от 23.09.2019 в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины отнесены на истца.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение Арбитражного суда Тульской области отменить и принять новый судебный, которым удовлетворить требования истца в полном объеме.В обоснование своей позиции указывает на то, что суд, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что, предъявление истцом иска об истребовании от общества документов без предварительного направления обществу соответствующего требования, является злоупотреблением правом, сослался на то, что истец не пытался направить обществу соответствующее требование. Апеллянт полагает, что судом не принято во внимание, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт обращения истца к ответчику стребованием о предоставлении ему документов о деятельности общества для ознакомления, в связи с чемпосле обращения истца в суд ответчиком частично были переданы истцу документы, запрашиваемые у ответчика до обращения с иском в суд, касающиеся деятельности общества за период с 01.09.2018 по 30.06.2019, в связи с чем в рамках настоящего дела истцом было подано уточнение исковых требований с исключением полученных документов, которое не было принято судом во внимание, в связи с чем нарушены нормы процессуального права.
В суд апелляционной инстанции от истца поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ, обобщающее заявление о частичном отказе от исковых требований от 27.01.2020, заключение эксперта по результатам судебной бухгалтерской экспертизы по арбитражному делу № А68-6185/2019 и отзыв ООО «РСУ-15» по делу № А68-84074/2020 с книгой покупок и продаж за период с 01.10.2016 по 31.12.2016; от ответчика – письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ, которые на основании ст.ст. 262, 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы часть запрашиваемых истцом документов была ему передана обществом, истец на основании ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части обязания ООО «РСУ-15» предоставить Майбороде Д.Ю. копии документов о деятельности общества и их оригиналы для ознакомления, указанных в просительной части заявления об уточнении исковых требований от 18.09.2019 в подпунктах 1-7, 15, 16, 18, 20-24, а также в части подпунктов 8, 9, 11 пункта 1, а именно:
1. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15, акты приема-передачи, подтверждающие выдачу, куплю-продажу, поступление, приобретение, выбытие, погашение собственных векселей ООО «РСУ-15», копии этих векселей с лицевой и оборотной стороны за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
2. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15, акты приема-передачи, подтверждающие выдачу, поступление, приобретение, выбытие, погашение банковских векселей и векселей иных третьих лиц, копии этих векселей с лицевой и оборотной стороны за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
3. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15» по займам и кредитам, в том числе договоры обеспечения за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
4. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15», акты приема-передачи, накладные, счета-фактуры, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие, передачу в залог и прочее перемещение недвижимого и движимого имущества, а также машиномест за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
5. Иные договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15» с контрагентами, акты приема-передачи, акты выполненных работ и оказанных услуг, накладные, счета-фактуры за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года за следующим исключением:
5.1. Договор на оказание охранных услуг от 15.04.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 15.04.2019 б/н.
5.2. Дополнительное соглашение к договору на оказание охранных услуг № 3 от 01.10.2017 от 31.03.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей».
5.3 Договор на оказание охранных услуг от 01.05.2019 между ООО «РСУ-15», ООО «Инстрой» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 01.05.2019 б/н.
5.4 Дополнительное соглашение к договору на оказание охранных услуг № 1 от 01.10.2017 от 29.09.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей».
5.5 Договор на оказание охранных услуг от 01.10.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2018.
5.6 Дополнительное соглашение № 2 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2017 от 28.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей».
5.7 Договор № 5 на оказание аудиторских услуг от 28.02.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО «Центр финансовых консультаций».
5.8. Договор от 18.03.2019 № 13/2 об оказании правовой помощи между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 города Тулы Тульской области» Арса Л.М.
5.9. Дополнительное соглашение к договору от 18.03.2019 № 13/2 об оказании правовой помощи от 06.05.2019 между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 г. Тулы Тульской области» Арса Л.М.
5.10. Договор об оказании правовой помощи от 09.11.2018 № 71/2 между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 г. Тулы Тульской области» Арса Л.М.
5.11. Соглашение об оказании юридической помощи от 30.10.2018 между ООО «РСУ-15» и адвокатом Травинской И.В.
5.12. Договор купли-продажи от 09.01.2019 № В-00002322 между ООО «РСУ- 15» и ООО «ДНС Ритейл».
5.13. Договор поставки от 05.02.2019 № 230 между ООО «РСУ-15» и ООО «Озон» с приложением № 1 к договору поставки от 05.02.2019№ 230 спецификация № 1.
5.14. Договор на проведение работ по поверке (калибровке), техническому обслуживанию и ремонту средств измерений от 07.09.2018 № 629 между ООО «РСУ-15» и ФБУ «Тульский ЦСМ» с приложением № 1 к договору от 07.09.2018 № 629 спецификация.
5.15. Договор от 18.09.2018 № 1274 между ООО «РСУ-15» и ООО «Информационные технологии и коммуникации» с приложениями № 1 и № 2 к договору от 18.09.2018 № 1274.
5.16. Сублицензионный договор от 18.09.2018 № 1275 между ООО «РСУ-15» и ООО «Информационные технологии и коммуникации» с приложением № 1 к договору от 18.09.2018 № 1275.
5.17. Дополнительное соглашение № 1 к договору на техническое обслуживание № 98/СВ/18 от 28.04.2018 от 28.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «ЭЛ-СНАБ».
5.18. Дополнительное соглашение к договору № 4 от 10.05.2018 от 01.10.2018 между ООО «РСУ-15» и ИП Филатовой А.И. с приложением № 8 к договору № 4 от 10.05.2018.
5.19. Договор от 15.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «ЦентрНедвижимость».
5.20. Договор аренды нежилого помещения от 01.03.2019 № 14 между ООО «РСУ-15» и ИП Глущенкова Ж.В. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды нежилого помещения от 01.03.2019 № 14.
5.21. Договор аренды части нежилого помещения от 15.02.2019 № 15 между ООО «РСУ-15» и ИП Фролов К.М. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения от 15.02.2019 № 15.
5.22. Договор аренды части нежилого помещения от 25.02.2019 № 17 между ООО «РСУ-15» и ИП Чесноков А.А. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды части нежилого помещения от 25.02.2019 № 17.
5.23. Договор аренды части нежилого помещения от 21.02.2019 № 16 между ООО «РСУ-15» и ИП Чесноков А.А. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды части нежилого помещения от 21.02.2019 № 16.
5.24. Договор аренды части нежилого помещения для проведения мероприятия дата мероприятия от 04.04.2019 между ООО «РСУ-15» и гаражно-строительный кооператив № 32 Привокзального района г. Тулы.
5.25. Договор аренды части нежилого помещения № 12 от 16.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ИП Иванова Л.И. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения от 16.11.2018 № 12.
5.26. Договор аренды части нежилого помещения от 23.11.2018 № 13 между ООО «РСУ-15» и ИП Кириллов А.Н. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения № 13 от 23.11.2018.
5.27. Договор аренды нежилого помещения от 01.10.2018 № Т25/2018 между ООО «РСУ-15» и АО «Тинькофф Банк» с приложениями № 1-3 к договору аренды нежилого помещения от 01.10.2018 № Т25/2018.
5.28. Дополнительное соглашение № 4 к предварительному договору б/н о заключении договора аренды нежилого помещения от 12.11.2014 от 20.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ПАО «Детский Мир» с приложением № 1.
5.29. Дополнительное соглашение № 3 к договору аренды нежилого помещения № 01-6/6890 от 17.06.2015 от 29.12.2018 между ООО «РСУ-15» и АО «Торговый дом «Перекресток» с приложением № 1.
5.30. Соглашение о расторжении договора аренды части нежилого помещения от 10.08.2018 от 15.04.2019 б/н между ООО «РСУ-15» и ИП Дрофа Д.Н.
5.31. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 16.11.2017 от 29.12.2018 б/н между ООО «РСУ-15» и ООО «Книжный Мегаполис».
5.32. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения № 9 от 05.11.2017 от 03.10.2018 между ООО «РСУ-15» и ИП Гришин А.Г.
5.33. Соглашение о расторжении договора аренды нежилых помещений № 16 от 01.10.2016 от 30.09.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «АНКЕР».
5.34. Договор аренды нежилых помещений от 01.11.2018 № А14/127 между ООО «РСУ-15» и АО «Перспектива» с приложением № 1 к договору аренды нежилых помещений от 01.11.2018 № А14/127.
5.35. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения № 2 от 01.10.2017 от 30.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «СтройИнвест».
6. Акты сверок за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
7. Акты о взаимозачете с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
8. Карточка счета бухгалтерского учета ООО «РСУ-15» с детализацией по хозяйственным операциям, контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
9. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 01, 02, 07, 08, 10, 50, 55, 71, 84, 001 – 0011 с детализацией по субсчетам, объектам, статьям затрат, движения денежных средств, контрагентам, договорам, первичным документам за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
11. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 58.2, 58.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
15. Выписки банка АКБ «Ресурс-Траст» (АО) г. Москва по счету № 40702810000000001200 за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
16. Иные выписки банков по операциям на расчетных счетах ООО «РСУ-15», включая закрытые, за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
18. Журнал кассовых операций ООО «РСУ-15» за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
20. Кассовая книга за период с 01 января 2019 по 30 июня 2019 года.
21. Книги покупок ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года.
22. Книги продаж ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года.
23. Декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года.
24. Списки работников ООО «РСУ-15» за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года;
Майборода Д.Ю. настаивал на удовлетворении требований об обязании ООО «РСУ-15» в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить Майбороде Д.Ю. доступ к оригиналам документов о деятельности ООО «РСУ-15» для ознакомления и передать Майбороде Д.Ю. их надлежащим образом заверенные копии по акту приема-передачи в следующем объеме:
1. Карточки-счетов по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 01, 02, 08.4, 10, 19.1, 19.3, 20, 26, 41, 51, 55, 58.2, 58.3, 60.1, 60.2, 60.3, 62.1, 62.2, 66.3, 66.4, 67.3, 67.4, 68, 69, 71, 76.2, 76.5, 76.АВ, 84, 90, 91, 97, 99 с детализацией по хозяйственным операциям, контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
2. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 20, 26, 41, 51, 68, 69, 76, 90, 91, 97, 99 с детализацией по субсчетам, объектам, статьям затрат, движения денежных средств, контрагентам, договорам, первичным документам за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
3. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 19.1, 19.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
4. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 58.2, 58.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017 годы.
5. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 60.1, 60.2, 60.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
6. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 62.1, 62.2, 66.3, 66.4, 67,3, 67.4, 76.2, 76.5, 76.АВ с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
7. Оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета ООО «РСУ-15» 70 с детализаций по работникам организации за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
8. Платежные поручения по операциям на расчетных счетах ООО «РСУ-15», включая закрытые, за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
9. Приходные и расходные кассовые ордера за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года;
об обязании ООО «РСУ-15» в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силурешения суда скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы, с помощью которой ООО «РСУ-15» ведет бухгалтерский учет («1С Бухгалтерия») за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и передать его Майбороде Д.Ю. по акту приема-передачи;
в случае неисполнения ООО «РСУ-15» в установленный срок решения суда просил взыскать с ООО «РСУ-15» в пользу Майбороды Д.Ю. судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения по истечении 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем Майбороды Д.Ю. Шепелевой О.И., действующей на основании доверенности от 05.08.2019, содержащей в соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса полномочия на отказ от искового заявления полностью или в части.
Ответчик возражал против принятия судом отказа от иска в части, указывая на то, что истец в суде первой инстанции не предъявлял требований, от которых отказывается.
Суд апелляционной инстанции отклоняет возражения ответчика, поскольку, отказываясь от иска в части с указанием конкретных документов, истец не выходит за рамки исковых требований, содержащихся в заявлении от 18.09.2019, изложенных в обобщенных формулировках, так как истцу о наличии конкретных документов не было известно до тех пор, пока общество в процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции их не передало участнику. Более того, указание участником общества на конкретные документы в заявлении об отказе от иска в части свидетельствует об отсутствии в отношении их претензий к обществу со стороны Майбороды Д.Ю.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска в части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ принимается судом.
Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2019 по делу № А68-8341/2019 в части принятия отказа от иска подлежит отмене, а производство по делу в указанной части – прекращению по вышеприведенным основаниям.
Представитель апеллянта в заседании суда доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме с учетом письменных пояснений, просил решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования.
Представители ООО «РСУ-15» в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах и своих пояснениях.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Оценив представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а исковые требования – удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом области, Майборода Д.Ю. является участником общества с 33,33% долей в уставном капитале. Участниками общества также являются Кузнецов А.Н. с 33,33% долей в уставном капитале и Роженко И.И. с 33,34% доли в уставном капитале общества.
Решением от 25.02.2019 по делу № А68-11189/2018 Арбитражный суд Тульской области обязал общество предоставить Майбороде Д.Ю. для ознакомления и представить надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся деятельности общества за период с 01.01.2014 по 31.08.2018. Истец указывает, что до настоящего времени вступившее в законную силу решение ответчиком исполнено не полностью.
04.07.2019 истец направил ответчику уведомление о намерении обратиться в суд с иском об обязании общества предоставить участнику общества документы о деятельности общества за период с 01.09.2018 по 30.06.2019 (т.1 л.д.11, 12). Конкретных испрашиваемых истцом документов в уведомлении указано не было.
Ответчик не представил истцу документы за указанный период деятельности общества.
Считая, что действия общества направлены на нарушение прав истца, на лишение истца возможности реализовать свое право на участие в управлении делами общества и принятие управленческих решений, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества предоставить документы, касающиеся деятельности общества, за период с 01.09.2018 по 30.06.2019.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.
Пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплены принципы гражданского законодательства, а именно: равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Назначение субъективного права состоит в предоставлении уполномоченному субъекту юридически гарантированной возможности удовлетворить свои потребности, не нарушая при этом интересов других лиц, общества и государства.
При осуществлении субъективного права в противоречии с его назначением происходит конфликт между интересами общества и отдельно взятого лица.
По смыслу названной нормы злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц.
Следовательно, для квалификации действий истца, как совершенных со злоупотреблением правом, должны быть представлены доказательства того, что сторона имела умысел на реализацию какой-либо противоправной цели.
Пункт 3 статьи 50 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) устанавливает срок, в течение которого общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи и предоставить ему копии указанных документов – в течение 5 рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества.
Пунктом 7.14.1 устава общества определен аналогичный срок для предоставления документов к ознакомлению с ними и предоставлению их копий – 5 рабочих дней.
Суд области пришел к выводу о том, что в исковом заявлении, а также подтверждено представителем истца в судебном заседании, Майборода Д.Ю. требования обществу о предоставлении ему доступа к документам, предусмотренным п.п. 1 и 3 ст. 50 Закона об ООО, и предоставлении ему копии указанных документов истец не направлял, из чего следует, что на момент обращения Майбороды Д.Ю. с иском в арбитражный суд общество его прав как участника не нарушило.
Исходя из разъяснений Президиума ВАС РФ в п.п. 3, 4 информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144), положений ч. 1 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 50 Закона об ООО, п. 7.14.1 устава общества, суд первой инстанции пришел к выводу, что предъявление истцом иска без предварительного направления обществу соответствующего требования является злоупотреблением правом, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в силу следующего.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу. Объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в единый государственный реестр юридических лиц.
В силу п. 4 ст. 66 ГК РФ хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.
Из содержания п. 1 ст. 67, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ следует, что участник хозяйственного товарищества или общества вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией, принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона об ООО, п. 1 ст. 67 ГК РФ участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона об ООО общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.п. 1 и 3 ст. 50 Закона об ООО.
В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть представлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (п. 4 ст. 50 Закона об ООО).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Информационного письма № 144, абз. 3 п. 1 ст. 8 Закона об ООО участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
При этом, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (п. 1 Информационного письма № 144).
В соответствии с п.п. 4, 5, 6 Информационного письма № 144 судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако, степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком уже вступившего в законную силу решения с требованиями о предоставлении доступа к оригиналам документов общества для ознакомления и передачи их надлежащим образом заверенных копий, в уведомлении, направленном обществу 04.07.2019, просил предоставить ему документы, касающиеся деятельности общества за период с 01.09.2018 по 30.06.2019, пояснив в суде, о необходимости предоставления всех документов, так как общество уклоняется от исполнения своей обязанности.
Судам также следует исходить из того, что Закон об ООО не содержит положений, ограничивающих право участника требовать представления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.
С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать представления документов общества независимо от даты составления этих документов.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истец, являясь участником общества, вправе получать информацию о деятельности ООО «РСУ-15» и знакомиться с его документацией, в свою очередь общество обязано по его требованию предоставить копии документов о деятельности общества, предусмотренные Законом об ООО.
В соответствии с п. 9 Информационного письма № 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.
Согласно п. 14 Информационного письма № 144 участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
При этом ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.
Судебная коллегия полагает важным отметить, что из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что право участника на информацию не ограничивается ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение информации о деятельности общества из любого имеющегося у общества источника. Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых необходимо предоставление информации.
Ссылка ответчика на утрату базы данных 1С и отсутствие технической возможности восстановления информационной базы, в подтверждение чего представлена служебная записка главного бухгалтера общества от 07.09.2020, приказ общества от 07.09.2020 № 3, акт от 05.09.2020, приказ общества от 25.12.2020 № 13/12 о принятом решении восстановить бухгалтерский учет в программе 1С версия 8.3, начиная с 01.01.2020, отклоняется судебной коллегией в связи с несостоятельностью.
Так, база имелась у ответчика в наличии на момент обращения истца с требованием и в период рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а ответчик обязан в дальнейшем обеспечивать восстановление базы согласно п. 5 учетной политики общества, согласно которому с 01.01.2016 в организации ведется бухучет с использованием специализированной бухгалтерской компьютерной программы «1С Бухгалтерия», регистры бухгалтерского учета оформляются автоматизированно и распечатываются по необходимости. Действия по восстановлению бухгалтерского учета в программе 1С, начиная лишь с 01.01.2020, свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца на получение информации. Кроме того, об уничтожении бумажных регистров бухгалтерского и налогового учета в документах ответчика не говорится. Утраченные или уничтоженные документы общества подлежат восстановлению.
Отказ в предоставлении участнику информации по причине утраты или уничтожения документов нарушает его права, предоставленные Законом об ООО, и лишает его законной возможности ознакомления с информацией об обществе. Данный вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма № 144.
Согласно п. 17 Информационного письма № 144, поскольку Закон об ООО не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.
В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Исходя из буквального содержания названных правовых норм, требование о предоставлении документов должно быть заявлено участником в адрес общества и неисполнение обществом правомерного требования участника в пятидневный срок является основанием для судебной защиты права.
В соответствии с п. 4 Информационного письма № 144 в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).
Закон об ООО предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником (п. 7 Информационного письма № 144).
В данном случае истцом заявлено требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов и предоставление доступа к их оригиналам .
Согласно п. 12 Информационного письма № 144 в случае отсутствия в требовании участника указания на определенную дату его прибытия для ознакомления с документами и (или) получения их копий общество, исходя из необходимости обеспечения участнику реальной возможности получить запрошенную информацию, обязано сообщить участнику в рамках установленных законом сроков (п. 4 ст. 50 Закона об ООО) конкретную дату, когда он может прибыть по месту нахождения общества с целью ознакомления с документами и (или) получения изготовленных копий документов. Вместо этого участник может потребовать, чтобы изготовленные копии документов были направлены в его адрес по почте или иным способом с последующим возложением на него соответствующих расходов.
Также вопреки возражениям ответчика, истец самостоятельно определяет конкретный способ реализации своих корпоративных прав (самостоятельное ознакомление с информацией, направление в его адрес копий документов, инициирование аудиторской проверки и так далее). Реализация таких прав не может быть поставлена в зависимость от субъективной оценки руководителем общества значимости тех или иных документов, их количества, временных затрат на изготовление копий документов и тому подобное.
Довод ответчика об отказе истца от получения документов общества, направленных 11.11.2020 нотариусом Алферовой Л.А., о чем свидетельствуют опись вложения в ценное письмо, чек почтового отправления от 11.11.2020 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.11.2020 № 3-621620 на сумму 3 800 руб. за нотариальные услуги, также отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку почтовое отправление возращено истцом отправителю, так как при вскрытии почтового отправления в присутствии работников ФГУП «Почта России» выявлено расхождение между фактическим вложением и описью, в частности, указанные в описи с п. 14 по п. 21, п. 23 ксерокопии документов не заверены надлежащим образом и не подписаны уполномоченным лицом, документ, указанный в п. 5 описи в виде копии отсутствует, о чем 19.11.2020 сотрудниками почтового отделения в присутствии Майбороды Д.Ю. составлен акт № 127018/20/1911.
В соответствии с п. 10.2.2.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, почтовое отправление с описью вложения перед выдачей вскрывается с согласия адресата (уполномоченного представителя). Почтовый работник сличает вложение РПО с описью вложения ф. 107. Запрещается выдавать получателю часть вложения отправления.
Следовательно, истец правомерно отказался от получения вышеуказанной корреспонденции и 19.11.2020 отправление выслал обратно.
Не представлено обществом и доказательств того, что испрашиваемые истцом документы содержат конфиденциальные сведения, которые могут быть использованы истцом в ущерб интересам ответчика, об установлении режима коммерческой тайны в отношении испрашиваемых истцом сведений в предусмотренном Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» порядке.
Вместе с тем п. 15 Информационного письма № 144 установлено, что в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.
Перечень истребуемых истцом документов соответствует ст.ст. 36 и 50 Закона об ООО, постановлению Правительства РФ от 05.12.1991 № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну».
В соответствии с абз. 4 п. 1 Информационного письма № 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что истец действует с намерением причинить вред обществу. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец, реализуя право участника общества на получение информации, злоупотребляет правом и действует во вред интересам общества.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении 15 дней со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Должник обязан исполнить судебный акт независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Исполнение судебных актов должно быть добровольным и своевременным.
Возможность взыскания неустойки за неисполнение судебного акта (астрент) предусмотрена п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, согласно которому в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В пунктах 28 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Как следует из п. 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта, при этом, ее размер и/или порядок определяет суд с учетом названных принципов.
Следовательно, денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются судом в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически, также возможно установление прогрессивной шкалы. Вместе с тем, подлежит определению судом момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь указанными положениями и разъяснениями, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, приходит к выводу, что заявленный истцом размер судебной неустойки не является чрезмерным, в связи с чем ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению.
При определении размера неустойки судебная коллегия также принимает во внимание срок рассмотрения дела (иск подан в арбитражный суд 04.07.2019), в течение которого общество могло исполнить в полном объеме обязанность по предоставлению документов.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по предоставлению участнику Майбороде Д.Ю. остальных запрашиваемых для ознакомления документов, а также их копий на дату вынесения постановления в материалы дела не представлено.
Отклоняя довод ответчика о том, что истец в досудебном порядке с требованием о предоставлении информации, составляющей предмет иска, не обращался, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма № 144, решение принимается судом, исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, и для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. При этом, дело подлежит рассмотрению по существу и в том случае, если участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Учитывая, что общество в судебном заседании возражало против иска, полагая требования истца не подлежащими удовлетворению, действий по добровольному предоставлению информации, составляющей предмет иска, в полном объеме не произвело, суд расценивает позицию ответчика как отказ в предоставлении информации, что влечет удовлетворение требований истца.
Вопреки доводам ответчика предъявленные требования о предоставлении информации и доступа к документам само по себе не свидетельствует о допущенном со стороны участника злоупотреблении правом. Доказательства неоднократного истребования одних и тех же документов либо совершение участником иных действий, которые позволяли бы делать вывод о его недобросовестности ответчик не представил.
Требования истца о предоставлении оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета общества с детализацией по контрагентам, договорам, первичным документам, приходных кассовых ордеров не свидетельствует об избыточных требованиях истца, поскольку последний имеет право требовать при соблюдении установленных законом ограничений предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
Довод ответчика о непринятии судом первой инстанции к рассмотрению уточненных исковых требований противоречит протоколу судебного заседания от 19.09.2019.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.
На основании ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика по иску и апелляционной жалобе, возместив за его счет истцу 9 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266, 268 – 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказ от иска об обязании общества с ограниченной ответственностью «РСУ-15» предоставить Майбороде Дмитрию Юрьевичу копии документов о деятельности общества и их оригиналы для ознакомления, указанных в просительной части заявления об уточнении исковых требований от 18.09.2019 в подпунктах 1-7, 15, 16, 18, 20-24, а также в части подпунктов 8, 9, 11 пункта 1, а именно:
1. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15», акты приема-передачи, подтверждающие выдачу, куплю-продажу, поступление, приобретение, выбытие, погашение собственных векселей ООО «РСУ-15», копии этих векселей с лицевой и оборотной стороны за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
2. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15», акты приема-передачи, подтверждающие выдачу, поступление, приобретение, выбытие, погашение банковских векселей и векселей иных третьих лиц, копии этих векселей с лицевой и оборотной стороны за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
3. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15» по займам и кредитам, в том числе договоры обеспечения за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
4. Договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15», акты приема-передачи, накладные, счета-фактуры, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие, передачу в залог и прочее перемещение недвижимого и движимого имущества, а также машиномест за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
5. Иные договоры, соглашения со всеми приложениями, заключенные ООО «РСУ-15» с контрагентами, акты приема-передачи, акты выполненных работ и оказанных услуг, накладные, счета-фактуры за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года за следующим исключением:
5.1. Договор на оказание охранных услуг от 15.04.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 15.04.2019 б/н.
5.2. Дополнительное соглашение к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2017 от 31.03.2019 № 3 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей».
5.3 Договор на оказание охранных услуг от 01.05.2019 между ООО «РСУ-15», ООО «Инстрой» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 01.05.2019 б/н.
5.4 Дополнительное соглашение к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2017 от 29.09.2018 № 1 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей».
5.5 Договор на оказание охранных услуг от 01.10.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей» с приложением № 1 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2018.
5.6 Дополнительное соглашение № 2 к договору на оказание охранных услуг от 01.10.2017 от 28.12.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО ЧОО «Антей».
5.7 Договор № 5 на оказание аудиторских услуг от 28.02.2019 между ООО «РСУ-15» и ООО «Центр финансовых консультаций».
5.8. Договор от 18.03.2019 № 13/2 об оказании правовой помощи между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 города Тулы Тульской области» Арса Л.М.
5.9. Дополнительное соглашение к договору от 18.03.2019 № 13/2 об оказании правовой помощи от 06.05.2019 между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 г. Тулы Тульской области» Арса Л.М.
5.10. Договор об оказании правовой помощи от 09.11.2018 № 71/2 между ООО «РСУ-15» и адвокатом «Коллегии адвокатов № 21 г. Тулы Тульской области» Арса Л.М.
5.11. Соглашение об оказании юридической помощи от 30.10.2018 между ООО «РСУ-15» и адвокатом Травинской И.В.
5.12. Договор купли-продажи от 09.01.2019 № В-00002322 между ООО «РСУ-15» и ООО «ДНС Ритейл».
5.13. Договор поставки от 05.02.2019 № 230 между ООО «РСУ-15» и ООО «Озон» с приложением № 1 к договору поставки от 05.02.2019 № 230 спецификация № 1.
5.14. Договор на проведение работ по поверке (калибровке), техническому обслуживанию и ремонту средств измерений от 07.09.2018 № 629 между ООО «РСУ-15» и ФБУ «Тульский ЦСМ» с приложением № 1 к договору от 07.09.2018 № 629 спецификация.
5.15. Договор от 18.09.2018 № 1274 между ООО «РСУ-15» и ООО «Информационные технологии и коммуникации» с приложениями № 1 и № 2 к договору от 18.09.2018 № 1274.
5.16. Сублицензионный договор от 18.09.2018 № 1275 между ООО «РСУ-15» и ООО «Информационные технологии и коммуникации» с приложением № 1 к договору от 18.09.2018 № 1275.
5.17. Дополнительное соглашение № 1 к договору на техническое обслуживание от 28.04.2018 от 28.12.2018 № 98/СВ/18 между ООО «РСУ-15» и ООО «ЭЛ-СНАБ».
5.18. Дополнительное соглашение к договору от 10.05.2018 от 01.10.2018 № 4 между ООО «РСУ-15» и ИП Филатовой А.И. с приложением № 8 к договору № 4 от 10.05.2018.
5.19. Договор от 15.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ООО «ЦентрНедвижимость».
5.20. Договор аренды нежилого помещения от 01.03.2019 № 14 между ООО «РСУ-15» и ИП Глущенкова Ж.В. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды нежилого помещения от 01.03.2019 № 14.
5.21. Договор аренды части нежилого помещения от 15.02.2019 № 15 между ООО «РСУ-15» и ИП Фролов К.М. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения от 15.02.2019 № 15.
5.22. Договор аренды части нежилого помещения от 25.02.2019 № 17 между ООО «РСУ-15» и ИП Чесноков А.А. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды части нежилого помещения от 25.02.2019 № 17.
5.23. Договор аренды части нежилого помещения от 21.02.2019 № 16 между ООО «РСУ-15» и ИП Чесноков А.А. с приложениями № 1 и № 2 к договору аренды части нежилого помещения от 21.02.2019 № 16.
5.24. Договор аренды части нежилого помещения для проведения мероприятия дата мероприятия от 04.04.2019 между ООО «РСУ-15» и гаражно-строительный кооператив № 32 Привокзального района г. Тулы.
5.25. Договор аренды части нежилого помещения № 12 от 16.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ИП Иванова Л.И. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения от 16.11.2018 № 12.
5.26. Договор аренды части нежилого помещения от 23.11.2018 № 13 между ООО «РСУ-15» и ИП Кириллов А.Н. с приложениями № 1-6 к договору аренды части нежилого помещения № 13 от 23.11.2018.
5.27. Договор аренды нежилого помещения от 01.10.2018 № Т25/2018 между ООО «РСУ-15» и АО «Тинькофф Банк» с приложениями № 1-3 к договору аренды нежилого помещения от 01.10.2018 № Т25/2018.
5.28. Дополнительное соглашение № 4 к предварительному договору б/н о заключении договора аренды нежилого помещения от 12.11.2014 от 20.11.2018 между ООО «РСУ-15» и ПАО «Детский Мир» с приложением № 1.
5.29. Дополнительное соглашение № 3 к договору аренды нежилого помещения от 17.06.2015 от 29.12.2018 № 01-6/6890 между ООО «РСУ-15» и АО «Торговый дом «Перекресток» с приложением № 1.
5.30. Соглашение о расторжении договора аренды части нежилого помещения от 10.08.2018 от 15.04.2019 б/н между ООО «РСУ-15» и ИП Дрофа Д.Н.
5.31. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 16.11.2017 от 29.12.2018 б/н между ООО «РСУ-15» и ООО «Книжный Мегаполис».
5.32. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 05.11.2017 от 03.10.2018 № 9 между ООО «РСУ-15» и ИП Гришин А.Г.
5.33. Соглашение о расторжении договора аренды нежилых помещений от 01.10.2016 от 30.09.2018 № 16 между ООО «РСУ-15» и ООО «АНКЕР».
5.34. Договор аренды нежилых помещений от 01.11.2018 № А14/127 между ООО «РСУ-15» и АО «Перспектива» с приложением № 1 к договору аренды нежилых помещений от 01.11.2018 № А14/127.
5.35. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 01.10.2017 от 30.12.2018 № 2 между ООО «РСУ-15» и ООО «СтройИнвест».
6. Акты сверок за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
7. Акты о взаимозачете с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
8. Карточка счета бухгалтерского учета ООО «РСУ-15» с детализацией по хозяйственным операциям, контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
9. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 01, 02, 07, 08, 10, 50, 55, 71, 84, 001 – 0011 с детализацией по субсчетам, объектам, статьям затрат, движения денежных средств, контрагентам, договорам, первичным документам за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
11. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 58.2, 58.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
15. Выписки банка АКБ «Ресурс-Траст» (АО) г. Москва по счету № 40702810000000001200 за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
16. Иные выписки банков по операциям на расчетных счетах ООО «РСУ-15», включая закрытые, за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
18. Журнал кассовых операций ООО «РСУ-15» за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
20. Кассовая книга за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
21. Книги покупок ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года.
22. Книги продаж ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года.
23. Декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «РСУ-15» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года.
24. Списки работников ООО «РСУ-15» за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года
принять.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2019 по делу № А68-8341/2019 отменить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РСУ-15» в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить Майбороде Дмитрию Юрьевичу доступ к оригиналам документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью «РСУ-15» для ознакомления и передать Майбороде Дмитрию Юрьевичу их надлежащим образом заверенные копии по акту приема-передачи в следующем объеме:
1. Карточки-счетов по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 01, 02, 08.4, 10, 19.1, 19.3, 20, 26, 41, 51, 55, 58.2, 58.3, 60.1, 60.2, 60.3, 62.1, 62.2, 66.3, 66.4, 67.3, 67.4, 68, 69, 71, 76.2, 76.5, 76.АВ, 84, 90, 91, 97, 99 с детализацией по хозяйственным операциям, контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
2. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 20, 26, 41, 51, 68, 69, 76, 90, 91, 97, 99 с детализацией по субсчетам, объектам, статьям затрат, движения денежных средств, контрагентам, договорам, первичным документам за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
3. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 19.1, 19.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
4. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 58.2, 58.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017 годы.
5. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 60.1, 60.2, 60.3 с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
6. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ООО «РСУ-15»: 62.1, 62.2, 66.3, 66.4, 67,3, 67.4, 76.2, 76.5, 76.АВ с детализаций по контрагентам, договорам, первичным документам за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
7. Оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета ООО «РСУ-15» 70 с детализаций по работникам организации за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года.
8. Платежные поручения по операциям на расчетных счетах ООО «РСУ-15», включая закрытые, за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
9. Приходные и расходные кассовые ордера за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2019 года.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РСУ-15» в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в законную силурешения суда скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы, с помощью которой ООО «РСУ-15» ведет бухгалтерский учет («1С Бухгалтерия») за 2016, 2017, 2018 годы и за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и передать его Майбороде Дмитрию Юрьевичу по акту приема-передачи.
В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «РСУ-15» в установленный срок решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ-15» в пользу Майбороды Дмитрия Юрьевича судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения по истечении 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ-15» в пользу Майбороды Дмитрия Юрьевича государственную пошлину в размере 9 000 руб. по иску и апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Судьи | Н.В. Егураева И.П. Грошев Т.В. Бычкова | |
