ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
28 января 2014 года
Дело № А41-44737/13
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,
судей Мальцева С.В., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Утнасуновой Э.Д.,
при участии в заседании:
от истца – гражданина Звиедриса Андрея: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 12.12.2013 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),
от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Группа ГлавМособлстрой» (ИНН: 5027142450, ОГРН: 1085027014478): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 12.12.2013 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта, распечатка с официального сайта ФГУП «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» о вручении от 25.12.2013 г.),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Группа ГлавМособлстрой» на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2013 года по делу №А41-44737/13, принятое судьей Мильковым М.А. по иску Звиедриса Андрея к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Группа ГлавМособлстрой» об обязании представить документы, касающиеся деятельности общества,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Звиедрис Андрей (далее – Звиедрис А.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа ГлавМособлстрой» (далее – ООО «Инвестиционная группа ГлавМособлстрой») об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности общества:
- учредительные документы общества (Устав и Учредительный договор в последних редакциях),
- все протоколы Общего Собрания участников общества за весь период деятельности,
- свидетельство о государственной регистрации общества,
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе общества,
- бухгалтерскую отчетность:
- по форме №№1-2 (Баланс, отчет о прибылях и убытках), пояснительная записка к бухгалтерскому балансу (расшифровка статей баланса);
- бухгалтерская справка о размере чистых активов общества, за 2010-2012 гг. и первое полугодие (1 и 2 кварталы) 2013 г.
- справка о дебиторской и кредиторской задолженности общества на дату представления.
- выписку по всем расчетным счетам общества, открытым в кредитных учреждениях (банках) с отметкой соответствующего банка, за 2011, 2012 г.г., а также с 01 января 2013 на дату вынесения судебного решения,
- документы о праве собственности или ином вещном праве на любое принадлежащее обществу недвижимое имущество, действующие договоры аренды недвижимого имущества, договоры или иные сделки, связанные с приобретением или отчуждением недвижимого имущества обществом, заключенные обществом, в том числе не прошедшие государственную регистрацию в установленном законом порядке. Документы об оценке такого недвижимого имущества (заключение об оценке),
- информацию об аффилированных лицах общества,
- кроме документов, указанных в пункте 7, все гражданско-правовые договоры (в том числе договоры займа, договоры переуступки прав требования, договоры оказания услуг, договоры залога, поручительства), заключенные обществом в период с 01 января 2011 года и на дату вынесения судебного решения, все приложения и изменения к ним, а также документы, свидетельствующие об исполнении данных договоров (акты приемо-передачи, акты выполненных работ и т.д.),
- в случае если договоры, указанные в пунктах 7 и 9 соответствуют признакам крупной сделки в соответствии со статьей 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), то бухгалтерскую справку о стоимости имущества общества, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний период, предшествовавший заключению такой сделки,
- бухгалтерскую справку о начисленных и уплаченных в 2011-2013 гг. организацией налогов и сборов с указанием налогооблагаемой базы, суммы налога и действующей ставки. Справку из налогового органа о состоянии задолженности общества по налогам и сборам по состоянию на 06 сентября 2013 года,
- трудовой договор с генеральным директором общества и главным бухгалтером общества.
- все имеющиеся у общества документы, связанные с участие общества в деле А41-40932/2012 по иску о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГОРЕМ» в Арбитражном суде Московской области, в том числе заявления должника, кредиторов, уполномоченного органа и документы к ним; отзыв должника на заявления о признании банкротом; уведомления; заключения о стоимости имущества, акты инвентаризации имущества; списки кредиторов; протоколы собраний кредиторов, комитетов кредиторов и документы к ним; решения, определения арбитражного суда; планы финансового оздоровления и графики погашения задолженности; планы внешнего управления; реестр требований кредиторов; договор с реестродержателем; договор страхования ответственности на случай причинения ущерба лицам,
- участвующим в деле о банкротстве; отчеты организации-должника о погашении задолженности; мировые соглашения; переписка и прочее.
- ценные бумаги общества (векселя, облигации) эмитированные обществом, а также ценные бумаги иных лиц, имеющиеся у общества, по которым общество вправе предъявить взыскание к третьим лицам по состоянию на дату принятия судебного решения
- информация об участии общества в других хозяйственных обществах, а также в иностранных компаниях.
- иные документы общества, содержащие существенную информацию о деятельности общества.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены частично (л.д. 34-35). Суд обязал ответчика представить истцу следующие документы:
- учредительные документы общества (устав и учредительный договор в последних редакциях);
- все протоколы общего собрания участников общества за весь период деятельности;
- свидетельство о государственной регистрации общества;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- бухгалтерскую отчетность:
- по форме №№1-2 (баланс, отчет о прибылях и убытках), пояснительная записка к бухгалтерскому балансу (расшифровка статей баланса) за 2010-2012 годы и за три квартала 2013 года;
- бухгалтерская справка о размере чистых активов общества, за 2010-2012 годы и за три квартала 2013 года;
- справка о дебиторской и кредиторской задолженности общества на дату представления;
- выписку по всем расчетным счетам общества, открытым в кредитных учреждениях (банках) с отметкой соответствующего банка, за 2011, 2012 годы, а также с 01 января 2013 на дату вынесения судебного решения;
- документы о праве собственности или ином вещном праве на любое принадлежащее обществу недвижимое имущество, действующие договоры аренды недвижимого имущества, договоры или иные сделки, связанные с приобретением или отчуждением недвижимого имущества обществом, заключенные обществом, в том числе не прошедшие государственную регистрацию в установленном законом порядке; документы об оценке такого недвижимого имущества (заключение об оценке);
- информацию об аффилированных лицах общества;
- кроме документов, указанных в пункте 7, все гражданско-правовые договоры (в том числе договоры займа, договоры переуступки прав требования, договоры оказания услуг, договоры залога, поручительства), заключенные обществом в период с 01 января 2011 года и на дату вынесения судебного решения, все приложения и изменения к ним, а также документы, свидетельствующие
об исполнении данных договоров (акты приемо-передачи, акты выполненных работ и т.д.);
- бухгалтерскую справку о стоимости имущества общества, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний период предшествовавший заключению крупных сделок;
- бухгалтерскую справку о начисленных и уплаченных обществом в 2011-2013 годах налогов и сборов с указанием налогооблагаемой базы, суммы налога и действующей ставки; справку из налогового органа о состоянии задолженности общества по налогам и сборам по состоянию на 06 сентября 2013 года,
- трудовой договор с генеральным директором общества и главным бухгалтером общества;
- ценные бумаги общества (векселя, облигации) эмитированные обществом, а также ценные бумаги иных лиц, имеющиеся у общества, по которым общество вправе предъявить взыскание к третьим лицам по состоянию на дату принятия судебного решения;
- информацию об участии общества в других хозяйственных обществах, а также в иностранных юридических лицах.
В удовлетворении остальной части заявленных требований истца судом первой инстанции отказано. При вынесении решения суд исходил из отсутствия доказательств предоставления ответчиком истцу запрошенных документов и наличия права у участника общества требовать любые документы, касающиеся его деятельности.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Инвестиционная группа ГлавМособлстрой» подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, указывая, что истцом не были представлены доказательства обращений к ответчику с заявлением о предоставлении документов, касающихся деятельности общества, в связи с чем права и законные интересы истца не нарушены (л.д. 39).
Законность и обоснованность Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела следует, что ООО «Инвестиционная группа ГлавМособлстрой» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области 14 ноября 2008 г. (выписка из ЕГРЮЛ № 1089 от 02.09.2013) (л.д. 15-17).
Звиедрис А., являясь его участником, владеет долей в размере 30 процентов уставного капитала общества.
14 августа 2013 года истец направил по указанному адресу места нахождения ответчика заказным письмом запрос о предоставлении документов и информации о деятельности общества (л.д. 7-8).
Звиедрис А., полагая, что его требование о предоставлении документов, не исполнено, что нарушает его права как участника общества на получение информации о деятельности общества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции сослался на статью 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункт 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо №144).
Пунктом 1 статьи 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» закреплено, что участники общества вправе участвовать в управлении делами общества и получать информацию о деятельности общества и знакомится с его бухгалтерскими документами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ №144).
Пунктом 1 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество обязано хранить следующие документы:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 3 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества (пункт 3 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий (пункт 14 Информационного письма ВАС РФ №144).
Пунктом 2 Информационного письма ВАС РФ №144 разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что непредставление ответчиком испрошенных документов нарушает права и законные интересы истца, как участника ООО «Инвестиционная группа ГлавМособлстрой», поэтому судом первой инстанции обоснованно признаны правомерными его исковые требования в удовлетворенной части.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции отмечает, что из перечня документов, запрошенных истцом, судом первой инстанции правильно исключены документы, которые не затрагивают его права и законные интересы, обозначенные в исковом заявлении под пунктами 13 (документы, связанные с участием общества в деле А41-40932/2012); 14 (отчеты организации-должника о погашении задолженности; мировые соглашения; переписка и прочее); 17 (иные документы). Требование истца о предоставлении ответчиком иных документов противоречит пункту 4 Информационного письма ВАС РФ № 144, которым разъяснено, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.
Доводы заявителя жалобы о неполучении запроса истца, права и законные интересы которого не нарушены, судом апелляционной инстанции отклоняются ввиду их несостоятельности.
Из материалов дела усматривается, что запрос истцом направлен по юридическому адресу ответчика, от органа связи поступило уведомление с отметкой об отсутствии адресата. Истец, как участник общества, обратился в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права на получение документов и информации о деятельности общества. На день принятия судом первой инстанции оспариваемого решения ответчик не предпринимал каких-либо действий по восстановлению нарушенных прав истца.
Пунктом 2 Информационного письма № 144 разъяснено, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.
ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов о деятельности общества.
Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств направления ответчиком истцу запрошенных документов либо доказательств, свидетельствующих о намерениях истца причинить ущерб обществу путем истребования отмеченных документов либо иным путем злоупотребить правом.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2013 года по делу № А41-44737/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья
Э.Р. Исаева
Судьи
С.В. Мальцев
Э.С. Миришов
