А03-3825/07-10
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2008 года
Дело №Ф04-607/2008(1308-А03-34)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
ПредседательствующегоТ.А. Рябининой
судейА.А.Кокшарова
О.Г.Роженас
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края на решение от 24.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края (судья Н.М. Дружинина) и постановление апелляционной инстанции от 02.10.2007 (судьи Е.Н. Мошкина, Н.И. Семенихина, А.В. Булгаков) по делу № А03-3825/07-10 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Восток»
о взыскании 274 123 руб. страховых взносов и пеней,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края (далее –Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Восток» (далее –колхоз «Восток») о взыскании 274 123 руб., в том числе 258 534 руб. страховых взносов за полугодие 2006 года и 15 589 руб. пеней за просрочку платежа за период с 05.05.2006 по 04.08.2006.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Пенсионного фонда уменьшило размер требований и просило взыскать страховые взносы с учетом частичной уплаты в размере 168 534 руб., пени за период с 05.05.2006 по 07.06.2007 в размере 32 409 руб.; всего: 200 943 руб.
Решением от 24.07.2007 Арбитражного суда Алтайского края заявленные требования удовлетворены частично, взыскано с колхоза «Восток» в пользу Управления Пенсионного фонда 196 454 руб., в том числе: 168 534 руб. страховые взносы за полугодие 2006 года, пени в сумме 27 920 руб. за период с 05.08.2006 по 07.06.2007.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2007 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Управление Пенсионного фондаГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании пеней в сумме 4 489,46 руб. и принять в данной части новое решение –удовлетворить заявленные требования.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Восток» согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) является страхователем и в соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ обязано в полном объеме уплачивать страховые платежи в бюджет Управления Пенсионного фонда.
Согласно расчету по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2006 года страхователем начислено страховых взносов на сумму 273 534 руб. Обязанность по уплате страховых взносов за отчетный период полугодие 2006 года колхозом «Восток» исполнена частично в размере 105 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (деклараций), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В нарушение указанной нормы страховые взносы в бюджет Управления Пенсионного фонда в полном объеме уплачены не были.
В связи с наличием задолженности на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации колхозу «Восток» было направлено требование № 22 по состоянию на 16.11.2006 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией - страхователем.
Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе: расчеты по авансовым платежам, ведомости уплаты страховых взносов, выписки из лицевого счета, удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда и взыскал с колхоза «Восток» задолженность по страховым взносам за полугодие 2006 года в сумме 168 534 руб.
В силу статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
При рассмотрении спора арбитражный суд сделал вывод, что пени в данном случае следует исчислять с 05.08.2006 по 07.06.2007, что составляет 27 920 руб., поскольку пеня подлежит взысканию за тот отчетный период, за который образовалась задолженность по уплате страховых взносов. Требование о взыскании с колхоза «Восток» страховых взносов и пеней за предыдущий отчетный период –I квартал 2006 года Управлением Пенсионного фонда не заявлялось и, следовательно, не может являться предметом рассмотрения по настоящему делу.
Исходя из указанных обстоятельств, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований в обжалуемой части.
В целом доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки данных выводов у суда кассационной инстанции в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 02.10.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-3825/07-10 оставить без изменения, кассационную жалобу –без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Т.А. Рябинина
Судьи А.А.Кокшаров
О.Г.Роженас
