НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.09.2015 № А46-466/15

Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                       Дело № А46-466/2015

Резолютивная часть постановления объявлена   сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   сентября 2015 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                     Кокшарова А.А.

судей                                                    Буровой А.А.

                                                             Поликарпова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Пелевиной О.Н.рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 9) на решение от 25.03.2015 Арбитражного суда Омской области (судья Захарцева С.Г.)  и постановление от 23.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи     Золотова Л.А., Лотов А.Н., Шиндлер Н.А.) по делу № А46-466/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» (127254, город Москва, улица Добролюбова, дом 16 корпус 1,                     ИНН 7728710129, ОГРН 1097746540121) к Государственному учреждению - Омскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 9) (644001, город Омск, улица 20 лет РККА, дом 13) о признании недействительным решения.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители:

от Государственного учреждения - Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 9)  -  Федосеева О.П. по доверенности от 22.12.2014, Макарова К.В. по доверенности от 15.04.2015;

от общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» - Масленников М.В. по доверенности от 12.12.2014.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой»    (далее – заявитель, ООО «Транснефтьстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения Государственного учреждения - Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 9) (филиал № 9) (далее – заинтересованное лицо, Фонд) от 08.12.2014 №15089 с/с об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах и обязании Фонда принять меры для устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Общества, путем принятия в течение 10 рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу решения о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 3 284 648,09 руб. согласно его заявлению от 12.09.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2015, оставленным без изменения постановлением  от 23.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Фонд просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как принятые с нарушением норм материального  и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286         АПК РФ, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено, что27.09.2011 ООО «Омскнефтегазспецстрой» прекратило деятельность вследствие реорганизации в виде присоединения к ООО «Транснефтьстрой».

На базе ООО «Омскнефтегазспецстрой» в г. Омске Обществом образован филиал, в отношении застрахованных лиц – работников           ООО «Омскнефтегазспецстрой», трудовые отношения с которыми после осуществленной реорганизации были продолжены, заявитель уплатил за   2011 год страховые взносы в Фонд обязательного социального страхования Российской Федерации, исчислив их без учёта выплат, произведённых им ООО «Омскнефтегазспецстрой» до 27.09.2011.

В Фонд Обществом 11.09.2014 был представлен уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2011 год, а также пояснения Общества о причине возникновения переплаты (письмо от 12.09.2014 № ТНС-01-06-20/6142).

Кроме того, ООО «Транснефтьстрой» в лице своего филиала в г. Омске было подано заявление о возврате сумм излишне уплаченных за 2011 год страховых взносов в размере 3 284 648,09 руб., датированное 12.09.2014.

По итогам камеральной проверки уточненного расчета Фондом был составлен акт проверки от 24.10.2014 №15089 и вынесено решение от 08.12.2014 № А46-466/2015 15089 с/с об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в соответствии с которыми Обществу отказано в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьями 5, 7-10, 15, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон  № 212-ФЗ), пришли к выводу о том, что Общество обоснованно заявило о возврате сумм излишне уплаченных за 2011 год страховых взносов в размере 3 284 648,09 руб.

При этом судами было учтено следующее.

В соответствии с пунктом 5 Федерального закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - организации.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона №212-ФЗ облагаемая база плательщиков страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (пункт 3 статьи 15 Федерального закона №212-ФЗ).

Особенностью исчисления и уплаты страховых взносов является накопительный порядок исчисления облагаемой базы путем суммирования в течение календарного года произведенных за каждый месяц выплат в пользу работников и других физических лиц.

В пунктах 1, 2 статьи 10 Федерального закона №212-ФЗ установлено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Судом первой инстанции установлено, что заявитель является плательщиком страховых взносов, следовательно, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяют базу для начисления страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом.

Из пунктов 4, 5 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ следует, что для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей в 2010 году - 415 000 руб., в 2011 году - 463 000 руб. нарастающим итогом с начала расчетного периода.

Из материалов дела следует, что ООО «Омскнефтегазспецстрой» прекратило деятельность 27.09.2011 в результате присоединения к другому плательщику страховых взносов - ООО «Транснефтьстрой», зарегистрированному в г. Москве, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 10.10.2011 № 2.

При этом ООО «Омскнефтегазспецстрой» с 01.01.2011 по 27.09.2011 производило исчисление базы для начисления страховых взносов с выплат и вознаграждений, выданных физическим лицам, нарастающим итогом.            С 27.09.2011 Обществом исчисление базы для начисления страховых взносов с выплат и вознаграждений, выданных тем же физическим лицам, уплата страховых взносов по ним производилась как с начала расчётного периода – без учёта того, что при их исчислении нарастающим итогом с 01.01.2011, страховые взносы в сумме 3 284 648, 09 руб. не подлежали уплате.

Поскольку после реорганизации трудовые отношения между работниками реорганизованного ООО «Омскнефтегазспецстрой» и его правопреемником ООО «Транснефтьстрой» были продолжены, плательщик страховых взносов был вправе учесть в облагаемой базе по страховым взносам выплаты и вознаграждения, начисленные за период с 01.01.2011 по 27.09.2011 в пользу работников ООО «Омскнефтегазспецстрой».

С учетом обстоятельств дела и представленных доказательств суды пришли к обоснованному выводу, что отказ, изложенный в оспариваемом решении от 08.12.2014 № 15089с/с в возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 3 284 648,03 руб., является неправомерным.

Данные выводы судов кассационной жалобой не опровергнуты.

Кассационная инстанция считает, что при принятии обжалуемых судебных актов судами двух инстанций правильно применены нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 25.03.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 23.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-466/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                     А.А. Кокшаров

Судьи                                                                  А.А. Бурова

                                                                            Е.В. Поликарпов