Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А45-19872/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Роженас О.Г.
судей Мартыновой С.А.
Цыгановой Е.М.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска на решение от 14.02.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Шашкова В.В.) по делу № А45-19872/2010 по заявлению товарищества собственников жилья «Новогоднее» (630024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (630024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Новосибирска (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 65 906 руб.
Суд установил:
товарищество собственников жилья «Новогоднее» (далее – Товарищество собственников жилья) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее – Инспекция), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Новосибирска (далее – Пенсионный фонд) о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 62 120, 88 руб.
Решением от 14.02.2011 Арбитражного суда Новосибирской области на Инспекцию возложена обязанность возвратить Товариществу собственников жилья излишне уплаченные страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 981, 60 руб.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.
В кассационной жалобе ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 8 981, 60 руб. Инспекция считает, что на дату принятия решения в КРСБ Товарищества собственников жилья числилась переплата в размере 40 827, 29 руб., что также подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам и штрафов.
Отзыв на кассационную жалобу Товариществом собственников жилья не представлен.
Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.
Из материалов дела следует, что 31.05.2010 Товарищество собственников жилья обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 50 559, 89 руб., страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 12 266, 99 руб.
Инспекция вынесла решение от 03.06.2010 № 667 об отказе в осуществлении возврата, сославшись на отсутствие у него полномочий и указав, что указанный возврат должен осуществлять территориальный орган Пенсионного Фонда.
01.06.2010 Товарищество собственников жилья обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд. Пенсионный фонд письмом от 13.07.2010 № 3208/3005-09 отказал Товариществу собственников жилья в возврате излишне уплаченных страховых взносов, сославшись на отсутствие у него полномочий на осуществление возврата, и указал, что Товарищество собственников жилья должно обратиться в Инспекцию.
В ходе судебного разбирательства Пенсионный фонд принял решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов от 13.01.2011 № 06400510РЗ00000343 в размере 62 120, 88 руб. После принятия указанного решения Пенсионный фонд направил его для исполнения в Инспекцию.
Инспекцией 20.01.2011 принято два решения о возврате: № 106 и №107, при этом уменьшена сумма излишне уплаченных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии на 8 981, 60 руб. Инспекция пояснила, что сумма 8 981, 60 руб. не возвращена Товариществу собственников жилья в связи с наличием у него задолженности за предыдущий период в указанном размере.
Арбитражным судом установлено, что 02.02.2010 ТСЖ «Новогоднее» ошибочно перечислило страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 50 559, 89 руб., а также страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 12 266, 99 руб. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Товарищества собственников жилья недоимки по страховым взносам в размере 8 981, 60 руб. Инспекцией не представлено суду решение о проведении зачета в счет погашения недоимки на сумму страховых взносов в размере 8 981, 60 руб.
Арбитражный суд, в соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями Информационного письма от 22.12.2005 № 98 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, пришел к правильному выводу о наличии у Инспекции обязанности произвести возврат переплаты по страховым взносам на страховую часть в размере 8 981, 60 руб.
Довод Инспекции о том, что на момент обращения Товарищества собственников жилья с заявлением о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов имелась недоимка по страховым взносам за предыдущий период в размере 8 981, 60 руб., не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Указанные доводы являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции и им дана правовая оценка. Доводы Инспекции о наличии недоимки арбитражным судом признаны недоказанными. В связи с чем не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований Товарищества собственников жилья о взыскании 8 981, 60 руб.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела, оснований для которой у суда кассационной инстанции не имеется. Акт сверки не является достаточным основанием для установления размера недоимки и периода возникновения недоимки, которые в указанном акте сверки не отражены.
Арбитражным судом исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,
постановил:
решение от 14.02.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-19872/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Г. Роженас
Судьи С.А. Мартынова
Е.М. Цыганова
