Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень Дело № А70-10296/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 05 марта 2019 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мелихова Н.В.
судей Бедериной М.Ю.
Доронина С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Государственного учреждения -
Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда
Российской Федерации в Тюменской области на определение
Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2018 (судья Глотов Н.Б.)
и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 24.12.2018 (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Тетерина Н.В.)
по делу № А70-10296/2017 о несостоятельности (банкротстве) Старченко Татьяны Ивановны (город Тюмень, ИНН720312473340), принятые
по заявлению о возложении обязанностей на Центр по выплате пенсий
и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации
в Тюменской области (625048, город Тюмень, улица Республики, 83,
ИНН 7203417226, ОГРН 1177232012165) по перечислению начисленных пенсионных выплат в виде пенсии.
В заседании приняла участие представитель Центра по выплате пенсий
и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации
в Тюменской области - Зубарева И.А. по доверенности от 11.10.2018.
Суд установил:
определением от 26.09.2017 Арбитражный суд Тюменской области ввёл
в отношении Старченко Татьяны Ивановны (далее - Старченко Т.И., должник) процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим Кашина Станислава Александровича.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.02.2018 Старченко Т.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Кашин С.А.
Финансовый управляющий Кашин С.А. 20.09.2018 обратился
в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об обязании Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области (далее - Пенсионный фонд) перечислять начисленные
пенсионные выплаты в виде пенсии Старченко Т.И. на расчётный счёт должника для их включения в конкурсную массу по указанным реквизитам.
Заявление финансового управляющего мотивировано уклонением должника от передачи активов для исполнения обязательств перед кредиторами и личным получением денежных средств (пенсии).
Определением от 18.10.2018 Арбитражный суд Тюменской области обязал Пенсионный фонд перечислять начисленные пенсионные выплаты
на основной счёт, открытый в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».
Суд первой инстанции исходил из возможности обращения взыскания на страховую пенсию должника по старости, которая является его доходом.
Постановлением от 24.12.2018 Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Пенсионного фонда, оставил без изменения определение суда первой инстанции от 18.10.2018.
Суд апелляционной инстанции отклонил утверждение Пенсионного фонда о необходимости учёта мнения должника по распоряжению причитающимися ему выплатами.
В кассационной жалобе Пенсионный фонд просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Кашина С.А.
Заявитель кассационной жалобы считает, что судебным актом
из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в Тюменской области, соответственно пенсия в полном объеме не может составлять конкурсную массу, которую необходимо аккумулировать на едином счете должника.
Как полагает Пенсионный фонд, суды неправильно применили положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил выплат пенсий, утвержденных приказом Министерства труда России от 14.11.2014 № 881н.
По утверждению Пенсионного фонда, доставка пенсии осуществляется только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, поэтому зачисление пенсии на банковский счёт, открытый финансовым управляющим, а не пенсионером, признанным банкротом, не может быть предусмотрено нормами Закона о банкротстве.
Финансовый управляющий Кашин С.А. в отзыве отклонил кассационную жалобу Пенсионного фонда, подтвердив правильность выводов суда первой и апелляционной инстанции об учёте в конкурсной массе причитающийся должнику пенсионных выплат.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда настаивает
на отмене судебных актов.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в обособленном споре лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.
Проверив законность определения суда первой инстанции
и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На стадии проведения в отношении Старченко Т.И. процедуры реализации имущества гражданина, введённой решением суда
от 06.02.2018, рассмотрено заявление финансового управляющего
об обязании Пенсионного фонда перечислять начисленные пенсионные выплаты в виде пенсии Старченко Т.И. на расчётный счёт пенсию
и ежемесячную доплату.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей
главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX
и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено,
что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное
после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,
за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона
о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским процессуальным законодательством.
Следовательно, пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину
после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом
и подлежит включению в конкурсную массу (статья 131 Закона
о банкротстве).
Из пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве следует,
что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени
гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий
от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина
на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады
в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счёт должника в банке
или иной кредитной организации (основной счёт должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счёт,
за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Другие известные на момент открытия конкурсного производства,
а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника
в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных
средств должника с указанных счетов должны быть перечислены
на основной счёт должника.
С учётом того, что страховая пенсия по старости является
доходом, на который может быть обращено взыскание, а также открытие
финансовым управляющим специального счета должника, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего Кашина С.А. о возложении на Пенсионный фонд
обязанности по перечислению пенсии Старченко Т.И. на расчётный счёт должника с целью её включения в конкурсную массу.
Выводы суда первой инстанции обоснованно поддержаны судом апелляционной инстанции.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Пенсионного фонда,
относительно необходимости учёта волеизъявления Старченко Т.И.
не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании соотношения норм законодательства о банкротстве
и пенсионном обеспечении.
Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты
не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290
АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2018
и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 24.12.2018 по делу № А70-10296/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий
двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном
статьёй 291.1 АПК РФ.
Председательствующий Н.В. Мелихов
Судьи М.Ю. Бедерина
С.А. Доронин
