Постановление АС Ямало-Ненецкого АО от 17.08.2016 № А81-693/16

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме августа 2016 года .

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6850/2016) общества с ограниченной ответственностью «НАДЫМЖИЛКОМСЕРВИС» на решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2016 по делу № А81-693/2016 (судья Крылов А.В.), по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НАДЫМЖИЛКОМСЕРВИС» о взыскании 5 475 859 руб. 34 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАДЫМЖИЛКОМСЕРВИС» (далее – ООО «Надымжилкомсервис», ответчик) о взыскании 5 429 424 руб. 99 коп. долга, 46 394 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в по договорам: № 03-232/2013, № 02-243/2014, № 02-426/2015, № 02-427/2015, неустойки по договору № 03-426/2015 в размере 40 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная по день фактического исполнения основного обязательства.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2016 по делу № А81-693/2016 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» взыскано 5 429 424 руб. 99 коп. долга,  44 358 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 5 429 424 руб. 99 коп. по день уплаты суммы долга.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Надымжилкомсервис» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы ООО «Надымжилкомсервис» полагает решение суда первой инстанции вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению апеллянта, количество принятой ответчиком энергии не подтверждено допустимыми доказательствами, в связи с чем решение подлежит отмене.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу АО «Ямалкоммунэнерго» просит оставить решения суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, проверив в порядке, установленном статьями 266, 270 АПК РФ, законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 АО «Ямалкоммунэнерго» (организация ВКХ) и ООО «Надымжилкомсервис» (абонент) заключен договор № 03-232/2013 (с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий), согласно которому организация ВКХ обязалась отпускать абоненту холодную воду надлежащего качества исходя из фактического состояния и мощностей инженерной инфраструктуры технологического процесса, обеспечивающего забор, подготовку, транспортировку и передачу воды, а также принимать сточные воды с последующей передачей их на очистные сооружения канализации в соответствии с установленными договором условиями, а абонент обязался своевременно оплачивать потребленную холодную воду и услуги по водоотведению в установленные договором сроки.

Согласно пункту  4.1 договора № 03-232/2013 оплата за услуги водоснабжения и водоотведения должна была производиться абонентом до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, которые предоставляются абоненту не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 8.1 договора № 03-232/2013 срок его действия установлен с 01.02.2013 по 31.12.2013 с условием его автоматической пролонгации в полном объеме на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.

Дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2014 к договору № 03-232/2013 срок его действия продлен до 31.12.2014 с оговоркой о возможности дальнейшей автоматической пролонгации при отсутствии возражений сторон.

01.01.2014 сторонами заключен договор теплоснабжения № 02-243/2014, согласно которому АО «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а ООО «Надымжилкомсервис» (потребитель тепловой энергии) обязался своевременно принимать и оплачивать  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом  4.1 договора № 02-243/2014 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, должна была производиться до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, представленных потребителю за 5 дней до дня очередной оплаты по договору. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма должна была засчитываться в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Срок действия договора № 02-243/2014 установлен с 01.01.2014 по 31.12.2014 с условием его автоматического продления, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

01.07.2015 сторонами заключен договор на поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод (водоотведения) № 03-426/2015, согласно которому АО «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять ООО «Надымжилкомсервис» (исполнитель) услуги по отпуску холодной (питьевой) воды и приему сточных вод (водоотведению) через указанные в актах разграничений эксплуатационной ответственности присоединения сетей исполнителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи холодной (питьевой) воды и приема сточных вод к внутридомовым инженерным системам, или самовывозом транспортом исполнителя отпускать исполнителю холодную (питьевую) воду и принимать от исполнителя сточные воды, в пределах допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ при условии соблюдения исполнителем свои обязательств, определенных в пункте 3.3 договора, а исполнитель обязался производить расчет с ресурсоснабжающей организацией по действующим тарифам в порядке, установленном договором.

В соответствие с пунктами 9.3, 9.4 договора  № 03-426/2015 оплата должна была производиться исполнителем не позднее 3 (трех) банковских дней со дня поступления платежей потребителей исполнителю; в случае, если ежедневный размер платежа составляет менее 30 000 руб., перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации превысит 30 000 руб.

Срок действия договора № 03-426/2015 установлен с 01.07.2015 по 31.12.2015 с указанием на автоматическое продление договора при отсутствии возражений сторон.

01.07.2015 сторонами заключен договор теплоснабжения № 02-426/2015, согласно которому АО «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) обязалось на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, ООО «Надымжилкомсервис» (исполнитель) обязалось оплачивать поставленный коммунальных ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Пунктом 8.1 договора № 02-426/2015 установлено, что оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса.

Срок действия договора № 02-426/2015 установлен с 01.07.2015 по 31.12.2015 с указанием на автоматическое продление договора при отсутствии возражений сторон.

01.07.2015 АО «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Надымжилкомсервис» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения № 02-427/2015, согласно которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась подавать исполнителю через централизованные сети ИТО коммунальных ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы.

Пунктом 8.1 договора № 02-427/2015 установлен порядок оплаты энергоресурсов исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса.

Срок действия договора № 02-427/2015 установлен с 01.07.2015 по 31.12.2015 с указанием на автоматическое продление договора при отсутствии возражений сторон.

Как указывает истец, АО «Ямалкоммунэнерго» обязательства по спорным договорам исполнило в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов и услуг надлежащим образом не выполнены, расчет за оказанные услуги не произведен, в связи с чем у ООО «Надымжилкомсервис» образовалась задолженность перед истцом за указанный период в общей сумме 5 429 424 руб. 99 коп.

14.01.2016 истец направил ответчику претензию № 100 с требованием о погашении задолженности.

Поскольку претензия истца оставлена ООО «Надымжилкомсервис» без исполнения, АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований явилось поводом для обращения ответчика с жалобой, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Оценив условия спорных договоров, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что сложившиеся между сторонами спора правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 и главы 39 ГК РФ.

На основании частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с правилами статей 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из материалов дела, по договору теплоснабжения № 02-243/2014 в ноябре-декабре 2015 года истцом поставлена ответчику тепловая энергия в количестве 273 Гкал и теплоноситель (горячая вода) в объеме 118 куб.м. на общую сумму 361 928 руб. 32 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии актов.

По договору теплоснабжения № 02-426/2015 в ноябре-декабре 2015 года истцом поставлена ответчику тепловая энергия в количестве 2 778 Гкал на сумму 3 344 715 руб. 34 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии актов.

По договору № 03-232/2013 истец в ноябре-декабре 2015 года поставил ответчику воду в объеме 482 куб.м. на общую сумму 21 079 руб. 18 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии актов.

По договору № 03-426/2015 от 01.07.2015 истец в ноябре-декабре 2015 года оказал ответчику услуги водоотведения в объеме 12 629 куб.м. и поставил воду в объеме 8 678 куб.м. на общую сумму 1 073 781 руб. 16 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии актов.

По договору № 02-427/2015 истец в ноябре-декабре 2015 года поставил ответчику горячую воду в объеме 6 385 куб.м. на сумму 671 080 руб. 10 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии актов.

Допустимых доказательств обратного в материалы дела не представлено. Возражений относительно факта и объема отпуска истцом тепловой энергии  и теплоносителя (горячей воды) и принятия им сточных вод от ответчика при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не заявлено. Из материалов дела не следует, что получив счета-фактуры за спорный период от ресурсоснабжающей организации, исполнитель сообщал АО «Ямалкоммунэнерго» о несогласии с указанными в них данными.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании части 1 статьи 64, статьи 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательства обосновывающие возражения против исковых требований, доказательства отсутствия задолженности по спорным договорам за тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода) и прием сточных вод, не представлены в материалы дела.

Принимая во внимание, что ответчик в суде первой инстанции по существу требования истца не оспорил, отсутствие таких возражений со стороны ответчика квалифицируется как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012).

В рассматриваемом случае ответчик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий неисполнения обязанностей, предусмотренных процессуальным законодательством (статьи 9, 65 АПК РФ).

На наличие объективных обстоятельств, препятствовавших или исключавших возможность ответчика заявить в суде первой инстанции возражения против иска и подтвердить их путем представления доказательств, ООО «Надымжилкомсервис» в апелляционной жалобе не указывает.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам № 02-243/2014 от 01.01.2014, № 02-426/2015 от 01.07.2015, № 03-232/2013 от 01.02.2013, № 03-426/2015 от 01.07.2015, № 02-427/2015 от 01.07.2015, в заявленном истцом размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 46 394 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам № 03-232/2013, № 02-427/2015, № 02-426/2015, № 02-243/2014.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.96).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно установил факт и период просрочки уплаты денежных средств со стороны ответчика, являющиеся основаниями для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд первой инстанции принял правомерное решение, удовлетворив требование о взыскании процентов частично в размере 44 358 руб. 97 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Поскольку определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 ООО «Надымжилкомсервис» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, и настоящим постановлением жалоба рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2016 по делу № А81-693/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАДЫМЖИЛКОМСЕРВИС» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Ямало-Ненецкий автономный округ) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.