ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
г.Иркутск
№А19-9408/07-Ф02-3809, 3821/2008
15 августа 2008 года
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Попова О.А.,
судей: Кулакова В.И., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании представителя ответчиков:
ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 09.11.2007),
общества с ограниченной ответственностью «Вихоревский городской рынок» – ФИО2 (доверенность № 04 от 04.07.2008),
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вихоревский городской рынок» и ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2008 года по делу № А19-9408/07 (суд первой инстанции – Кшановская Е.А.; суд апелляционной инстанции: Стасюк Т.В., Буркова О.Н., Юдин С.И.),
установил:
ФИО3 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО1 и обществам с ограниченной ответственностью «Вихоревский городской рынок» и «Строительно-коммерческая фирма «Атлант» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Вихоревский городской рынок» в размере 5,59% номинальной стоимостью 40 000 рублей и обязании ООО «Вихоревский городской рынок» внести изменения в учредительный договор общества.
Решением от 15 февраля 2008 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 7 мая 2008 года, иск удовлетворен в полном объеме.
ООО «Вихоревский городской рынок» и ФИО1 обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят решение от 15 февраля 2008 года и постановление суда апелляционной инстанции от 7 мая 2008 года отменить.
По мнению заявителей кассационных жалоб, судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены: пункт 2 статьи 478 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 9, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ФИО4 и ООО СКФ «Атлант» о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационные жалобы рассматриваются без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 14.08.2008 объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 15.08.2008, о чем было сделано публичное извещение, все лица, участвующие в деле, дополнительно извещены телеграммами.
В судебном заседании представитель ответчиков поддержал доводы кассационных жалоб.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационных жалоб, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Иск по настоящему делу предъявлен о признании права на долю в уставном капитале ООО «Вихоревский городской рынок» и о внесении изменений в учредительные документы этого общества.
Согласно статье 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительными документами общества являются устав и учредительный договор.
Удовлетворяя вторую часть исковых требований суд не учел, что право внесения изменений в учредительные документы общества принадлежит его участникам и относится к исключительной компетенции их общего собрания (подпункты 2, 3 пункта 2 статьи 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
При этом возможность в судебном порядке внести изменения в учредительные документы общества нормами указанного Федерального закона не предусмотрена.
Из дела также видно, что в ООО «Вихоревский городской рынок» имеет место корпоративный конфликт и удовлетворение иска о признании права на долю в уставном капитале общества может изменить существующий баланс сил в обществе и, следовательно, повлиять на права и обязанности иных участников общества.
Кроме того, по общему правилу, иск об изменении договора предъявляется стороне (сторонам) соответствующего договора.
Из материалов дела усматривается, что участниками ООО «Вихоревский городской рынок», кроме истца, ООО СКФ «Атлант» и ФИО1, являлись еще шесть юридических и физических лиц.
Суд не установил состав участников ООО «Вихоревский городской рынок» на момент рассмотрения настоящего дела и не привлек всех участников общества к участию в деле.
Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2008 года по делу
№ А19-9408/07 подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства и распределить расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательство.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2008 года по делу № А19-9408/07 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.А.Попов
Судьи
В.И.Кулаков
И.Н.Умань
