Постановление АС Вологодской области от 12.11.2020 № А13-12135/19

12 ноября 2020 года

Дело №

А13-12135/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Рудницкого Г.М.,                  Чуватиной Е.В.,              

при участии от индивидуального предпринимателя Халмурзаева Н.У. представителя Шиловской О.Н. (доверенность от 27.03.2020), от производственного кооператива «Вологодский молочный комбинат»                     Минакова А.А. (доверенность от 05.07.2019),

рассмотрев 05.11.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Халмурзаева Нажимидина Усенбаевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу  № А13-12135/2019,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Халмурзаев Нажимидин Усенбаевич, ОГРНИП 309352515600050, ИНН 352512385759, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к производственному кооперативу «Вологодский молочный комбинат», адрес:  160000, Вологодская обл., г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 14, ОГРН 1023500889477, ИНН 3525119121 (далее - Кооператив), о взыскании стоимости паевого взноса в размере 18 263 102 руб. 72 коп.

Решением суда от 31.01.2020 исковые требования предпринимателя удовлетворены частично: с Кооператива в пользу предпринимателя взыскано                  4 014 798 руб. 93 коп. стоимости пая и 25 126 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.07.2020 решение в части удовлетворения иска отменено; в удовлетворении иска в указанной части отказано.

В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новое решение – об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержала доводы кассационной жалобы, а представитель Кооператива против ее удовлетворения возражал по мотивам, приведенным в отзыве.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Кооператив создан на основании решения организационного собрания от 17.05.2002 в результате реорганизации в форме преобразования закрытого акционерного общества «Вологодский молочный комбинат» и зарегистрирован 05.06.2002 в качестве юридического лица регистрационной палатой администрации города Вологды.

Согласно приложению к уставу Кооператива, утвержденному решением организационного собрания от 17.05.2002 (далее - Устав 2002 года), одним из учредителей - членов Кооператива из числа юридических лиц являлось общество с ограниченной ответственностью «Хохлево»  (далее – Общество) с размером паевого взноса равным 300 000 руб.

Решением общего собрания членов Кооператива от 28.03.2008 утверждена новая редакция устава Кооператива (далее - Устав), которая действует в настоящее время с учетом изменений, внесенных на основании решения общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2015 по делу № А13-10572/2013 Общество признано несостоятельным (банкротом).

В рамках процедуры реализации имущества должника 01.02.2017 состоялись торги в форме открытого аукциона по продаже имущественного комплекса Общества, в том числе финансовых вложений в виде паевого взноса в Кооперативе в размере 300 000 руб.

По результатам торгов между Обществом (продавцом) и предпринимателем (покупателем) заключен договор купли-продажи от 01.03.2017 имущественного комплекса Общества по начальной продажной цене в размере 5 377 820 руб..

По акту приема-передачи от 05.04.2017 Общество передало Покупателю отчуждаемое по договору купли-продажи от 01.03.2017 имущество, в том числе паевой взнос в Кооператив в размере 300 000 руб.

Конкурсное производство в отношении Общества завершено, 29.04.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Вместе с тем 16.01.2016 состоялось собрание правления Кооператива, на котором приняты решения, оформленные протоколом заседания правления от 16.01.2017 № 1 (93), о проведении 24.03.2017 в 14 час 00 мин очередного общего собрания членов Кооператива, об утверждении повестки дня очередного общего собрания членов Кооператива, включающей в себя 8 вопросов, в том числе вопрос № 5 - о внесении изменений и дополнений в Устав Кооператива, вопрос № 6 - об утверждении положения о неделимом фонде Кооператива.

Кроме того, 30.01.2017 состоялось заседание правления Кооператива, на котором принято решение о включении в повестку дня общего собрания членов Кооператива рассмотрения вопроса об исключении из членов Кооператива в том числе Общества на основании пунктов 4.6, 6.3.1 Устава ввиду расторжения с ним договора контрактации и неосуществления Обществом в течение длительного времени поставок молока (протокол заседания правления Кооператива от 30.01.2017 № 3 (94)).

Согласно протоколу очередного общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017 № 16 на собрании по результатам рассмотрения 5, 6, 9-го вопросов повестки дня большинством голосов участников собрания приняты решения: о внесении изменений в Устав 2008 года Кооператива (98% голосов участников собрания); об утверждении Положения о неделимом фонде Кооператива (98,8% голосов участников собрания), об исключении Общества из членов Кооператива (100% голосов).

Предприниматель 16.01.2019 направил в адрес Кооператива заявление о выплате на основании статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 6.5.6 Устава действительной стоимости пая в размере 18 263 102 руб. При расчете пая предприниматель исходил из того, что стоимость чистых активов Кооператива согласно данным бухгалтерской отчетности за 2017 год составила 1 756 152 000 руб., а размер паевого фонда в соответствии с пунктом 8.1.1 Устава - 28 847 489 руб. 71 коп. При этом, по мнению истца, неделимый фонд в Кооперативе отсутствует, поскольку не образован в установленном порядке.

В письме от 26.04.2019 Кооператив сообщил предпринимателю, что с учетом размеров неделимого и резервного фондов Кооператива, которые в силу пунктов 8.2.2, 8.3.1 Устава не включаются в паи членов Кооператива, стоимость приобретенного пая Общества составляет 300 000 руб.

Согласно справке нотариуса Кудряковой А.Н. от 05.08.2019 № 31 Кооператив внес 05.08.2019 в депозит нотариусу безналичные денежные средства в сумме 300 000 руб. в целях передачи их предпринимателю в счет выплаты действительной стоимости пая.

Не согласившись с произведенным Кооперативом расчетом стоимости пая и ссылаясь на неправомерность отказа в выплате оставшейся стоимости пая, предприниматель обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, согласившись с доводами ответчика о наличии в Кооперативе с момента его образования неделимого фонда, однако посчитав, что при расчете действительной стоимости приобретенного истцом пая Общества размер неделимого фонда Кооператива должен определяться исходя из стоимости отнесенных к нему основных средств по состоянию на 31.12.2017 без учета включенных в неделимый фонд на основании решения общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017 объектов и продукции, пришел к выводу, что стоимость принадлежащего предпринимателю пая составляет                      17 259 195 руб. 73 коп. Ссылаясь на установленный пунктом 6.5.7 Устава Кооператива четырехлетний срок выплаты пая ежегодными равными платежами и учитывая произведенный платеж на сумму 300 000 руб., суд посчитал, что на момент рассмотрения настоящего спора у Кооператива наступила обязанность по выплате истцу 4 014 798 руб. 93 коп. стоимости пая, и взыскал указанную сумму, отказав Предпринимателю в удовлетворении иска в остальной части.

Апелляционный суд счел решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований подлежащим отмене.

Суд округа, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 111 ГК РФ при выходе из членов кооператива члену кооператива должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные кооперативом. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

По смыслу вышеприведенных положений закона членство в кооперативе прекращается с момента обращения лица с соответствующим заявлением к исполнительному органу кооператива и не связано с моментом выплаты денежной компенсации за пай.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее - Закон № 41-ФЗ) имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников.

Имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. Пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда). Состав и порядок определения размера пая члена кооператива определяются уставом кооператива (часть 3 статьи 9 Закона № 41-ФЗ).

Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимый фонд кооператива, используемый в целях, определяемых уставом кооператива. Решение об образовании неделимого фонда кооператива принимается по единогласному решению членов кооператива, если уставом кооператива не предусмотрено иное (часть 1 статьи 11 Закона № 41-ФЗ).

Имущество, составляющее неделимый фонд кооператива, не включается в паи членов кооператива. На указанное имущество не может быть обращено взыскание по личным долгам члена кооператива (часть 2 статьи 11 Закона                № 41-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 22 Закона № 41-ФЗ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив в письменной форме председателя (правление) кооператива не позднее чем за две недели. Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные документы, в том проанализировав положения Устава Кооператива, применив положения статей 106.2, 106.3, 106.5 ГК РФ, статей 4, 5, 9, 22 Закона № 41-ФЗ, судами установлено, что Общество являлось членом Кооператива, ему принадлежал пай в размере 300 000 руб., впоследствии приобретенный по сделке предпринимателем, к которому перешло право требования к ответчику выплаты стоимости прекращенного пая. На основании обращения предпринимателя в январе 2019 года Кооператив  выплатил истцу стоимость пая путем передачи денежных средств в депозит нотариуса (300 000 руб.)

Разногласия сторон касаются расчета действительной стоимости пая с учетом (без учета) размера неделимого фонда.

В обоснование жалобы предприниматель ссылается на ошибочность выводов суда о формировании в Кооперативе неделимого фонда; считает, что решение о формировании неделимого фонда должно быть принято единогласно всеми участниками Кооператива; полагает, что имеет право на единовременное получение всей стоимости пая; суд не проверил обоснованность и экономическую целесообразность установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена Кооператива срока выплаты пая; с учетом размера чистой прибыли Кооператива выплатой истцу паевого взноса единовременно права ответчика не ущемляются.

Доводы предпринимателя о том, что решения общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017 по спорным вопросам повестки дня о внесении изменений и дополнений в Устав Кооператива, об утверждении Положения о неделимом фонде Кооператива, об исключении Общества из членов Кооператива ничтожны и не имеют юридической силы, поскольку приняты с существенными нарушениями порядка созыва и проведения общего собрания, были предметом оценки апелляционного суда и мотивированно отклонены.

Апелляционный суд сослался на установленные обстоятельства (надлежащего извещения конкурсного управляющего Общества, наличие кворума для принятия решений по вопросам, включенным в повестку дня, квалифицирующим числом голосов) и положения пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ, пункта 1, пункта 2, абзаца первого пункта 3, пункт 4 статьи 15, третьего абзаца пункта 1 статьи 32 Закона № 41-ФЗ, пункта 12.3, 12.8, 12.3 Устава. При этом по основаниям оспоримости (подпункт 1 пункта 1, пункт 3 статьи 181.4 ГК РФ) решения общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017 не оспорены, в судебном порядке недействительными не признаны. Оснований для признания спорных решений собрания ничтожными (статья 181.5 ГК РФ, пункт 7 статьи 17.1 Закона № 41-ФЗ) не имеется.

Пунктом 20.1 Устава предусмотрено, что изменения и дополнения к Уставу вступают в силу и являются обязательными для исполнения членами Кооператива с момента их утверждения общим собранием членов Кооператива, а для третьих лиц - с момента их государственной регистрации.

Пунктом 6.5.6 Устава Кооператива с учетом изменений, внесенных на основании решения общего собрания от 24.03.2017, предусмотрено, что расчет стоимости пая для лиц, членство которых в Кооперативе прекратилось, подлежащего выплате деньгами или имуществом, производится на основании данных бухгалтерской отчетности Кооператива за год, в котором прекратилось членство лица в Кооперативе.

Довод предпринимателя о том, что неделимый фонд в Кооперативе не сформирован и, соответственно, неверно произведен расчет действительной стоимости пая с учетом размера неделимого фонда, также был предметом оценки апелляционного суда и обоснованно отклонен.

Пунктом 6.3.1 Устава 2002 года и пунктом 8.2.1 Устава 2008 года предусмотрено, что неделимый фонд Кооператива создается по решению общего собрания членов Кооператива, которое утверждает перечень входящих в него объектов и методику оценки их стоимости. Решением организационного собрания Кооператива, оформленным протоколом от 17.05.2002 № 1, утвержден устав Кооператива и приложения к нему, в том числе перечень объектов неделимого фонда.

Решением общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017 пункт 8.2.1 Устава 2008 года изложен в новой редакции, в соответствии с которой положение о неделимом фонде Кооператива, определяющее состав имущества Кооператива, относимого к неделимому фонду, и особенности правового режима этого имущества, утверждаются решением общего собрания членов Кооператива простым большинством голосов членов Кооператива, присутствующих на собрании.

Довод о том, что размер неделимого фонда должен быть определен в уставе Кооператива со ссылкой на правовое регулирование деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов, несостоятелен, поскольку положения Закона № 41-ФЗ (статьи 5 и 11), Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 106.2, 106.3) не содержат требований об обязательном включении в устав производственного кооператива сведений о размере создаваемых неделимых фондов. Кооператив не является сельскохозяйственным кооперативом.

Утверждение предпринимателя о том, что решение о формировании неделимых фондов должно быть принято единогласно членами Кооператива, также отклонен, поскольку пунктом 10.12 Устава 2002 года и пунктом 12.11 Устава 2008 года решения общего собрания членов Кооператива принимаются простым большинством голосов членов Кооператива, присутствующих на собрании, что соответствует диспозитивному характеру положений пункта 1 статьи 106.3 ГК РФ и пункта 1 статьи 11 Закона № 41-ФЗ.

Установив, что неделимый фонд существовал в Кооперативе с момента его создания, при этом решением общего собрания членов Кооператива в соответствии с пунктом 8.2.1 Устава 2008 года утверждено Положение о неделимом фонде Кооператива, определен перечень имущества, входящего в состав названного фонда (не оспорено и недействительным не признано), изменения и дополнения, внесенные в Устав 2008 года, зарегистрированы в ЕГРЮЛ 06.04.2017, апелляционный суд сделал вывод о том, что при расчете действительной стоимости пая Общества следует руководствоваться действующим на момент возникновения права на получение выплаты и осуществления такой выплаты порядком расчета стоимости пая.

К неделимому фонду относится все принадлежащее Кооперативу имущество, учитываемое в соответствии с действующим законодательством и учетной политикой Кооператива на счетах бухгалтерского учета Кооператива.

В пункте 8.3 Устава Кооператива предусмотрено также формирование в Кооперативе резервного фонда. Аналогичное условие предусматривалось в пункте 6.4 Устава 2002 года. В силу пункта 8.2.1 Устава резервный фонд Кооператива является неделимым фондом и составляет 10% паевого фонда (уставного капитала) Кооператива. Пунктом 8.3.2 Устава предусмотрено, что резервный фонд Кооператива в натуральном выражении не формируется и определяется только в денежном выражении. Средства резервного фонда Кооператива используются по решению общего собрания членов Кооператива при отсутствии других источников на погашение обязательств Кооператива в случае его ликвидации (пункт 8.3.3 Устава).

Пунктом 6.5.8 Устава Кооператива в редакции от 24.03.2017 установлено, что выплата стоимости пая лицу, членство которого в Кооперативе прекратилось, если стоимость пая превышает 10-кратный размер МРОТ на последний день (31 декабря) календарного года, в котором прекратилось членство, производится равными ежегодными платежами в сроки, установленные пунктами 6.5.8.1, 6.5.8.2, 6.5.8.3 Устава. Согласно пункту 6.5.8.3 Устава лицам, исключенным из членов Кооператива, выплата стоимости пая производится в течение пяти лет. При этом срок каждого ежегодного платежа исчисляется от даты утверждения общим собранием членов Кооператива бухгалтерского баланса Кооператива за год, в котором прекратилось членство лица в Кооперативе.

Таким образом, стоимость принадлежащего истцу пая с учетом исключения из расчета размера неделимых фондов Кооператива составила 300 010 руб.                  01 коп. и подлежала выплате истцу в течение пяти лет с 2018 по 2022 год равными ежегодными платежами.

С учетом выплаченной истцу действительной стоимости пая путем внесения денежных средств в депозит нотариуса задолженность по ежегодным платежам у ответчика отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы арбитражного апелляционного суда, направлены на переоценку обстоятельств дела, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права.

        У суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов.

        Поскольку апелляционный суд при правильном примени норм права отменил решение суда первой инстанции в части, оставлению в силе подлежит постановление от 29.07.2020.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

         постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу № А13-12135/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Халмурзаева Нажимидина Усенбаевича – без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Г.М. Рудницкий

Е.В. Чуватина